Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
(Здесь распишу более простынно, как всё же не все есть в ВК, хотя подозреваю, никому это особо не усралось))
Человек я не то чтоб конфликтный... но не нравиться имею способность феноменальную. Нравиться, правда, тоже, но реже кому. Но не сказать, чтоб меня это напрягало. И тут я в немного сложном положении, потому что с одной стороны хочется выразить благодарность некоторым людям в моей жизни, с другой - благодарность эту могут, гм, и не одобрить. Но что поделаешь, говорить о СВОЕЙ-то жизни у меня право есть, и как бы мы ни расстались и из-за чего - благодарности это не отменяет. За пример для многих мудаческой, но вполне стройной жизненной позиции, за навык весёлого толстотроллия в "знаковой войне", за фразу "Почему это женщине нельзя дать по морде, если она заслужила?". За открытие, что разные логики - они реально существуют. Разные. Логики. В общем, любимая, спасибо тебе за то, что ты в моей жизни была.
К чему я это? Есть у меня в избранном девушка, время от времени постящая что-нибудь из феминистских пабликов.
Для начала скажу о своём отношении к феминизму, "ибо назрело". А для этого - примите как данность, что феминизма, их как минимум два. И вот тот, который "политизированный", социалистический - вызывает исключительно поддержку и восторг. Если кому-то потребуются примеры - попробую поискать ссылки на феминистские статьи КРИ, они реально прекрасны. А тот, который буржуазный - "феминизм вообще" - в лучшем случае ржач и жалость. Скажем так, политикой попыток запрета слова "жопа". И кто меня знает, того не должно это удивлять. Ну, ну этом подробно останавливаться смысла нет, по критике буржуазного феминизма без меня достаточно написано.
Так вот, есть ещё такая замечательная штука, как радикальный феминизм. Смех продлевает жизнь, хотя местами это уже не смешно. Я видел не слишком много статей радфем и подозреваю, что видел самые цветочковые, и вывод о сем явлении у меня выкристаллизовался аккурат перед этим вот... примером. Почему, собственно, я и написал то, что написал.
читать дальшеРадфем больше всего любят две вещи - ругаться на стереотипы и нападки на них и создавать основания для этих стереотипов и нападок. В общем-то, любя женщин, сопереживая их и отстаивая их права, любят они женщин в одном виде - пострадавших от мужчин или ненавидящих их превентивно. Если тебя не избивали, не насиловали, не дискриминировали и у тебя о ужас, счастливая семья - тебе просто нечего там делать, тебе нечего им дать. Они готовы отстаивать права женщин быть толстыми, не брить подмышки, не иметь секса и детей, но не готовы признавать права носить каблуки и краситься, бриться и носить украшения, если им так НРАВИТСЯ, любить мужчин и быть с ними счастливыми. Попробуйте прийти к ним и сказать, что вас вполне устраивает быть женственной, что вас прикалывает выбирать косметику, что ваш мужчина - не такой, как те, что описываются в их постах, и вы его действительно любите. Или - что у мужчин тоже есть проблемы, что они тоже испытывают гнёт, что они тоже бывают несчастны. Или ещё хуже - если вы мужчина и не такой, как герои их рассказов. Подобное, и они заявляют об этом совершенно прямо, воспринимается ими очень в штыки. Грубо говоря - как намерение перечеркнуть и обесценить всё то, что они тут говорят и как требование права пиздить женщин. Всё, что вы имеете им возразить, есть стремление оправдать дискриминацию и унижение мужчинами женщин, как желание безнаказанно прогибаться под мужиков/угнетать женщин.
Как бы, понятно, неоспоримый факт - мудаков у нас слишком много, с культурой и соблюдением законов вообще всё плохо, историй, от которых шерсть на жопе встаёт дыбом - несть числа. Правда, мудаки бывают и полу женского и в образовании многих из этих историй участвуют, но это отдельная тема. И вот как бы понятно, что кто-то категорически не хочет, чтоб с женщинами происходило такое, а хочет, чтоб у женщин были свобода, безопасность и счастье. Ну, так не логично ли, если кто-то приходит и говорит "О, у меня не так" - вцепиться в него и попросить рассказать, как это и как этого удалось достичь. То есть - как ты нашла такого хорошего, годного мужчину, как вы строили ваши отношения? То есть - как ты получился именно таким, почему окружение тебя не прогнуло, как вы строите ваши отношения? То есть - как ты воспитала такого сына, что у вас за семья, какой путь вы прошли вместе? Чтобы поставить в пример. Ведь, желая от чего-то уйти, желательно иметь перед глазами, к чему хочется прийти. Но по моим ощущениям от этих постов, радфем вообще не нужно, чтобы у женщины была счастливая семья с мужчиной. Лесбиянка ещё может позволить себе быть не одна, конечно, если её партнёрша не ведёт себя как мужик. А гетеросексуалке лучше быть одной и ежедневно праздновать свою свободу от этих козлов. Такая петрушка. Если же бог был к вам столь жесток, что вы родились мужиком... серьёзно, что ни делайте, что ни говорите - вам уже ничего не поможет. Все ваши заверения, что вы не бьёте свою женщину и вообще в жопу её целуете, будут лишь жалким оправданием. Вы мужчина. Вы с рождения сглаженный.
В общем-то, кажется, из ЛГБТ радфем готовы любить только лесбиянок, и то не всяких. Только если они не ведут себя как мужики, не распределяют роли по патриархальному типу, ну там не используют фаллоимитаторы, наверное... А вот геев, би и транссексуалов обоих полов они очень не любят. Казалось бы, ладно би, но геи и трансы-то, вообще-то, испытывают точно ту же дискриминацию, что и женщины, те же причины и механизмы! Борясь против унижения женщин, против насилия над женщинами, не логично ли защищать и тех, кого притесняют за то, что их внешность или поведение подобно женскому, или за то, что при женском поле они посмели хотеть занять мужскую роль? А вот нихуяшечки. Какие-то мужики и сексуальные перебежчики воинственным бабонькам в лучшем случае не интересны. Пропуск в высшее радфемное общество даётся лишь на основании наличия пизды, при том достаточно пострадавшей от мужика и более ничего мужского рядом не желающей, ни члена в себе, ни члена у себя тем более. Поймите меня правильно, не то чтоб очень уж хотелось, с чем бабоньки прекрасно справляются, так это с охранением своей территории от тех, кто не укладывается в прокрустово ложе, адекватный человек, кроме как по наивности или за лулзами, туда и не полезет, но забавно.
Вполне возможно, что это только мне так кажется, я сделал совершенно неверные выводы и я совершенно не знаю этих нежных и прекрасных созданий, но вот это-то мне не показалось совершенно точно.
Перепостил я, значит, вот такой текст. Здесь рядом с комментариями в квадратных скобках добавляю свои комментарии оффотопом, в ВК такой функции нет, да и не хотелось утяжелять), ниже - комментарий, с которым я этот пост перепостил. Возможно, если б подобные комментарии я разместил там, эффект был бы другим? есть однако ж сомнения...
«"МОЙ МУСКУЛИСТЫЙ БОЙФРЕНД РОДИЛСЯ ДЕВОЧКОЙ", ИЛИ НАСТОЯЩИЙ "НЕТАКОЙ"?
Шарлотта (20 лет) была шокирована, узнав, что ее парень Киран (23 года) был рожден девочкой. Несмотря на это, она все еще хочет выйти за него замуж.
Шарлотта понятия не имела, что новый мужчина в ее жизни, обладающий выдающимся подбородком и мощным торсом, родился девочкой по имени Киара. Пара вместе уже 2 года, и они собираются пожениться и создать семью, использовав сперму лучшего друга Кирана.
Шарлотта говорит, что никогда бы сама не догадалась, но, когда он ей об этом сказал, оказалось, что для нее нет разницы.
«Я была удивлена, но я люблю его таким, какой он есть, и считаю его мужчиной. Он очень мужественный и обладает восхитительным телом, но он также является моим лучшим другом.»
[охотно верю, с девочками вообще проще найти понимание - здесь и далее комментарии от Hexacorallia] и это б даже звучало нормально, если б предполагало тот смысл, что получив воспитание девочки, Киран больше знает и понимает о девичьих проблемах, может быть более чутким к ним...
«У меня нет никаких проблем по поводу того, что я встречаюсь с трансгендером. Биология – это неважно.» [интересно, а стала бы эта девушка встречаться с... другой девушкой? Ведь биология – это неважно. Впрочем, судя по восхищениям мужественностью ее «парня» - навряд ли] надо ли говорить, что биология может быть неважной по-разному, что в комплексе потребностей есть и физические, и эстетические, и что вообще Шарлотта совершенно не обязана встречаться с девушками, но тысячи жён транссексуалов начинали с ними встречаться задолго до всяких телесных изменений у них?
Киран говорит: «Когда я впервые увидел Шарлотту, я был поражен ее красотой, но был заранее в ужасе от ее возможной реакции на то, что я был девочкой. Другие девушки стыдились того, кто я есть, но когда я рассказал Шарлотте, она отнеслась с пониманием. Она невероятная.»
[а наша Киара-то - лесбиянка... и вовсе не как всякие гетеросексуальные мужчины-«лесбиянки», которые избивают других лесбиянок (the-r-world.livejournal.com/68726.html ), а вполне себе настоящая, которая любит женщин] откуда такой потрясающий вывод, ну расшифруйте мне кто-нибудь эту логику!
Киран еще не сделал полную операцию по смене гендера [чо? какие еще «операции по смене гендера»? гендер – это социальный конструкт, читать тут (the-r-world.livejournal.com/83615.html ) и тут (femunity.livejournal.com/80450.html ) + см. картинку ниже], но пара говорит, что физический гендер [«пол» это называется, пол] Кирана не является препятствием, чтобы наслаждаться полноценной сексуальной жизнью.
[да, двум женщинам намного проще понять подруга подругу; можете считать это пропагандой]. не буду останавливаться на подбешивающем радфемском новоязе, это будет мелко, как и придирки по поводу путаницы понятий
Киран говорит: «Мы находимся на стадии отношений, когда нам настолько комфортно друг с другом, чтобы просто делать то, что доставляет удовольствие – и это и есть секс.»
[ну вообще-то так и есть, если отойти от пенисно-вагинной гетеронормативности] то есть с пенисно-вагинной гетеронормативностью удовольствие невозможно в принципе? миллионы женщины просто убеждают себя в этом!
Киран живет как мужчина уже 7 лет и, после двойной мастэктомии (удаление груди) в 20 лет, наконец-то чувствует себя комфортно в своем теле.
Киран был недоволен своим гендером с 4 лет. Его не интересовали девочковые вещи и он плакал, когда мама одевала его в платье.
[не представляете, СКОЛЬКИМ девочкам не нравятся девочковые вещи и платья; по этой дрянной логике половина девочек – трансгендеры; но это не с девочками что-то не так, просто нам силой навязывают "гендерную идентичность" под названием «женщина»; ну не любим мы «от природы платья и розовый цвет, ну сколько уже можно-то!!]. однако ж немало девочек вполне прутся по девочковым вещам, но опять же, конечно, они просто внушили себе это! ни одна девочка добровольно не выберет платья и розовый цвет, ни-ни-ни!
В школе над ним издевались одноклассники. Он говорит: «Дети не понимали, почему я от них отличаюсь. У меня не было друзей, я 5 раз менял школу.»
[неудивительно – патриархатные дети издеваются над всеми, кто хоть немного отличается от того образа, которому их научили как «нормальному» – вспомним Джетту (the-r-world.livejournal.com/85156.html ). Судя по всему, девочка Киара была лесбиянкой, а каково живется таким детям – все, наверное, слышали про проект Лены Климовой «Дети-404». Кстати, трансексуальность была и остается методом «лечения» гомосексуальности в тех случаях, когда гомосексуальные отношения без риска для жизни реализовать невозможно. Например, в Иране, где геев и лесбиянок публично казнят, операции по смене пола, наоборот, одобряются] честно охуел насчёт Ирана, но ладно. но про метод лечения сказано вообще блистательно.
«Единственное, что делало меня счастливым – это когда меня принимали за мальчика». Во время подросткового возраста ситуация ухудшилась: «Я ненавидел свою грудь, которая увеличивалась, и завидовал мальчикам, у которых начали ломаться голоса и которые начали бриться. Я ненавидел быть девочкой.»
[да, становиться сексуальным объектом (feminism.livejournal.com/193966.html ) может быть весьма неприятно – мальчики-подростки часто лапают, а то и насилуют, девочек – тут не только мальчиком быть захочешь, но и белочкой с котомочкой (с); и да, быть женщиной (feminism.livejournal.com/172731.html ) вообще задачка не из легких, ОСОБЕННО в нашем говно-обществе, где женщин ненавидят.] однако же, количество женщин, пожелавших быть мальчиками, при этом какое-то недостаточное
В 14 лет Киран потерял девственность с парнем, но говорит, что это было ошибкой.
[говорю же – она лесбиянка!] на этом основании, вот на этом? любая женщина с неудачным первым опытом тоже может считаться лесбиянкой? а если первый секс был с женщиной, но он не понравился, то она кто? объясните мне эту феерическую логику кто-нибудь!
Он подстригся коротко и носил спортивные лифчики и мешковатую одежду, чтобы спрятать свою женственную фигуру.
[эммм... не вижу ничего странного; отнюдь не всем нравится чувствовать себя «мясом», и чтобы всякие мудаки пускали при виде тебя слюни] а если допустить, что слюни никто не пускал? может быть, Киран был некрасивой девочкой? А что, это всех приводит к мысли сменить пол?
В 16 лет Кирану диагностировали трансгендерность.
[уроды... да-да, конечно, не идентифицироваться с образом женщины, созданным обществом – охуенная трансгендерность; по этой логике как минимум треть любого фем-сообщества – трансгендеры. Но это чушь и полный бред - вы же не считаете, что мы "от природы" хотим вести себя "как девочки" и шмоточки-бантики, правда? the-r-world.livejournal.com/80110.html ] ну вы понели, врачи, получавшие образование и многолетний опыт, прежде чем быть допущенными кого-то диагностировать - уроды, а комментаторКА лучше знает, кем была девочка Киара, которую она, блядь, в глаза не видела
Киран говорит: «Я начал принимать гормоны, которые привели к огрубению голоса и увеличили количество волос на теле – мне нравились эти изменения.»
[ну вот слушайте, ну вот почему мы, женщины, так не любим свои волосы на теле? Нет бы радоваться!] ну возможно, просто у каждого своё представление, каким он хочет видеть своё тело?
Семья Кирана его поддержала, а его мать начала звать его сыном.
[а с чего бы ей не поддержать? Была какая-то девчонка, а тут появился шанс стать аж целой МамойМальчика!] и после этого не захотеть дать комментатору в морду? сука, хоть бы что-то ты знала о жизни транссексуалов, прежде чем вякать! сколько из них покончило с собой, сбежало из дома, потому что их не принимала семья, сколько из них не общается с родителями... чото моя мать не выражает радости иметь сына, недогадливая-то она какая! мразь, если твои переживания обесценить - ты верещать начнёшь, а тут не поймёшь, что человеку повезло настолько охуенно, как везёт одному из тысячи!
В 17 лет на лице Кирана начали расти волосы, а благодаря усердной работе в спортзале его тело стало приобретать все более мужские очертания.
Он начал бинтовать себе грудь, чтобы спрятать каждый признак своего женского тела. Постепенно, размер груди уменьшился с B до А. В ноябре 2009-ого года, в возрасте 18 лет, Киран начал ежемесячные инъекции тестостерона, а спустя еще два года сделал двойную мастэктомию, которую оплатила ему мать. Он говорит: «Когда я увидел результаты, я почувствовал эйфорию. Наконец-то у меня был мужской торс – то, о чем я всегда мечтал.»
[да, внутренняя мизогиния, ненависть к своему натуральному женскому телу – страшная вещь. Кто-то грудь вставляет, кто-то отрезает; кто-то радикально худеет, кто-то колет тестостерон и наращивает мышечную массу.] внутренняя мизогиния, однако ж, вполне допускает видеть рядом с собой женщину с грудью? оригинальная мизогиния, чо, правда, у меня такая же. не, про натуральное женское тело не буду-ка я распространяться, это вышло б надолго...
В августе 2012 Киран сменил имя и повстречал Шарлотту.
Шарлотта говорит: «Мы любили одну и ту же музыку и увлекались фитнесом. Он настоящий мужчина, любит футбол и ходить в паб.»
[футбол и пабы тоже, видимо, «от природы». Да что ж за махровый эссенциализм такой!] ну так если б Киран вместо этого любил вышивать крестиком, ты б говорила, что он всё равно не может побороть свою природу
Когда Киран ей признался, что был девочкой, они проговорили много часов. Шарлотта говорит: «Я знала, что все равно люблю его и хочу быть с ним. И неважно, что он родился девочкой.»
[главное, что теперь «мужественный мужыг»!] нет, сука, ну почему нет, если обоим именно так комфортно?
Через несколько недель после этого пара впервые занялась любовью. Шарлотта говорит: «Киран не стеснялся своего тела – у него на животе отличные кубики. Он чувствовал себя совершенно комфортно, а я постаралась, чтобы все прошло непринужденно.»
Еще через 2 месяца они стали жить вместе, а теперь собираются создать семью. Шарлотта говорит: «Киран – моя родственная душа, и мы будем прекрасными родителями.»
Киран говорит: «Люди не верят, что я был девочкой, и я сам не верю. Стать мужчиной – это осуществившаяся мечта, а теперь, когда я встретил Шарлотту – все кажется возможным.»
[да, вполне верю, что быть «гетеросексуальным мужчиной» вместо не вписывающейся в гендерные стереотипы женщины-лесбиянки – это очень большая разница; как пишет в своей статье про ФтМ-трансгендеров Шейла Джеффрис:
«Причины, которые лесбиянки приводят в своих книгах (...) как объяснение их решения совершить "переход", происходят из-за угнетения их как лесбиянок и как женщин. Некоторые ФтМ объясняют, что они не хотели бы любить женщин, будучи в женском теле. Другие объясняют, что им нужно тело как у агрессора, чтобы не допустить повторное насилие, которое они получили в детстве от мужчин. Есть и те, кто говорят, что хотят быть мужчинами, потому что их всегда раздражали ограничения, накладываемые на девочек, такие как соблюдение феминного дресс-кода или невозможность сказать в баре с гордостью "сегодня я мужчина". Некоторые хотят свободы, чтобы на улице вести себя развязно, как мужчины, и заслужить уважение от женщин и других мужчин. Мужественность является привлекательной, поскольку она представляет собой более высокий социальный статус и индивидуальный уход для лесбиянок и женщин от гнета без каких-либо социальных изменений. Но мужественность - это социальная конструкция, которая требует постоянного создания женственности и угнетения подавляющего большинства женщин, чтобы иметь какой-то смысл.
Таким образом, ФтМ-транссексуальность - это проблема для всех тех женщин, которые хотят изменить соотношение сил и власти мужского превосходства, вместо того чтобы прибегать к хирургическому вмешательству для изменения своего социального статуса.» Полностью здесь: m.vk.com/wall-78564229_139] и потому, что некоторые лесбиянки сказали это (кто они и сколько их?) Киран тоже должен считаться лесбиянкой. браво-браво!
Источник: www.dailymail.co.uk/femail/article-2834401/My-..
Перевод: Hexacorallia
Опубликовано: the-r-world.livejournal.com/94639.html
#гендер@the_r_world
#гендерные стереотипы@the_r_world
#женское_здоровье@the_r_world
#калечащие_телесные_практики@the_r_world
#лесбиянки@the_r_world
#мизогиния@the_r_world
#патриархат@the_r_world
#трансгендерность@the_r_world»
Мой комментарий.
Комментатору очень хочется равноправно и феминистично дать в морду. Как "на-самом-деле-лесбиянка" имею право. А нехуй за меня решать, что я на самом деле чувствую и чего мне на самом деле надо хотеть, что за патриархальные манеры?
UPD (добавлено после того, как я обнаружил, что от меня перепощено обратно). Перепост прекрасен чуть более, чем полностью. Везёт мне в последнее время на перепосты, знаете, однако тенденция. Вот и думаю - накорябать надо б кое-чего и на феминистскую тему, а то чо я всё про зоозащиту да про зоозащиту? (конец комментария. а то когда вперемешку - непонятно, где что)
Как бы, я тот самый человек, который не раз высказывался о «священном праве на ненависть», но вот что я как раз ненавижу, это двойные стандарты. И не будем даже спрашивать, кто такая эта авторитетная комментаторКА, чтобы считать себя умнее ВОЗ, признавшей существование такой штуки, как транссексуализм. У нас полстраны таких экспертов. Но вот представьте, вы боретесь за право женщин быть такими, как они хотят. Носить что они хотят. Делать что хотят. Самим распоряжаться своим телом. НО. При этом не допускаем права НЕ хотеть зваться женским именем. НЕ хотеть иметь грудь и вагину. А хотеть иметь кубики на прессе, мужскую работу, жену и детей. Представьте, что вы с пеной у рта обличаете тех, кто заясняет женщинам, что они должны быть женственными, стройными, обольстительными, должны варить борщи и рожать детей, заясняет, что у них мозг другой и поэтому они должны думать, хотеть и делать именно вот это и это. И с той же пеной у рта вы доказываете женщине, что выбирать другой пол, другой гендер она не должна. Где-то здесь кончаются её священные права и свободы. Нет, правда у одного меня ломается мозг? Мне, помнится, хотелось как-нибудь задать такой защитнице вопрос… нет, не тот, что приведён ближе к началу поста. А - позволительно ли женщине ударить женщину? Нет, понятно, что конфликты надо решать как-то мирно, а не как чудовища-мужики, но реальность пока не позволяет. Ведь одобряемо, если женщина отпиздит насильника? Ну, крайний случай, ок. А если даст по морде за сомнительный комплимент и предложение перепиха? Он же руками ещё ничего не сделал. А за поучения, что ей нужно быть женственной, покорной и ублажать его прекрасного, а не хуйней тут страдать? Ну, вы ж не из тех, кто считает, что «девочка не должна драться»? Или девочке можно только сдачи дать, но никак не начинать первой? Или что? Ну в общем, если кто-то считает, что лучше меня знает, кто я и чего мне полагается хотеть, то мне как-то не важно, что у него между ног.
В общем, этот мой пост перепостила выложившая обратно к себе. Приведу здесь этот перепост ( я б даже продолжил эту матрёшку, просто тоже хочу вставить немного комментариев).
«По ходу, трансы обоих полов очень агрессивные. Вот "Давид" (называет себя в мужском роде, однако на довольно свежих фото со страницы - женственная длинноволосая женщина (длинноволосости не отрицаю, но если я женственный, то господи, кто ж сидит в том паблике?)) собирается дать мне в морду за то, что я за нее что-то якобы решаю. Скажите, пожалуйста, видели ли вы в тексте (см. предыдущий пост) или в моих комментариях упоминания об этой Давиде? (какая прелесть, по той же логике я не видел в постах про какое-нибудь забористое изнасилование, что там насиловали именно вас. И да, я Дэвид! Дэвид, английская транскрипция! Хотя кого это волнует…)
Когда они уже перестанут овечками прикидываться невинными обиженными угнетенными? (оу, так значит, не все женщины по умолчанию угнетённые, маскулинное общество внезапно прониклось транссексуалофилией , а я этот момент проспал) Как агрессия в адрес радикальных феминисток и угрозы физической расправы, так обязательно трансы где-нибудь рядом. (это, надеюсь, вообще, а не про меня? Ну, про это дальше)
Подчеркиваю: вместо того, чтобы оспорить мою позицию или там назвать меня дурой и жабо-гадюкой - "дать в морду". И это мои манеры она называет патриархальными
(женщина, оспаривать вашу позицию, думаю, много несчастных пробовало до меня. Скажите, вы в отношении мужчин эт тоже… позицию оспариваете? Не, ну да, не сжигаете ж их. Ну так и я ни одной радфем не пошутил пока)
Я много читаю разных радфем-блогов, но я НИКОГДА не видела со стороны радикальных феминисток пожелания причинить трансгендерам вред (ну а вот это самое обесценивание, или как вы это называете, это не вред канешн. Так и сексистские шутки это не вред, а баловство милых мальчиков). Я вижу критику позиции и идеологии транс-движения (честно, я не знал, что у транс-движения есть идеология. Я думал, люди просто хотят быть собой и жить так, как они выбрали); вижу желание, чтобы женщин и женские пространства оставили в покое "женщины" с хуями (честно, я тоже желаю им того же, ну какого виртуального хуя им нужно в таком гадюшнике? На прочие «женские пространства» радфем имеют права не больше, чем любой житель нашей ебанутой планеты); вижу пожелание, чтобы женщины перестали себя резать в погоне за привилегиями или от ненависти к себе (оу, расскажите мне о моей ненависти к себе! Потому что про привилегии не испытывать дискомфорта и не называться именем, которое не хочешь носить, я что ли промолчу как-то).
В ответ мы получаем оскорбления, угрозы и жeлание нанести нам физический вред - как вы и можете наблюдать (да, сейчас только пост писать закончу и поеду причинять вам вред. Если б все, кто мне не нравятся, ожидали физической расправы, то не стоит беспокоиться, пока я тут закончу с размноженцами, перекупщиками и некоторыми зоошизиками, вы уже и от старости умрёте. Работы у нас, агрессоров, шибко много). Но это еще ничего, мужчины-трансы нередко угрожают женщинам изнасилованиями. (оригинально… то есть человек, вроде как ненавидящий свой хуй, и чаще всего не лесби, может пожелать применить его в отношении женщины? Это ж блядь как вы её вывели-то так? )
Думаю, пора всем признать, что как "женщины" с хуями между ног, так и женщины, считающие себя мужиками, насквозь хуеголовы и опасны для нас.(бойтесь, очень бойтесь! А лучше подумайте - а СКОЛЬКО их, тех женщин, которым нужна такая ваша забота?)»
Собственно, для меня этим всё сказано. Когда я буду искать для кого-то пример двойных стандартов, я знаю, куда указать. Назвать феминистку тупой пиздой, страшной жирной недотраханной бабой - сексистская лексика. Назвать кого-то хуеголовым или хуемразью - вполне нормально и правильно. Сказать бабе, которая не получает удовольствия от секса с мужчиной, что «это у тебя нормального мужика не было, дай-ка поправлю» - преступление. Сказать, что она не транссексуал, а лесбиянка - вполне приемлемо.
Да, может, я чото не так понял, но когда копировал, я заметил, что в благолепном сообществе оставлять комментарии не могу. Вообще-то, и не планировал, но… Превентивно. Превентивно, Карл.
Человек я не то чтоб конфликтный... но не нравиться имею способность феноменальную. Нравиться, правда, тоже, но реже кому. Но не сказать, чтоб меня это напрягало. И тут я в немного сложном положении, потому что с одной стороны хочется выразить благодарность некоторым людям в моей жизни, с другой - благодарность эту могут, гм, и не одобрить. Но что поделаешь, говорить о СВОЕЙ-то жизни у меня право есть, и как бы мы ни расстались и из-за чего - благодарности это не отменяет. За пример для многих мудаческой, но вполне стройной жизненной позиции, за навык весёлого толстотроллия в "знаковой войне", за фразу "Почему это женщине нельзя дать по морде, если она заслужила?". За открытие, что разные логики - они реально существуют. Разные. Логики. В общем, любимая, спасибо тебе за то, что ты в моей жизни была.
К чему я это? Есть у меня в избранном девушка, время от времени постящая что-нибудь из феминистских пабликов.
Для начала скажу о своём отношении к феминизму, "ибо назрело". А для этого - примите как данность, что феминизма, их как минимум два. И вот тот, который "политизированный", социалистический - вызывает исключительно поддержку и восторг. Если кому-то потребуются примеры - попробую поискать ссылки на феминистские статьи КРИ, они реально прекрасны. А тот, который буржуазный - "феминизм вообще" - в лучшем случае ржач и жалость. Скажем так, политикой попыток запрета слова "жопа". И кто меня знает, того не должно это удивлять. Ну, ну этом подробно останавливаться смысла нет, по критике буржуазного феминизма без меня достаточно написано.
Так вот, есть ещё такая замечательная штука, как радикальный феминизм. Смех продлевает жизнь, хотя местами это уже не смешно. Я видел не слишком много статей радфем и подозреваю, что видел самые цветочковые, и вывод о сем явлении у меня выкристаллизовался аккурат перед этим вот... примером. Почему, собственно, я и написал то, что написал.
читать дальшеРадфем больше всего любят две вещи - ругаться на стереотипы и нападки на них и создавать основания для этих стереотипов и нападок. В общем-то, любя женщин, сопереживая их и отстаивая их права, любят они женщин в одном виде - пострадавших от мужчин или ненавидящих их превентивно. Если тебя не избивали, не насиловали, не дискриминировали и у тебя о ужас, счастливая семья - тебе просто нечего там делать, тебе нечего им дать. Они готовы отстаивать права женщин быть толстыми, не брить подмышки, не иметь секса и детей, но не готовы признавать права носить каблуки и краситься, бриться и носить украшения, если им так НРАВИТСЯ, любить мужчин и быть с ними счастливыми. Попробуйте прийти к ним и сказать, что вас вполне устраивает быть женственной, что вас прикалывает выбирать косметику, что ваш мужчина - не такой, как те, что описываются в их постах, и вы его действительно любите. Или - что у мужчин тоже есть проблемы, что они тоже испытывают гнёт, что они тоже бывают несчастны. Или ещё хуже - если вы мужчина и не такой, как герои их рассказов. Подобное, и они заявляют об этом совершенно прямо, воспринимается ими очень в штыки. Грубо говоря - как намерение перечеркнуть и обесценить всё то, что они тут говорят и как требование права пиздить женщин. Всё, что вы имеете им возразить, есть стремление оправдать дискриминацию и унижение мужчинами женщин, как желание безнаказанно прогибаться под мужиков/угнетать женщин.
Как бы, понятно, неоспоримый факт - мудаков у нас слишком много, с культурой и соблюдением законов вообще всё плохо, историй, от которых шерсть на жопе встаёт дыбом - несть числа. Правда, мудаки бывают и полу женского и в образовании многих из этих историй участвуют, но это отдельная тема. И вот как бы понятно, что кто-то категорически не хочет, чтоб с женщинами происходило такое, а хочет, чтоб у женщин были свобода, безопасность и счастье. Ну, так не логично ли, если кто-то приходит и говорит "О, у меня не так" - вцепиться в него и попросить рассказать, как это и как этого удалось достичь. То есть - как ты нашла такого хорошего, годного мужчину, как вы строили ваши отношения? То есть - как ты получился именно таким, почему окружение тебя не прогнуло, как вы строите ваши отношения? То есть - как ты воспитала такого сына, что у вас за семья, какой путь вы прошли вместе? Чтобы поставить в пример. Ведь, желая от чего-то уйти, желательно иметь перед глазами, к чему хочется прийти. Но по моим ощущениям от этих постов, радфем вообще не нужно, чтобы у женщины была счастливая семья с мужчиной. Лесбиянка ещё может позволить себе быть не одна, конечно, если её партнёрша не ведёт себя как мужик. А гетеросексуалке лучше быть одной и ежедневно праздновать свою свободу от этих козлов. Такая петрушка. Если же бог был к вам столь жесток, что вы родились мужиком... серьёзно, что ни делайте, что ни говорите - вам уже ничего не поможет. Все ваши заверения, что вы не бьёте свою женщину и вообще в жопу её целуете, будут лишь жалким оправданием. Вы мужчина. Вы с рождения сглаженный.
В общем-то, кажется, из ЛГБТ радфем готовы любить только лесбиянок, и то не всяких. Только если они не ведут себя как мужики, не распределяют роли по патриархальному типу, ну там не используют фаллоимитаторы, наверное... А вот геев, би и транссексуалов обоих полов они очень не любят. Казалось бы, ладно би, но геи и трансы-то, вообще-то, испытывают точно ту же дискриминацию, что и женщины, те же причины и механизмы! Борясь против унижения женщин, против насилия над женщинами, не логично ли защищать и тех, кого притесняют за то, что их внешность или поведение подобно женскому, или за то, что при женском поле они посмели хотеть занять мужскую роль? А вот нихуяшечки. Какие-то мужики и сексуальные перебежчики воинственным бабонькам в лучшем случае не интересны. Пропуск в высшее радфемное общество даётся лишь на основании наличия пизды, при том достаточно пострадавшей от мужика и более ничего мужского рядом не желающей, ни члена в себе, ни члена у себя тем более. Поймите меня правильно, не то чтоб очень уж хотелось, с чем бабоньки прекрасно справляются, так это с охранением своей территории от тех, кто не укладывается в прокрустово ложе, адекватный человек, кроме как по наивности или за лулзами, туда и не полезет, но забавно.
Вполне возможно, что это только мне так кажется, я сделал совершенно неверные выводы и я совершенно не знаю этих нежных и прекрасных созданий, но вот это-то мне не показалось совершенно точно.
Перепостил я, значит, вот такой текст. Здесь рядом с комментариями в квадратных скобках добавляю свои комментарии оффотопом, в ВК такой функции нет, да и не хотелось утяжелять), ниже - комментарий, с которым я этот пост перепостил. Возможно, если б подобные комментарии я разместил там, эффект был бы другим? есть однако ж сомнения...
«"МОЙ МУСКУЛИСТЫЙ БОЙФРЕНД РОДИЛСЯ ДЕВОЧКОЙ", ИЛИ НАСТОЯЩИЙ "НЕТАКОЙ"?
Шарлотта (20 лет) была шокирована, узнав, что ее парень Киран (23 года) был рожден девочкой. Несмотря на это, она все еще хочет выйти за него замуж.
Шарлотта понятия не имела, что новый мужчина в ее жизни, обладающий выдающимся подбородком и мощным торсом, родился девочкой по имени Киара. Пара вместе уже 2 года, и они собираются пожениться и создать семью, использовав сперму лучшего друга Кирана.
Шарлотта говорит, что никогда бы сама не догадалась, но, когда он ей об этом сказал, оказалось, что для нее нет разницы.
«Я была удивлена, но я люблю его таким, какой он есть, и считаю его мужчиной. Он очень мужественный и обладает восхитительным телом, но он также является моим лучшим другом.»
[охотно верю, с девочками вообще проще найти понимание - здесь и далее комментарии от Hexacorallia] и это б даже звучало нормально, если б предполагало тот смысл, что получив воспитание девочки, Киран больше знает и понимает о девичьих проблемах, может быть более чутким к ним...
«У меня нет никаких проблем по поводу того, что я встречаюсь с трансгендером. Биология – это неважно.» [интересно, а стала бы эта девушка встречаться с... другой девушкой? Ведь биология – это неважно. Впрочем, судя по восхищениям мужественностью ее «парня» - навряд ли] надо ли говорить, что биология может быть неважной по-разному, что в комплексе потребностей есть и физические, и эстетические, и что вообще Шарлотта совершенно не обязана встречаться с девушками, но тысячи жён транссексуалов начинали с ними встречаться задолго до всяких телесных изменений у них?
Киран говорит: «Когда я впервые увидел Шарлотту, я был поражен ее красотой, но был заранее в ужасе от ее возможной реакции на то, что я был девочкой. Другие девушки стыдились того, кто я есть, но когда я рассказал Шарлотте, она отнеслась с пониманием. Она невероятная.»
[а наша Киара-то - лесбиянка... и вовсе не как всякие гетеросексуальные мужчины-«лесбиянки», которые избивают других лесбиянок (the-r-world.livejournal.com/68726.html ), а вполне себе настоящая, которая любит женщин] откуда такой потрясающий вывод, ну расшифруйте мне кто-нибудь эту логику!
Киран еще не сделал полную операцию по смене гендера [чо? какие еще «операции по смене гендера»? гендер – это социальный конструкт, читать тут (the-r-world.livejournal.com/83615.html ) и тут (femunity.livejournal.com/80450.html ) + см. картинку ниже], но пара говорит, что физический гендер [«пол» это называется, пол] Кирана не является препятствием, чтобы наслаждаться полноценной сексуальной жизнью.
[да, двум женщинам намного проще понять подруга подругу; можете считать это пропагандой]. не буду останавливаться на подбешивающем радфемском новоязе, это будет мелко, как и придирки по поводу путаницы понятий
Киран говорит: «Мы находимся на стадии отношений, когда нам настолько комфортно друг с другом, чтобы просто делать то, что доставляет удовольствие – и это и есть секс.»
[ну вообще-то так и есть, если отойти от пенисно-вагинной гетеронормативности] то есть с пенисно-вагинной гетеронормативностью удовольствие невозможно в принципе? миллионы женщины просто убеждают себя в этом!
Киран живет как мужчина уже 7 лет и, после двойной мастэктомии (удаление груди) в 20 лет, наконец-то чувствует себя комфортно в своем теле.
Киран был недоволен своим гендером с 4 лет. Его не интересовали девочковые вещи и он плакал, когда мама одевала его в платье.
[не представляете, СКОЛЬКИМ девочкам не нравятся девочковые вещи и платья; по этой дрянной логике половина девочек – трансгендеры; но это не с девочками что-то не так, просто нам силой навязывают "гендерную идентичность" под названием «женщина»; ну не любим мы «от природы платья и розовый цвет, ну сколько уже можно-то!!]. однако ж немало девочек вполне прутся по девочковым вещам, но опять же, конечно, они просто внушили себе это! ни одна девочка добровольно не выберет платья и розовый цвет, ни-ни-ни!
В школе над ним издевались одноклассники. Он говорит: «Дети не понимали, почему я от них отличаюсь. У меня не было друзей, я 5 раз менял школу.»
[неудивительно – патриархатные дети издеваются над всеми, кто хоть немного отличается от того образа, которому их научили как «нормальному» – вспомним Джетту (the-r-world.livejournal.com/85156.html ). Судя по всему, девочка Киара была лесбиянкой, а каково живется таким детям – все, наверное, слышали про проект Лены Климовой «Дети-404». Кстати, трансексуальность была и остается методом «лечения» гомосексуальности в тех случаях, когда гомосексуальные отношения без риска для жизни реализовать невозможно. Например, в Иране, где геев и лесбиянок публично казнят, операции по смене пола, наоборот, одобряются] честно охуел насчёт Ирана, но ладно. но про метод лечения сказано вообще блистательно.
«Единственное, что делало меня счастливым – это когда меня принимали за мальчика». Во время подросткового возраста ситуация ухудшилась: «Я ненавидел свою грудь, которая увеличивалась, и завидовал мальчикам, у которых начали ломаться голоса и которые начали бриться. Я ненавидел быть девочкой.»
[да, становиться сексуальным объектом (feminism.livejournal.com/193966.html ) может быть весьма неприятно – мальчики-подростки часто лапают, а то и насилуют, девочек – тут не только мальчиком быть захочешь, но и белочкой с котомочкой (с); и да, быть женщиной (feminism.livejournal.com/172731.html ) вообще задачка не из легких, ОСОБЕННО в нашем говно-обществе, где женщин ненавидят.] однако же, количество женщин, пожелавших быть мальчиками, при этом какое-то недостаточное
В 14 лет Киран потерял девственность с парнем, но говорит, что это было ошибкой.
[говорю же – она лесбиянка!] на этом основании, вот на этом? любая женщина с неудачным первым опытом тоже может считаться лесбиянкой? а если первый секс был с женщиной, но он не понравился, то она кто? объясните мне эту феерическую логику кто-нибудь!
Он подстригся коротко и носил спортивные лифчики и мешковатую одежду, чтобы спрятать свою женственную фигуру.
[эммм... не вижу ничего странного; отнюдь не всем нравится чувствовать себя «мясом», и чтобы всякие мудаки пускали при виде тебя слюни] а если допустить, что слюни никто не пускал? может быть, Киран был некрасивой девочкой? А что, это всех приводит к мысли сменить пол?
В 16 лет Кирану диагностировали трансгендерность.
[уроды... да-да, конечно, не идентифицироваться с образом женщины, созданным обществом – охуенная трансгендерность; по этой логике как минимум треть любого фем-сообщества – трансгендеры. Но это чушь и полный бред - вы же не считаете, что мы "от природы" хотим вести себя "как девочки" и шмоточки-бантики, правда? the-r-world.livejournal.com/80110.html ] ну вы понели, врачи, получавшие образование и многолетний опыт, прежде чем быть допущенными кого-то диагностировать - уроды, а комментаторКА лучше знает, кем была девочка Киара, которую она, блядь, в глаза не видела
Киран говорит: «Я начал принимать гормоны, которые привели к огрубению голоса и увеличили количество волос на теле – мне нравились эти изменения.»
[ну вот слушайте, ну вот почему мы, женщины, так не любим свои волосы на теле? Нет бы радоваться!] ну возможно, просто у каждого своё представление, каким он хочет видеть своё тело?
Семья Кирана его поддержала, а его мать начала звать его сыном.
[а с чего бы ей не поддержать? Была какая-то девчонка, а тут появился шанс стать аж целой МамойМальчика!] и после этого не захотеть дать комментатору в морду? сука, хоть бы что-то ты знала о жизни транссексуалов, прежде чем вякать! сколько из них покончило с собой, сбежало из дома, потому что их не принимала семья, сколько из них не общается с родителями... чото моя мать не выражает радости иметь сына, недогадливая-то она какая! мразь, если твои переживания обесценить - ты верещать начнёшь, а тут не поймёшь, что человеку повезло настолько охуенно, как везёт одному из тысячи!
В 17 лет на лице Кирана начали расти волосы, а благодаря усердной работе в спортзале его тело стало приобретать все более мужские очертания.
Он начал бинтовать себе грудь, чтобы спрятать каждый признак своего женского тела. Постепенно, размер груди уменьшился с B до А. В ноябре 2009-ого года, в возрасте 18 лет, Киран начал ежемесячные инъекции тестостерона, а спустя еще два года сделал двойную мастэктомию, которую оплатила ему мать. Он говорит: «Когда я увидел результаты, я почувствовал эйфорию. Наконец-то у меня был мужской торс – то, о чем я всегда мечтал.»
[да, внутренняя мизогиния, ненависть к своему натуральному женскому телу – страшная вещь. Кто-то грудь вставляет, кто-то отрезает; кто-то радикально худеет, кто-то колет тестостерон и наращивает мышечную массу.] внутренняя мизогиния, однако ж, вполне допускает видеть рядом с собой женщину с грудью? оригинальная мизогиния, чо, правда, у меня такая же. не, про натуральное женское тело не буду-ка я распространяться, это вышло б надолго...
В августе 2012 Киран сменил имя и повстречал Шарлотту.
Шарлотта говорит: «Мы любили одну и ту же музыку и увлекались фитнесом. Он настоящий мужчина, любит футбол и ходить в паб.»
[футбол и пабы тоже, видимо, «от природы». Да что ж за махровый эссенциализм такой!] ну так если б Киран вместо этого любил вышивать крестиком, ты б говорила, что он всё равно не может побороть свою природу
Когда Киран ей признался, что был девочкой, они проговорили много часов. Шарлотта говорит: «Я знала, что все равно люблю его и хочу быть с ним. И неважно, что он родился девочкой.»
[главное, что теперь «мужественный мужыг»!] нет, сука, ну почему нет, если обоим именно так комфортно?
Через несколько недель после этого пара впервые занялась любовью. Шарлотта говорит: «Киран не стеснялся своего тела – у него на животе отличные кубики. Он чувствовал себя совершенно комфортно, а я постаралась, чтобы все прошло непринужденно.»
Еще через 2 месяца они стали жить вместе, а теперь собираются создать семью. Шарлотта говорит: «Киран – моя родственная душа, и мы будем прекрасными родителями.»
Киран говорит: «Люди не верят, что я был девочкой, и я сам не верю. Стать мужчиной – это осуществившаяся мечта, а теперь, когда я встретил Шарлотту – все кажется возможным.»
[да, вполне верю, что быть «гетеросексуальным мужчиной» вместо не вписывающейся в гендерные стереотипы женщины-лесбиянки – это очень большая разница; как пишет в своей статье про ФтМ-трансгендеров Шейла Джеффрис:
«Причины, которые лесбиянки приводят в своих книгах (...) как объяснение их решения совершить "переход", происходят из-за угнетения их как лесбиянок и как женщин. Некоторые ФтМ объясняют, что они не хотели бы любить женщин, будучи в женском теле. Другие объясняют, что им нужно тело как у агрессора, чтобы не допустить повторное насилие, которое они получили в детстве от мужчин. Есть и те, кто говорят, что хотят быть мужчинами, потому что их всегда раздражали ограничения, накладываемые на девочек, такие как соблюдение феминного дресс-кода или невозможность сказать в баре с гордостью "сегодня я мужчина". Некоторые хотят свободы, чтобы на улице вести себя развязно, как мужчины, и заслужить уважение от женщин и других мужчин. Мужественность является привлекательной, поскольку она представляет собой более высокий социальный статус и индивидуальный уход для лесбиянок и женщин от гнета без каких-либо социальных изменений. Но мужественность - это социальная конструкция, которая требует постоянного создания женственности и угнетения подавляющего большинства женщин, чтобы иметь какой-то смысл.
Таким образом, ФтМ-транссексуальность - это проблема для всех тех женщин, которые хотят изменить соотношение сил и власти мужского превосходства, вместо того чтобы прибегать к хирургическому вмешательству для изменения своего социального статуса.» Полностью здесь: m.vk.com/wall-78564229_139] и потому, что некоторые лесбиянки сказали это (кто они и сколько их?) Киран тоже должен считаться лесбиянкой. браво-браво!
Источник: www.dailymail.co.uk/femail/article-2834401/My-..
Перевод: Hexacorallia
Опубликовано: the-r-world.livejournal.com/94639.html
#гендер@the_r_world
#гендерные стереотипы@the_r_world
#женское_здоровье@the_r_world
#калечащие_телесные_практики@the_r_world
#лесбиянки@the_r_world
#мизогиния@the_r_world
#патриархат@the_r_world
#трансгендерность@the_r_world»
Мой комментарий.
Комментатору очень хочется равноправно и феминистично дать в морду. Как "на-самом-деле-лесбиянка" имею право. А нехуй за меня решать, что я на самом деле чувствую и чего мне на самом деле надо хотеть, что за патриархальные манеры?
UPD (добавлено после того, как я обнаружил, что от меня перепощено обратно). Перепост прекрасен чуть более, чем полностью. Везёт мне в последнее время на перепосты, знаете, однако тенденция. Вот и думаю - накорябать надо б кое-чего и на феминистскую тему, а то чо я всё про зоозащиту да про зоозащиту? (конец комментария. а то когда вперемешку - непонятно, где что)
Как бы, я тот самый человек, который не раз высказывался о «священном праве на ненависть», но вот что я как раз ненавижу, это двойные стандарты. И не будем даже спрашивать, кто такая эта авторитетная комментаторКА, чтобы считать себя умнее ВОЗ, признавшей существование такой штуки, как транссексуализм. У нас полстраны таких экспертов. Но вот представьте, вы боретесь за право женщин быть такими, как они хотят. Носить что они хотят. Делать что хотят. Самим распоряжаться своим телом. НО. При этом не допускаем права НЕ хотеть зваться женским именем. НЕ хотеть иметь грудь и вагину. А хотеть иметь кубики на прессе, мужскую работу, жену и детей. Представьте, что вы с пеной у рта обличаете тех, кто заясняет женщинам, что они должны быть женственными, стройными, обольстительными, должны варить борщи и рожать детей, заясняет, что у них мозг другой и поэтому они должны думать, хотеть и делать именно вот это и это. И с той же пеной у рта вы доказываете женщине, что выбирать другой пол, другой гендер она не должна. Где-то здесь кончаются её священные права и свободы. Нет, правда у одного меня ломается мозг? Мне, помнится, хотелось как-нибудь задать такой защитнице вопрос… нет, не тот, что приведён ближе к началу поста. А - позволительно ли женщине ударить женщину? Нет, понятно, что конфликты надо решать как-то мирно, а не как чудовища-мужики, но реальность пока не позволяет. Ведь одобряемо, если женщина отпиздит насильника? Ну, крайний случай, ок. А если даст по морде за сомнительный комплимент и предложение перепиха? Он же руками ещё ничего не сделал. А за поучения, что ей нужно быть женственной, покорной и ублажать его прекрасного, а не хуйней тут страдать? Ну, вы ж не из тех, кто считает, что «девочка не должна драться»? Или девочке можно только сдачи дать, но никак не начинать первой? Или что? Ну в общем, если кто-то считает, что лучше меня знает, кто я и чего мне полагается хотеть, то мне как-то не важно, что у него между ног.
В общем, этот мой пост перепостила выложившая обратно к себе. Приведу здесь этот перепост ( я б даже продолжил эту матрёшку, просто тоже хочу вставить немного комментариев).
«По ходу, трансы обоих полов очень агрессивные. Вот "Давид" (называет себя в мужском роде, однако на довольно свежих фото со страницы - женственная длинноволосая женщина (длинноволосости не отрицаю, но если я женственный, то господи, кто ж сидит в том паблике?)) собирается дать мне в морду за то, что я за нее что-то якобы решаю. Скажите, пожалуйста, видели ли вы в тексте (см. предыдущий пост) или в моих комментариях упоминания об этой Давиде? (какая прелесть, по той же логике я не видел в постах про какое-нибудь забористое изнасилование, что там насиловали именно вас. И да, я Дэвид! Дэвид, английская транскрипция! Хотя кого это волнует…)
Когда они уже перестанут овечками прикидываться невинными обиженными угнетенными? (оу, так значит, не все женщины по умолчанию угнетённые, маскулинное общество внезапно прониклось транссексуалофилией , а я этот момент проспал) Как агрессия в адрес радикальных феминисток и угрозы физической расправы, так обязательно трансы где-нибудь рядом. (это, надеюсь, вообще, а не про меня? Ну, про это дальше)
Подчеркиваю: вместо того, чтобы оспорить мою позицию или там назвать меня дурой и жабо-гадюкой - "дать в морду". И это мои манеры она называет патриархальными
(женщина, оспаривать вашу позицию, думаю, много несчастных пробовало до меня. Скажите, вы в отношении мужчин эт тоже… позицию оспариваете? Не, ну да, не сжигаете ж их. Ну так и я ни одной радфем не пошутил пока)Я много читаю разных радфем-блогов, но я НИКОГДА не видела со стороны радикальных феминисток пожелания причинить трансгендерам вред (ну а вот это самое обесценивание, или как вы это называете, это не вред канешн. Так и сексистские шутки это не вред, а баловство милых мальчиков). Я вижу критику позиции и идеологии транс-движения (честно, я не знал, что у транс-движения есть идеология. Я думал, люди просто хотят быть собой и жить так, как они выбрали); вижу желание, чтобы женщин и женские пространства оставили в покое "женщины" с хуями (честно, я тоже желаю им того же, ну какого виртуального хуя им нужно в таком гадюшнике? На прочие «женские пространства» радфем имеют права не больше, чем любой житель нашей ебанутой планеты); вижу пожелание, чтобы женщины перестали себя резать в погоне за привилегиями или от ненависти к себе (оу, расскажите мне о моей ненависти к себе! Потому что про привилегии не испытывать дискомфорта и не называться именем, которое не хочешь носить, я что ли промолчу как-то).
В ответ мы получаем оскорбления, угрозы и жeлание нанести нам физический вред - как вы и можете наблюдать (да, сейчас только пост писать закончу и поеду причинять вам вред. Если б все, кто мне не нравятся, ожидали физической расправы, то не стоит беспокоиться, пока я тут закончу с размноженцами, перекупщиками и некоторыми зоошизиками, вы уже и от старости умрёте. Работы у нас, агрессоров, шибко много). Но это еще ничего, мужчины-трансы нередко угрожают женщинам изнасилованиями. (оригинально… то есть человек, вроде как ненавидящий свой хуй, и чаще всего не лесби, может пожелать применить его в отношении женщины? Это ж блядь как вы её вывели-то так? )
Думаю, пора всем признать, что как "женщины" с хуями между ног, так и женщины, считающие себя мужиками, насквозь хуеголовы и опасны для нас.(бойтесь, очень бойтесь! А лучше подумайте - а СКОЛЬКО их, тех женщин, которым нужна такая ваша забота?)»
Собственно, для меня этим всё сказано. Когда я буду искать для кого-то пример двойных стандартов, я знаю, куда указать. Назвать феминистку тупой пиздой, страшной жирной недотраханной бабой - сексистская лексика. Назвать кого-то хуеголовым или хуемразью - вполне нормально и правильно. Сказать бабе, которая не получает удовольствия от секса с мужчиной, что «это у тебя нормального мужика не было, дай-ка поправлю» - преступление. Сказать, что она не транссексуал, а лесбиянка - вполне приемлемо.
Да, может, я чото не так понял, но когда копировал, я заметил, что в благолепном сообществе оставлять комментарии не могу. Вообще-то, и не планировал, но… Превентивно. Превентивно, Карл.
-
-
08.07.2015 в 07:20Странное существо писало, впрочем, люди вообще странные. И с логикой не дружат.
длинноволосости не отрицаю, но если я женственный, то господи, кто ж сидит в том паблике?
Думаю, Метатрон из "Догмы" тебе бы ответил: "Ты не хочешь этого знать..."))
-
-
08.07.2015 в 08:46на планете уже страшно жить
-
-
08.07.2015 в 08:57-
-
08.07.2015 в 09:00-
-
08.07.2015 в 09:06-
-
08.07.2015 в 09:22К слову, давно я не слышала о Legacy of Kain)
-
-
08.07.2015 в 12:36о, вам понравился мой днев)))
-
-
08.07.2015 в 15:26-
-
08.07.2015 в 20:51Volchitsa-Assassin, не знаю, понятно ли тут, на всякий случай объясняю (а то так глянуть - без бутылки не разберёшь), последовательность была такая. Кто-то где-то разместил материал о Киране, его запостила эта радфем-дама со своими комментариями в квадратных скобках. Я встретил перепост этой записи и перепостил его с коротким комментом, который я щас в тексте жирным выделил, про дать в морду. Дама, посмотрев, видимо, по перепостам, перепостила к себе уже мой пост-матрёшку с этой своей гневной тирадой. Того, что зелёным цветом, в вк я не писал, там цветов нет. Жаль, может, это и было б той самой "критикой позиции"
Royal Heart, а их много...
-
-
08.07.2015 в 20:53-
-
08.07.2015 в 21:21-
-
08.07.2015 в 21:23-
-
09.07.2015 в 00:00-
-
23.07.2015 в 18:18В основе радикального феминизма лежит признание пола классом. Женщины - угнетённый класс, мужчины - господствующий. Согласитесь, в контексте классовой борьбы предложение вцепиться в пролетария и расспросить, как ему удалось устроиться к такому замечательному фабриканту-филантропу, звучит по меньшей мере странно.
У борьбы за "право быть толстой и небритой" точно так же есть материалистические предпосылки. Это в первую очередь право не кормить индустрию красоты, не отдавать последние копейки собственникам фирм, производящих косметику, модные шмотки и жиросжигающие препараты. Культ красоты - это ещё одна разновидность капиталистического культа потребления, и потому в защите социалистов он не нуждается.
Кто такие с точки зрения мирового капитала ФТМ-трансгендеры? Это ещё одна потребительская ниша, которой можно точно так же впаривать товары и услуги. Не повелись на культ красоты, не хотят краситься и увеличивать грудь? Значит, будут покупать гормоны и делать мастэктомию.
Капиталисты точно так же заинтересованы в существовании гендерной дисфории, как и в существовании комплексов из-за внешности у женщин. И у них есть все информационные средства для того, чтобы эти явления постоянно воспроизводились. Именно они формируют образ "Настоящей Женщины". А если этот образ вызывает отторжение, они охотно помогут женщине стать мужчиной - за её деньги. Ещё и лекарств продадут, если из-за транзишена возникнут проблемы со здоровьем.
В свете этих знаний мне осталось только признать, что моя дисфория - это, с одной стороны, специфический набор комплексов из-за внешности, привитый капиталистической культурой с целью извлечения прибыли за мой счёт, а с другой - нежелание принадлежать к угнетённому классу и стремление примкнуть к эксплуататорам. Другими словами, решить свою индивидуальную проблему, не меняя системы. Стать из пролетария нуворишем. У вас был перепост статьи Чигиринской - вот в нём как раз толково описано, что значит это самое ощущение себя мужчиной, на которое ссылаются ФТМ.
Перемены в моём сознании произошли небыстро, но сейчас я вижу, что они были неизбежны - такие противоречия в системе взглядов одного человека не могут существовать вечно, приходится делать выбор.
-
-
23.07.2015 в 19:02-
-
23.07.2015 в 21:15-
-
23.07.2015 в 21:27тут нужно отдельно про женские фасоны, когда для равномерного прикрытия тела требуется не одна, а три шмотки)?-
-
23.07.2015 в 21:45Боюсь, Ефремов бы с вами не согласился. Ни насчет "капиталистического культа", ни касательно "социализму не нужна". Но вряд ли вас это огорчит. Это я так, крик с галерки.
Извините.
-
-
23.07.2015 в 21:48-
-
23.07.2015 в 21:50-
-
23.07.2015 в 21:58-
-
23.07.2015 в 22:04-
-
23.07.2015 в 22:18-
-
23.07.2015 в 22:20-
-
23.07.2015 в 23:18-
-
24.07.2015 в 01:07Под стремлением быть здоровым вы сейчас подразумеваете психическое здоровье и свободу от дисфории? В таком случае у социалиста не может не вызвать подозрений сам современный стандарт лечения трансгендеров. Сама идея того, что существует некий природный "душевный пол" в отрыве от пола физического, и здоровое полноценное тело следует под этот "душевный пол" подгонять.
Наукой эту идею не проверить по очевидной причине: чтобы эксперимент был чистым, надо с рождения изолировать группу детей от культурных воздействий. Короче говоря, отрезать от мира. Ни один этический комитет не даст разрешения на такие опыты. Да и где взять исследователей, которые не "занесут" культуру с собой?
Поэтому решено было просто принять на веру: "душевный пол" есть. Так выгоднее.
Причина дисфории - не в "неправильном" теле, а в здоровом протесте против предписанных гендерных рамок. Рамки эти и правда ни к чёрту не годятся. Но пока до меня всё это не дошло, я ненавидела своё тело, а не тех, кто по-настоящему виновен. Не очень-то конструктивно.
Что касается стремления хорошо выглядеть - тут важно вот что понимать: нет того типа внешности, который считался бы красивым во все эпохи. Достаточно сравнить рубенсовских муз и нынешних моделей. Общее у этих идеалов одно: пока они актуальны, их хрен достигнешь. Если народ голодает, ценится полнота. Если жиреет от дешёвой вредной еды, ценится худоба. Одно время даже кариес считался красивым: если зубы чёрные, значит, есть деньги на сахар!
Так что здесь важно отследить, где кончается здравая забота о своём теле и начинается гонка за статусными признаками.
-
-
25.07.2015 в 01:09-
-
25.07.2015 в 15:50и расовой полноценности, или можно гулять на всё оставшееся здоровье, не жалко? На медикаменты без жизненных показаний подсаживаться и т.д.?Знаете, есть такой вполне себе официальный психологический термин - отчуждение от тела. Он означает восприятие тела не как части своего "я", а как собственности. Симптом нехороший, связанный со всяческими травмами и расстройствами, но для женщин он - обязательный компонент социализации. Не сомневаюсь, что он есть и у тех девочек в вашем классе, которые не стали трансами, только принял другую форму.
И я это сейчас говорю отнюдь не с позиции "здоровенькой". С последствиями собственного отчуждения от тела разбираюсь до сих пор. И не все они связаны с дисфорией - есть ещё и загоны насчёт веса, например. Притом, что мой вес самый что ни на есть физиологически нормальный, и до предожирения мне ещё жрать и жрать.
Но, конечно же, никто не запретит мне снова стать анорексичкой с гнойными язвами. И дело тут не в том, тварь ли я дрожащая или право имею. Просто всем по барабану: пусть хоть говно жрёт, нам-то что? Это я должна себе задавать вопрос: "нахрена?", а не просто идти на поводу у каждого неотрефлексированного желания.
Что до специалистов по психологии, вряд ли их мнение можно считать беспристрастным, они в гендерном вопросе материально заинтересованная сторона. Борьба за здоровое общество для них - это борьба пчёл против мёда. Зачем выступать против калечащей системы, если можно оказывать небезвозмездную помощь покалеченным?
И про диванного аналитика - это, конечно, прямо в яблочко. Дивана у меня нет, а вот диплом психолога есть.
Про бомжей - снова подмена понятий. Повторю снова:
важно отследить, где кончается здравая забота о своём теле и начинается гонка за статусными признаками.
Есть ведь всё-таки разница между заботливым, бережным отношением к телу как важной части "я" и отношением собственника к набору вещей (так, это мне нужно, это не нужно, это на коленке допилю)?
-
-
25.07.2015 в 15:57Но тело - это действительно не более вы, чем ваша сорочка или джинсы). Даже если вы не верите в реальность того, что попы именуют душой, а люди ученые - совокупностью организованных полей, все одно - вы, это ваши мысли, чувства и память, но уж никак не тело и органы. Мысленный эксперимент: пересади кто вас в иное тело - неужели это будете уже не вы - для себя самой?
А вообще, давайте не будет осуждать: пусть каждый решает, заботиться ли о своем ему/ей теле, или нет; и как заботиться - если его забота о теле, конечно, не вредит окружающим в стиле графини Батори). Вы не хотите бороться с лишним весом - и не боритесь) Как сказано у Угрюмовых, "счастлива женщина, заботящаяся не о теле, а о душе". А другие - пусть борются с чем угодно и заботятся о чем хотят - что вам до них?) Каждый счастлив по-своему и счастье свое ищет наособицу.
-
-
25.07.2015 в 16:14