Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Любезное мироздание, ну почему ж я такое криведко, что делаю в построении доспеха ошибки, которые потом приходится долго нудно исправлять?! И почему гофрокартон - такой, сволочь, неудобный для тонкой работы материал? Вот смотрю я на эти наплечники и тошно мне, потому что на них ещё лепить эти чёртовы винтовки - тела вращения, чтоб!!! и ещё какие-то странные вставки, и всё это работа, ввиду пропорций, уже почти ювелирная, и на наручах оказывается с другой стороны тоже эти... трапеции...
И не надо, Лайл, мне про инноваторское задротство, миллиметры, а уж тем более сантиметры тут очень даже имеют значение. И правильность геометрических форм... Рейсшину бы...
Да, мне тоже в процесе вспомнилось про окружность, в которую что-то не вписалось. Вспомнилось с приливом нежности к тебе - да, действительно, это тобой надо быть, чтобы вот так отважно нас сравнивать и умиляться чертам родственного сходства.
Да, о родственниках... Сецуна тут с некого вдохновения такую прелесть изваял... Восхищает...

И не надо, Лайл, мне про инноваторское задротство, миллиметры, а уж тем более сантиметры тут очень даже имеют значение. И правильность геометрических форм... Рейсшину бы...
Да, мне тоже в процесе вспомнилось про окружность, в которую что-то не вписалось. Вспомнилось с приливом нежности к тебе - да, действительно, это тобой надо быть, чтобы вот так отважно нас сравнивать и умиляться чертам родственного сходства.
Да, о родственниках... Сецуна тут с некого вдохновения такую прелесть изваял... Восхищает...

~ Arela ~ а это канонично вообще-то вполне... Из всех инноваторов более-менее аккуратные головушки были разве что у двоих. У прочих на расчёску вполне вероятно времени не находилось.
Jenny_Revenger ты ещё пока не вполне в теме)
Хотя... при любви к говнофотошопу родом из глянцевых журналов такие вещи, конечно, не понять, увы
Lyle_Dylandy разве укладка? Я думал, Сецуна делал такие утренние фотки...
Ох, нет, женщина, единственная грань, которая мне воистину неведома - это то, что же все-таки именно у меня в ПЧ делают тупые как пробки бабы? Чем же я вам так интересен, болезным-то?
Блестеть конкретно на ЭТОЙ фотографии волосы и не могли - освещение. Про спутанность я уже всё вроде сказал... Лучше - всегда можно, да. Ближе к цели, так сказать... Только вот цель вами неверно понята.
Ribbons Allmark ну если бы некоторые языкатые Хвеси не начали бы тут рассказывать о парикмахерском мастерстве, то и разговора не было бы
Самая большая глупость - это вступать в спор с человеком, который в этом плане смыслит больше неё) Так что кто тут глуп, нэ?
Женщина, вы немножко ошибаетесь. Лайл -
ебаная блядьмартовский кот, для него это всего лишь биологически-половое определение особи, ругательством же зачастую данное слово является для меня.При отсутствии наличия достоинств самое верное с точки зрения собственного психического равновесия - это переклин в сторону гордости. "Я тупая и я этим горжусь!". Конечно же, нет, вот именно так вы не скажете.
Но.. Но!
Женщина - ах, должна быть таинственной. Так говорит общество. Так говорят нам родители. Так пишут в книгах, об этом снимают фильмы и слагают стихи. За "таинственностью" же можно скрыть любую вселенскую тупость. Оперировать метафорами, на деле полностью лишенными смысла. Зато всегда есть неплохая отговорка "я совсем не это имела ввиду, ах, вы глупые и не понимаете". Ах, надо же чувствовать, м? Так? Увы, драгоценная курочка, это не оправдывает отсутствия логики, отнюдь, отнюдь, как мне не прискорбно вам это сообщать.
Хотя нет, не прискорбно. Кривлю душой и даже не стесняюсь. Что мне стесняться перед тупиком эволюционной ветви?
Женщина должна быть ах, чувствительной, ах, проницательной, ах, видеть всех и вся на два метра вглубь и даже еще глубже. Так тоже нам говорит общество. И маленькие девочки в это верят. И они с этим растут. Разум новорожденного мальчика в среднем по способностям ни капли не отличается от девичьего, и только сама общественная система воспитывает из женщины тупую курицу.
Даже не забавно. Противно. Но всего чуть-чуть.
Есть ремесленники. Есть художники. Рубенс рисовал на своих полотнах толстых коров, такова была мода эпохи. Таково было общее течение. Но история развивалась, и появлялись в дальнейшем полотна Моне, сюрреализм Дали, специфическое представление о мире и красоте Ван Гога, русский реализм, советский реализм, современное американское - уже - фотоискусство. Течения расходятся в разные стороны. Покажите глянцевый Cosmopolitan фотохудожнику-одиночке - и в девяти из десяти случаев он рассмеется, едко укажет на хреновое умение пользования фотошопными кистями, на неестественность теней, измененные контуры губ и формы скул. Но работать в престижное издание возьмут не этого художника - он им не подходит, ибо тупое быдло никогда не схавает того, что он видит, что он делает - возьмут ремесленника, который точно так же нарисует в фотошопе глянцевую куклу. Это маркет, женщина, это - область коммерции, это нормально и в этом нет ничего прискорбного. Это всего лишь одна из многочисленных граней жизни.
Проявления же интеллекта - не в том, чтобы другими гранями восхищаться и пускать сопли от восторга, вовсе нет. Можно кривить нос и любить мейнстрим. Но проявление интеллекта в том, чтобы не пытаться учить художника быть ремесленником. Вам этого не дано. Вам, впрочем, вообще многого не дано, скажите за это спасибо вашему воспитанию.
И здесь не будет криков о том, что, мол, "ах, не понимают, не ценят тонкую творческую натуру!!!" Захрена нужно восхищение тупых свиней, м? Лайлу с Сецуной не нужно, им срать. Тем более не нужно мне, да и я зачастую молчу, мне хватает других дел. В этот раз просто скучно стало. Так что, как вы там сказали? "Получите-распишитесь"? (;
~ Arela ~ самое смешное - что я не называл Феникс НЕ красивой. Лично не в моём она вкусе, да, но отлично верю, что много в чьём. Так же как я не навязываю лично своего виденья того, как следует фотографировать Феникс. Ну, то есть, без "общеизвестно", "такое-то всегда нравилось, а вот такое-то всегда находили отвратительным" - без таких оборотов. Лично на моё - и много чьё - восприятие не так надо что-то подчёркивать, а что-то скрадывать. Но - лично на ваш - и много чей - взгляд - надо совершенно иначе. Ну и - если Феникс, пользуясь вашими методами, получает признание и восхищение тех, от кого ей это нужно - цель достигнута, ведь верно? Зачем же продолжать поиски истины, которая никому не нужна? Ведь не искала же Феникс восторгов конкретно одного несчастного скромного меня, так зачем же мне к восторженной толпе присоединяться?
Аналогично, я не утверждал вроде нигде в посте, что считаю свою сестру эталоном красоты, а её причёску - образцом стиля. Однако ж я считаю вышеперечисленное а) допустимым и приемлемым б) нравящимся лично мне. Нюансы ясны?
В общем, когда мне докажут весь вред и ужас спутанных волос - я открою таки для себя что-то новое в жизни, на 130-м то году...
*возвёл очи* Ну вот, вызвали... Общаться-то теперь с ним, между прочим, больше всего мне... Спасибо, да...
Nightscream Тьерия, любезный брат, (не прикуси язык - отравишься) - тебе не кажется, что ты слишком мелочен и жесток, выливая на сию несчастную человечку то, что адресовалось у тебя минимум трём женщинам? Правда, одна из них решила тоже присоединиться...
Для Хельги это продолжение давнего дро... разговора об искусстве, ага. Может, я и не прав, но я никому рот не затыкаю. Пусть говорят... И даже никакого финального судейского слова не будет. Это даже не негатив. Это забавно.
Если не заметили, по поводу красоты/некрасивости не было сказано не слова. Было только мелкое обвинение в том, что я такая-плохая люблю гламурщину и фотошоп. И не понимаю великих трудов фотографа-постановщика. Что поощайся этот человек со мной хоть вечер, было бы просто смешно =)
Если о предмете, а не высоких материях в целом - а) я не считаю это паклей, но лично вас переубеждать не буду, у вас определённо глаз-алмаз б) я всё-таки подозреваю, задачи фотографии нами понимаются уж слишком по-разному. Вплоть до невозможности придти к единому мнению в принципе.
К слову о Фениксе, она не искала признания, она всего лишь изучала вас как психолог, пока ей это было интересно. А потом она поняла, что для дисертации вы не подходите в виду своей посредственности.
Что до Феникса... Мнение о Фениксе как о психологе у меня, увы, примерно такое же, как о фотомодели. И опять же, я это не с негативом, ничуть. Несчастный подросток, который может, конечно, назвать себя психологом, журналистом, аналитиком, может потрясать ещё какими регалиями - но, увы, не убеждает. Ну, опять же - всё неплохо, пока мы забавляем друг друга.
Если же мы посредственности, как вы говорите... Почему же именно наша позиция столь разнится с позицией тех, чьё мнение вы предпочитаете? Это там столько непосредственностей, или как?
А так мы имеем только расстроенного Каина, который не на ту напал, выбрав меня объектом для своих мелких нападок.
Что касается Феникса, насколько она счастлива/несчастна судить не мне и не Вам
Каин-то расстроен? Не заметил, честно.
Ну почему же не мне судить, счастлива или несчастна Феникс? я бы не назвал её сколько-нибудь... скрытной.
Скажите, а как бы нам-то приобрести статус учёного, которого переучивать не надо? А то вот вас нельзя, а нас можно...