Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Если б ещё так голова не кружилась... Я её, кстати, вымыл... Может, и простыну ещё больше, но хотя бы буду страдать с чистой головой. Но будет она завтра кружиться или там болеть - а на ОбьГЭС я еду, ибо если уж небесная канцелярия решила сделать таки подарок в виде потепления - клешнёй щёлкать не надо.
Так вот, о чём я... Подвиги нами сегодня совершены, дела игровые проведаны тоже.
И вот какой вопрос в моей затуманенной болезнью голове сейчас кристаллизовался наконец:
ЧО ВСЕХ В ШПИОНЫ-ТО ПРЁТ???
Ну, в смысле - почему на игрушках, похоже, считается очень круто заявить себя как феноменального разведчика-шпиона? Именно так, два в одном, да ещё и при нехилых параметрах роста-веса-вооружения, подошедших бы куда больше силовику, но вот в силовики им почему-то не круто... Романтика что ли какая-то особенная в этом?
Вот лично мне в разведчики, тем более в шпионы не хотелось, упаси небо, никогда. На баррикады, на линию фронта - пожалуйста, но это... Спасибо.
Хотя я понимаю, картина, наверное, рисуется заманчивая: ныкаешься ты, весь такой незаметный, даже если ты дура размером с космический крейсер, за ближайшим барханчиком (который из песочка, а не из Г1, хотя иногда эти товарищи и за Барханчика бы, наверное, поныкались) и незаметненько оттуда всю информацию фиксируешь - чо тебе, тебя ж ни один радар не видит! И правда, как же такую мелкоту заметить-то? А о том, каким же таким чудесным образом мы научились глушить ВСЕ радары, мы не подумали... Да и о том, что глушить и быть невидимым на радарах - это две большие разницы, мы не подумали тоже.
Со шпионажем ещё клёвее. Ну, более клёво, ежели ты фемка. Тогда всё может быть особенно красиво - подцепила в баре крутого-обязательно-из-верхов-и-при-этом-очень-глупого-мужика, напоила-соблазнила-облапошила, он наутро просыпается, головка бо-бо и денюжек, тьфу, секретной информации тю-тю, а на зеркале надпись губной помадой "спасибо, милый, ты был великолепен". Красота да и только. Ты ж неотразимая, и при этом феноменально ловкая, умная, неуловимая и т.д и т.п. Мужикам-шпионам посложнее будет, яой есть не везде. Тут уже надо думать, а с какой это радости тебе, хоть ты и парень с честнейшим лицом справедливого и умудрённого в боях воина, кто-то будет за чаркой фронтовой выдавать эту самую секретную информацию. "Поймал на берегу шпиона и насильно скармливал ему государственные тайны, а потом кричал "задушу суку продажную"..." (с)
Не, при особой кавайности и располагающей внешности - есть шанс примазаться куда-то в около-того-сферы, ну, расчувствуется какой-нибудь суроффый воин и возьмёт к себе учеником/подмастерьем/молодым специалистом, ну а ты потихоньку информацию эту самую, родимую, будешь цедить... Только вот на мой взгляд, габариты порядка Мегатрона и гирлянда оружия впридачу к каваю располагают не очень. А грозная рожа и тем паче. Вот мы в "Нулях", например, были умные, мы шпионом кого послали - Анечку. Анечка мало того, что была вообще-то умная - она сестра Ривайва, она ударная доза кавая! А вот если б мы, скажем, Бринга бы туда послали? Стал бы Локоша с Брингом спать? ...хотя... этот бы стал, не создавал я ещё инноватора, на которого бы этот не залез бы... Но то Локоша, на это ориентироваться не надо. И вообще, пример неудачный, бо инноватор - сущь по определению кавайная. А вот если шпионом куда-то идёт человечек параметров Шварценеггера - вот скажите мне авторитетно, это кавай или не кавай? Его хочется отечески опекать и пригревать и пристраивать к какому-нибудь делу? Особливо ежели у него через плечо пулемётная лента и кучка гранат на поясе?
Так вот, о чём я... Подвиги нами сегодня совершены, дела игровые проведаны тоже.
И вот какой вопрос в моей затуманенной болезнью голове сейчас кристаллизовался наконец:
ЧО ВСЕХ В ШПИОНЫ-ТО ПРЁТ???
Ну, в смысле - почему на игрушках, похоже, считается очень круто заявить себя как феноменального разведчика-шпиона? Именно так, два в одном, да ещё и при нехилых параметрах роста-веса-вооружения, подошедших бы куда больше силовику, но вот в силовики им почему-то не круто... Романтика что ли какая-то особенная в этом?
Вот лично мне в разведчики, тем более в шпионы не хотелось, упаси небо, никогда. На баррикады, на линию фронта - пожалуйста, но это... Спасибо.
Хотя я понимаю, картина, наверное, рисуется заманчивая: ныкаешься ты, весь такой незаметный, даже если ты дура размером с космический крейсер, за ближайшим барханчиком (который из песочка, а не из Г1, хотя иногда эти товарищи и за Барханчика бы, наверное, поныкались) и незаметненько оттуда всю информацию фиксируешь - чо тебе, тебя ж ни один радар не видит! И правда, как же такую мелкоту заметить-то? А о том, каким же таким чудесным образом мы научились глушить ВСЕ радары, мы не подумали... Да и о том, что глушить и быть невидимым на радарах - это две большие разницы, мы не подумали тоже.
Со шпионажем ещё клёвее. Ну, более клёво, ежели ты фемка. Тогда всё может быть особенно красиво - подцепила в баре крутого-обязательно-из-верхов-и-при-этом-очень-глупого-мужика, напоила-соблазнила-облапошила, он наутро просыпается, головка бо-бо и денюжек, тьфу, секретной информации тю-тю, а на зеркале надпись губной помадой "спасибо, милый, ты был великолепен". Красота да и только. Ты ж неотразимая, и при этом феноменально ловкая, умная, неуловимая и т.д и т.п. Мужикам-шпионам посложнее будет, яой есть не везде. Тут уже надо думать, а с какой это радости тебе, хоть ты и парень с честнейшим лицом справедливого и умудрённого в боях воина, кто-то будет за чаркой фронтовой выдавать эту самую секретную информацию. "Поймал на берегу шпиона и насильно скармливал ему государственные тайны, а потом кричал "задушу суку продажную"..." (с)
Не, при особой кавайности и располагающей внешности - есть шанс примазаться куда-то в около-того-сферы, ну, расчувствуется какой-нибудь суроффый воин и возьмёт к себе учеником/подмастерьем/молодым специалистом, ну а ты потихоньку информацию эту самую, родимую, будешь цедить... Только вот на мой взгляд, габариты порядка Мегатрона и гирлянда оружия впридачу к каваю располагают не очень. А грозная рожа и тем паче. Вот мы в "Нулях", например, были умные, мы шпионом кого послали - Анечку. Анечка мало того, что была вообще-то умная - она сестра Ривайва, она ударная доза кавая! А вот если б мы, скажем, Бринга бы туда послали? Стал бы Локоша с Брингом спать? ...хотя... этот бы стал, не создавал я ещё инноватора, на которого бы этот не залез бы... Но то Локоша, на это ориентироваться не надо. И вообще, пример неудачный, бо инноватор - сущь по определению кавайная. А вот если шпионом куда-то идёт человечек параметров Шварценеггера - вот скажите мне авторитетно, это кавай или не кавай? Его хочется отечески опекать и пригревать и пристраивать к какому-нибудь делу? Особливо ежели у него через плечо пулемётная лента и кучка гранат на поясе?
-
-
11.01.2010 в 00:30Эмммн... А можно и Дивайна тоже послать? Ня? ^__________^
-
-
11.01.2010 в 00:34-
-
11.01.2010 в 07:08ибо такая дура десантируется на голову, весом придавит и не оспоришь ведь
-
-
11.01.2010 в 08:59-
-
11.01.2010 в 09:49Не осталось. И клонировать себя я тоже не позволю. Нефиг! Я один такой!
-
-
11.01.2010 в 10:03Ну, ежели передумаешь - то мы на подхвате...
-
-
11.01.2010 в 10:56www.diary.ru/~Vacius/p92036918.htm?from=last#33...
edgeofgalaxy.4bb.ru/viewtopic.php?id=82#p213
Это про ту девочку, что типа шиён аля разведчик.
-
-
11.01.2010 в 11:02Эта девочка хотя бы на диалог пошла, что-то объяснила, а что-то учла. А сколько тех, кто глаза забычат и "Ах так?!..."
Если человек согласен думать - это уже кое-что. Если человек не лепит из себя абсолюта - это неплохая база. Пусть учатся. Нужно ведь.
-
-
11.01.2010 в 11:03Дайте угадаю- она несчастная, одинокая, друзей у нее нету, никто ее не любит?
-
-
11.01.2010 в 11:07-
-
11.01.2010 в 11:16Таргиз - это ахтунг. Коронный прием: "я могу и уйти".
Будет тебе еще диалог, ой будет
-
-
11.01.2010 в 11:24Мне искренне интересно )
-
-
11.01.2010 в 11:25Я-то что, я бедный мелкий псих
-
-
11.01.2010 в 15:48Что "админы"-то? Я добрый, мля! Я ахренеть просто как добрый. Но там же вторым админом Найтскрим....
*развожу руками* Пусть с ним поговорит, если что. Интересно, придется ли мне снова вспомнить и там про паладина и газебо?
-
-
11.01.2010 в 20:07-
-
11.01.2010 в 20:34-
-
11.01.2010 в 20:42-
-
11.01.2010 в 21:04-
-
11.01.2010 в 21:13-
-
11.01.2010 в 21:37-
-
12.01.2010 в 11:22-
-
12.01.2010 в 11:32Хотя нет, нереал. Недостаточно круто. Понимаете терь смысл практики?
Кактусику надо было преподом быть.
-
-
12.01.2010 в 11:39-
-
12.01.2010 в 15:40