[St. Byron]

Дети тут сказали недавно, что я старый дженовик и над сексуальными сценами у меня хочется обняться и плакать. Блядь, как они правы-то. У меня тут над сценой поцелуя-то затык...

@темы: Творчество

Comments

[Ramine, Reine des souris]

Все подобное надо описывать метафорично и не прямо; эдакий туман слов - так, чтобы в идеале каждый читатель увидел свою картину (вкусы-то у нас все разные!).

[St. Byron]

Ramine, Reine des souris, я это так-то понимаю, но всё кажется банальностями, банальностей я не хочу, перемудрить вариант не лучше.

[Ramine, Reine des souris]

St. Byron, для начала скажу, что я сама подобному учусь. А затем замечу, что понять банальность получилась у тебя или нет, можно только после обширной начитки хорошо написанных произведений про ЭТО.
(На случай - это я не про фанфики)

Но в любом случае стоит начать с избегания (по возможности) описаний действий напрямую; и (в любом случае) физиологизмов. Если что, это я не про "срамное нарицание" частей организма, а про упоминания их вообще, даже научными терминами или по-латыни
Шучу - последнее ты и так хорошо понимаешь.

[St. Byron]

Ramine, Reine des souris, по латыни я сам не люблю. Чай не в морге, все ещё тёплые) А совсем без упоминаний всё-таки никак. Ну, обычно, в силу специфики - ксеносекс всё же, элемент познания и изучения вровень с элементом получения удовольствия. Вот, кстати, мужчинам в этом плане хорошо - член, дёшево и сердито, и понятно, и нейтрально. А с женщинами найти что-то столь же нейтральное между латынью, матами и перлами из любовных романов проблемно. Но тут-то герои люди (частично), речь о поцелуе, мучаюсь так, что совершенно не хочу, чтоб у них когда-нибудь дошло до секса

[Just so Lex]

St. Byron, я не дженовик, а слешер нцшник-пвпшник, любящий нцу посмачнее... Но над моими посмачнее только поржать можно Как сказал один Роб, документалистика-ссс))

[Ramine, Reine des souris]

St. Byron, ну что тут сказать -только банальность: не ставя себе высоких планок, не достигнешь и малого.

[St. Byron]

Just so Lex, почему-то НЦа у меня только в меха-сексе хорошо шла, а с органикой я тупо не знаю, что делать. Нет, с технической стороны всё понятно, а вот как это описать, не превращая в отчёт-протокол, это проблема.
Ramine, Reine des souris, ага... Вот так и возвращаются к классике с затемнением кадра))

[Ramine, Reine des souris]

St. Byron,

Вот так и возвращаются к классике с затемнением кадра))

Не самый худший вариант - для начала. Читатель сам все последующее домыслит по-своему.

[Just so Lex]

St. Byron, мне иногда помогает почитать то, что нравится, разобрать почему нравится и с получившимся уже делать что-то свое. А вообще я руководствуюсь такой мыслью, что если мне самому не нравилось это писать, то почему это должно понравится кому-то читать? Так что затемнение кадра вполне себе вариант)

[St. Byron]

Just so Lex, ну, тотальный ступор всё же не равняется "мне не нравится", очень даже нравится мне замысловато описывать всякие моменты близости, только не очень умею я это делать. Разбор понравившегося это да, это хорошо, только эмоции всё же имеют индивидуальные оттенки, и могут требовать разных образов для выражения... Так что кошу глазом в сторону 5 главы, чтоб редактировать, но пока держусь и пытаюсь закончить эту.

[Ramine, Reine des souris]

St. Byron,

очень даже нравится мне замысловато описывать всякие моменты близости, только не очень умею я это делать

Нравиться - описывай. Не умеешь - учись. Проф не с колыбели стал, прекрасным писателем, профессором английского языка и литературы.
(В англоязычных сериалах в таких случаях говорят "Whiner!.."
Не сердись. я пытаюсь тебя подбодрить в твоем же "суровом мужском стиле")

[St. Byron]

Ramine, Reine des souris, ну, я пока оставил эпизод, потом ещё чего-нить докину, до выкладки всё равно ещё далеко. У меня с переводом смысловых рядов в буквенные не первый затык, если б это только творчества касалось. По ходу редактирования хоть как где надо кружева навешаю.

[Ramine, Reine des souris]

St. Byron,

По ходу редактирования хоть как где надо кружева навешаю.

Как нам завещал Шрек в третьем мультике - "Не переиграй!"

[St. Byron]

Ramine, Reine des souris, чот как-то вряд ли, у меня проблема, описанная каким-то Котиным преподом: "Конечно, 30-летний мужик Гончаров на месте Татьяны никогда б не влюбился в Онегина", так что с эмоциями больше недобора, чем перебора.

[Ramine, Reine des souris]

St. Byron, вот тут мне кажется все куда проще - в момент, когда пишешь некоего персонажа, забывай о себе, думай как он (или - им). Но, быть может, это просто не всегда и не каждому.

Я, по чести сказать, сама была поражена, насколько...как бы это сказать - честными у меня получились диалоги и споры о важном у моих персонажей, не взирая на то, кому и чьим взглядам я симпатизирую сама. Половинка сказала. что так вышло потому, что в каждый конкретный момент (на конкретном персонаже) я "играю" честно - не занижаю специально возможности, знания и ум героя. А это возможно, лишь если ты на время сам становишься им - иначе овладевает искушение подыграть "своей стороне". Наверное, это работает и в твоем случае.

[St. Byron]

Ramine, Reine des souris, работает, но не всегда и не всяким персонажем можно стать. И не только во взглядах дело, во многих моментах. Тупее персонаж или умнее, младше или старше, одинаково сложно бывает. Где-то вывести реакцию или действие совсем даже и не сложно, а где-то сидишь с дёргающимся глазом и понимаешь, что ни хрена не понимаешь. Потому что мне нужна вся эта подводная часть айсберга в смысле истории жизни, происшествий и переживаний, чтоб быть уверенным в выведенном, даже если нигде больше она и не появится. Чего я уж точно не хочу - это чтоб все персонажи были в той или иной мере мной)

[Ramine, Reine des souris]

St. Byron,

Чего я уж точно не хочу - это чтоб все персонажи были в той или иной мере мной)

Ну, этого, я думаю, и не будет.

[Just so Lex]

St. Byron, я не в плане советов, если что. Просто самой в это недавно пеняли, так что это скорее кусок собственной рефлексии всколыхнулся. Понятно, что у тебя будет свое решение. )

очень даже нравится мне замысловато описывать всякие моменты близости, только не очень умею я это делать

Не боги горшки обжигают. Все приходит с опытом.
Я вот сейчас работаю над эмоциональностью и художественными оборотами... Жесть. По крайней мере мне так кажется, когда гляжу на то, что получается.

Так что кошу глазом в сторону 5 главы, чтоб редактировать, но пока держусь и пытаюсь закончить эту.

[St. Byron]

Just so Lex, ничего, главное - что впереди маячит перспектива завершения. Это хоть как придаёт сил)