Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Правда, самое хорошее во вчерашнем дне было то, что он закончился. Ну и то, что меня всё-таки это всё коснулось самую малость.
Нет, не потому только, что я ночь не спал, доводя до удобоваримого вида своё произведение - можно было и не гнать так, ещё пару дней поработать, но затягивать не хочется совершенно, пока выходные, нужно подготовить по возможности всё... И не потому, что не спавшим и не жрамшим я поехал на этот самый парад - меня на него реально никто не гнал, неплохо пораздавали газетки, хотя больше времени ушло на их складывание, и даже таинственные дядьки в штатском настроения не испортили. Портит сама атмосфера, по сети в том числе. Правда, с людями никогда легко не будет. Срачи за георгиевскую ленточку и против неё, срачи за знамя победы и роль союзников, флешмобы один тупее другого, "встреть 9е трезвым", фейлы парадов и флешмобов, бесчисленные картиночки, статусы, ветеранские и не очень истории... Ни одно явление и понятие не появляется просто так, беспричинно, термин "победобесие" тоже не просто так появился. Правы и те, кто говорит, что мы наблюдаем гнусное примазывание к совсем не своим достижениям, извращение смыслов и понятий. Правы и те, кто говорит, что гордиться тем, что произошло 70 лет назад - это несколько, гм, паталогично. Я б сказал, гордиться тем, к чему лично не прилагал усилий - вообще паталогично. Это так, никакого "мы победили" быть не может - тех, кто так имеет право говорить, меньшая часть общества. Я никого не побеждал, меня тогда на свете не было, и моя бабка никого не побеждала, она тогда была ребёнком. Уважать старших членов семьи, в том числе ныне покойных, можно и без "горжусь", неужели так сложно принимать мир таким, какой он есть - да, победили, но не вы, вы и возможности такой не имели. Более тупо только "гордиться, что живёшь в России" - что ты для этого сделал, ну-ка расскажи? Да, говорил и повторю - за 70 лет других поводов для гордости, видимо, не появилось. Ну, ещё полёт Гагарина, но об этом вспоминать что-то меньше любят, видимо, с тех пор, как ракеты всё чаще стали об небесную твердь наёбываться. Да, помнить надо, несомненно надо. И не только для того, чтоб меньше было придурков, несущих бред про "пили бы сейчас немецкое пиво". Но вот я лично хотел бы, чтобы и придурков, считающих, что РУССКИЕ победили НЕМЦЕВ, распевающих "Катюшу" перед немецким посольством и пишущих "Можем повторить" пусть даже не на "Фольксвагене", а на "Ниве" или там "Ладе Калине", было поменьше, и не только потому, что нихрена конкретно они ПОВТОРИТЬ не могут. Говоря, что помнить надо, всегда следует уточнять, зачем. Чтобы не повторилось никогда, да. Мы не отмечаем с таким размахом победу над Наполеоном, означает ли это, что поход Наполеона можно и повторять? Да, равного безумию этой войны, того, что ей предшествовало и сопутствовало, не было. Да, это по времени к нам ближе. Значит, если всё ещё говорят, плачут, ужасаются, грозятся, спорят - значит, всё ещё близко, ощутимо, реально, всё ещё болит. Это верно. И не надо только на Украину кивать. Фашизм у себя под носом не проморгайте. Примитивно, хотя, не спорю, удобно полагать, что фашизм выражается в сжигании людей и ношении свастики. Фашизм этим заканчивается, а начинается он куда более "мирными" вещами, например, убеждённостью в крутости своей нации. И в этом смысле несомненно правы те, кто возмущается подменой понятий, срыванием портретов Сталина и т.д. Как ни крути - победили под его началом, победили попросту формально при огромном количестве состоящих в компартии. И правы, конечно, те, кто говорят, что победили не для того, чтоб школьников шпыняли за отсутствие георгиевской ленточки и использовали дату 9.05.45 как бренд, приносящий немалый доход. И правы те, кто говорит, что победили не для того, чтоб потом страна-победитель распалась и отказалась от всего, во что верила. С другой стороны... в какой-то мере и для этого, всяко лучше, чем то, что было в противном случае. Мы ответственны за будущее только в какой-то мере - дожить, чтоб проконтролировать, как оно всё будет, дано мало кому. Мы ответственны перед прошлым только в какой-то мере - в самом деле, мы не просили нас спасать, потому что нас тогда не было в проекте, и от нашего пафоса погибшим не станет легче, объективный факт. Если нельзя просто наслаждаться тем, что живы, если нужно вот так агрессивно и назойливо ПОМНИТЬ, значит, в этом есть какой-то смысл, какая-то цель. Цель не одна, и большая часть из них мне не нравятся. Как не нравится и история, своей разностью и внезапностью, её невозможно знать, прикоснуться ко всем этим "достоверным источникам" лично у нас никогда не будет возможности, остаётся только верить в то, во что верится больше. На самом деле это и современности касается, не то что там событий 70-летней или тем более 100-летней давности. Мы не можем изменить прошлое, зато уж изменить его восприятие, трактовку - сколько угодно, чем и занимаемся годами. Для чего, если прошлое всё равно уже прошло? Так из прошлого вырастает будущее. От неспособности воспринимать прошлое объективно и рассудочно - при этом же обязательно будет задета чья-то больная мозоль - я уже устал.
Нет, не потому только, что я ночь не спал, доводя до удобоваримого вида своё произведение - можно было и не гнать так, ещё пару дней поработать, но затягивать не хочется совершенно, пока выходные, нужно подготовить по возможности всё... И не потому, что не спавшим и не жрамшим я поехал на этот самый парад - меня на него реально никто не гнал, неплохо пораздавали газетки, хотя больше времени ушло на их складывание, и даже таинственные дядьки в штатском настроения не испортили. Портит сама атмосфера, по сети в том числе. Правда, с людями никогда легко не будет. Срачи за георгиевскую ленточку и против неё, срачи за знамя победы и роль союзников, флешмобы один тупее другого, "встреть 9е трезвым", фейлы парадов и флешмобов, бесчисленные картиночки, статусы, ветеранские и не очень истории... Ни одно явление и понятие не появляется просто так, беспричинно, термин "победобесие" тоже не просто так появился. Правы и те, кто говорит, что мы наблюдаем гнусное примазывание к совсем не своим достижениям, извращение смыслов и понятий. Правы и те, кто говорит, что гордиться тем, что произошло 70 лет назад - это несколько, гм, паталогично. Я б сказал, гордиться тем, к чему лично не прилагал усилий - вообще паталогично. Это так, никакого "мы победили" быть не может - тех, кто так имеет право говорить, меньшая часть общества. Я никого не побеждал, меня тогда на свете не было, и моя бабка никого не побеждала, она тогда была ребёнком. Уважать старших членов семьи, в том числе ныне покойных, можно и без "горжусь", неужели так сложно принимать мир таким, какой он есть - да, победили, но не вы, вы и возможности такой не имели. Более тупо только "гордиться, что живёшь в России" - что ты для этого сделал, ну-ка расскажи? Да, говорил и повторю - за 70 лет других поводов для гордости, видимо, не появилось. Ну, ещё полёт Гагарина, но об этом вспоминать что-то меньше любят, видимо, с тех пор, как ракеты всё чаще стали об небесную твердь наёбываться. Да, помнить надо, несомненно надо. И не только для того, чтоб меньше было придурков, несущих бред про "пили бы сейчас немецкое пиво". Но вот я лично хотел бы, чтобы и придурков, считающих, что РУССКИЕ победили НЕМЦЕВ, распевающих "Катюшу" перед немецким посольством и пишущих "Можем повторить" пусть даже не на "Фольксвагене", а на "Ниве" или там "Ладе Калине", было поменьше, и не только потому, что нихрена конкретно они ПОВТОРИТЬ не могут. Говоря, что помнить надо, всегда следует уточнять, зачем. Чтобы не повторилось никогда, да. Мы не отмечаем с таким размахом победу над Наполеоном, означает ли это, что поход Наполеона можно и повторять? Да, равного безумию этой войны, того, что ей предшествовало и сопутствовало, не было. Да, это по времени к нам ближе. Значит, если всё ещё говорят, плачут, ужасаются, грозятся, спорят - значит, всё ещё близко, ощутимо, реально, всё ещё болит. Это верно. И не надо только на Украину кивать. Фашизм у себя под носом не проморгайте. Примитивно, хотя, не спорю, удобно полагать, что фашизм выражается в сжигании людей и ношении свастики. Фашизм этим заканчивается, а начинается он куда более "мирными" вещами, например, убеждённостью в крутости своей нации. И в этом смысле несомненно правы те, кто возмущается подменой понятий, срыванием портретов Сталина и т.д. Как ни крути - победили под его началом, победили попросту формально при огромном количестве состоящих в компартии. И правы, конечно, те, кто говорят, что победили не для того, чтоб школьников шпыняли за отсутствие георгиевской ленточки и использовали дату 9.05.45 как бренд, приносящий немалый доход. И правы те, кто говорит, что победили не для того, чтоб потом страна-победитель распалась и отказалась от всего, во что верила. С другой стороны... в какой-то мере и для этого, всяко лучше, чем то, что было в противном случае. Мы ответственны за будущее только в какой-то мере - дожить, чтоб проконтролировать, как оно всё будет, дано мало кому. Мы ответственны перед прошлым только в какой-то мере - в самом деле, мы не просили нас спасать, потому что нас тогда не было в проекте, и от нашего пафоса погибшим не станет легче, объективный факт. Если нельзя просто наслаждаться тем, что живы, если нужно вот так агрессивно и назойливо ПОМНИТЬ, значит, в этом есть какой-то смысл, какая-то цель. Цель не одна, и большая часть из них мне не нравятся. Как не нравится и история, своей разностью и внезапностью, её невозможно знать, прикоснуться ко всем этим "достоверным источникам" лично у нас никогда не будет возможности, остаётся только верить в то, во что верится больше. На самом деле это и современности касается, не то что там событий 70-летней или тем более 100-летней давности. Мы не можем изменить прошлое, зато уж изменить его восприятие, трактовку - сколько угодно, чем и занимаемся годами. Для чего, если прошлое всё равно уже прошло? Так из прошлого вырастает будущее. От неспособности воспринимать прошлое объективно и рассудочно - при этом же обязательно будет задета чья-то больная мозоль - я уже устал.