Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Хотя в ВК я отписался от пары раздражающих меня зоозащитных групп, ёбаный стыд наблюдать в ленте всё равно время от времени приходится. Хотя бы в перепостах.
Последняя из поразивших меня историй - Дело о похищении собаки.
Дело, в общем, было так. Некая семья выразила намерение удочерить одну из приютских собак - ездили к ней знакомиться и были, по-видимому, совершенно очарованы ею. Но руководительница приюта не спешила с передачей им собаки, откладывая его на неопределённый срок. И одним погожим утром супруги прибыли в приют и самовольно увели собаку. В паблике появился гневный пост о краже и общем ай-яй-яй. В комментариях к посту новая хозяйка ответила, что собаку они всей семьёй искренне и безумно полюбили, и слишком жаждали иметь её у себя дома, чтобы ждать, когда руководительница приюта перестанет мять яйца, что по их мнению, руководительница меньше всего пеклась о благе собаки, а не желала отказываться от традиции длительных ухаживаний претендентов в хозяева, с долгими наезжанием в приют и дарением подарков, а такой прекрасной собаке однозначно место в тёплом доме с любящей семье, а не в холодном вольере. По прочтении (дальше за дискуссией следить не стал) долго размышлял, кому отдать пальму первенства в долбоебизме. Вот такие примеры нахожу образцом позиции и действий бесполезных, нелепых, чтобы не сказать - вредных. При чём с обеих сторон.
1. Полностью согласен с теми, кто полагает, что о краже в данном случае говорить - полное идиотство. Приютская собака не является ничьей собственностью.
2. О некотором долбоебизме руководителя приюта случалось читать и ранее, данный пример имхо тоже не красит. Казалось бы, собаку хотят взять - не радоваться ли? Ввиду того, что в приюте уже, кажется, некоторые собаки скончались в почтенной старости, так никем и не востребованные, ввиду множества собак, записанных в "непристрой" - казалось бы, не радоваться ли, что собаку хочет взять хоть кто-то? Тем более будто ей, руководителю, как и орущим-возмущающимся, не известно о том, сколько ещё в городе бездомных собак?
3. Аналогично, сложно понять новых хозяев в их абсурдном романтическом порыве. Плюнули бы на выёбывающуюся руководительницу, ославили её политику где возможно, и взяли бы с улицы не хуже. То ли правда так влюбились именно в эту? Или сыграло роль то, что собачка-то, резонно полагать, раз приютская - уже стерилизована, привита и хотя бы частично обучена командам, а любовь нашего человека ко всему готовому забесплатно известна. Но это их сентиментальное, про тёплый дом вместо холодного вольера, прямо-таки умиляет. Видимо, эти люди тоже не знают и не помнят про сотни собак, которым и о "холодном вольере" приходится только мечтать.
В общем, подобные картины не вызывают ничего кроме раздражения. Люди, увлёкшиеся игрой в спасительство по европейским порядкам, которых у нас нет и быть не может, вопреки реальной ситуации и во вред настоящим целям помощи животным.
Последняя из поразивших меня историй - Дело о похищении собаки.
Дело, в общем, было так. Некая семья выразила намерение удочерить одну из приютских собак - ездили к ней знакомиться и были, по-видимому, совершенно очарованы ею. Но руководительница приюта не спешила с передачей им собаки, откладывая его на неопределённый срок. И одним погожим утром супруги прибыли в приют и самовольно увели собаку. В паблике появился гневный пост о краже и общем ай-яй-яй. В комментариях к посту новая хозяйка ответила, что собаку они всей семьёй искренне и безумно полюбили, и слишком жаждали иметь её у себя дома, чтобы ждать, когда руководительница приюта перестанет мять яйца, что по их мнению, руководительница меньше всего пеклась о благе собаки, а не желала отказываться от традиции длительных ухаживаний претендентов в хозяева, с долгими наезжанием в приют и дарением подарков, а такой прекрасной собаке однозначно место в тёплом доме с любящей семье, а не в холодном вольере. По прочтении (дальше за дискуссией следить не стал) долго размышлял, кому отдать пальму первенства в долбоебизме. Вот такие примеры нахожу образцом позиции и действий бесполезных, нелепых, чтобы не сказать - вредных. При чём с обеих сторон.
1. Полностью согласен с теми, кто полагает, что о краже в данном случае говорить - полное идиотство. Приютская собака не является ничьей собственностью.
2. О некотором долбоебизме руководителя приюта случалось читать и ранее, данный пример имхо тоже не красит. Казалось бы, собаку хотят взять - не радоваться ли? Ввиду того, что в приюте уже, кажется, некоторые собаки скончались в почтенной старости, так никем и не востребованные, ввиду множества собак, записанных в "непристрой" - казалось бы, не радоваться ли, что собаку хочет взять хоть кто-то? Тем более будто ей, руководителю, как и орущим-возмущающимся, не известно о том, сколько ещё в городе бездомных собак?
3. Аналогично, сложно понять новых хозяев в их абсурдном романтическом порыве. Плюнули бы на выёбывающуюся руководительницу, ославили её политику где возможно, и взяли бы с улицы не хуже. То ли правда так влюбились именно в эту? Или сыграло роль то, что собачка-то, резонно полагать, раз приютская - уже стерилизована, привита и хотя бы частично обучена командам, а любовь нашего человека ко всему готовому забесплатно известна. Но это их сентиментальное, про тёплый дом вместо холодного вольера, прямо-таки умиляет. Видимо, эти люди тоже не знают и не помнят про сотни собак, которым и о "холодном вольере" приходится только мечтать.
В общем, подобные картины не вызывают ничего кроме раздражения. Люди, увлёкшиеся игрой в спасительство по европейским порядкам, которых у нас нет и быть не может, вопреки реальной ситуации и во вред настоящим целям помощи животным.
-
-
08.02.2014 в 05:59отъе...отстаньте вы от меня уже!!!".Отпустите вы животину, ё-мае. Да, выбирать кому помогать, кому нет сложно. А што делать? Всех не спасти.
-
-
08.02.2014 в 06:06"У собачки сломана лапка. Мы ее сейчас забинтуем (бинтуют эластичным бинтом) если она через три дня не начнет работать - мы ее отрежем!". И отрезали. И все это с такой искренней радостью.
"Это собачка не идет на контакт! Если она не начнет общаться с нашим квалифицированным сотрудником - мы ее усыпим.". Усыпили. А там собаченция размером с йорка. Вся трясется и боится. По поведению - типичная болонка. У нас такая стерва жила 15 лет. И ничего, никто не усыпил!
"Эта семья забыла кролика в манежике на улице и пошел дождик. Мы отняли у них кролика. Теперь он в тепле и уюте.... Мы его стерилизуем и подарим ему стерилизованную девочку чтобы ему не было скучно!". Ну это вообще без комментариев)
И подобного маразма там много. Но, все-таки, там делаю многое и отношение другое.
-
-
08.02.2014 в 07:44-
-
08.02.2014 в 08:33а вот детей, увы, так увести нельзя из некоторых приютов.
-
-
08.02.2014 в 15:54Вот да, именно "посмотрите в эти глаза" и собирание ёбаных тыщ на собирание скелетов-мозаик и лечение венсаркомы в стадии, до которой я думал, что не доживают - это ёбаный пиздец, который я в итоге не выдержал. Посмотрите в глаза моих котов. Они не хуже, имхо. И таких затрат не требуют. Как раз они не тот случай, когда можно творить добро деньгами, им нужны хозяева.
Akitosan, если выбирать, то я тоже на их стороне, но всё-таки обе стороны стоят друг друга.
-
-
08.02.2014 в 18:52Эта ситуация сама по себе странная. Если животное так сильно хотят забрать, почему хозяева приюта не хотят его отдать?
-
-
08.02.2014 в 19:24