[St. Byron]

А мы продолжаем наш репортаж о чекистских оргиях.
Морган садист. Нельзя ж так. Второй вечер в нашем доме, вместо более пристойных тем, звучат эти несчастные Романовы... Додумался загуглить "последние дни жизни Романовых". Он что, помилуй господи, надеялся приличное по этой теме найти? Нет, что-то и нашлось... Но в основном...
Это ж надо, действительно, проявить определённый талант, чтобы четверо разных, в общем-то, по вкусам и убеждениям людей катались по дивану и по полу в приступе совершенно истерического ржача. Ритуальное убийство, конечно. Оно самое. А я думал, я уже всё самое фееричное по этой теме прочитал ещё в прошлый раз. Ага, щаз!
Что дело тёмное - это как бы понятно. Даже в более-менее заслуживающих доверия источниках - без патетики, истерик, спокойным, внятным язком излагающих факты - находишь чуть ли не прямо противоположное. Я историю знаю ОЧЕНЬ хреново. А без хорошего знания того периода, перемещений тех-сех туда-сюда, расстановки сил, политических и военных, там ни хрена знать и понимать не будешь. В общем, не было у нас печали, да.
Так вот. Что я, видимо, испорченное дитя, воспитанное Голливудом, но ритуальное убийство я обычно как-то иначе себе представляю, я ещё в прошлый раз говорил. Тухловато с фантазией у товарищей жидомасонов-то что-то. Вернее, у кликушествующих господ. Видимо, кликушествующие, поймав через астрал сей попрёк, обиделись, и в этот раз нам попалось сколько-то куда как вставляющих по стилю и пафосу страниц... Каюсь, не все из них мы сохранили. Ссылки приведу позже, поиск вёлся с Котина ноута, который мы выхватывали друг у друга, чтобы страшными голосами зачитывать очередную находку или своими глазами убедиться, что там написано ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЭТО.
Что там вызвало особенный единодушный восторг? Что накануне в Екатеринбург прибыл некий страшный и таинственный человек в чёрном - жрец тайного сатанинского жидомасонского ордена, что расстрельная команда подбиралась с особым тщанием принципиально не из русских, потому что русские не умеют достаточно качественно резать... Вы определитесь, резать или расстреливать... Что убийцы пили кровь жертв (ну наконец-то, я знал, я верил, должно это было где-то прозвучать!), при этом была совершенно божественная опечатка "напились крови членов Царственных мучеников" - ну пропустили слово Семейства, ну, бывает...
- Маловато членов-то было, всем не хватило...
По другой версии - смешали пепел с вином и выпили...
- Это после серной кислоты-то? Ок...
В другом варианте, кстати, кислота была соляная... И кстати, правда захотелось что-нибудь почитать судмедэекспертское, чтобы понять - нахуя её там, этой кислоты, было так много и что там было жечь целых двое суток? Человеческое тело действительно так долго горит?
Что меня неподдельно интригует, так это захоронение останков Николая и Марии отдельно, под дорогой. Сожгли. Огнём и кислотой. Предварительно порубив тела на части. И потом из этой кучи каким-то, не иначе, сатанинским вспоможением вытащили и собрали именно Николая и Марию. КАК???
Следующее меня только долг, сказавши А, говорить и Б, написать принуждает, ну правда,я не виноват, вот ЭТО я даже не мечтал встретить, ибо думал, что додуматься до такого невозможно... Есть мнение, что всё царское семейство незадолго до тех событий было изнасиловано. Да-да, поголовно. Ну, почти поголовно. Защищая больного Алексея, царь вместо него отдался второй раз. Мы многое читали на своём веку... Но в этот раз нас сумели удивить.
- "Едва ли на это решились бы без санкции сверху..." - читает дальше Котя.
- Что-о???
- А, не, это уже собственно про расстрел...
Спасибо за уточнение. А то реинкарнация чекиста, представив за подписью Ленина и Свердлова ТАКУЮ директиву, сползла на пол с сердечным приступом.
Лже-Алексеев и Лже-Анастасий мы уже пробегали так, краем глаза, решив оставить это на другой раз, как экстаз сойдёт.
- Однозначно, где-то там должна быть версия, что Алексея спасли инопланетяне...
- Это многое бы объясняло, ага.

@темы: историческое, героическое, Люди, эти трепетные нежные создания..., Найдено на просторах

Comments

[Just so Lex]

Хы) До чего все дошло-то...
Помню, была маленькой когда, у нас на чердаке на даче хранились стопки советских газет - много-много пачек. И когда настал период, когда жечь нечего было, бабушка отправляла меня наверх за этими стопками, чтобы было чем топить печку. Потом стопка развязывались и употреблялись по мере необходимости для растопки. А я тогда читала все подряд, поэтому получалось, что читаешь и жжошь, жжошь и читаешь, простите за каламбур. Так вот помню я один журнал, где как раз про Романовых был написан рассказ, про их смерть, напечатаны были фотографии. Там, собственно, было все отцензурено и подавались они как поработители и гнетители, про смерть было написано очень мало. Мол, расстреливающие мучились совестью - убивать безоружных было стрёмно, поэтому имена исполнителей были скрыты. Романовых пригласили в подвал, где всех расстреляли. Потом свалили тела в яму, посыпали солью, сожгли и закопали. До сих пор помню своё недоумение - солью? Солью-то зачем? Правильно говорил профессор Преображенский: "Не читайте до обеда советских газет..."
Кстати, встречалось объяснение, что долго жгли не в виду самого процесса, а из-за того, что те, кто должны были исполнять, делегировали эту обязанность друг другу, ждали подтверждений. Короче, бюрократизм развели.

[St. Byron]

Солью-то зачем?

а чтоб не встали! Положено ж так, "Сверхъестественное" ж все смотрели?
А если серьёзно - сколько ни читаю, полное ощущение, что дело тёмное и мутное. В расследовании любого преступления ведь как? Ищите мотив, ищите, кому это выгодно и кто имел возможность. Кому была выгодна в 1918 году смерть Романовых? А хороший вопрос. С одной стороны - много кому, с другой - никому настолько принципиально. Царь хрен с ним, но живые царята как возможный козырь явно предпочтительнее мёртвых. Другой вопрос, что кто и как мог этим козырем воспользоваться, мы точно не знаем, для этого нужно очень много знать. Тут слишком много факторов. Екатеринбург - не Сибирь, но от Москвы всё же достаточно далеко, да, связь работала, но не идеально же, излишне напоминать, что не вся "новая власть" это единый в своих порывах и интересах конгломерат, там до чёрта было течений и политических амбиций, и ситуация была мягко говоря нестабильная, потому что Колчак реально на подходе. То, что он подошёл позже, через 9 дней - не отмаза, знаете ли, мог так сильно и не подзадержаться. А к настоящему времени разобраться с этим более чем сложно, потому что все, кто надо, записаны в германские агенты, жидомасоны, эсеры, просто бандиты - по вкусу записывающей стороны, благо, все фигуранты дела давно мертвы и ничего в своё оправдание не скажут.
А мне не даёт покоя тот факт (да, я довольно-таки склонен к мелодраматизации, видимо), что всё выглядит как раз не как некая явная акция, а как убирание того, что попросту мешало. Когда уничтожают символ, его не уничтожают тихо. Ни в коем случае. И почему-то я зацепился за тот факт, что Мария и Николай первыми приехали в Екатеринбург, и трупы Марии и Николая же были найдены отдельно. Почему, не знаю, но этот факт ест мне мозг.

[Just so Lex]

а чтоб не встали!

Сейчас-то ответ очевиден, да. А в мои восемь лет мне никто не мог этого объяснить. Что-то подозрительно много сверхъестественного напустили в историю.
Вообще да, история такая, что концов не соберёшь. Но некоторые вещи реально кажутся абсурдней некуда, может это только наше сознание не принимает их всерьёз, а в чьё-то в те времена вполне укладывалось и было правдой-истиной.
Вообще все эти исторические раскопки - дело прелюбопытнейшее, сознание меняет основательно. Особенно когда понимаешь размах цензуры, под который попадали статистические данные в разные периоды. Да то статистические - цифры перепечатал и всё. А когда вот так ход событий глазами очевидцев. Когда я последний раз читала про это (а было это лет тринадцать назад), встречала только два рассказа от людей, причастных к этому делу, оба очень отличались, насколько я помню, но в обоих упоминалось, что было там более десятка замешанных. Подозреваю, что теперь откровений по поводу убийства Романовых намного больше, но сходимость та же?

А мне не даёт покоя тот факт (да, я довольно-таки склонен к мелодраматизации, видимо), что всё выглядит как раз не как некая явная акция, а как убирание того, что попросту мешало.

Вообще да, до акции не дотягивает, в акциях обычно какую-то задумку вкладывают, идею, что-то на флаг вешают. А тут всё замели под ковёр и прикрыли.

[St. Byron]

Извиняюсь, попутал, в глазах всё зарябило уже... Отдельно ж Алексея с Марией нашли?
Но, в общем, не суть, ощущения лёгкого сюра это не отменяет.
Сейчас откровений по поводу убийства Романовых... меньше уже, идентифицировали останки и успокоились, а было что - это своими словами очень трудно пересказать, но погуглив, прелестного найти можно много.
Имхо, тут дело даже не только и не столько в замалчивании... Есть вот такое ощущение просто, что глобально и тогда, и многие годы после большинству было попросту не до них. Ну другие вопросы головы занимали.
Расстрельная команда да, 10 человек стрелков (их по именам, насколько знаю, никто и никогда не идентифицировал, безымянные такие то ли латыши, то ли венгерцы) и Юровский с Медведевым. Был там ещё какой-то Никулин, кто такой - толком не понял, кажется, хрен с горы.

[Just so Lex]

Отдельно ж Алексея с Марией нашли?

Кажется, да. Детей.

Есть вот такое ощущение просто, что глобально и тогда, и многие годы после большинству было попросту не до них. Ну другие вопросы головы занимали.

Ну да. Да и информирование тогда какое было.. Сейчас сразу фото в инет, звонок по телефону, а тогда это все не так быстро было. Да и зачем, если история грязная, лишнее внимание к непотребному никому не нужно ни тогда было, ни сейчас.

[St. Byron]

Я имею в виду, и в период с февраля 17 по июль 18... да даже с декабря 17 по июль 18. Сколько читаешь, ну не стояло это в определяющих, жизненно важных вопросах, даже близко. В общем и целом настроение России-матушки, от верхов до низов:
"Откровенно говоря -
Я плевала на царя,
Мне евонные проблемы
Вообще до фонаря"(с)
Ликвидация безграмотности, электрификация, формирование советов и прочих органов управления, неизбежная грызня между фракциями - всё есть, а про царя и царёнышей - ни гу-гу. Понятно, что это не так, что были и те, кому очень даже интересно было, но это были не слишком большие массы, и они не слишком палились, и, то есть, понять их позиции и отношение к вопросу бывает трудно. Те же белогвардейцы и прочая контра вообще - глупо б было полагать, что они все поголовно были монархистами, даже с поправкой на то, чтоб монархом назначить не Николая, а кого-нибудь другого. Кредит доверия-то к монаршей власти был потрачен задолго до революции, и не только среди социал-демократов всех толков.
Лишнее внимание к непотребному на самом деле было всегда, а уж какое оно было в 2000х... Но при всём при том толковых версий мне попадалось мало.