[St. Byron]

Пёс Бонус умер... Не просто грустно. Паршиво. Паршиво от того, сколько на таких страницах находишь человеческого неадеквата. Какие-то полоумные тётки, через слово поминающие Бога, всякие там Энергии, сыпящие своими "подозреньями-разоблаченьями" в адрес клиники... Откуда это вообще берётся, а?
Вот я в том, что пёс умер, уж простите, ничего удивительного не вижу. После пережитого-то. У него, уважаемые клуши, не просто были ампутированы задние лапы. У него при этом, мягко говоря, там нехилый воспалительный процесс был. И они ещё при этом орут про вред антибиотиков... Ну умора. Про вред антибиотиков я как никто знаю. Знаете ли, травки-забавки тут неуместны как-то.
"Врачи не всё сделали, что должны были"... Как легко люди принимают, что кто-то чего-то должен, и как легко при этом ничего не должны сами! "Нужны были более комфортные условия"... А что ж никто из вас, клуши, эти условия не поспешил предоставить? Сами понимаю, не могли взять - ну так нашли бы, псу-инвалиду, хозяина пооперативнее! Так нет, это тоже врачи должны! Люди пожертвованиями откупаются от невозможности, а иногда нежелания что-то делать самим, а потом требуют отчётности по пожертвованному, орут про недобросовестность и мерятся религиями. Тьфу...
Пойду снег гонять.

@темы: Люди, эти трепетные нежные создания...

Comments

[StahlLicht]

Ну, хоть зверь отмучился. Пусть в следующей жизни ему повезет больше.

[Тьорга]

Потому стараюсь и не ходить в зоозащитные места в сети, увы. Хотя тема меня весьма волнует. Но там столько человеческого неадеквата, что страшно.

[St. Byron]

StahlLicht да уж хорошо бы... но слишком, конечно, об этом не стоит, чрезмерные надежды на загробное воздаяние вместо изменений в этой жизни - тот самый опиум для народа
~Sheogorath~ вот-вот. Хотя уж где-где бы, казалось бы, собраться всем вместе и без лишних соплей...

[StahlLicht]

Ribbons Allmark, в этой тоже стараемся, чем можем. Но если помочь ничем нельзя, то хоть думать о хорошем.
В конце концов, если во вполне земной тушке могут обитать иномирные существа, сиречь мистика не под запретом, то почему бы не надеяться, что бедная псина получит в следующей жизни побольше хорошего?

[St. Byron]

StahlLicht да надеяться можно и даже нужно... подменять не надо. Но думаю, и так понятно. А вот когда истерию разводят - очень не люблю. Экзальтированные дамочки-душеспасительницы, правда же, не только словесами бы спасали!

[Тьорга]

Ribbons Allmark По наблюдениям - как говорят. что патриотизм - последнее прибежище негодяев (что вовсе не означает. что патриотизм - это плохо. а как раз напротив - негодяй логично стремится спрятаться за спину однозначного блага), так и зоозащита - последнее прибежище многих людей с большими личными проблемами. Тут и нереализованная и недополученная любовь во всем ее спектре, и выросшая на этой почве мизантропия и хрен знает. что еще... Тогда как там сейчас у нас требуются а) трезвая голова с профессиональными знаниями б) деньги и умение их добывать в) менеджерский талант г) талант пиарщика (причем, не в смысле публикации милых звериных мордочек, а в смысле пропаганды самого дела зоозащиты) и много еще чего по всем буквам, из которых буква л) любовь - далеко не главная.

[St. Byron]

~Sheogorath~ мда... мрачно.

[StahlLicht]

Ribbons Allmark, ну, вот у нас в подъезде в комнатке консьержки живет кошка-подобрашка. Только что я притащила ей два пакета "Ройял канина", чтобы подъездные тетушки не кормили животину "вискасом". Так что да, чем можем, раз уж к себе взять нельзя.

[Тьорга]

Ribbons Allmark Я там еще добавил

[-Циклон-]

StahlLicht, плюс много. Как раз и хотел написать, что ему так лучше.
Это как раз случай из тех, о которых Ларха говорила. Когда тянут бедного зверя просто из принципа.

Ribbons Allmark, воздаяние или не воздаяние, а здоровую тушку с лапами он в перерождении получит. Всё лучше, чем ТАК.

[St. Byron]

StahlLicht ну вот. Хотя бы об этом я.
~Sheogorath~ всё равно мрачно, да.
-Циклон- очень тяжело за других решать, как им лучше. Мне сперва про Белиала, потом про Окиту говорили, что мол лучше усыпить животное, чем позволить ему больным жить. Это, конечно, не сравнимо... Но ведь даже тут советовали. А вот как решить, насколько псу плохо будет жить, не бегая, но зато - хорошо кушая, чувствуя заботу, любящие руки? А ведь могло быть так, да уже в общем-то было. У меня вот тоже принцип, ограничиваемый главным образом финансами. Именно потому, что самоубийц среди зверей-то маловато.
Может быть, потому Бонус и умер, что жить не хотел, может, это его такое внутреннее интуитивное решение. Но предоставить ему все возможности для того, чтоб он жил - я считаю, стоило.

[Тьорга]

-Циклон- Поддерживаю... Потому что... Для животного жизнь - это прежде всего жизнь здорового и активного тела. Движение, игры, получение телесной радости бытия. Я не думаю, что любовь и заботливые руки могут как-то компенсировать зверю телесные страдания. Мы, люди, меряем по себе. В идеале, человек может найти фан в жизни, даже находясь в положении "головы профессора Доуэля" (хотя Беляев думал иначе, и я ему, инвалиду, как-то верю). Но животное не может жить одним мозгом. Так что... Пусть Бонус получит где-то там все для полноценной жизни - и не бонусом, а полной мерой.

[-Циклон-]

Ribbons Allmark, а я в этом плане довольно циничен. Считаю, что с ТАКИМИ травмами лучше отпустить. Деньги, потраченные на него, могли спасти десятки здоровых животных, прозябающих на улицах в постоянной опасности и без намёков на комфорт и любовь. Или помочь вылечить нескольких больных, но не настолько страшных инвалидов.
Если зверь хозяйский - это дело хозяев. Я лично знаю таксу с отнявшимися задними лапами - носится на тележке пошустрее здоровых. Но во-первых, хозяев, которые тянут до последнего, к примеру, ракового пса с метастазами и язвами по всему телу, с непрерывными болями, ссущего и срущего под себя... потому что "усыплять жалко", я не понимаю. На мой взгляд, их самих неплохо было бы поставить на место их животных и посмотреть, через какое время такого существования они взмолятся о быстрой смерти. А во-вторых, не надо всеми правдами и неправдами тянуть инвалида в надежде на пристройство к жалостливым людям. Хочешь тянуть - бери себе и тяни. И на всю жизнь у себя его посели. И не жалуйся потом.
Это моё злое и циничное ИМХО.

~Sheogorath~,

[St. Byron]

-Циклон- и в этих словах тоже правда есть. В этом смысле я за легализацию эвтаназии и для людей тоже. Но всё же - тоже цинично - эффект меня устраивает. Народ, по крайней мере, теперь знает, что даже с этим можно попытаться что-то сделать.

[-Циклон-]

Ribbons Allmark, если бы ещё они, осознав, что можно попытаться что-то сделать, не бежали спасать следующего НИЧЕЙНОГО инвалида...
Это тоже вариант эгоизма. Они ведь потом собой гордятся: вот, мол, какие мы хорошие - такого безнадёжного пациента до последнего тянем, не бросаем, денег ни своих, ни чужих не жалеем !
Неприятно.

Эвтаназия - это да. Нужная штука. Но под контролем, а то получается рай для суицидников и нечистой на руку родни тяжёлых больных.

[Тьорга]

-Циклон- Вот-вот. Сперва тянут, а потом - возьмите себе кошечку слепую-полупарализованную и собачку об одной лапе! Что, никто себе не хочет такой радости? Куда катится мир, какие люди сволочи! Мы же так старались, столько денег потратили!
Берите себе и лечите сколько угодно. По крайней мере будет ясно, что у животного так или иначе есть дом, что это не странный эксперимент с неизвестным исходом.

[St. Byron]

Ну, вот моя позиция такова. При чём, кстати, именно в отношении животных, когда вытягивают с рождения обречённых младенчиков - сам плююсь. Ну да у меня много странностей, не самая странная.
А против рая для суицидников ничего не имею.