[St. Byron]

Но таки если говорить о недопустимых приёмах - то есть кое-что, что я считаю не то чтобы недопустимым в споре, но приводящим меня в состояние вот такое - О.о
Это когда взрослые и вроде считающие себя разумными люди, которым да, возраст и жизненный опыт должны бы добавлять ума и рассудительности, начинают в споре передёргивать и лезть в бутылку. Классическая схема - "А что, если все головой об стенку биться пойдут - ты тоже пойдёшь?" С выстраиванием фантастических логических цепочек, подтасовыванием фактов и накручиванием себя. "Сегодня ты жвачку жуёшь, а завтра родину продашь". Особенно часто звучит в спорах отцов и детей, но не исключительно.
Дочь хочет мини-юбку - голой жопой сверкать, ах ты шалава, давай уж сразу в проститутки, чего мелочиться.
О.о
Сын завёл друга из неблагополучной семьи - ааа, давай тогда вообще к бомжам уходи жить, в притон, собирать бутылки, вонять!
О.о
Доказываешь кому-то, что человек вполне может, если ему с этим обществом детей не крестить, плевать на его мнение по поводу того, как он выражается или во что одевается - нууу, может, вы и срать посреди улицы считаете можным?
О.о
Спрашиваешь, не сам ли человек виноват, что на нём кто-то паразитирует, ибо отношения строют таки две стороны, а не одна - тебя тут же закидывают странными сравнениями с насильниками и убийцами. Г-граждане, вы о чём вообще? Не, я понимаю, нагнетание трагизьму и "праведного" возмущения, попытки впечатлить собеседника... Но - такими приёмами?

@темы: Люди, эти трепетные нежные создания..., Мысли вслух

Comments

[John Slow]

см. пост о недопустимых приемах полемики. Это называется "довод к городовому".

[St. Byron]

Угу, помним)

[John Slow]

Ribbons Allmark ну вот это оно, можно туда же как примеры пхать). На самом деле первый их списка наиболее часто употребляемых. Второй по популярности "дамский довод",

[St. Byron]

Donal Sagan примеры сферические, но ведь только за счёт обобщения...

[Firrior]

Это был просто трёп Я не хотела писать о чём-то личном и серьёзном. Будучи поставлены всерьёз, такие вопросы как минимум не по Сети со всем белым светом обсуждаются.

Мне жаль, что ряд граждан поставил своей целью доказать тебе, что ты живёшь неправильно. Думаю, мне стоит принести за это личные извинения, так как я не нашла способа перевести разговор в более мирное русло.

Для себя я не готова дать ответ на вопрос, правильно ли ты живёшь. Как минимум потому, что не вижу причины ставить перед собой такой вопрос.

[Sovereign]

Ками-сама....
Риббонс, когда люди вдохновенно несут хуйню - они несут хуйню. И по-другому это никак не называется и не стоит оно длительных размышлений. Справедливости ради отмечу, что и ты несешь хуйню в 95% случаев. И что вообще в мире есть масса куда уж выше стоящих вещей, нежели развезение остросоциальных соплей в интернетах. Ну, я тебе лично вчера уже все сказал (;

[St. Byron]

Да лааадно! Нормально так подискутировали, как в общем-то всегда в таких случаях и бывает, оно для того и создано. Всё равно своими постами мы мир не изменим, чего бы мы там ни накалякали
Ну, лично по моему мнению, у части участников дискуссии нет чувства юмора) Конкретно - у Думсталкера, у Айзенна-то есть, но извращённое)
Я не парюсь на тему того, что кто-то учит меня жить, просто потому, что не принимал это на свой счёт. В смысле, я интуитивно догадывался, что Айзенн хочет меня поддеть, но чёрт возьми, у него это не получилось)
Да и вообще, приведённые мною примеры сводно-сферические. Последний да, с намёком на тебя, но поверь, не только. Призван именно проиллюстрировать вот такое говорю я ей про птичку, а она мне про пальто аппелирование к трешовым аргументам, когда можно бы подобрать и менее гротескные.

[St. Byron]

Nightscream главное, сынок, нести эту х..ню куда-нибудь подальше) Ну, а более стоящими вещами я занимался в том числе не далее как с тобой, и свои дивиденты с этого получил))

[Firrior]

Ribbons Allmark

аппелирование к трешовым аргументам, когда можно бы подобрать и менее гротескные.

Очевидно, я чего-то не понимаю в "кухонных разговорах" как в классе. Разве его смысл не в том, чтобы банальную бытовуху (вон давеча свет вырубили) свести к глобальному "Росэнерго - упыри"? Как ещё и потрепаться о глобальном, если не взяв старт с того локального, что лежит под рукой?

[St. Byron]

Firrior ты определённо не учитываешь психологии) я тупайа инновёдра, мало смыслящая в человеческих отношениях) Я вот теперь переживаю, есть ли у меня подсознание, а ты мне о том, чтоб я понимал такие тонкости душевного самоудовлетворения! А тем, кто любит с горящими глазами и флагом в руках отстаивать Истину и Справедливость - им же ещё тяжелее!

[Firrior]

Ribbons Allmark

ты мне о том, чтоб я понимал такие тонкости душевного самоудовлетворения!

Постой, но ты же в них участвуешь? Сначала подписываешься на оргию, а потом спрашиваешь, а почему тут все без трусов?

[Sovereign]

Ribbons Allmark Ты тратишь на эту хуйню чересчур много драгоценного времени, чего мне, "отаку-неудачнику" (о да, я оценил это определение ), не понять - столько всего еще непосмотренного (;

[St. Byron]

Firrior я не возмущался, что без трусов)) и вообще, на оргию можно явиться и оператором и комментатором) Лично мне было интересно, как скоро дискуссия сольётся в братание и целование одних и выставление диагнозов другим. Ба! На первой же странице! Вы меня прямо огорчили! Правда, потом попытки дискуссии ещё были...
Nightscream ну я-то столько всего не смотрю) И вообще, мой моск сейчас трахают три мультифоры раздаточного материала, only. всему прочему - слабо))

[Sovereign]

Ribbons Allmark Ты во столько всего и не играешь к тому же. И исторических талмудов столько не читаешь. И мычсли четко выражать не умеешь. И думать зачастую тоже в целом-то. Вообще, на что ты годишься кроме пары направлений конкретного характера и кто из нас двоих после этого "создан для сами-знаем-чего", а?!

[St. Byron]

Nightscream нууу, милый, а этим нам ещё долго заниматься)) Выяснением-то, кто для чего создан))