Ну и ещё одно "Неужели такое в моей жизни произошло, ахтыжблядь". Выложил фик по "Людям Х". Маленький, стёбный, ну да. Есть опасение, правда, что лиха беда начало.
Как я всегда нервничаю, что-то выкладывая. Всё это изобилие жанров и предупреждений меня грузит и мне каждый раз кажется, что оформлю всё неправильно и получу леща.

@темы: Творчество

---

Много что меня в жизни бесит (выбесить меня вообще не сложно, как многим известно), и вот в частности - бесит меня американофобия в культурном, так сказать, аспекте. То бишь, если конкретно - бесит, когда по "голливудским блокбастерам" прохаживаются люди, единственным критерием оценки у которых, видимо, является - в какой стране фильм произведён. Их надо пожалеть, ну не дано людям чувство вкуса и логики. Ну и не видели они, очевидно, современное отечественное кино. А ведь, чего доброго, увидят.
Мы, конечно, из всего этого именно смотрели мало что. Время своё мы всё-таки ценим, применим его и с большей пользой. Поэтому оцениваем тенденции по обзорам. Даже обзоров вполне хватает, чтоб задуматься, а не завести ли дома бутылочку коньяку для таких случаев.
Я полагал, что нет ничего страшнее современных российских комедий. О как же я ошибался. Да всё было ничего, пока отечественные мастера не взялись за тему супергероев.
Примеров я знаю, кажется, два. Первый - "Чёрная молния", после него почему-то была надежда, что российские режиссёры перестанут пытаться в то, чего не умеют, и будут дальше клепать комедии с юмором ниже пояса и плинтуса. Агащаз. Вчера мы узнали, что дно было с грохотом пробито. Фильмом "Супер Бобровы".
Я не буду тут расшифровывать выражение "леденящий душу пиздец". Пенять на логику, которая в этом фильме умирала чаще, чем один из главных героев, что разе на некотором вызывает уже просто тягостную тошноту. Я выделю один момент. Сын "супер" семейства. Парень с астмой, мечтающий попасть в армию, чтобы... трам-пам-пам - свалить от своей семейки. Я не о том, что из всех способов свалить из отчего дома я увидел самый... бессмысленный? дурацкий? неубедительный? вообще не способ. Сука, армия - 2 года, куда ты вернёшься после неё, а? Я явственно и живо вспомнил одного своего "любимого" писателя - Дмитрия Емца. Что сделал сей достойный муж? Взял популярную заморскую историю и создал пародию на неё. Пародию? Даже самую пародийную пародию можно выдержать достойно. Если у тебя есть зачатки совести и уважения к исходнику и к читателям. Если же тем и другим природа не наделила - то на чужих наработках, на чужой популярности бесстыже пиарятся, вроде бы, в какой-то момент, делая потуги сделать что-то СВОЁ, вариацию на тему, пусть в чём-то хромающую, пусть несовершенную, но как будто с перспективами... и вместо "все совпадения случайны", и вместо "спасибо за хорошую идею, вот типа наша версия" - низко, убого обсерают оригинал. У Емца был шанс сохранить лицо, если б он не ввёл в повествование Гурия Пуппера. У создателей "Супер Бобровых" шанса всё равно не было, но они могли остаться просто убожествами, а не подлыми и низкими убожествами, если б они не ввели этого персонажа. Прямую кальку на Капитана Америку. Приведённый в обзоре фрагмент интервью, с этой замечательной фразой про "Ну не за этот же, звёздно-полосатый..." - как нельзя более показательна. Да, действительно, вы-то своим триколором и подтереться можете. Эта фраза обнажает мотивы отечественных авторов "нашего ответа Чемберлену" - нет, не показать, что мы тоже можем, мы круче и всё такое. Как раз наоборот. Обстебать, обрыгать и обоссать всё, что есть святого, что есть у других, потому что у самих ничего святого уже не осталось. Плюнуть в сторону тех, кто присваивает героям высокие идеалы, кто рисует, вообще, действительно героев. Как это смешно, в самом деле - что герой сражается за свою страну или за благо человечества. Мы такой хернёй не маемся.
Я был счастливее до этого обзора, совершенно точно. Зато после него я ещё увереннее могу сказать - я люблю Америку. Америку героических комиксов и фильмов, Америку лубочных героев, которые, во всяком случае, блядь, герои, а не отморозки. Я знаком не со всеми историями супергероев, конечно, но с какими знаком - в большинстве своём это именно ГЕРОИ. Не безыдейные потребляди, которым вдруг, внезапно, помимо их воли приходится совершать что-то ранее несвойственное, не бесхарактерные пешки, которые режиссёрской волей перемещаются туда-сюда без всякой оглядки на логику и какой-то, прости господи, сюжет. Это да, простые парни, с теми самыми "западными ценностями", которые суть семья, дружба, любовь, патриотизм, справедливость, добро, милосердие, и которым сверхсила никогда не дана просто так, чисто поржать. Я люблю эти фильмы при их несовершенстве, при великолепном умении вскрыть противоречия, обнажить их до предела, заострить до убийственной остроты - и всё равно не сделать из них нужных выводов... за эту чистоту и наивность. За то, что Америка не переживала того идейного падения, которое пережила Россия. Они никогда не возносились на высоту подлинной, образцовой фантастической героики, потому что никогда не освобождались от своих кандалов, они только ещё грезили об этом. А кому больше было дано, с того больше и спрашивается. Америка не получала шанса на совершенство, она детски неумело грезит о нём. А Россия просрала своё совершенство, и теперь, как всякий падший ангел, ненавидит тех, кто ещё смеет мечтать.

@темы: мы смотрели

---

Да, я закончил редактирование "Венка Альянса". Вотпрямщас. Сам себе не верю.
Выдохнуть, наверное, получится вполне себе полноценно, потому что Морганцо так и не придумал, в каком ключе мы редактируем "След Изначальных". То есть, какого мяса мы навешаем на этот прости господи скелет фанфика...

@темы: Творчество

---

Ещё о бытовом. Вот писал я как-то, что домик у меня заколдованный, в нём постоянно происходит какой-то бытовой пиздец. Чёрт возьми, ничто никуда не изменилось. Из последнего - ещё весной у нас состоялась замена почти всего котла. Ну, кроме его корпуса, ага. Оказывается, эту горелку надо было менять ещё давно, но хоть бы один из приходивших мастеров об этом сказал. И счётчик сменили. Их тоже ж надо менять каждые 5 или там 10 лет, сука, как их делают такими? Электросчётчик у бабушки, кажется, помнил Сталина. Маленьким. И работал. А эти вишь какие нежные... Нооо, если б всё было так просто! Потом оказалось, что счётчик бракованный, его снова пришлось менять...
Далее - начала пованивать розетка в ванной, та, что возле бойлера. С этим пока ничего не сделали, стали через удлинитель подключать к другой розетке. Не запредельно удобно, но жить можно. Было. Потому что потом перегорела лампочка "верхнего света", а он там из серии "сколько нужно акробатов, чтобы ввернуть лампочку". Пока включаем бра. В ту же розетку. То есть, или стиралка с бойлером, или бра, шнуры-то короткие.
Но это херня, правда. Родители купили надувной бассейн. Крутая штука, но материал стоило использовать какой-то поплотнее, видимо. Его покогтили кошки и он начал сдуваться. Поэтому мы через каждые несколько часов выбегали в огород с кличем "Айда подкачаем права". Солнце, дождь - не важно. Потому что обнаружили мы это очень феерично - в полночь позвонила соседка и сообщила: "У вас трубу прорвало!". Ну, она услышала журчание. Оказалось, сдувшийся бассейн накренился и смыл нехилый кусок гравийной дорожки. Потом мать всё же выследила все дырочки и заклеила.
Потом... потом унитаз. Сначала просто подтекало из-под бачка (папенька у меня от таких вещей традиционно отмахивается, утверждая, что это конденсат), а потом каааак полилось. Ну и что оказалось? Смотрю я туда, там в дырках крепления бачка к унитазу торчат-болтаются эти шурупы и рядом ещё два шурупа с гайками валяются. Прааавильно, они просто переломились. Потому что, сука, пластмассовые. А керамический бачок всё-таки тяжеленный. А из него нехрупкие коши любят пить, опираясь лапками. Да, такие-сякие коши, но чем сука надо было думать, делая эти крепления пластмассовыми?! Да, понимаю, чтоб не корродировали. Хотя вообще-то давно существует такой отличный материал, как нержавейка. Но хоть армировать их можно было? Сидеть с перекрытой водой, когда в доме поносящие котята, у которых мыть надо даже не каждый день, а куда чаще - чудесно! Но, потом отец нашёл металлические крепления. Сразу, блин, почему никак?
А последнее, кажется, было со смесителем в ванной. Стоял он, кажется, с прошлого лета. У душевой трубки выскочила из ручки гофра, обнажив резину, да и сама трубка стала нехуёво пропускать воду. Отец исправил трубку. Ах так, сказал смеситель и... у него полетел кран. В прямом смысле - отвалился. Несколько раз мы пытались его приделать обратно, в большей степени с помощью забористого мата, чем разводного ключа, потому что то ли резьба там сорвана, то ли заизвестковалась, но толку откровенно хуй. Дарленн ворчала, что можно нам немного этого вашего Магнето, потому что силами человеческими тут уже нихуя не сделаешь. Даже отец признал, что всё, бесполезно, правда, у него опять виноват я, интересно, что мы этому крану такого обидного сделали. В итоге и.о. Магнето пришлось быть мне, потому что у всех остальных просто уже не было на это нервов. Пару дней так кран простоял, теперь смеситель заменили. Интересно, на сколько этого хватит... Кажется, единственный бытовой прибор, который пока не устраивал нам похохотать, это стиралка. Даже интересно, чо это она от коллектива-то отрывается.

@темы: жыт и быт

---

Ну, давайте посмотрим, что произошло вообще интересного в моей жизни за это время. А, блядь, ничего, наверное.
Всё типично, всё штатно. Кошечки и творчество, творчество и кошечки. Родители намекают, что хорошо б найти работу, смешно-смешно. По-моему, грибы посреди междугородней трассы искать легче, чем работу. Я вижу, как у людей со знаниями и опытом не чета моим всё рушится и уходит почва из-под ног. Если до кого-то ещё не дошло, что всё идёт по пизде, то должно уж теперь дойти. "Денег нет, но вы держитесь", короче.
Когда я писал, что вот, сегодня наша страна стала фашистской? Я помню тот пост. С той поры только и стучат снизу. У нас тут в области парня судят за перепост. Оскорбление чувств верующих, родимое. Одна наша зоозащитница перепостила тот пост тоже, и написала на себя донос. Надеется создать прецедент, объясняющий нелепость всего этого... Нелепость не то слово, конечно. Чудовищность, вполне сознательная чудовищность. Когда понимаешь, что происходит, что легко могут посадить твоих знакомых, тебя самого, становится до странности спокойно. Это спокойствие отчаянья, наверное. Планируется пикет... Посмотрим, что это даст. Она либералка, но в данном случае мы по одну сторону баррикад.
А кошки - что кошки? Сейчас 23 души. Это от мала до велика. Позавчера была акция, от меня ездило 15 душ. А пристроился один. Побил собственный рекорд по мудацкому пристрою - дедульке, который унёс котёнка в пакете. Казимира. В пакете. Надеюсь, донёс. Надеюсь, он вообще знал, что делал, когда выбирал этого котика. А в целом акция вышла... ну, не очень. То есть, конечно, круто, что пристроилось целых 6 животных. Не круто, учитывая, сколько их было. И по сборам мало.
В холодильнике мороженная кошатина. 4 трупа котят. Завтра в труповозку позвоню. Если это вирусня, то какая-то пиздец странная, бессимптомная практически. Ладно Надя и Инесса, этот помёт в слишком малом возрасте слишком долго пробыл без матери, пищеварение просто в хлам. Но Муса и Зубейда, сука до чего борзые были котята, как блохи прыгали. И в один день сгорели.
Да, наш красавец Патрис умер. В мае. Тоже сгорел быстро, подозревали ИПК (ну, других вариантов как-то нет). Сегодня позвонили укотерители Агнешки, говорят, анализ на корону положительный... И что теперь делать? Да ничего. Тут ничего не сделаешь.
В общем, сейчас у нас собственных вроде как трое - Хана, Каштан (да куда я его уже отдам?) и Веник, юный котик-агути. И он болеет. И сволочь такую мы утром не нашли для очередного укола... Остальное на пристрой - Важенка, Бэла, Еванжелиста, толстая Миссис Норрис, умильно опекающая котёнка Марселя (Марсель отдельное матерное, такой борзый маленький чёрт), Йерма, которая сперва была няша-стесняша, а теперь толстая, боевая и кусучая кошь, голосистая Фрида со сверчувствительным пищеварением, ебанутая Афина, которая ненавидит собратьев просто до истерики, поэтому так и живёт в клетке, два дикарика-агути, братья Казимира - Стась и Владысь (Владысь неплохо освоился-приручился, Стась пока диковат), шикарный Эмин - мы его называем узником Освенцима, подобран котик был в состоянии скелета, и сейчас тоже здоровьем не пышет, плюс хронь от герпеса, ну и целая семейка от одной кураторши - она меня просила принять кошку с котятами, а по итогам привезла аж 10 душ, котомать с 3 котятами, 4 котёнка постарше и двух подростков почти взрослых. Это Кибела с детьми Карлом, Августом и Полиной, с ними сидит ещё братик Нади и Инессы, Ильич, старшие - это Мариам и Зарема, сёстры покойных Мусы и Зубейды, и Конан с Аларихом (Аларих на редкость ёбнутое существо, голосит просто дурниной, скармливать ему какие-либо лекарства целый цирк). Хорошо, что хотя бы часть этого котоколлектива сидит по клеткам. А, ещё Карина, очень милая кошка, тоже побаивающаяся собратьев. И вот сколько раз я думал о том, что однажды ведь наступит такой момент "предела насыщения", когда всё, уже никого не возьмут, что мы будем делать тогда? И что хочется делать с плодильщиками, у которых котят "за неделю разбирают"? Правильно поняли.

@темы: кошаки, а здесь у нас по расписанию подвиг, жыт и быт

---

Гы!

08.03.2016 в 00:44

Пишет  Jenny_Revenger:

07.03.2016 в 09:12

Пишет  Diary best:

Пишет  Taho:

19 снимков о том, что бывает, когда берешь на работу перфекциониста
Эта подборка фотографий явно порадует маленького внутреннего перфекциониста, который живет в каждом из нас. И неважно, сколько было потрачено времени на то, чтобы совершить такие подвиги ради идеального упорядочивания. Главное — результат. И никто пальцем не тронь эту красоту!





Идеальная совместимость фигур. Играя в тетрис, научился.


Зачем вам эти египетские пирамиды? Приходите на рынок Марракеша полюбоваться пирамидами из специй!


«Нельзя запрещать покупателям брать футболки из этой стопки только потому, что вы их разложили».


Идеальная система. Даже ток получает удовольствие, проходя по этим проводам.


Косичка из шин. Кто сказал, что шины не могут быть красивыми?


Не смог пройти мимо. А ведь этот парень здесь даже не работает…


Идеальный овощной отдел. «Завтра разложу все тут по цветам и оттенкам».


Они говорили: «Газонокосильщик не творческая профессия!» Шедевр на футбольном поле.


Сортировать, систематизировать, расставлять.


Когда твой парикмахер перфекционист. Волосок к волоску.


Глаз-алмаз. И кто посмеет это съесть?!


Раскладка носков в магазине. «А теперь загляните в свой ящик с носками…»


Верх мастерства.


Искусство раскладки коробок. Во всем должен быть порядок.


«Зачем мне автор? Вы мне цвет назовите, а лучше оттенок».


Бананы, которые не прошли кастинг, находятся в ящиках внизу.


«А можно я останусь здесь жить?»


Палитра красок. Радость для глаз и отрада для души.


Бар в Дубае. Вас обслуживает бармен-перфекционист.

(c)

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

@темы: Найдено на просторах

---

Охренеть, млин, я восстановил доступ к своему дневнику. Спустя почти полгода. Уже был готов плюнуть. Всё как всегда, дырявая голова делает жизнь нескучной. Сменил пароль - забыл пароль, заодно забыл, что вместо дохлого на тот момент ящика перепривязал к ящику сына. От него, правда, тоже пароль проебался.
В общем, если кто за это время ко мне добавился, то приветствую.

@темы: дайревое, интернетное

---

24.02.2016 в 04:27

Пишет  Royal Heart:

24.02.2016 в 00:36

Пишет  Кимури:

Экообман, или мифы о здоровых продуктах
Популярная наука
inosmi.ru/world/20130718/211062277.html
18.07.2013141857
Марчин Роткевич (Marcin Rotkiewicz)

«Экологически чистые» продукты стоят гораздо дороже обычных, однако они не несут дополнительной пользы ни здоровью, ни окружающей среде. Мы просто спонсируем экологическое земледелие, которое во многих аспектах напоминает секту.

Почему мы готовы платить большие деньги за органические овощи, фрукты, молоко, мясо и, не моргнув глазом, соглашаемся на то, чтобы Европейский союз щедро дотировал экологическое сельское хозяйство? Опросы потребителей в разных странах показывают сходные результаты: люди убеждены, что в экопродуктах нет вредной «химии», в первую очередь пестицидов. На втором месте стоит желание купить более полезные (то есть содержащие больше витаминов и микроэлементов), а одновременно более вкусные продукты. А на третьем, со значительным отрывом, находятся аргументы о защите окружающей среды, ведь экологическое сельское хозяйство, как могло бы показаться судя по названию, не наносит вреда природе.

О преимуществах экологичного питания говорят не только производители и поддерживающие их организации зеленых, но и СМИ. Телевизионные повара как мантру повторяют тезис о том, что вкусные и полезные блюда можно приготовить только из органических продуктов. Эти высказывания не получают опровержения, так что в массовом сознании «эко» стало уже синонимом полезного.

Поскольку для скепсиса места здесь не остается, до общественности практически не доходят голоса специалистов по токсикологии, питанию, сельскому хозяйству, химиков или экологов. Очень жаль: ведь большая часть наших представлений об органических продуктах - это мифы.


Натуральное против искусственного

Экологическое сельское хозяйство опирается, в сущности, на одном ключевом принципе, который гласит, что «химия», созданная человеком (то есть искусственные удобрения и средства для защиты растений) вредна и плоха по своей природе. Поэтому экоземледельцы используют натуральные удобрения, растительные экстракты и средства, которые считаются традиционными, например, серу, которая применяется в сельском хозяйстве для борьбы с клещами и грибковыми заболеваниями уже пять тысяч лет. Проблема в том, что разделение на плохую искусственную и хорошую натуральную «химию» с научной точки зрения абсурдно. Насколько то или иное вещество может быть вредным для человека и природы зависит от его свойств и дозы, а не от его происхождения.


Так есть ли в экопродуктах химия? Да. Во-первых, все, что мы едим, состоит из химических элементов и химических соединений. Хорошей иллюстрацией этому может служить кружившее недавно по интернету изображение с перечислением состава обычного яблока. Это «монооксид дигидрогена» (то есть вода), растительные жиры, сахара, крахмал, каротин, токоферол (E306), рибофлавин (E101), никотинамид, биотин, пантотеновая фолиевая, пальмитиновая, олеиновая, линолевая, этандиовая и салициловая кислоты, аскорбиновая кислота (E300), стеариновая кислота (E570), гидроксибутандиовая кислота (E296), пурины, натрий, калий, марганец, железо, медь, цинк, фосфор, красители и антиоксиданты.

Во-вторых, хотя экопродукты содержат меньше пестицидов, это не значит, что производители органических овощей вообще не используют для защиты растений химические средства. Нормы ЕС разрешают использовать 26 так называемых «экологических пестицидов» - это уже упомянутые традиционные вещества и соединения растительного происхождения. Однако они не всегда менее токсичны. Например, до 2011 года в европейских и американских экохозяйствах было разрешено использовать ротенон - вещество, получаемое из тропических растений, и активно использовавшиеся в качестве инсектицида. Его пришлось исключить из списка, когда опыты на крысах показали, что большие дозы ротенона вызывают симптомы, схожие с болезнью Паркинсона.


Не так страшны пестициды

Что любопытно, никто в мире (американцы собираются начать только в этом году) не следит за реальными объемами натуральных пестицидов, применяющихся в экоземледелии, или за их концентрацией в продуктах. Согласно исследованиям «Евробарометра», 78% поляков (и в среднем 72% европейцев) опасаются «остатков искусственных пестицидов на овощах, фруктах и зерновых». Эти настроения в значительной мере являются отзвуком ситуации 50-60-х годов, когда минеральные удобрения и инсектициды использовались в сельском хозяйстве массово и довольно беспечно. Боязнь ДДТ, который, как говорилось, приведет мир к экологическому апокалипсису, породила явление «химиофобии» - иррационального страха любого рода химическими субстанциями, созданных человеком.

Остаются ли опасения пятидесятилетней давности актуальными до сих пор? Со времен ДДТ ситуация во многих странах стала совсем иной. Появились государственные и межгосударственные институты, которые занимаются охраной природы и контролируют используемые в сельском хозяйстве синтетические средства (производящая их промышленность также изменилась: сейчас она уделяет гораздо больше внимания аспектам безопасности окружающей среды).

Изменились и наши знания. В 2000 году двое ученых из Калифорнийского университета, профессор Брюс Эймс (Bruce Ames) и Лоис Голд (Lois Gold), опубликовали очень важное исследование. Из него следует, что с пищей человек съедает 5-10 тысяч видов пестицидов, которые для защиты от вредителей вырабатывают сами растения. Среди всех употребляемых человеком пестицидов 99,99% имеют натуральное происхождение . И если синтетические пестициды хорошо изучены, то о растительных мы знаем гораздо меньше. Около 100 видов натуральных пестицидов было испытано на животных, и оказалось, что половина спровоцировала у них развитие раковых заболеваний.

Значит ли это, что съедобные растения вызывают рак? Нет, но пример демонстрирует абсурдность нашей антихимической истерии. Концентрируя все внимание на составе произведенных человеком средств для защиты растений, мы боимся 0,01% содержащихся в нашей еде пестицидов! Между тем 71% синтетических пестицидов, используемых в наши дни в сельском хозяйстве, менее ядовиты, чем ваниль, а 97% - чем кофеин или аспирин.


США и ЕС проводят в этой области тщательные проверки. Недавно Европейское агентство по безопасности пищевых продуктов (EFSA) опубликовало подробный отчет о пестицидах в пищевых товарах. Было исследовано 77 тысяч проб из 29 стран Европы, в итоге подозрения экспертов вызвала концентрация пестицидов лишь в 0,4 проб. Однако, по мнению экспертов EFSA, даже употребление в пищу данных продуктов не представляло бы опасности для здоровья. Специалисты из Дублинского университетского колледжа, в свою очередь, доказывают, что среди людей, в рационе которых больше всего зерновых, употребление синтетических пестицидов остается на уровне от 0,1 до 10% безопасной дозы пестицидов, установленной Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ).

Ни полезнее, ни вкуснее

Утверждение, что сертифицированные экологические продукты гарантируют нам пользу, тоже неверно. Соответствующий сертификат показывает лишь то, что нечто было выращено в соответствии с принципами экологического земледелия. Поэтому американское министерство сельского хозяйства, отвечавшее за введение в стране системы сертификации, аккуратно предупреждает: значок «эко» не означает, что продукт будет более полезным или качественным.

Приверженцы идеи органического питания часто приводят избранные научные публикации, якобы доказывающие, что экологичные овощи, фрукты, зерновые или молоко по сравнению с обычными аналогами содержат, например, больше витаминов C, А или полифенолов (веществ, которые по разным данным могут предупреждать рак). Значит, они более полезны?

За последние десять лет ученые провели тщательный анализ всей литературы, посвященной этому вопросу. В прошлом году большой резонанс вызвала работа исследователей из Стэндфордского университета, которые изучили 237 публикаций (именно столько отвечало научным критериям), в которых сравнивался химический состав органических и обычных продуктов, а также их влияние на здоровье человека. Основной вывод: с точки зрения здоровья потребителя эти продукты идентичны.



Несколькими годами ранее подобная работа была проведена по заказу британского Агентства по стандартизации продуктов питания (Food Standards Agency). Ее авторы проанализировали 162 научные статьи за последние 50 лет, в которых было представлено 3,5 тысячи сравнений различных соединений в пищевых продуктах. Выяснилось, что по содержанию 15 питательных веществ (например, витамин C, А, кальций) эко-продукты не отличаются от обычных. Отдельные появлявшиеся расхождения значения для здоровья человека не имели.

В данном контексте можно упомянуть также отчет Американской академия педиатрии 2012 года, которая отметила, что хотя в органической пище содержится меньше синтетических пестицидов, научных доказательств, что ее употребление может оказать положительное влияние на здоровье, пока нет. Главное - придерживаться правильного рациона с большим количеством овощей и фруктов, и неважно будут ли они органическими, пишут американские педиатры.

Покупатели в овощном отделе


Стоит также упомянуть, что британский Комитет рекламных стандартов, занимающийся проверкой добросовестности рекламы, несколько лет назад запретил организации Soil Association, которая занимается сертификацией органических продуктов, использовать в своих кампаниях утверждение, что экопища полезнее обычной.

Медицинский обман

Вопреки очень распространенному мнению, больше всего вредит природе не промышленность, а сельское хозяйство. 35% свободной ото льда поверхности Земли используется сейчас под сельскохозяйственные угодья. Мы позволяем существовать на этой территории только полезным для нас растениям, что вредит биологическому разнообразию (это касается не только флоры, но и фауны). Ничто не изменило так сильно облика нашей планеты, как земледелие. Поэтому одна из важнейших задач, стоящих перед человечеством - это сделать его менее обременительным для окружающей среды.



Между тем вопреки своему названию экологическое земледелие ничуть не помогает добиться этой цели. Традиционное сельское хозяйство в старом стиле, применявшее чрезмерное количество химических удобрений и пестицидов, конечно, наносит природе больший вред, чем экофермы. Однако в последние десятилетия оно стало совсем другим. Исследования показывают, что лучшим решением является применение т.н. инегрированой системы, которая соединяет в себе элементы современных и экологических методов (например, ротация выращиваемых культур). Она основывается на реальной оценке производительности и вреда для окружающей среды, а также на научных достижениях (в частности, биотехнологиях), не отказываясь от синтетических пестицидов (но используя их умеренно) и генетически модифицированных организмов. Это позволяет ограничить химическую обработку растений, поскольку некоторые виды генно-модифицированных культур сами вырабатывают пестицид, позволяющий им бороться с вредителями (что любопытно, это вещество много лет массово применяется в экохозяйствах).

В последние 15 лет сельское хозяйство, базирующееся на биотехнологиях, внесло больший вклад в охрану окружающей среды, чем экологичное земледелие за полвека своего существования. Объем используемых пестицидов уменьшился на 472 миллиона тонн, а выбросы углекислого газа за один только 2011 год снизились на 23,1 миллиарда тонн. Следует отметить, что применяемое в экохозяйствах компостирование (то есть производство натурального удобрения) является существенным источником выброса парниковых газов - метана и оксидов азота.

Экокрестьянам запрещено выращивать на своих полях ГМ-культуры. Почему? Один из поводов - это убежденность в том, что генетические модификации - это недопустимое вмешательство в то, что естественно, а, значит, хорошо. Здесь идеология вновь побеждает над разумом: все культивируемые сейчас растения созданы при помощи тех или иных генетических модификаций, вся разница в том, что они проводились менее точными методами (скрещивание, селекция, мутации при помощи химических средств или ионизирующего облучения).



Другая причина кроется в том, что такие организации, как, например, Greenpeace воздействуют на общественное мнение и оказывают экоземледелию пропагандистскую поддержку. Одновременно они ведут ожесточенную борьбу с ГМО. Поэтому согласиться на использование достижений биотехнологий означало бы потерять очень влиятельного союзника.

И, наконец, последнее, но не менее важное: самый слабый пункт экохозяйств - малые урожаи (в среднем на 20-25% ниже, чем при использовании обычных агротехник). При желании перевести все сельское хозяйство на экологические рельсы (сейчас это всего 2%) и не снижать при этом объем продукции, пришлось бы искать дополнительные огромные площади. Таким образом экологическое земледелие ведет к расточительному использованию столь ценного в наши дни ресурса, какими являются пахотные земли. Поэтому, в частности, датское правительство, которое в 1990-е обдумывало возможность полного перехода к экологичному сельскому хозяйству, ознакомившись с отчетами экспертов, полностью отказалось от этой идеи.

Опыление с самолета хлопковых полей Туркмении


И еще один пример нерациональности принципов экохозяйствования. Оно предписывает давать больному скоту «травяные отвары и экстракты, гомеопатические лекарства и микроэлементы». Использовать синтетические средства или антибиотики можно (с согласия ветеринара), только если эти «натуральные» методы не дадут результата, а животное будет испытывать мучения или ему будет угрожать смерть. Подобные нормы - это не что иное, как медицинский обман (гомеопатические субстанции действуют на людей исключительно благодаря самовнушению) и причинение животным страданий, который можно избежать.

Следует ли, как это делает, например, ЕС (и польское министерство сельского хозяйства) финансировать и продвигать органическое земледелие, де-факто остановившееся в своем развитии 50 лет назад, а кроме того базирующееся на влиятельном и странном союзе, вызывающем серьезные вопросы? С одной стороны в этот союз входят негосударственные организации зеленых, поддерживающие экоземледелие из идеологических соображений, с другой - стоящие на страже экопринципов парарелигиозные ассоциации (как британская The Soil Association), которые извлекают прибыль из сертифицирования подобной продукции. Они маршируют под общими знаменами с крупными концернами, которые построили на экопродуктах выгодный бизнес. Этот экзотический (потому что зеленые в принципе ненавидят концерны) триумвират таким образом строится на умелом манипулировании общественными страхами и на моде - нынешние «звезды» постоянно говорят об органических продуктах. На общественные настроения, в свою очередь, чутко реагируют политики, и таким образом экосоюз получает поддержку в виде дотаций. Вопрос только в том, идет ли это на пользу потребителям и природе?


Экобизнес в святынях Whole Foods

Позволить себе покупать органические продукты могут только обеспеченные жители крупных городов в богатых странах. Образованные, обеспокоенные своим здоровьем. Именно на них и их фобиях можно отлично заработать, что быстро понял крупный бизнес во главе с сетью супермаркетов Whole Foods. Эта созданная в 1980 году компания сделала ставку на торговлю экопродуктами и владеет сейчас 350 магазинами, ее акции котируются на бирже, а доходы достигают сотен миллионов долларов. В выращивание и производство «органики» вкладываются такие концерны, как Kellogg’s, Pepsico, Heinz, Coca-Cola и Kraft. Конечно, делают они это под названиями принадлежащих им экологических фирм (один Heinz выкупил 19 компаний). Это не изменило факта, что в США органические продукты продолжает окружать миф о мелких, локальных фермерах, заботящихся о природе. Поскольку спрос на «здоровую» пищу растет, необходимо наращивать производство. Поэтому в 2002 году список разрешенных для использования в экоземледелии субстанций нерастительного происхождения был увеличен с 77 до 250 позиций.

Крупные европейские игроки также заинтересовались экологическим рынком, в него инвестируют, например, сети супермаркетов Tesco и Carrefour. Любопытно, что в прошлом году ЕС и США подписали соглашение, по которому продукты с европейским или американским экологическим сертификатом могут свободно продаваться в обоих регионах. Объем общего рынка экопродуктов оценивается в 40 миллиардов долларов.

Убийственное здоровое питание

Органические продукты считаются полезными и безопасными, однако в действительности при ошибках в выращивании или приготовлении они могут представлять смертельную опасность, как любое другое продовольствие. Примером этого может служить история 2011 года, когда во Франции и Германии вспыхнула эпидемия, вызванная опасной разновидностью бактерии E. Coli. Число заболевших дошло до 3100 (из них тяжело - 850), а 53 человека умерли. Источником эпидемии оказались органические пророщенные египетские семена: они были заражены бактериями, попавшими туда из, по всей видимости, использовавшихся в качестве натурального удобрения, экскрементов животных или людей.

В США партии опасных экологических продуктов за последние несколько лет отзывались из продажи не один десяток раз. Например, в декабре 2011 года из магазинов изъяли 15,5 тонн говяжьего фарша, зараженного бактерией E. Coli. С полок также пропадали, например, помидоры или семена сельдерея, в которых была обнаружена сальмонелла.

@темы: Найдено на просторах, в борьбе бобра с ослом

---

Надо зазырить

24.02.2016 в 06:46

Пишет  Royal Heart:

Собираюсь посмотреть, и интервью весьма занятное.

Жако ван Дормель: " В Новейшем завете речь идет не только о религии".

Искусство требует жертв, поэтому просто смиритесь: Бог существует, и живет он в Брюсселе. Кстати, Бог (Бенуа Пульворд) — это вовсе не седовласый старец, восседающий на облаках, а мелкий пакостник в засаленном халате, управляющий миром посредством старого компьютера. У Бога есть сын, который, впрочем, давно ушел из дома, а также жена (Иоланда Моро), затюканная домохозяйка, и дочь-нонконформистка. Именно она находится в центре сюжета, решив уйти от деспотичного отца и помочь человечеству. Но напоследок шалит не по-детски: воспользовавшись компьютером Бога, рассылает людям СМС с датами их смерти.

Многообещающая завязка влечет за собой сложный и необычный сюжет, где есть не только люди и боги, но и их апостолы, причем один страннее другого. Например, человек, мечтающий убивать, девушка без руки, мальчик, который хочет стать девочкой, и женщина, влюбленная в гориллу (кстати, эту роль исполняет сама Катрин Денёв). Жако ван Дормель — бывший клоун, и в лучших традициях шутов и юродивых он прячет под комической маской серьезные и насущные проблемы. Должны ли мы жить по старым законам, или человек вправе выбирать, кем ему быть, кого любить и что делать? Кто в доме хозяин — мужчина или женщина? Есть ли вещи, над которыми нельзя шутить, или все границы только в нашей голове?

Чтобы узнать, что осталось за кадром, КиноПоиск встретился с Жако ван Дормелем.

— «Новейший завет» — это, как и «Господин Никто», очень комплексный фильм, в нем много разных идей. Какая из них главная?

— В первую очередь я хотел снять фильм не о религии, а о власти отца в семье, мужском авторитаризме. При этом, конечно, здесь есть связь с религией. В том смысле, что большинство религий базируется на страхе, правилах, законах, созданных мужчиной. В «Новейшем завете» речь не только о религии, но и об обществе, в котором мы живем, о роли женщины в этом обществе. Мы с Томасом Гюнцигом, соавтором сценария, решили взять за основу библейскую историю, но рассмотреть ее под другим углом. Все знают, что у Бога был сын, но что, если бы у него была и дочь тоже? А жена? Как изменился бы мир, если бы дочь Бога подняла бунт против отца? Нам хотелось показать, что это был бы совсем другой мир, где все основано не на страхе, а на любви. Послание, которое несет Эя, дочь Бога, означает: «Не бойтесь и любите того, кого хотите».

— Получается, что религия в вашем фильме — это что-то вроде метафоры?

— Не думаю, что образ Бога, который у людей в голове, совпадает с картиной, которую мы показали в фильме. Это комедия, одновременно являющаяся сказкой. Не более того.

— Вы мужчина, но сняли феминистский фильм.

— Да, ведь мужчины тоже могут разделять идеи феминизма. В «Новейшем завете» гендерное неравенство показано через отношения Бога с его женой. Бог занят карьерой, а место богини на кухне. Мне хотелось ответить на вопрос: а что бы произошло в этой семье, если бы муж утратил власть? Часто женщины даже не понимают, как велика их роль. Простой пример для размышления: если ребенок падает, он будет звать маму, а не папу. Это о многом говорит.

— Как на ваш фильм отреагировала католическая церковь и европейские верующие?

— В первую очередь могу сказать о реакции бельгийцев, французов и швейцарцев. И это была довольно позитивная реакция. На сайтах и в журналах религиозной направленности даже были статьи, где «Новейший завет» открыто хвалили, говорили о том, что он привлекает внимание к христианству, вызывает дискуссии о том, есть ли жизнь после смерти, какова роль женщин в обществе, в церкви. Ведь этот фильм вовсе не направлен против религии или верующих. Я сам вырос в католической семье, учился в католической школе, хорошо знаю Библию.

— При этом в Бога вы не верите...

— Нет. С детства меня смущала жестокость и авторитарность Бога, описанная в Ветхом Завете. Меня очень сильно впечатлила история Авраама, который, чтобы доказать любовь к Богу, должен был убить собственного сына. Я говорил себе: «Ну, это никуда не годится!» Вот бы кто-то его остановил, например дочь-подросток, которая за словом в карман не лезет.

— В России есть закон, защищающий чувства верующих. Как вы думаете, «Новейший завет» может оскорбить чувства религиозных людей?

— Я не ставил перед собой цель оскорбить чьи-либо чувства, я даже не собирался снимать провокационный фильм. Можно сказать так: я ничего не сделал, чтобы кого-то спровоцировать, но при этом ничего не сделал, чтобы не спровоцировать. Я просто создал сказку. Кстати, Бенуа Пульворд, который играет Бога, — верующий человек. Но Бог, которого он играет, — это не тот Бог, в которого он верит. «Новейший завет» — это комедийная сказка с религиозной подоплекой. Когда мы с Томасом начинали писать сценарий, в Париже проходили марши против гомосексуальных браков. Люди выходили на улицы с детьми, вели себя довольно агрессивно. Это было впечатляющее зрелище. Казалось, что принятие закона, разрешающего гей-браки, — это нечто из области фантастики. А когда мы монтировали фильм, расстреляли редакцию Charlie Hebdo. То есть фильм создавался между этими двумя событиями. И мы с нашей командой решили: нужно продолжать смеяться надо всем и вместе со всеми.

— Почему Бог живет именно в Брюсселе?

— Потому что я сам там живу. Мне кажется, это подходящее место для такого персонажа. Не в Венеции же ему селиться! Этот город порой совершенно безобразный, серый, холодный, дождливый. Это рай, который Бог из «Новейшего завета» создал для людей. При этом, если внимательно наблюдать за этим городом, в него влюбляешься. Я обожаю фотографировать Брюссель, снимать его на камеру. Так я признаюсь ему в любви.

— Почему, на ваш взгляд, его так редко снимают? Ведь там немало киногеничных уголков.

— Может быть, потому что он не слишком большой, а в архитектуре перемешано множество стилей. И люди здесь такие же, как дома. Они вечно не согласны друг с другом. Здесь все смешалось: языки, идеи, мысли. И мне это, кстати, нравится.

— Это же ваш фирменный стиль — смешивать очень разные вещи. Насколько я знаю, даже при написании сценария вы помещаете все идеи на карточки, а потом их перемешиваете.

— Да, но в этот раз все было по-другому. Я впервые писал сценарий в соавторстве. Мы с Томасом сидели в моем саду, много дискутировали, пытались друг друга рассмешить. Если было смешно нам, значит, это должно было рассмешить и нашего зрителя. — «Новейший завет» снят в очень необычной стилистике. Вы хотели подчеркнуть связь с Библией?

— Да. Например, герои говорят поэтичным слогом, совсем не как в жизни. Даже дети употребляют слова, значение которых поймет не каждый. Связь с религией есть и в построении кадров: они симметричные, фронтальные, как церковная архитектура.

— Обычно в начале фильма обозначается какой-то вопрос, а в конце зритель получает на него ответ. В этом фильме нет ответов, в каком-то смысле у него открытый финал. Мне хотелось подчеркнуть важность каждого кадра, как и важность каждого мгновения: его цвет, запахи, звуки. Имеет значение не то, что будет дальше, а то, что есть сейчас. Эя, дочь Бога, совершает маленькие чудеса для людей, считая, что они созданы для счастья и любви, что человеческий дух слишком силен для того, чтобы запирать его в клетку. Проблема в том, что люди сами сажают себя в подобную клетку, думая, что обречены провести в ней остаток жизни. Дочь Бога показывает людям, что жизнь может быть совсем другой, а не такой, как в карточке, которая заведена на каждого и хранится в каталоге ее отца. Можно жить по собственным правилам, выбирать то, что хочешь и кого хочешь.

— Как вам удалось заполучить Катрин Денёв? Ведь у нее довольно экзотическая роль.

— Большая часть актеров, которые снялись в этом фильме, — мои давние друзья. Катрин Денёв — одна из немногих, кого я не знал раньше. Мы познакомились в то время, когда проходили марши против гей-браков во Франции. Она открыто высказывала свое мнение: никого не касается, с кем ты живешь. Нужно обладать большим мужеством, чтобы человеку ее уровня говорить такие вещи. Ведь она настоящая икона французского кино! Она с радостью согласилась сняться у меня, потому что эта роль хорошо иллюстрирует ее позицию: люби кого хочешь. Ее героиня выбирает гориллу, которая оказывается для этой женщины гораздо более нежным и внимательным партнером, чем собственный муж.

— Вы сценарист и режиссер этого фильма, то есть тоже в некотором роде Бог. Есть ли в ленте что-то про вас?

— Я живу, как некоторые герои, словно я бессмертен, будто впереди еще двести лет. Но периодически я себя одергиваю, напоминаю себе, что каждый день бесценен. Важно помнить, что жизнь конечна, все мы умрем. От таких мыслей возвращается вкус к жизни.

— Хотели бы вы знать дату вашей смерти?

— Ну уж нет!

— Ваша героиня Эя считает, что у каждого человека есть внутренняя музыка. Какая музыка вас?

— Мне очень нравится Джонни Митчелл, я ее слушаю с юности. Думаю, моя музыка — это что-то из Джонни Митчелл. Может быть, «River of blue».

@темы: Найдено на просторах, в борьбе бобра с ослом

---

И - о немеркнущем

24.02.2016 в 01:19

Пишет  Royal Heart:

23.02.2016 в 11:40

Пишет  Ay, Carmela:

В какой-то момент 23 февраля с 8 марта превратились в гендерные праздники. Let's cut the bullshit, комрады. Всех своих знакомых я поздравляю с днями рождения и Новым годом, и прочими важными для них праздниками. Зачем нужен еще какой-то день, когда мы поздравляем мужчин за то, что они мужчины? Зачем нужен какой-то день, когда мы поздравляем женщин за то, что они "сияющие милые нежные чаровницы"? Гендерные праздники - от лукавого.

Сегодня - день защитника отечества, изначально - день Красной армии. А в армии у нас, конечно же, не только мужчины, и далеко не только они защищали когда либо наше отечество. Еще при Петре женщины служили санитарками, а уж в 19 веке даже женщины-офицеры были. Потом - пятый съезд, закон о всеобщей воинской обязанности, мировая война, ныне в России служит около 50 тысяч женщин.

Я против культа и превозношения армии и милитаризма, потому вообще считаю, что праздник надо потихоньку декультивировать и превратить в обычный, профессиональный праздник (меня с моим вон один человек поздравил, ноу биг дил). Но в первую очередь давайте все же вспомним, что это не праздник наличия пениса, а день защитника страны - а ее у нас защищают и женщины.

что-то про не женское лицо

@темы: с праздником!, Люди, эти трепетные нежные создания...

---

Между прочим, в конкурсе участвует наша бывшая воспитанница www.xn--80aacd4abjafzidb5ale1i.xn--p1ai/index.p...

@темы: кошаки

---

"Дорогой дневник, всё пошло по пизде"(с)

Давно я тут не был... Не был бы ещё столько же, но теперь Вконтакт, полагаю, уже не будет отнимать столько времени. Ибо вот теперь снизу действительно постучались.
Мы пережили очередной Зоофест... Мы думали, что главное пережить очередной Зоофест, о как же мы были наивны. Ну да, мы пристроили 9 кошек (из которых моих было двое), собрали немного денюжек, подарков в этот раз было совсем мало, правда... Но Зоофест был необычен во многом, он проходил в музее, что само по себе по особому действует на меня, были на фотосессии классные зверюги - мини-пиг, змеюся и даже олень, и меня облизали выжлы, а ещё нас в кои веки посетил Шиш, но всё это не важно, и говорить о Зоофесте я сейчас совершенно не могу. Важно то, что на следующий день я возил своих кошек, Сову и Хану, которые обе очень плохи, особенно Сова, в клинику, и по пути ко мне присоединилась Риша, и рассказала мне то, что рассказала ей Валерия. Что пока мы веселились на Зоофесте, Катя-хирург (был же операционный день) сделала одной кошке операцию "мягкие лапки". Если кто-то вдруг не знает, что это такое - это отрезание крайних фаланг пальцев, из которых растут когти. Валерия, присутствовавшая при этом, пыталась остановить этот беспредел, хозяйка заколебалась и уже пожалела о своей идее, но было поздно. Валерия из операционной услышала в ответ: "Здесь что, зоозащитники что ли собрались?" Вот уж действительно...
И ещё раз Риша имела возможность понаблюдать мои эмоции. Ну знаете, перспектива засыпать и думать о том, что в городе теперь на одну изувеченную кошку больше, некоторые эмоции у меня вызывает.
Но главный удар ждал меня впереди. По возвращении домой я написал в беседе нашей команды, что варианта два - либо мы выгоняем Катю и пишем пост, почему это сделано, ибо возмущение и омерзение только и может быть реакцией нормального человека в такой ситуации, и ибо когда эта правда выплывет наружу - а она выплывет, людей, знающих об этом, для огласки более чем достаточно - никакой тягач уже не вытянет нашу организацию из дерьма, либо такой пост пишу я, и это, знаете ли, будет хуже. Что же наша дорогая команда? Натика потом скинула мне переписку из беседы, из которой я ушёл ещё давно. Наша дорогая команда считает, что самое страшное - если эта история получит огласку. Ведь "всякие ненормальные дерьмом обольют". А Катя? Нет, Катя не считает, что сделала что-то не так. Она ведь выполнила вполне законную операцию, не запрещённую в нашей замечательной, известной гуманностью к животным стране. Ведь хозяйка же её попросила, ведь у хозяйки ребёнок и кожаные диваны изодраны. А раз нашлись такие, кто посмел её осудить (Риша, Натика, Ганя), то ой всё, она больше не делает никаких операций, кроме стерилизации - то есть ни удаление грыжи, ни прочищение нарывов и т.д. И публика, конечно, кинулась облизывать Катю, уверяя, что никто не думает о ней плохо, все помнят о её великих заслугах, не надо так близко к сердцу всё принимать и т.д. Я пришёл в эту беседу, я сказал всё, что об этом думаю. Что покрывающий преступление - соучастник. Что когда-то мы все ушли из ПЛС с ором и матом, потому что сочли неприемлемым пришивание пуговиц на собачьи уши. Мы ушли вот для этого? Мы тогда считали, что все несомненные заслуги ЛИ не оправдание её нынешнего поведения? Почему же сейчас должно быть иначе? Разве не каким судом судите, таким и осуждены будете, какой мерой мерите, такой и вам отмерится? Понят я не был. Ладно, если кто-то думал, что я шутил - он круто ошибся. Я обещал тогда, что больше меня не заставит молчать ничто и никогда - и все очень одобряли мои разоблачительные посты о ПЛС. А тут я, разумеется, стал врагом, предателем, посмел оскорбить женщину, подставил Алёну... Я, понимаете, подставил, а не Катя, не подумавшая, что она делает на чужой территории. Не сама Алёна, которая могла сказать "Какой кошмар, как можно было сделать такое в моём приюте, знать тебя больше не желаю!" - но сказала совсем иное. Разве я кому-то приписал слова, которых он не говорил? Разве я когда-то кому-то обещал, что буду поддерживать их, какую бы хуйню они ни сотворили?
В общем, вот оно vk.com/wall177979283_14891 А из беседы я, разумеется, вышел. И из всех наших бесед.
Но этим дело не кончилось. Вечерочек, десятый час. Перед домом останавливается машина. Мы гостей не ждём, выхожу узнать, кого принесло. А это, оказывается, Мухаммед. Мухаммед это, понимаете, муж Катин. Поговорить хочет. Естественно, я открывать не стал, сказал, что я с ним говорить - не хочу, и ушёл в дом. Машина стоит. Я подумал и позвонил отцу. В конце концов, он не любит, когда я скрываю от него всякие происшествия, и в конце концов, если Катя не изволила подойти к моей двери лично, ей бы я открыл, а вообще она мой телефон знает, а послала защитника, то и я имею право поступить точно так же. Такой же мерой. Отец зашёл, потолковав с ними, и сказал мне - "Выйди, скажи: "Извиняюсь за слово "мразь", и ни за что иное", и на этом всё". Без всякого отрицания всех сложностей, которые есть в наших отношениях, некоторое уважение к отцу у меня есть, но скажите, а кто она в таком случае, если она, оказывается, сидела в машине? И чувствовала себя совершенно уверенно, и никакой вины за собой не видела. Угу, за мразь я извинился, а она рассчитывала, что я удалю пост. Я ответил, что раз она считает, что кругом права, то и переживать из-за поста ей нечего. Ничего удалять я не буду. Уехали.
А потом я вернулся к компу, перечитал свой пост, и... слова мразь там не было. Не-бы-ло. Дал перечитать домашним. Что можно расценить как личное оскорбление, они тоже не нашли. Фишка вот в чём - я свои посты наизусть не учу, я выпостил и пошёл общаться с домашними, а отец в интернетных делах не шарит, и его развели как котёнка, ну и меня с ним заодно. Она показала ему переписку в беседе. А в беседе, во-первых, и нельзя ничего удалить, во-вторых - беседу видят только её участники. В-третьих, я из неё вышел и возвращаться не собираюсь, но это мелочи. Вот такие, в общем, дела, и аморальная дрянь, оказывается, я, выложивший скрины беседы (да, да, и мне не стыдно), а не она, пославшая мужа на разборки, спасибо, без калаша.
Не ждал я такого... Полгода не протянула эта начатая с чистого листа жизнь. Что у меня осталось? Риша, Натика и, кажется, Ганя и Таня. Есть вариант врача, который мог бы оперировать, его только натаскать бы на стерилизацию мелочи, с таким опытом у многих туговато... и - всё. Ни места, ни денег. Что меня удерживает от суицида, кроме понимания, что оставить Ришу и Нату с этим всем немыслимо, я не знаю.

@темы: Люди, эти трепетные нежные создания..., Работа не волк, работа - work

---

Жизнь сука внезапна. Когда, как я успел стать одним из лучших агитаторов РКСМ? О.О

@темы: жыт и быт

---

В принципе всё, что нужно знать о моей теперь уже точно бывшей редакторше
ruskline.ru/news_rl/2015/01/15/o_muzhestve_isti...
Почему, как именно меня угораздило вляпаться ТАК феерично?

@темы: Люди, эти трепетные нежные создания...

---

А у меня опять рубрика "Рассылка с работных сайтов".

Как-нибудь отпишусь, ей-богу, как плеваться ядом надоест. Ну, буквально, вот.

"Смотреть в профиль: как работодатели проверяют соцсети кандидатов" career.ru/article/18036?utm_source=email&utm_me...

Далее для тех, кому лень кликать, привожу избранные цитаты. Ну и мало ли, ссылка со временем и побиться может...

"Деталь первая. Информационная опасность

Работодатель, решивший изучить вашу страничку, в первую очередь обратит внимание на информацию, которую вы сообщили о себе в профиле: образование, работа и т. д. У творческих профессий под пристальным вниманием могут оказаться увлечения. Если вы подписаны на 10 кулинарных, 15 автомобильных, 25 развлекательных сообществ и ни на одно профессиональное, плюсов вам это не добавит." - во-первых, мне одному непонятно, почему это названо информационной ОПАСНОСТЬЮ? Во-вторых - знакомо ли уважаемому работодателю, охреневшему настолько, что потерял всякие границы ЛИЧНОГО пространства, понятие ОТДЫХ? Серьёзно, я б поостерёгся устраиваться к человеку, мыслящему подобным образом. Есть хорошее выражение - "в доме у клоуна не смеются". Большинство людей, если только они не являются ярыми фанатиками своего дела (а много ли таких?) дома желает ОТДЫХАТЬ от рабочих тем, переключаться. Да, на музыку, кулинарию, котиков. 8-12 часов на работе он - менеджер, продавец, дизайнер или кто-то ещё, остальное время он, представьте себе, не на работе!

"Деталь вторая. Снимите это немедленно!

Даже невинные, на первый взгляд, фотографии, опубликованные на вашей страничке, могут вызвать вопросы. Казалось бы, что криминального в отпускных снимках — вы на пляже, у бассейна, в уютном ресторане? Но при обилии подобных релаксирующих фото у потенциального работодателя может появиться мысль: «Если ни одна фотография не демонстрирует экскурсии или активный отдых, можно ли считать кандидата энергичным и стремящимся к саморазвитию?». Большое значение имеет и основное фото пользователя.

«Фотоальбомы наш HR-менеджер изучает нечасто. Но на юзерпик внимание, разумеется, обращает всегда. Если там обнаженка, религиозная, политическая или националистическая символика, этот соискатель не впишется в нашу компанию»." - я даже не знаю, который абзац восторгает меня больше. Поняли, соискатели? Вы должны быть энергичными до шилозадости, и при этом не иметь ни убеждений, ни принципов.

"Деталь третья. «О чем речь?»

«О чем вы думаете?» — спрашивает Facebook, и вы подробно описываете вчерашнюю вечеринку, жалуетесь на погоду или ругаете Госдуму… Осторожно! Излишне эмоциональные сообщения и подробные рассказы о личных переживаниях или интимных похождениях не красят ваш имидж.

«Просматривая страницу соискателя, мы смотрим, нет ли в контенте каких-то аномалий, которые бы указывали на то, что человек неадекватен. Агрессивные посты про политику, сотни репостов котов — это отталкивает»." - ничего личного на вашей, блядь, ЛИЧНОЙ странице. Скажите сразу, когда вы в постель-то уже полезете? Заведёте в отделе кадров штатных телепатов? Ну, предел-то где?

"Рассказы об увлечениях приветствуются, если, помимо работы, у человека есть хобби, в котором он также стремится достичь успеха: это характеризует его как целеустремленную личность. Но увлечений не должно быть слишком много. Вот пример из сети. На одном из женских форумов девушка просит совет — она уже полгода не может найти работу. Ее знакомый HR-менеджер посоветовал «почистить» свой аккаунт. Девушка недоумевает: ведь она пишет там и про йогу, и про философию, и про свою 5-летнюю дочь, и про музыку, и о психологических проблемах рассуждает, и как развивать мышцы рассказывает, и читателей у нее много — в чем же проблема? Ответ не заставляет себя ждать: «Судя по вашей странице, вам явно не до работы». - увлечений не должно быть слишком много... ааа, остановите планету, всё

"Деталь четвертая «Как часто?»

Периодичность, с которой вы размещаете свои посты или меняете статусы, тоже может заинтересовать работодателя. Если за день вы публикуете не меньше десятка собственных мыслей, фотографий или ссылок, вряд ли можно сказать, что развлечениям в сети вы уделяете мало времени." - твою ж мать, если человек сейчас не имеет работы, почему б ему и не делать в день десяток постов?

"«Например, если в резюме вы перечислили большое количество проектов, в которых принимали участие, но в списке друзей нет никого, также связанного с этими проектами, это вызывает подозрение. А еще странно выглядит, если человек пишет, что обладает высокими коммуникативными навыками, но на деле в сети у него всего один аккаунт, в котором едва набирается 30 друзей». - у меня ровно два вопроса. Первое - это действительно нормально, добавлять в друзья каждого мимокрокодила, с которым тебя кроме работы (возможно, недолгой) ничего не связывает, и от постов которого тебя, возможно, воротит? Второе - а если друзей будет слишком много - дайте угадаю, человек неразборчив в связях и ему опять же не до работы? А не прописать ли вам сразу лимит, сколько друзей должно быть у добропорядочного соискателя?

"Немалую роль играют и комментарии друзей к вашим постам и фотографиям: «О! После этого фото мы с тобой до утра пили портвейн!» — конечно, работодатели тоже люди, и тоже не отказывают себе в хорошем вине во время отпуска. Но лучше бы и таких комментариев не было — на всякий случай." - на случай, простите, чего? Совершенно ебанутого работодателя?

Ну, дальше там повторенье-мать ученья всё того же... И на закуску, вишенка на торте:

"«Главное, помните, что ваша социальная страничка – только ваша. Не стоит в угоду кому-то писать то, что вам не нравится. Просто будьте собой и придерживайтесь этих простых советов!» - ШТО БЛЯДЬ? Как, КАК это сочетается со всем выше написанным?

Ну и вот ещё тоже довольно милое novosibirsk.hh.ru/article/301108?utm_source=ema...

@темы: цита-точно-ссылочное, Люди, эти трепетные нежные создания...

---

Ну вот и всё. "Я кончил, господа"(с)

Как я и ожидал (а я прав всегда или почти всегда), создатель группы - которая на стороне ПЛС - и бабы-авторитеты написали Рите "напомнить, что группа была создана для ПЛС". То есть чойто мы их контакты из шапки убрали. Рита загодя, конечно, создала запасной аэродромчик, но Рита всё же слишком оптимистка... А потом осознала, что вот сейчас она напомнит, что создатель-то создала, а развивала все эти годы группу она, мы все, именно при нас группа с уровня 150 человек разрослась до 4 с лишним тыщ... что, короче, НАША это группа, и для её читателей ПЛС это в большей мере мы, мы наполняли группу контентом, мы отвечали на вопросы, не надо было, короче, с нами ссориться, ну или теперь не надо спрашивать, где их контакты и почему мы группу для раскрутки СВОЕГО проекта используем... И выкинет нас создатель к чёртовой матери из админов и вообще из группы, ибо может. Поэтому мы резко, борзо, в две ночи без сна - выпилили из группы все посты (вот тут признаю, погорячились, надо было самые ранние оставить и те, что размещали они, всё равно много ли таких), все темы из меню и столько участников, сколько успели (оказалось, лимит - тыща в сутки), скопировав их иды, чтоб потом разослать приглашения в нашу новую (с приглашениями ещё печальнее, лимит ишшо меньше). Жаль, невозможно было вычислить, кто были те 150, чтоб были до Риты, чтоб их и оставить... Ну, из админов нас выпилили, им осталось 2600 участников, но и у нас группа, которая практически вчера родилась, тыща с лишним, так что догоним и перегоним) В общем, всё, мосты сожжены, и ещё посмотрим, кто об этом пожалеет.
Наш проект, конечно, пока в стадии мучительных родов - организацию регистрируем, потом помещение будем искать, пока оперируем в Лукошке. Лукошко - домик-пряник, но нам, что ли, привыкать?

@темы: Работа не волк, работа - work

---

Сеть нынче урожайна прямо на разное

Особенно околосемейно-женско-вопросное. Вот, например, совершенно чудесное.

«инспектор сказала странную вещь: «но вы же не рабыня! если муж любит вас и уважает как мать своих детей, то должен заплатить за вас». белорусская мадам, которая попросила назвать ее мария ивановна, рассказывает, как работает декрет №3.
В нашей семье две дочери, 9 и 14 лет. Еще шесть лет назад в семье было решено, что я занимаюсь их воспитанием и веду дом, а муж нас всех обеспечивает. Мы прекрасно понимали, что если в семье будут работать оба, то детям придется расти самим по себе, как заблагорассудится. Поэтому после второго декретного отпуска я не вышла на работу, написав заявление на увольнение. Тогда был не самый легкий финансовый период, но решение было принято.

В три года младшую дочь попробовали отдать в детский сад, и первые полгода она посещала его. Правда, черед неделю-две начала болеть. Если бы я не ушла с работы, кому-то из нас двоих обязательно пришлось бы постоянно быть на больничном – так было с первой дочерью, когда на больничные приходилось ходить по очереди. Иначе мы бы просто лишились работы – кому нужен специалист, которого большей частью нет на рабочем месте? Любой работодатель не в восторге от больничных листов.

После того, как мы забрали младшую дочь из детского сада, все начало меняться: дети перестали болеть, мужа повысили в должности… Соответственно, и доход нашей семьи вырос. Мы в очередной раз убедились, что за детьми должны ухаживать родители, а не чужие люди, и воспитывать детей нужно именно дома, а не в заведениях казарменного типа. За то время, пока я не работала, мне удалось выучиться в автошколе и получить права – я стала более мобильна, и это позволило возить детей и в школу, и из школы, и на кружки, и на занятия по рисованию.

Итак, я выбрала семью, а не карьеру. Смущает только одно: поскольку обе наши дочери старше семи лет, то по закону я иждивенец. Мой муж, который старается заработать больше денег для семьи, должен заплатить государству и налог за тунеядку.


Налог на адекватность


Когда моих детей спрашивают: «Кто у тебя мама?» – они должны отвечать, что я тунеядка? Не мама, а враг народа.
Вообще, рабочий день домохозяйки начинается в 6.30. К семи утра я готовлю завтрак, к восьми отвожу детей в школу, потом возвращаюсь домой, чтобы заняться домашними делами и приготовить обед. После обеда я с младшей дочерью делаю домашние задания, а старшую дочь, которая обучается в двух школах – средней образовательной и художественной, после 6-7 уроков ежедневно отвожу на рисование. Помимо художественной школы, старшая дочь еще два раза в неделю занимается моделированием и посещает бассейн. При такой нагрузке она едва успевает делать домашнее задание. Младшая дочь тоже рисует и посещает бассейн. Домой мы иногда возвращаемся только к 21.00. После этого мне нужно успеть приготовить ужин, всех накормить, вымыть посуду, постирать, поутюжить… Мой рабочий день заканчивается после 22.00.

Кому-то покажется, что наши дети слишком перегружены, но я отвечу так: девочкам очень нравится жить полноценной жизнью, и все, чем они занимаются – они делают с удовольствием. На каникулах мы с детьми всегда стараемся куда-нибудь выезжать, в то время, как у работающих родителей детям приходится быть либо в школьном лагере, либо сидеть дома и ждать возвращения своих пап и мам с работы. Хорошо, если можно отправить их на время к бабушке с дедушкой, но не у всех есть такая возможность. А, еще подружки наших дочерей говорят о том, что тоже хотели бы, чтобы их мама была с ними дома, а не целыми днями вкалывала на работе.

Поскольку с начала 2015 года по решению правительства официально я – тунеядка, то я решила сходить в ИМНС Октябрьского района и уточнить, какие варианты есть в моем случае, чтобы снять с себя унизительный ярлык.


Нужный кабинет и инспектора, который смог бы ответить на мои вопросы, пришлось поискать. В кабинете инспектора я рассказала свою ситуацию, мол, не планирую пока выходить на работу, а лишних денег на оплату сбора за тунеядство в семье нет. Инспектор была очень удивлена. Она спросила: «Но вы же живете за какие-то деньги?» «Да, – ответила я. – Я живу на содержании у своего мужа, в семье только он зарабатывает. Не понимаю, почему муж должен платить государству калым за право иметь жену, которая занимается воспитанием его детей? Ведь со всех своих доходов он уже уплатил налоги». На что инспектор сказала странную вещь: «Но вы же не рабыня у него! Если он любит вас и уважает как мать своих детей, то должен заплатить за вас!» Я еще раз повторила, что муж не считает нужным платить калым за кого-либо. Меня пожалели и предложили устроиться на четверть или половину ставки. Я ответила, что не могу променять своих детей на работу, что они мне дороже всяких глупостей, с чьей бы стороны они ни исходили.


После этого мне предложили оформиться ремесленником, но вспомнили, что этот вариант в текущем году уже не пройдет и все равно придется заплатить. А если денег нет – то есть выход!

Инспектор еще раз зачитала мне Декрет №3: «Ну, – сказала она, – вам полагается административный арест и 15 суток общественных работах, которые позволят вам самой заработать деньги на налог».
Поблагодарив инспектора за помощь, я пошла готовиться к 15 суткам. Втайне надеясь, что муж все же заплатит государству за то, чтобы матери его детей разрешили выполнять свою главную миссию на земле – быть мамой. Как после этого можно относиться к заявлениям с трибуны ООН, что семейные ценности на земле – превыше всех остальных? Или я просто чего-то не понимаю?

Мария Ивановна, рубрика «Жизнь»

kyky.org/life/kalym-za-zhenu-ukaz-o-tuneyadstve...

Это особенно хорошо смотрится в соседстве с историями о тяжкой-тяжкой долюшке женской, скажу я вам. Вообще о такой налоговой инициативе сложно сказать что-то однозначно, так как с одной стороны, выглядит разумно - своего рода налог на роскошь (ояебу, дети старше 7 лет несамостоятельны, им НУЖНА МАТЬ, да где и когда столько сидели в декрете?), с другой - введение такой меры допустимо, конечно, только в сочетании ещё с комплексом мер, например, вот с этими самыми серийными больничными что-то пришлось бы решать. В идеале вообще-то - стационарное лечение, но в принципе это вопрос отдельный, на порассуждать очень серьёзно. Но после слов об учреждениях казарменного типа и "главной миссии на земле" о чём мы говорим-то? Ясен пень, муж заплатит, а в широком смысле история на порассуждать "домохозяйка - это тоже работа". Работа-то работа, ну и что - это хорошо, это будем поощрять, или всё же будем с этим бороться? Не покажется ли феминисткам, к примеру, что вот такая "профессиональная мать" враг им гораздо больший, чем захватившие власть злобные мужыки? Что "профессиональная мать" вообще сродни проститутке - та делает своей профессией обслуживание мужчин, а эта - детей. Воспитательница в детском саду, нянечка, учительница - это профессия, этому учат, это оплачивают, это вносят в трудовую книжку, потому что это - работа на общество. Мать, сидящая исключительно с собственными детьми тогда, когда они вполне в состоянии сами вытереть себе жопу и согреть тарелку супа (а старшая и приготовить этот суп) - ублажает исключительно собственных тараканов.

@темы: Люди, эти трепетные нежные создания..., Найдено на просторах

---

20.11.2015 в 16:48

Пишет  krimhilda:

Жалко, что многое не отразили.
Гостевая книга на сайте земли русской:

1003 год. Администратор: Азм езьм провайдер всея Руси! Братья и сестры, понеслася!

11 век. Всем прюветы. Ыскренне ваши. Кирилл и Мефодий. Есть клевые шрифты с ижицей.

13 век. Реклама на сайте: "Приглашаем на экскурсии по Золотому кольцу России".
Тевтонские рыцари: Отличная экскурсия. Отличные озера. Спасибо, Александр Невский. От лица всех рыцарей, Карл и Йохан - те, которые ехали в обозе с пенопластом.

14 век. Сервер обрушен татаро-монгольскими хакерами. Надолго.

15 век. Иван Грозный убивает файл со своим сыном. Подробности на Репин.ру.

16 век. Реклама на сайте: "Экскурсии по золотому кольцу России".
Поляки: Отличная экскурсия. Отличные болота. Поели мухоморов.
Кшиштоф женился на царевне лягушке. Ищите нас через Яндекс.

1765. Екатерина Вторая: Продаю садовый участок в Северной Америке. 25 миллионов соток. Рядом лес, золото, грибы, 2 океана.

1770 год. Князь Потемкин - Таврический: Откровенные фотки Екатерины Второй. Жми сюда!

1812 год. Реклама на сайте: "Экскурсии по золотому кольцу России".
Наполеон: Отличная экскурсия. Отличная погода. Классно позажигали в Москве. Спасибо, что проводили до дома.

1825 год. Чат "Декабристы.ру" переехал на иркутский сервер. Смотри ссылку.

1838 год. Декабристы: Мы вернулись. Всем чмоки! Привезли классные фотки с каторги.

1875 год. Попов: Только что изобрел радио. Поймал Европу плюс.

1890 год. Менделеев: Только что изобрел водку. Пойду посплю.

1917 год. Солдаты и матросы! Собираемся возле Зимнего кататься на воротах!

1918 год. Ленин: Народ, где тут сайт с КИПЯТКОМ ? Каплан - Ленину: Лечу картавость испугом.

1924 год. Нас покидает Вован...

1941 год. Реклама на сайте. "Приглашаем на экскурсию по золотому кольцу России".
1942 год. Гитлер: Застрял на 9-ом уровне. Кто-нибудь, вообще, проходил дальше?
Сталин - Гитлеру: Дурень! Читай гостевую книгу с начала.

1945 год. Гитлер: Прочитал гостевую книгу сначала. Отличная экскурсия. Отличные люди. Спасибо, что проводили до дома.
Куплю цианистый калий. Надо срочно!

@темы: историческое, героическое, ))), Найдено на просторах

---

Очень болит голова. Давно я так полноценно не болел, но Зоофест не мог меня не расплющить - была холоёбина, а добирались своим ходом... Зоофест был, увы, провальным, народу было ужасающе мало. Но двух кошек Скворцова пристроили. Это очень хорошо, потому что везти их ему обратно - это хз когда попытаться их пристроить снова. Скворцов - это тот случай, когда я тоже очень сильно ошибаюсь в людях. Перехвалил. Скворцов дуркует, не даёт стерилить мелочь, не отдаёт на пристрой кошаков, потому что "им и здесь хорошо"... У Риши терпение заканчивается.
Из шестерых диких деток осталось половина. Трое умерли с интервалом в 3 дня совершенно без видимых причин. Ну да, они болели, но я б это даже не называл "болеть" - глаза чистые, аппетит-вес-стул в норме, у Эйн даже язвочек уже не было. В какой псих меня это повергло - и говорить не стоит. Но, понедельник миновал, новых трупов нет, значит ли это, что на этом всё, остальные решили жить? Из них, правда, только пацан хоть сейчас на выданье, у одной девки от кальцивироза шикарные вспухшие язвы на губах, у второй шов проблемный... ну, нет шва, короче. Она содрала нитки с одной стороны разреза. Помаялись мы с ней. Теперь ждём, когда корочка отойдёт.
Новенькие свежеоперированные вроде в норме все. Пацан и три девки, одна из которых уже практически взрослая дура. Кроме пацана, все местные, оьгэсовские, от той кормилицы, у которой Гуся брали. Основательно заняться этими подвалами, конечно, получится, когда хоть что-то устаканится с организацией. Хотя и сейчас понемногу возит ИВ, например.
Из одного из этих подвалов ещё забрали диво дивное - сказали, ориентал. На шее раздражение вероятно гормональной, как сказали в ЛаМуре, природы, сильное истощение... В общем, вчера она умерла. Причины тоже неизвестны, кошка сгорела за неделю. Может, и вирус какой-нибудь, но проявления довольно нетипичны. Желание вешать плодильщиков на фонарях за яйца после таких историй, конечно, крепнет.
Наша бедная Тября

@темы: кошаки, Работа не волк, работа - work, Фото

---

Оба меченосца, к огромному прискорбию, сдохли. Учитывая, что это одни из самых неприхотливых рыб, это пиздец и депрессия. Корм не подошёл? Отсутствие растений сказалось? (Так-то для укрытия там типазамок стоит). Больные были? Чо, мыть аквариум, брать таки песок и водоросли и попробовать снова взять тех же меченосцев, неонов или данио. Ну или забить уже на аквариумную тему насовсем.
lubim4iki.ru/content/view/40/33/
aquariumhome.ru/fish3.htm
kwitri.ru/vidy-akvariumnyx-ryb/neony-akvariumny...

@темы: рыбки, жыт и быт