воскресенье, 08 августа 2010
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Пункт по купанию в дожде выполнен. Для аквариумов прикуплено пополнение. Ещё взяты перчатки для хозработ и мяч как заготовка под Харо)
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Сегодня во сне снилась всякая муть, в том числе - теорема Гаусса... 
Из хорошего-пожизненного - мы прошли в конкурс!!! Ааатлично!

Из хорошего-пожизненного - мы прошли в конкурс!!! Ааатлично!
суббота, 07 августа 2010
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Нееет, Лайл, ты у меня скосплеишь Миками. Скосплеишь, сука, морда у тебя подходяшшая. Я пойду на подлый шантаж, ты мне, помнится, сам однажды дурной пример подал 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
В некоторой недавней связи подумалось... Кстати, возможно, я об этом как-то уже писал...
Удивляют в общем-то вот такие заявления: кто-то у кого-то кого-то увёл. Девушку, друга, подругу, не знаю, кого ещё... Очень интересно при этом становится: а это как? Девушка, или друг, оно как - как корова, за рога привязал и повёл? Так и корова не факт, что пойдёт... А свободной воли, элементарных мозгов за существом вы не подозреваете, да? То, что девушка сама может решить, кто ей нравится больше - вы или ваш соперник, что друг сам может решить, на чьей стороне правда? Или вы хотите сказать, что вам в самом деле за каким-то фигом нужно безмозглое ничтожество, которое катится туда, куда дует ветер?
Угу, повеселили... Ну, оно и неплохо. Ибо норму по многобуквенным постам я ещё отнюдь не сдал) Мне ещё ваять реестр миров-отражений, делать намётки кибертронской истории, набивку прозы тоже никто не отменял... А мозгам между делом отдыха хочется))
О позитивном. Сегодня до нас уважаемые работники таки добрались. Сварили для бойлера... э... стульчик... мы его с Аллилуйей покрасили... Задумался о покраске пола в своей комнате в тёмно-синий цвет... Маменька оценила проделанную в огороде работу... но не удержалась, чтоб не поработать тоже... Я её пытался удержать, честно))
Завтра нужда требует купить в аквариум немного населения. Рыбкам одиноко.
Удивляют в общем-то вот такие заявления: кто-то у кого-то кого-то увёл. Девушку, друга, подругу, не знаю, кого ещё... Очень интересно при этом становится: а это как? Девушка, или друг, оно как - как корова, за рога привязал и повёл? Так и корова не факт, что пойдёт... А свободной воли, элементарных мозгов за существом вы не подозреваете, да? То, что девушка сама может решить, кто ей нравится больше - вы или ваш соперник, что друг сам может решить, на чьей стороне правда? Или вы хотите сказать, что вам в самом деле за каким-то фигом нужно безмозглое ничтожество, которое катится туда, куда дует ветер?
Угу, повеселили... Ну, оно и неплохо. Ибо норму по многобуквенным постам я ещё отнюдь не сдал) Мне ещё ваять реестр миров-отражений, делать намётки кибертронской истории, набивку прозы тоже никто не отменял... А мозгам между делом отдыха хочется))
О позитивном. Сегодня до нас уважаемые работники таки добрались. Сварили для бойлера... э... стульчик... мы его с Аллилуйей покрасили... Задумался о покраске пола в своей комнате в тёмно-синий цвет... Маменька оценила проделанную в огороде работу... но не удержалась, чтоб не поработать тоже... Я её пытался удержать, честно))
Завтра нужда требует купить в аквариум немного населения. Рыбкам одиноко.
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Пожалуй, стоит уточнить и выделить особенно:
а) я на самом деле не вспоминаю особенно-то каких-то подробностей, уж во всяком случае, точно не отталкиваюсь в их поиске от какого бы то ни было "канона"
б) я ни в чём на 100% не уверен.
То есть - повторюсь, подробности важны тогда, когда дают что-то для картины понимания себя. Ну или просто по приколу.
Имя - важно в том случае, если оно имело какое-то огромное значение тогда, если налагало какие-то обязательства, или если его произносили с каким-то особенным выражением. То есть, если Боря Мозгоедов - было как Петя Кошкин или как там зовут, например, вашего соседа по парте из младших классов, он и сейчас живёт по соседству, работает слесарем и звёзд с неба не хватает, то пофигу в общем-то, Мозгоедов это был, Мозгоклюев или Иванов, Петров, Сидоров, равно как и Боря, Вася или Артур. Таких вон сколько. Какая разница. А вот если Мозгоедов - это было как здесь, например, Ходорковский или Собчак, или ещё что-то типа, если было что-то вроде "о, эти Мозгоедовы - они всё здесь в кулаке держат, это та ещё семейка" - то это другое, согласитесь? Или "о, Симонсы - да у нас с ними вековая вражда была, как у Монтекки с Капулетти, даже круче - вечно им наш аморальный образ жизни, как они выражались, не нравился" - и это противостояние было главным развлечением на округу. И отсюда вытекающее - использовать какие-то эквиваленты бывает удобно. Для передачи значения, впечатления. То есть, вот Гыр Карабхыр - это твоему местному собеседнику ничего не скажет, а если пояснишь, что был тамошним аналогом Гитлера или Сёко Асахары - небось, уважительно икнёт. Это такое объяснение через местные, наиболее известные эквиваленты.
И так же любые обстоятельства важны, когда что-то ощутимое дали. Я вспоминаю и обращаю внимание не на даты или картинки, а на тот след, что во мне это оставило. Почему что-то виденное-читанное оставляет тебя совершенно равнодушным, а что-то прямо аж до костного мозга пробирает и заставляет ночью в подушку плакать? Потому что это о чём-то тебе напоминает. Потому что не чужая тебе тема. И ты логичным образом говоришь, что был там - о да, конечно, на самом деле ты был только в похожем месте... И звали тебя не Леголас, конечно, а... сплетите сами что-нибудь по-эльфийски, я не силён... даром что эльфийская жизнь тоже была, но давнооо это было... Какое это имеет значение?
А познавая себя, тоже лучше не торопиться делать скоропалительные выводы. Потому что... Ну вот, возьмём меня. Что является для меня несомненным. какая тема, какой постулат? Враз так и не скажешь. Отношение в религии? Я в пределах одной жизни умудрился быть то верующим, то агностиком, то антитеистом... То есть, вот сейчас мне как-то претит сама мысль о каком-то создателе, его заповедях и ожиданиях, высшей воле, но ведь не всегда было так. Скорее, что несомненно - мне претит та религия, которую я встречаю здесь, вот такому богу поклоняться - нафиг-нафиг-нафиг. Но в то же время какая-то потребность в идеале, абсолюте у меня есть. Как потребность докопаться до первопричины, найти оптимальное, устраивающее всех решение.
Далее - вот, отношение к жестокости, к боли. Я ненавижу жестокость и меня часто реально трясёт от вида каких-то её проявлений - когда вижу драку, когда узнаю о каких-то издевательствах над людьми или животными, например... В то же время я знаю, что где-то в прошлом я был то ли маньяком, то ли каким-то не слишком этичным учёным. Не над животными, конечно, но над людьми - я жестокие эксперименты ставил. Да, я люблю ласку, тепло, цветочки-бабочки всякие, я не то чтоб боюсь мертвецов - но от трупных червей меня слегка трясёт... и в то же время я знаю, что черепа-кости, мрачные подземелья и прочие черномагические радости - это тоже где-то когда-то было.
Отношение к правам и свободам. С одной стороны типа вон какое трепетное - я в том числе потому в этой жизни не собираюсь иметь детей, что какое бы то ни было воспитание - это так или иначе деланье выбора за другого, навязывание своей системы ценностей... И в то же время я точно знаю, что заставить весь мир жить так, как я считаю нужным - это с меня очень даже сталось бы. Ну вот, где они, эти константы, этот стержень? Что мне считать в себе постоянным?
а) я на самом деле не вспоминаю особенно-то каких-то подробностей, уж во всяком случае, точно не отталкиваюсь в их поиске от какого бы то ни было "канона"
б) я ни в чём на 100% не уверен.
То есть - повторюсь, подробности важны тогда, когда дают что-то для картины понимания себя. Ну или просто по приколу.
Имя - важно в том случае, если оно имело какое-то огромное значение тогда, если налагало какие-то обязательства, или если его произносили с каким-то особенным выражением. То есть, если Боря Мозгоедов - было как Петя Кошкин или как там зовут, например, вашего соседа по парте из младших классов, он и сейчас живёт по соседству, работает слесарем и звёзд с неба не хватает, то пофигу в общем-то, Мозгоедов это был, Мозгоклюев или Иванов, Петров, Сидоров, равно как и Боря, Вася или Артур. Таких вон сколько. Какая разница. А вот если Мозгоедов - это было как здесь, например, Ходорковский или Собчак, или ещё что-то типа, если было что-то вроде "о, эти Мозгоедовы - они всё здесь в кулаке держат, это та ещё семейка" - то это другое, согласитесь? Или "о, Симонсы - да у нас с ними вековая вражда была, как у Монтекки с Капулетти, даже круче - вечно им наш аморальный образ жизни, как они выражались, не нравился" - и это противостояние было главным развлечением на округу. И отсюда вытекающее - использовать какие-то эквиваленты бывает удобно. Для передачи значения, впечатления. То есть, вот Гыр Карабхыр - это твоему местному собеседнику ничего не скажет, а если пояснишь, что был тамошним аналогом Гитлера или Сёко Асахары - небось, уважительно икнёт. Это такое объяснение через местные, наиболее известные эквиваленты.
И так же любые обстоятельства важны, когда что-то ощутимое дали. Я вспоминаю и обращаю внимание не на даты или картинки, а на тот след, что во мне это оставило. Почему что-то виденное-читанное оставляет тебя совершенно равнодушным, а что-то прямо аж до костного мозга пробирает и заставляет ночью в подушку плакать? Потому что это о чём-то тебе напоминает. Потому что не чужая тебе тема. И ты логичным образом говоришь, что был там - о да, конечно, на самом деле ты был только в похожем месте... И звали тебя не Леголас, конечно, а... сплетите сами что-нибудь по-эльфийски, я не силён... даром что эльфийская жизнь тоже была, но давнооо это было... Какое это имеет значение?
А познавая себя, тоже лучше не торопиться делать скоропалительные выводы. Потому что... Ну вот, возьмём меня. Что является для меня несомненным. какая тема, какой постулат? Враз так и не скажешь. Отношение в религии? Я в пределах одной жизни умудрился быть то верующим, то агностиком, то антитеистом... То есть, вот сейчас мне как-то претит сама мысль о каком-то создателе, его заповедях и ожиданиях, высшей воле, но ведь не всегда было так. Скорее, что несомненно - мне претит та религия, которую я встречаю здесь, вот такому богу поклоняться - нафиг-нафиг-нафиг. Но в то же время какая-то потребность в идеале, абсолюте у меня есть. Как потребность докопаться до первопричины, найти оптимальное, устраивающее всех решение.
Далее - вот, отношение к жестокости, к боли. Я ненавижу жестокость и меня часто реально трясёт от вида каких-то её проявлений - когда вижу драку, когда узнаю о каких-то издевательствах над людьми или животными, например... В то же время я знаю, что где-то в прошлом я был то ли маньяком, то ли каким-то не слишком этичным учёным. Не над животными, конечно, но над людьми - я жестокие эксперименты ставил. Да, я люблю ласку, тепло, цветочки-бабочки всякие, я не то чтоб боюсь мертвецов - но от трупных червей меня слегка трясёт... и в то же время я знаю, что черепа-кости, мрачные подземелья и прочие черномагические радости - это тоже где-то когда-то было.
Отношение к правам и свободам. С одной стороны типа вон какое трепетное - я в том числе потому в этой жизни не собираюсь иметь детей, что какое бы то ни было воспитание - это так или иначе деланье выбора за другого, навязывание своей системы ценностей... И в то же время я точно знаю, что заставить весь мир жить так, как я считаю нужным - это с меня очень даже сталось бы. Ну вот, где они, эти константы, этот стержень? Что мне считать в себе постоянным?
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Не что-нибудь, а шизу нашу стройно оформить пытаюсь...
Итак, отражения...
Первый основополагающий момент в нашей картине мира - мы (вы, наверняка, уже заметили) способны называть себя несколькими разными именами. К именами прилагается, ясное дело, ещё сколько-то различных характеристик. Это - разные образы, разные, если угодно, воплощения, что не надо путать с разными личностями-сущностями. Такое, как две (иногда больше) личности-сущности в одном теле - нам тоже знакомо. И это не оно. У каждой личности-сущности может быть, потому что, свой сколько угодно цветистый список имён.
Так вот, личность представляется нам... Ну вообще-то, в нематериально-ментальном смысле, никак не представляется, но вот если сравнение искать - то... кристалл. С не известным точно количеством граней. Эти грани - и есть эти самые имена-образы-отражения. Сколько их точно - мы не знаем, мы просто время от времени открываем какое-то новое. Они могут иметь разную степень активности-актуальности для настоящего момента, они могут выдвигаться на передний план или уходить в тень - кристалл как бы поворачивается. Что находится в середине кристалла - честно скажу, мы не знаем, может быть - эта вот земная жизнь, может - некий изначальный стержень, костяк, на котором это всё наросло... Возможно, однажды мы это узнаем. Пока мы просто скачем по отражениям.
Второй момент. Когда мы говорим о множественности миров - мы имеем в виду, что миров может быть туева хуча, и существовать может вообще всё, что угодно. То, что мы при этом большей частью происходим из... э... мультяшных миров - нас не очень-то и смущает, мы считаем вполне допустимым их существование. Более того - мы считаем вполне допустимым существование бесчисленного множества вариантов каждого мультяшного мира - различаться они могут как тем, что осталось "за кадром", так и тем, что в кадре, как ни странно. То есть, возможны - и даже в некоторой степени неизбежны - миры, где всё происходило несколько не так, или совсем не так, как на экране. Да, мы понимаем, что говоря о таких жизнях, мы несколько... э... уязвимей, чем те, кто вспоминает то, что "никем не придумано". О да, возможно, то, что мы берём из миров мультяшных, является для нас лишь удобным эквивалентом тому, чего мы не можем вспомнить-осознать "как было", то есть "это просто похоже на то-то", проассоциировалось, поглючилось... Возможно, наши жизни были на самом деле несколько иными, но пока нас это не интересует.
Да, кристаллическая структура означает, кстати, что мы намеренно не располагаем наши жизни в какой-то строгой линейной последовательности. Есть даже мнение, что они все происходят одновременно... не знаю. Тем не менее какая-то личная хронология имеется, на чём она основана - на глюках восприятия или на чём-то объективном, этого я опять же не знаю. Как говорят, во всяком случае - некоторых из этих миров уже нет. Позже я подробнее рассмотрю на примерах - когда структурирую маленько. Так же позже коснусь вопроса уровней...
В общем, пост будет дополняться)
Так вот, дополнение. Резюмируя по отражениям - отражения это ни в коей мере не отдельная личность, и в норме побеседовать между собой они не могут... То есть, представить себе такое вполне можно, но это будет уже целенаправленный гон)) Ну, а чтобы легче было это всё представить...
Допустим, вот в этой жизни вы - Вася Пупкин, проживаете в городе Мухосранске, есть у вас родители, младшая сестра, "любимый" универ, такие-то друзья, любимая девушка... Допустим, в одной из прошлых жизней вы были Борей Мозгоедовым, проживали в городе Бобруйске, работали инженером по теплосетям, имели жену и двоих детей, по выходным рыбачили с друзьями... я щас откровенно гоню, не обращайте внимания... А в другой жизни, допустим, были вы мисс Симонс из штата Арканзас (понятия не имею, как там в Арканзасе, скажу честно), и не было у вас ни мужа, ни детей, а было 33 кошки, садик и болтливый сосед справа)) Ну, вот примерно такой расклад. Но важно, сразу скажу, не это. Не факты биографии, которые обычно пишут в анкетах, а то, что вы вынесли из каждой такой жизни. Важно то, что Боря Мозгоедов пережил, например, в юности несчастную влюблённость в учительницу/начальницу/звезду экрана, вследствие чего осталась в его жизни некая такая рыцарская-поклонническая тема, и некий комплекс вины перед женой, за то, что это не она та самая муза/богиня/хозяйка, заставляющая при одном упоминании имени дрожать руки и голос, что к ней отношение, эээ, попроще... А ещё важно то, что мисс Симонс в детстве получила очень строгое религиозное воспитание, вследствие которого не смогла принять, когда полюбила... э... не очень высокоморального молодого человека, к тому же не отличающегося религиозностью, решила, что любовь и супружество - это вообще не для неё и стала старой девой. Итак, в одном случае мы имеем мотив преклонения-обожания, восторга от любого оказанного знака внимания и т.д, в другом - мотив запретного желания, преодоление которого даёт, конечно, тоже некоторый экстаз... мазохистический... А теперь представьте, что все эти мотивы - они никуда не делись, а перекочевали в жизнь Васи Пупкина. Во что это может вылиться в его жизни? А шут его знает. Зависит на самом деле не только и не столько от Васи Пупкина, сколько от обстоятельств, от того, какие люди ему встретятся. Ибо вовсе не обязательно, что тот молодой человек, та учительница или та жена ещё хоть раз ему в жизни встретятся. А поиск - он может остаться, очень даже может. А какой синтез может получиться хотя бы вот из этих двух тем? Некий "синдром грешника", как минимум, как мне видится... Ну, поскольку говорим мы в общем-то о сферическом коне в вакууме, то гон это и ничего больше.
Ну хорошо, перейдём к примерам жизненным. Возьмём вот... меня. Брать самого себя как пример это на самом деле самое правильное. Вот в этой жизни я - девочка 26ти лет от роду, родившаяся в городе Новокузнецке, ныне проживающая в Новосибирске, в частном доме, в компании двух "подружек" и семи кошек. Встречаюсь с девушкой, поддерживаю "ожесточённую торговлю" с семьёй, состоящей из родителей и сестры. За плечами высшее техническое и довольно забавный опыт работы. Ну, это вот такие факты биографии. Какое они имеют значение? Только то, что в конечном итоге из них будет вынесено. То есть, важно, к примеру, то, что в 11 лет ребёнок как-то вдруг отдалился от родителей, зато сблизился с подругой, семью которой назвал своей семьёй, ну якобы младенца потеряли или что-то вроде этого, и когда родители собрались переезжать - сбежал из дома, потому что не хотел расставаться с этой семьёй. Более того - принял предложение бабушки подать на родителей в суд за якобы жестокое обращение - понимая при этом, кстати, что это неправда. Ну и понятно, последующий крах этих "светлых" надежд. Вот это оставило след, ещё какой. Или то, что в 13 лет этот же ребёнок решил, что будучи девочкой, он совершенно спокойно может влюбиться в девочку - ничто ему в этом не мешает. А чуть позже, лет эдак уже в 14 - что ничто не мешает считать себя мальчиком. Напоминаю: у ребёнка тогда ещё и некоторые религиозные убеждения имелись, лето 11-ти лет было частично проведено в монастыре... Но никогда, вот хз почему, не то что родители или общественная мораль, но и сам бог не мог бы запретить этому ребёнку считать себя кем вздумается и любить кого вздумается. Далее, в 15 лет - встреча с девушкой, с которой были очень долгие любовные отношения, и достаточно... э... надрывные... мазохистические попросту. Кстати говоря, именно эта девушка помогла мне начать говорить от мужского лица - и до недавнего времени я даже и не представлял уже, как это - говорить от женского. И тогда же был первый мужчина. Да можно сказать, и единственный. Нет, любви не было. Что ещё можно выделить как вехи? Встречу с одной... э... милой девочкой... С тех пор не хожу без тёмных очков и время от времени получаю солнечные ожоги. А ещё у меня дома живёт младшая сестра этой девочки
Встречу с названной сестрой, как много своей шизы ещё у кого-то. Встречу с истинной половинкой - вот после этого на самом деле я окончательно перестал верить в бога, в судьбу и т.д. Встречу с одногруппницей названной сестры, которая рассказала мне о том, что мы прилетели на Землю с планеты, из мультиков известной как Кибертрон. Встречу с ещё одним чудом, которое повело меня дальше. На самом деле полный реестр важного и судьбоносного можно составлять только по окончании жизни, это пока так, намётки 
Так вот, а теперь отражения. Все враз охватить не удастся ни в коей мере, нефиг даже пытаться, да я всех и не помню. Ну, начнём с актуальных. Да, повторюсь, то, что они мультипликационные - не гребёт нас ни в малейшей степени
Первое, активированное Стрекозой - Коготь. читать дальше
Второе отражение, активированное Lyle_Dylandy - Риббонс Аллмарк.
читать дальше
Ну и, до кучи - третье, активированное ~Kserks~ - шинигами Рем.
читать дальше
Ну, на этом пока всё. Про другие отражения, а так же про уровни, уже в другом посте будет, и так многобуквенно. И так на третьем отражении, ожидаемо, слегка забуксовал...
Ну, что смог - то изваял, в общем)
Итак, отражения...
Первый основополагающий момент в нашей картине мира - мы (вы, наверняка, уже заметили) способны называть себя несколькими разными именами. К именами прилагается, ясное дело, ещё сколько-то различных характеристик. Это - разные образы, разные, если угодно, воплощения, что не надо путать с разными личностями-сущностями. Такое, как две (иногда больше) личности-сущности в одном теле - нам тоже знакомо. И это не оно. У каждой личности-сущности может быть, потому что, свой сколько угодно цветистый список имён.
Так вот, личность представляется нам... Ну вообще-то, в нематериально-ментальном смысле, никак не представляется, но вот если сравнение искать - то... кристалл. С не известным точно количеством граней. Эти грани - и есть эти самые имена-образы-отражения. Сколько их точно - мы не знаем, мы просто время от времени открываем какое-то новое. Они могут иметь разную степень активности-актуальности для настоящего момента, они могут выдвигаться на передний план или уходить в тень - кристалл как бы поворачивается. Что находится в середине кристалла - честно скажу, мы не знаем, может быть - эта вот земная жизнь, может - некий изначальный стержень, костяк, на котором это всё наросло... Возможно, однажды мы это узнаем. Пока мы просто скачем по отражениям.
Второй момент. Когда мы говорим о множественности миров - мы имеем в виду, что миров может быть туева хуча, и существовать может вообще всё, что угодно. То, что мы при этом большей частью происходим из... э... мультяшных миров - нас не очень-то и смущает, мы считаем вполне допустимым их существование. Более того - мы считаем вполне допустимым существование бесчисленного множества вариантов каждого мультяшного мира - различаться они могут как тем, что осталось "за кадром", так и тем, что в кадре, как ни странно. То есть, возможны - и даже в некоторой степени неизбежны - миры, где всё происходило несколько не так, или совсем не так, как на экране. Да, мы понимаем, что говоря о таких жизнях, мы несколько... э... уязвимей, чем те, кто вспоминает то, что "никем не придумано". О да, возможно, то, что мы берём из миров мультяшных, является для нас лишь удобным эквивалентом тому, чего мы не можем вспомнить-осознать "как было", то есть "это просто похоже на то-то", проассоциировалось, поглючилось... Возможно, наши жизни были на самом деле несколько иными, но пока нас это не интересует.
Да, кристаллическая структура означает, кстати, что мы намеренно не располагаем наши жизни в какой-то строгой линейной последовательности. Есть даже мнение, что они все происходят одновременно... не знаю. Тем не менее какая-то личная хронология имеется, на чём она основана - на глюках восприятия или на чём-то объективном, этого я опять же не знаю. Как говорят, во всяком случае - некоторых из этих миров уже нет. Позже я подробнее рассмотрю на примерах - когда структурирую маленько. Так же позже коснусь вопроса уровней...
В общем, пост будет дополняться)
Так вот, дополнение. Резюмируя по отражениям - отражения это ни в коей мере не отдельная личность, и в норме побеседовать между собой они не могут... То есть, представить себе такое вполне можно, но это будет уже целенаправленный гон)) Ну, а чтобы легче было это всё представить...
Допустим, вот в этой жизни вы - Вася Пупкин, проживаете в городе Мухосранске, есть у вас родители, младшая сестра, "любимый" универ, такие-то друзья, любимая девушка... Допустим, в одной из прошлых жизней вы были Борей Мозгоедовым, проживали в городе Бобруйске, работали инженером по теплосетям, имели жену и двоих детей, по выходным рыбачили с друзьями... я щас откровенно гоню, не обращайте внимания... А в другой жизни, допустим, были вы мисс Симонс из штата Арканзас (понятия не имею, как там в Арканзасе, скажу честно), и не было у вас ни мужа, ни детей, а было 33 кошки, садик и болтливый сосед справа)) Ну, вот примерно такой расклад. Но важно, сразу скажу, не это. Не факты биографии, которые обычно пишут в анкетах, а то, что вы вынесли из каждой такой жизни. Важно то, что Боря Мозгоедов пережил, например, в юности несчастную влюблённость в учительницу/начальницу/звезду экрана, вследствие чего осталась в его жизни некая такая рыцарская-поклонническая тема, и некий комплекс вины перед женой, за то, что это не она та самая муза/богиня/хозяйка, заставляющая при одном упоминании имени дрожать руки и голос, что к ней отношение, эээ, попроще... А ещё важно то, что мисс Симонс в детстве получила очень строгое религиозное воспитание, вследствие которого не смогла принять, когда полюбила... э... не очень высокоморального молодого человека, к тому же не отличающегося религиозностью, решила, что любовь и супружество - это вообще не для неё и стала старой девой. Итак, в одном случае мы имеем мотив преклонения-обожания, восторга от любого оказанного знака внимания и т.д, в другом - мотив запретного желания, преодоление которого даёт, конечно, тоже некоторый экстаз... мазохистический... А теперь представьте, что все эти мотивы - они никуда не делись, а перекочевали в жизнь Васи Пупкина. Во что это может вылиться в его жизни? А шут его знает. Зависит на самом деле не только и не столько от Васи Пупкина, сколько от обстоятельств, от того, какие люди ему встретятся. Ибо вовсе не обязательно, что тот молодой человек, та учительница или та жена ещё хоть раз ему в жизни встретятся. А поиск - он может остаться, очень даже может. А какой синтез может получиться хотя бы вот из этих двух тем? Некий "синдром грешника", как минимум, как мне видится... Ну, поскольку говорим мы в общем-то о сферическом коне в вакууме, то гон это и ничего больше.
Ну хорошо, перейдём к примерам жизненным. Возьмём вот... меня. Брать самого себя как пример это на самом деле самое правильное. Вот в этой жизни я - девочка 26ти лет от роду, родившаяся в городе Новокузнецке, ныне проживающая в Новосибирске, в частном доме, в компании двух "подружек" и семи кошек. Встречаюсь с девушкой, поддерживаю "ожесточённую торговлю" с семьёй, состоящей из родителей и сестры. За плечами высшее техническое и довольно забавный опыт работы. Ну, это вот такие факты биографии. Какое они имеют значение? Только то, что в конечном итоге из них будет вынесено. То есть, важно, к примеру, то, что в 11 лет ребёнок как-то вдруг отдалился от родителей, зато сблизился с подругой, семью которой назвал своей семьёй, ну якобы младенца потеряли или что-то вроде этого, и когда родители собрались переезжать - сбежал из дома, потому что не хотел расставаться с этой семьёй. Более того - принял предложение бабушки подать на родителей в суд за якобы жестокое обращение - понимая при этом, кстати, что это неправда. Ну и понятно, последующий крах этих "светлых" надежд. Вот это оставило след, ещё какой. Или то, что в 13 лет этот же ребёнок решил, что будучи девочкой, он совершенно спокойно может влюбиться в девочку - ничто ему в этом не мешает. А чуть позже, лет эдак уже в 14 - что ничто не мешает считать себя мальчиком. Напоминаю: у ребёнка тогда ещё и некоторые религиозные убеждения имелись, лето 11-ти лет было частично проведено в монастыре... Но никогда, вот хз почему, не то что родители или общественная мораль, но и сам бог не мог бы запретить этому ребёнку считать себя кем вздумается и любить кого вздумается. Далее, в 15 лет - встреча с девушкой, с которой были очень долгие любовные отношения, и достаточно... э... надрывные... мазохистические попросту. Кстати говоря, именно эта девушка помогла мне начать говорить от мужского лица - и до недавнего времени я даже и не представлял уже, как это - говорить от женского. И тогда же был первый мужчина. Да можно сказать, и единственный. Нет, любви не было. Что ещё можно выделить как вехи? Встречу с одной... э... милой девочкой... С тех пор не хожу без тёмных очков и время от времени получаю солнечные ожоги. А ещё у меня дома живёт младшая сестра этой девочки


Так вот, а теперь отражения. Все враз охватить не удастся ни в коей мере, нефиг даже пытаться, да я всех и не помню. Ну, начнём с актуальных. Да, повторюсь, то, что они мультипликационные - не гребёт нас ни в малейшей степени

Первое, активированное Стрекозой - Коготь. читать дальше
Второе отражение, активированное Lyle_Dylandy - Риббонс Аллмарк.
читать дальше
Ну и, до кучи - третье, активированное ~Kserks~ - шинигами Рем.
читать дальше
Ну, на этом пока всё. Про другие отражения, а так же про уровни, уже в другом посте будет, и так многобуквенно. И так на третьем отражении, ожидаемо, слегка забуксовал...

пятница, 06 августа 2010
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Вот это как, а? Организму скормлена таблетка цитрамона, две таблетки кеторола - а башка, гадина, болеть так и не перестала! А в огороде жарко, что не добавляет кайфа. Ещё новиганчику, и снова в бой?
четверг, 05 августа 2010
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Ну, что я могу сказать? За коммунальные заплатили, несколько больше, чем ожидалось, но главное - заплатили. Мне вот интересно - с хера ли у нас холодная вода то 100 с лишним, то 200 с лишним стоит? От чего это зависит? Любопытно просто уже. И газ... Сегодня они откуда-то выкопали 45 р. долга. Я стормозил и заплатил, а потом в квитанцию поглядел - аж за декабрь того года типа долг-то. Вопрос: с хера ли они больше полугода молчали, а щас их чёрт боднул? Вернее, вопрос: с хера ли папеньке, когда он последний раз туда ездил, говорили, что долгов нет? Надо опять его натравить, что ли...
Маменька отдала зимний... пуховик. У меня, правда, несколько другие ассоциации со словом "пуховик", ну да ладно. Выглядит оно вроде достаточно нейтрально. Пыталась ещё навялить пальто две штуки, уже откровенно женские, но я сказал, что Рем пока не настолько захватила контроль над моим сознанием
Купил болванки!!!
Дома неплохо поработали. В общем-то, даже можно сказать - блестяще! Вырвали всю траву там, где лук и чеснок. Правда, чеснок вырвали, кажется, тоже...
Ну что можно сказать - пустили Мэлло в огород в настроении "Рвать и метать, рвать и метать"...
Щас воды в бочки наберём и... чо-то вот было ж по дороге, мля, предчувствие забухательного настроения...
Маменька отдала зимний... пуховик. У меня, правда, несколько другие ассоциации со словом "пуховик", ну да ладно. Выглядит оно вроде достаточно нейтрально. Пыталась ещё навялить пальто две штуки, уже откровенно женские, но я сказал, что Рем пока не настолько захватила контроль над моим сознанием

Купил болванки!!!
Дома неплохо поработали. В общем-то, даже можно сказать - блестяще! Вырвали всю траву там, где лук и чеснок. Правда, чеснок вырвали, кажется, тоже...

Щас воды в бочки наберём и... чо-то вот было ж по дороге, мля, предчувствие забухательного настроения...
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Это надо было видеть, как вчера почти уже в темень полную два е..ната таскали в тамбур глину... Ничего не видно? А глазами посвети, linkihg Veda...
Сегодня вот пока никого так и нет... Надеюсь, что всё-таки будут...
Лайл, дорогой, а вы с Тьерией мне должны карту, помните, да... И ещё что-то вы мне должны, не помню...
Сегодня вот пока никого так и нет... Надеюсь, что всё-таки будут...
Лайл, дорогой, а вы с Тьерией мне должны карту, помните, да... И ещё что-то вы мне должны, не помню...
среда, 04 августа 2010
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Говорили вчера с Лайлом о... Карасе. Ну, вот там Юрине - дух города - принимает облик белой кошки.
- Нормально так дух Токио выглядит, угу... Интересно, а дух Новосибирска как?
Сошлись на мнении, что бродячий сибирский кошак - суровый, лохматый, грязый. Такой длинношёрсто-полосатый, с колтунами в этой шерсти...
- А, например, Омск?
Ну, Омск ещё и с драными и обмороженными ушами...
- А... Одесса?
- Уйёоооо...
Чувствуется близость СОСа, да?
Вообще вот кто как, а я страдаю. Видео принимают аж до 16-го, а я не знаю, что мне ещё можно сделать. Главная проблема, в общем-то, в том, что я катастрофически мало чего смотрел
О бытовом. Сцуко-дождь попортил планы, поработали мало. Ещё поработаем, конечно, но вот щас надо до земных сгонять и на тему коммунальных...
- Нормально так дух Токио выглядит, угу... Интересно, а дух Новосибирска как?
Сошлись на мнении, что бродячий сибирский кошак - суровый, лохматый, грязый. Такой длинношёрсто-полосатый, с колтунами в этой шерсти...
- А, например, Омск?
Ну, Омск ещё и с драными и обмороженными ушами...
- А... Одесса?
- Уйёоооо...
Чувствуется близость СОСа, да?
Вообще вот кто как, а я страдаю. Видео принимают аж до 16-го, а я не знаю, что мне ещё можно сделать. Главная проблема, в общем-то, в том, что я катастрофически мало чего смотрел

О бытовом. Сцуко-дождь попортил планы, поработали мало. Ещё поработаем, конечно, но вот щас надо до земных сгонять и на тему коммунальных...
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Вообще одно из двух - либо сделать хотя бы пару деснотовских аватар тоже, либо пнуть таки отражение на отдельный дневник...
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
03.08.2010 в 18:31
Пишет Anny Prime:URL записи
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
03.08.2010 в 17:56
Пишет Jenny_Revenger:Хехе...в иных книжках и не такое встретишь =)

не смогла удержаться ^^'
URL записи
URL записи09.06.2010 в 12:47
Пишет ~студентка~:
не смогла удержаться ^^'
вторник, 03 августа 2010
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Инноватор полусонный и довольный. Съездили за тканью, взяли почти всё, что надо. Даже Сецунятке на куртку. Мне, правда, на рукава ещё докупать придётся, ну да ничего. Докупим. Всё равно ещё клеевую брать или какую-то подобную хню. Завтра отвезу матери набранное и имеющуюся тунику для образца. Заодно с коммунальными визит и земным нанесу, а что. А в целом у нас на завтра огород и тамбур, трава и камни)) Только это... да, где-то между всем этим... Мэлло, дорогой, я понимаю, что ты начинающий некромант, я как никто тебя в этом понимаю, но если ты уже налюбовался на повешенный труп лампочки этой - замени, ага?
Да, кстати, по семейно-бытовым вопросам... Бейлиар, а ты, смотрю, не то что прав... Но как-то как в водку глядишь. Выходим из метро - смотрю, вызовы и от земных, и от мейстеров. Что такое? Ну, с папенькой, созвонились, он возопил, хулио меня нет дома, когда мне тут бойлер вешают. Удивился, почему это нельзя сделать без меня, я ж всё подробно объяснял, что только мелом на стене не пометил. Блин, ну то я малолетнее г..но, у которого никакого ума нет и слушать его не надо, а то без меня как без поганого ведра, вы определитесь уже! Он сказал, что мне домашние всё объяснят... Потом в аське Сецуна подробно рассказал: туда, куда планировалось бойлер вешать, вешать его оказалось неразумно и вообще малореально, по вскрывшимся претическим технинам и по причинам мешания ванной. Но, внимание!!! - в другое место куда-то без меня они его вешать не решились, предполагая, видимо, что за повешение не туда потом не расхлебаются. (Папенька ещё как-то умоляюще на мейстеров смотрел, чуть не в плане "повлияйте", о боже, а фотки можно?) Как сказал Сецуна - "Ну, три взрослых мужика боятся маленького Риббонса..." Ну что, в четверг вешать будем)))
Да, кстати, по семейно-бытовым вопросам... Бейлиар, а ты, смотрю, не то что прав... Но как-то как в водку глядишь. Выходим из метро - смотрю, вызовы и от земных, и от мейстеров. Что такое? Ну, с папенькой, созвонились, он возопил, хулио меня нет дома, когда мне тут бойлер вешают. Удивился, почему это нельзя сделать без меня, я ж всё подробно объяснял, что только мелом на стене не пометил. Блин, ну то я малолетнее г..но, у которого никакого ума нет и слушать его не надо, а то без меня как без поганого ведра, вы определитесь уже! Он сказал, что мне домашние всё объяснят... Потом в аське Сецуна подробно рассказал: туда, куда планировалось бойлер вешать, вешать его оказалось неразумно и вообще малореально, по вскрывшимся претическим технинам и по причинам мешания ванной. Но, внимание!!! - в другое место куда-то без меня они его вешать не решились, предполагая, видимо, что за повешение не туда потом не расхлебаются. (Папенька ещё как-то умоляюще на мейстеров смотрел, чуть не в плане "повлияйте", о боже, а фотки можно?) Как сказал Сецуна - "Ну, три взрослых мужика боятся маленького Риббонса..." Ну что, в четверг вешать будем)))
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Четвертовать. На меньшее не согласен.
URL записи
03.08.2010 в 12:38
Пишет Jenny_Revenger:03.08.2010 в 08:02
Пишет Jazz ):Все должны знать
URL записи03.08.2010 в 04:34
Пишет Циклон_:Это должно быть известно.
В Истринском районе Московской области орудуют садисты, похищающие крупных охранных собак.
Случаи похищений уже зафиксированы в Кострово, Раково и Дедовске.
Пострадали два кобеля САО (среднеазиатская овчарка, как вариант - алабай), кавказская овчарка - сука, московская сторожевая - сука.
Из пропавших зверей живым был найден только один. При этом травмы у него настолько тяжёлые, что пёс находится в стационаре, а то, что он выжил и даже пришёл в сознание, можно считать чудом.
Цитаты из темы на ПиКе - на момент обнаружения и уже из ветклиники:
«Сегодня была нанята группа лесников. Они нашли Кешу....
Мальчик жив... пока жив
Огнестрельное ранение таза, сломаны ребра, открытый перелом обеих передних лап, выбиты зубы, раны ессно инфицированы, весь в опарышах. Сейчас идет операция в Зеленоградской клинике. Возможно придется ампутировать лапу. И еще неизвестно какие внутренние повреждения.»
------------------------------
«Кеше ночью делали операцию. Его очень сильно били. Голова вся в гематомах. Из височной области откачали жидкость. Сломанные лапы удалось собрать. Одна лапа раздроблена, били чем то очень тяжелым. Перелом, как при автоаварии. Ушиб печени и поджелудочной. Селезенка в порядке. Сломано 5 ребер, просто раздавлены. Пули достали. Это пистолет Макарова. Пули сданы на экспертизу. Следов машин нет, собак от дороги волокли. Есть предположение, что это кто то из местных, т.к. чужих машин замечено небыло, а эти люди явно знают расположение домов и местность. Возможно будут проверять все машины в поселке на предмет следов. Кеша пока под наркозом. В стационаре он пробудет минимум 2 недели, и конечно всё еще под вопрос, выживет ли он.»
Второй среднеазиат был убит выстрелом в голову из огнестрела с близкого расстояния. Кавказка также мертва - нашли очень ровно отрезанную голову, тело так и не найдено. Московская сторожевая забита насмерть, у неё множество переломов.
При поиске пропавших собак обнаружено там же в окрестных лесах целое кладбище садистски убитых животных - множество кошек и мраморный дог. Неизвестно, имеет ли это отношение к похищениям.
ПРОШУ ПЕРЕПОСТИТЬ ВСЕХ, КТО НЕРАВНОДУШЕН К СУДЬБЕ ЖИВОТНЫХ !
НУЖНА МАКСИМАЛЬНАЯ ОГЛАСКА ВЕЗДЕ, ГДЕ ВОЗМОЖНО !
Милиция почти ничего не делает, участковый уже пытался завуалированно угрожать хозяйке покалеченного Кеши после публикации в газете статьи о похищениях.
Тема о похищениях собак на ПиКе.
URL записиВ Истринском районе Московской области орудуют садисты, похищающие крупных охранных собак.
Случаи похищений уже зафиксированы в Кострово, Раково и Дедовске.
Пострадали два кобеля САО (среднеазиатская овчарка, как вариант - алабай), кавказская овчарка - сука, московская сторожевая - сука.
Из пропавших зверей живым был найден только один. При этом травмы у него настолько тяжёлые, что пёс находится в стационаре, а то, что он выжил и даже пришёл в сознание, можно считать чудом.
Цитаты из темы на ПиКе - на момент обнаружения и уже из ветклиники:
«Сегодня была нанята группа лесников. Они нашли Кешу....
Мальчик жив... пока жив
Огнестрельное ранение таза, сломаны ребра, открытый перелом обеих передних лап, выбиты зубы, раны ессно инфицированы, весь в опарышах. Сейчас идет операция в Зеленоградской клинике. Возможно придется ампутировать лапу. И еще неизвестно какие внутренние повреждения.»
------------------------------
«Кеше ночью делали операцию. Его очень сильно били. Голова вся в гематомах. Из височной области откачали жидкость. Сломанные лапы удалось собрать. Одна лапа раздроблена, били чем то очень тяжелым. Перелом, как при автоаварии. Ушиб печени и поджелудочной. Селезенка в порядке. Сломано 5 ребер, просто раздавлены. Пули достали. Это пистолет Макарова. Пули сданы на экспертизу. Следов машин нет, собак от дороги волокли. Есть предположение, что это кто то из местных, т.к. чужих машин замечено небыло, а эти люди явно знают расположение домов и местность. Возможно будут проверять все машины в поселке на предмет следов. Кеша пока под наркозом. В стационаре он пробудет минимум 2 недели, и конечно всё еще под вопрос, выживет ли он.»
Второй среднеазиат был убит выстрелом в голову из огнестрела с близкого расстояния. Кавказка также мертва - нашли очень ровно отрезанную голову, тело так и не найдено. Московская сторожевая забита насмерть, у неё множество переломов.
При поиске пропавших собак обнаружено там же в окрестных лесах целое кладбище садистски убитых животных - множество кошек и мраморный дог. Неизвестно, имеет ли это отношение к похищениям.
ПРОШУ ПЕРЕПОСТИТЬ ВСЕХ, КТО НЕРАВНОДУШЕН К СУДЬБЕ ЖИВОТНЫХ !
НУЖНА МАКСИМАЛЬНАЯ ОГЛАСКА ВЕЗДЕ, ГДЕ ВОЗМОЖНО !
Милиция почти ничего не делает, участковый уже пытался завуалированно угрожать хозяйке покалеченного Кеши после публикации в газете статьи о похищениях.
Тема о похищениях собак на ПиКе.
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Ах йа маленькая криведка, я прилёг под тёпленький бочок и уснул!
Нам привезли ванну! Правда, только привезли пока, и всё. Надеюсь, всё же вечером установят. Ну, хехе, мне-то ехать... Сделать до тех пор, конечно, надеюсь многое... Перво-наперво надо че-нибудь сожраааать...
Нам привезли ванну! Правда, только привезли пока, и всё. Надеюсь, всё же вечером установят. Ну, хехе, мне-то ехать... Сделать до тех пор, конечно, надеюсь многое... Перво-наперво надо че-нибудь сожраааать...
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
- Мэлло, вставай, потолок падает!
На самом деле упала всего лишь гардина, висевшая всё это время на соплях, вследствие чего в комнате чересчур светло. Как соблазнительно спит, зараза... А мне нельзя. Мне надо кости свои больные разминать... Да и папенька уже тут, а скоро и ванну привезут...
На самом деле упала всего лишь гардина, висевшая всё это время на соплях, вследствие чего в комнате чересчур светло. Как соблазнительно спит, зараза... А мне нельзя. Мне надо кости свои больные разминать... Да и папенька уже тут, а скоро и ванну привезут...