Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Если кто-то ещё будет мне утверждать, что «во все времена были некие незыблемые нравственные законы» и что-нибудь ещё такое бла-бла-бла, я могу только посоветовать ему больше читать. Лично я многое из прочтённого готов объединить под эпиграфом «если рыба хочет утонуть – она утонет». Очень, очень сложно в наше время читать что-то, что написано давно, именно из-за того, что воспринимать бытовавшие тогда условности и моральные установки так, как подались они тогда, невозможно. Я с этим столкнулся ещё в школе, и несмотря на всю мою любовь к литературе как к предмету, данный вот факт меня напрягал очень.
Вот, возьмём все эти средневековые рыцарские и не очень сюжеты. Во-первых, слегка ступорит обычай добывать для кого-нибудь невест. Или обещать сестру/дочь/ещё какую особу женского пола кому-то в жёны. У женщины что, своей воли, своего выбора нет? Она что, товар? Не, я понимаю, что ересь говорю, ибо, там и тогда – товар, да, плюс облекалось это в обёртку поучений про покоряться мужу и всё такое… ненавижу патриархат вообще и христианский патриархат в частности. Не, я понимаю что таковы были исторические реалии. Но усвоить вот как читателю, что сие и почиталось добродетелью – сложновато-с, да!
Цикл Артура здесь дан очень обзорно, но и этого обзорно довольно, чтобы вот лично мне было не видно в героях никакой сверхъестественной добродетельности. Сколько они лгали, совершали подлостей, сколько бросали своих женщин – из-за какой-нибудь надуманной вины или жажды славы, сколько простого народа гибло из-за причуд их «мудрых и благородных» правителей? Насыпал один другому соли на хвост – всё, собираем войско… Осады, битвы… тьфу…
«Тристан и Изольда» - тоже сплошной восторг… Ладно, опустим все эти моменты «любим одного, выходим за другого», измена и прочее бла-бла-бла… всё это понятно. Ну вот, ведут согрешивших на костёр (о христианском милосердии я тоже, повторяюсь, молчу)… Тристан по дороге заходит в часовню помолиться…
«Вошёл Тристан внутрь, а стража осталась у входа.
А надобно сказать, что стояла часовня на краю крутого обрыва, и внизу было море и острые камни.
Выломал Тристан из окна железную решётку и ринулся вниз».
Тля, молодец, а? а любимая пусть одна на костре горит, хотя «грешили» вдвоём…
Нет, я понимаю, что смерть на костре – это такое дело, чему естественно искать… какую-то облегченную замену, скажем так. Но я бы такой ситуации в первую очередь всё же озаботился поиском лёгкой смерти для любимой, хотя и понимаю, что это нелегко, потому что такой страх может и отнять разум… Но герои-то, вообще-то, чаще всего заявляются как бесстрашные…
«А Изольду уже подвели к месту казни – сейчас взойдёт она на костёр.
Вдруг послышался глухой звук трещоток – это шли к костру сто прокажённых, отвратительных и покрытых гнойными язвами.
Старший из них сказал королю: «Государь! Костёр – слишком лёгкая смерть для изменницы. Лучше отдай королеву нам».
И так велик был гнев короля, что он сказал: «Берите её!»
Под звук трещоток увели прокажённые Златокудрую Изольду.
А король залился слезами и, рыдая, сказал: «Погубил я храбрейшего из рыцарей, погубил прекраснейшую из женщин!»
Ещё один молодец…
Не, я понимаю, что если б не это всё – то и истории бы дальше не было, но это не меняет факта, что поступки обоих – бесчестны.
читать дальше

А вот легенда о Томасе Лермонте мне положительно понравилась.
читать дальше

@темы: цитаты, размышления о прочитанном, в борьбе бобра с ослом

Комментарии
03.04.2009 в 10:22

Познавший самого себя - собственный палач Ф. Ницше
Определенно, нужно прочесть... Настолько концентрированная глупость явно этого стоит.
03.04.2009 в 14:37

Transforming universe
Ахем. Меня удивляет наивность читателей.
06.04.2009 в 06:57

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Алекс Флекс Не-е... это ещё не концентрированная глупость...
Skeinweaver Кто наивный читатель? Я? Так я и не отрицаю. Я именно с позиции наивного читателя смотрю. Историк или филолог многие вещи, несомненно, поймёт или оценит... А я смотрю с позиции своей, простой, ибо коли вынесено до массового читателя - вот и восприятие представителя этого массового читателя.
06.04.2009 в 07:22

-Коготь- А что же тогда концентрированная?
06.04.2009 в 07:23

Познавший самого себя - собственный палач Ф. Ницше
-Коготь- А что же тогда концентрированная?

Ой, предыдущее - мое.
06.04.2009 в 07:54

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
М-м... Современная православная пропаганда быть может? Я подумаю ещё над этим вопросом...)
06.04.2009 в 20:54

Познавший самого себя - собственный палач Ф. Ницше
-Коготь- Действительно, концентрация побольше будет))
07.04.2009 в 11:49

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Алекс Флекс Вполне вероятно))) Чем выше серьёзность и пафос - тем смешнее...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail