[St. Byron]

Да, я закончил редактирование "Венка Альянса". Вотпрямщас. Сам себе не верю.
Выдохнуть, наверное, получится вполне себе полноценно, потому что Морганцо так и не придумал, в каком ключе мы редактируем "След Изначальных". То есть, какого мяса мы навешаем на этот прости господи скелет фанфика...

@темы: Творчество

Comments

[Just so Lex]

Поздравляю! Я вот смотрю на его объемы и хорошо представляю себе количество сил, затраченных на редакцию)) Жаль, я совсем не знакома с сериалом

[St. Byron]

Just so Lex, ну, никогда не поздно познакомиться) он хоть и старый и графикой, после современных шедевров, не впечатлит, свои достоинства у него есть. А писать для нас скорее малыми объёмами проблема, ага. Вот сейчас задача в "След Изначальных" дополнительных сюжетных линий накидать. Ну хоть сколько-то.

[Just so Lex]

St. Byron, я не визуал от слова совсем, так что графика в любых фильмах-сериалах меня интересует в последнюю очередь))) Так что есть вероятность, что я до него доберусь)

А писать для нас скорее малыми объёмами проблема, ага.

Понимаю. У меня как-то звёзды в этом году сложились... Так вот тоже объёмы полезли. А ведь раньше обходилась изящной короткой формой - виньетки, драбблы и миники)

Вот сейчас задача в "След Изначальных"

Это тоже по "Вавилону 5"?

[St. Byron]

Это тоже по "Вавилону 5"?

ага, продолжение, 20 лет спустя. Вернее, 23 года. Тут уже ваще проблема, канонных персонажей хрен и маленько, миры начали жить своей жизнью.

[Just so Lex]

Очень хорошо представляю себе проблему) С другой стороны, живые миры сами подпихивают НМП и НЖП

[St. Byron]

И в количестве при том!

[Just so Lex]

Значит, это не проблема, а задача)
Кстати, а как с сюжетными линиями? Сложно придумываются? Или они сами появляются, только записывай? А что раньше возникает - сюжетные линии или персонажи?

[St. Byron]

А когда как. Иногда есть основная сюжетная линия (то есть, что у нас будет происходить, стержень, вокруг которого всё вертится), иногда, так сказать, побочная линия, то есть линия взаимоотношения неких персонажей, а вот на фоне чего они будут развиваться - ещё вопрос... Часто у меня есть завязка и концовка, и я сижу и парюсь, чего накидать в середину, то есть как придти из точки А в точку Б. "Венок Альянса" начинался, к примеру, как маленький слэшный фанфик, но нельзя ж, чтоб герои вдруг просто взяли и начали задорно ебаться, у меня так не бывает, надо показать, как они дошли до жизни такой. Ну и понятно, вокруг них же есть другие персонажи, надо показать, как они живут и чем заняты, и вообще у нас там куча только основных канонных миров, там же что-то происходит. Писал я к тому же с соавтором... Ну как соавтором, мозговым штурмовиком. Многое у нас если не рождалось, то оттачивалось в обсуждениях. Надо чем-то занять хронометраж от такой-то даты до такой - чем? А давай вот это - а давай, блядь. В итоге маленький слэшный фанфик разрастается в хорошую опупею, в которой, если запастись терпением, можно дочитать до слэша. И строился даже не столько вокруг пейринга, сколько вокруг жирных тараканов главных персонажей и всякой героики, с освобождением пары-тройки миров. И по мере того, как в сюжет входят новые персонажи/темы/мотивы, они тоже увлекают и порождают дополнительный объём текста.

[Just so Lex]

Часто у меня есть завязка и концовка, и я сижу и парюсь, чего накидать в середину, то есть как придти из точки А в точку Б.

У меня ща хуже. Есть написанные начало и концовка. И есть детальный детективный сюжет с масштабным преступлением, который хочется вкусно разложить на разных персонажей так, чтобы интрига сохранилась до конца. И нет идей, как его прикрутить

"Венок Альянса" начинался, к примеру, как маленький слэшный фанфик

Вспомнилось недавнее:
"Этот фан­фик, мак­си по объ­ёму,
В ста­дии за­вяз­ки, вам го­ворят.
На­лепи­лись гла­вы к Пэ­ВэПэ прос­то­му —
Пять впе­ред и шесть на­зад.

Шесть по­нят­но — обос­нуй сю­жета,
Но вот то, что пять впе­ред,
Ав­то­рами да­же ока­зал­ся этот
Не пред­ви­ден по­ворот.

Фан­фик — слэш на все пять­сот про­цен­тов,
И об этом чес­тно вам го­ворят
Все эти мо­мен­ты, про­чие ак­центы
В пре­дуп­режде­ни­ях, вам го­ворят.

Уточ­няй­те об НЦ-кон­тенте,
Что­бы не тра­тить свои нер­вы зря.
Нет не­об­хо­димос­ти грызть сук­ку­лен­ты —
Как­ту­сы, про­ще го­воря..." (ц) ficbook.net/readfic/4489980

Многое у нас если не рождалось, то оттачивалось в обсуждениях. Надо чем-то занять хронометраж от такой-то даты до такой - чем? А давай вот это - а давай, блядь.

У меня по началу тоже так было... Когда в обсуждении - писалось быстро-быстро. А сейчас мну - один в поле воин. И всё намного медленнее. Не подумай, что я жалуюсь)) Но скорость реально изменилась заметно)

В итоге маленький слэшный фанфик разрастается в хорошую опупею, в которой, если запастись терпением, можно дочитать до слэша.

В моем уже четыре части, две из которых ещё только намечены в голове сюжетными перипетиями)) Первую я сейчас дописываю и переписываю... а про вторую я в самом начале упомянула)

И строился даже не столько вокруг пейринга, сколько вокруг жирных тараканов главных персонажей и всякой героики, с освобождением пары-тройки миров.

Вот, кстати, вполне себе хорошая идея на обдумать и применить)) А что бы и нет? Вполне себе да) Спасибо, навели на мысли.

[St. Byron]

Ну у меня сейчас, поскольку соавтор ДУМАЕТ, тоже некий ступор. Решил пока отвлечься на другой проект и там у меня, блядь, тоже ступор. Там загвоздка как раз в этом самом "стержне"... Но если я щас отвлекусь ещё на третий или четвёртый проект, которые в голове уже хз сколько, это вообще плохо кончится...

[Just so Lex]

Вот да. Главное - вовремя ставить точки. А то оно расползается и живёт собственной жизнью. Ахтунг какой-то)
Недавно вывела правило написания идеальных диалогов, на мой, конечно, взгляд. Когда в диалоге персонажи именно сталкиваются. И главное изначально обозначить ту ось проблемы, относительно которой между ними искрит больше всего. Тогда события, происходящие с персонажами, переходят в качество по очереди подключаемых опций, чтобы искрило ещё больше. Правда, если совсем удачно получается это правило применить, персонажи начинают в голове болтать много и невовремя)))

[St. Byron]

Да уж наверняка, если долго не отпускает тот или иной вопрос, то так и происходит. Я всегда проигрываю сцены в голове, прежде чем писать, иначе буду долго тупить в экран.