Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
"Таня Гроттер и Пенсне Ноя"
Ну что сказать... Книжечка ниачом. Реально пара ценных моментов, не более.
читать дальшеЕмец продолжает гнусную политику, начатую в предыдущих книгах. Чем дальше в лес, тем толще партизаны - Гурий Пуппер и Ванька Валялкин стреляются из-за Таньки на дуэли. Опустим моральную сторону относительно Таньки - да, данный эпизод иллюстрирует её не то как неопределившуюся дуру, то ли как начинающую блядь. Но хрен с ним. Не стоит особо разоряться и на тему моральной стороны вопроса у непримиримых соперников. Этично ли вот так решать за девушку. Его, этого вопроса, тут просто не стоит. Автором не поставлено. То есть, как обычно - Гурий по умолчанию ничтожество, Ванька по умолчанию герой и агнец. Даром что хороши, если на то пошло, оба. Ванька с этим своим "тебе она не достанется точно" для меня неубедителен и несимпатичен. Не он ли книгу назад, закатывая глаза, аки умирающий лебедь, говорил: "Оставайся с Гурием, он богат, он известен, он любит тебя..."? Или это было позёрство? Если б Ванька действительно уважал Таньку, он бы проигнорил эту брошенную Гурием перчатку, сказав: "Нет, драться я не буду. Пусть решает сама. Пусть не сейчас - через неделю, через месяц, через год, через десять - сколько ей потребуется. Мне торопиться некуда". Вот тогда я бы его уважал. А так - выбирайте, такое же, как у Гурия, чувство собственничества или личная кровожадность.
Ну, не может, не может Емец писать просто так, чтоб хотя бы не противно было читать. И про какое-то там уважение к противнику он видимо и не слышал. Его прохаживания на тему Пруна просто противны. Вот нельзя было без этого, да? Совсем нельзя? Не приходит в голову, что значит, не так хороши твои герои, если приходится рисовать их на фоне размазанных, как масло по бутерброду, антагонистов?
Из окончательно разбесившего: "Сюда нагонят заморских учителей, и это будет ещё один Магфорд с его мрачной готикой, пёстрой геральдикой и кучей непонятных отделений, где детей с десяти лет раз и навсегда сортируют по способностям... Хотел бы я знать, в какой Даундуй они засунут нашего Гуню!"(с) Блядь, Дмитрий Александрович, сходите нахуй, остыньте там, а потом перечитайте себя, перечитайте Роулинг, подойдите к зеркалу и скажите себе: "Я мелкое завистливое ничтожество". О да, конечно, Магфорд - Хогвартс - с его четырьмя отделениями, ни одно из которых не считается "официально плохим", разве что на Слизерине проще падлой стать, потому что компания располагает, но можно, между прочим, и не стать, зависит от личной воли - это приговор, а Тибидохс с двумя, "белым" и "тёмным" - и где на "тёмное" переводят в порядке наказания - это не приговор, неее. Да никуда бы вашего Гунечку не взяли. Для Слизерина у него столько бабла нет, а для Пуффендуя - так вообще-то это не спецфакультет для тупиц, а факультет для тех, кто не хватает звёзд с неба и достигает успеха упорным каждодневным трудом. А труд и Гуня, они когда-нибудь встречались? Так что швабра и тряпка, под надзором кого-то типа Филча - вот всё, что Гуню могло бы ждать.
Опять вопрос по магии. Клятва "Разрази громус" - серьёзнее и смертоноснее в мире нет. Но двое выжили, фактически нарушив её - Таня и Ягун (позже). Так вот, КАК? Я, ладно, ещё могу допустить, что Чума сгорела потому, что собиралась нарушить, и её намеренье обратило смертоносную магию против неё. Но вообще-то вроде как по условиям схема простая и без мудрствования - слово-действие. Не сделал того, что обещал, или напротив, сделал, чего обещал не делать - всё, получай. Да и, в самом начале... заклинание вызова, которое может произнести только маг-новичок... Это, вообще, логично хоть в каком-то месте? Обычно, значит, заклинание вызова требует большой силы, чёткости выполнения и бла-бла... а тут как нехуй делать! И как же часто оно произносилось, раз так?
Вопрос по общей шизоидности атмосферы. Тарарах, про укушенного Пегаса - "то ли с музами чего не поделил, то ли опять от писателя какого ускакать пытался, то ли снова книга Лукана бузотерит"(с) За книгу Лукана не скажу, а... ЛОЛШТО?? Музы и писатели нынче кусачие пошли? Эпидемия бешества, оборотничества? Или луна влияет? Ну видимо. что-то такое в воздухе носится, иначе КАК можно было додуматься послать за новичком ПРИВИДЕНИЙ???
Что мне понравилось. Хотя это всё равно не отменяет того, что дядя герман и тётя Нинель - отвратительно выписанные карикатурные персонажи, пару интересных деталей Емец смог добавить. Например, Безглазый Ужас с его любовным восторгом - это было реально мило. Я прям голосовал за этот пейринг, куда Емец его потом засунул??? И то, что Герман сам отправился в Трансильванию на разборки с летающей галерой. Как в одной из предыдущих книг - что тётя Нинель вместе с уборщицей вычищала шкаф от хмырятины. Могла ведь только указывать...
Но вот то, что Сарданапал сотоварищи додумались спрятать Ваньку у Дурневых - это уж точно ни в какие ворота. Да-да, там его не додумаются искать. У родственников-то Таньки. Разве что по причине непроходимой тупости и авторского произвола, ага. И то, что Дурневы согласились...
Ну, а финальная сцена - героическая сцена высвобождения преподами своих учеников из Дубодама - это вообще ниже свякой критики... Как можно, будучи, в общем-то, именитыми и вменяемыми приличными магами, обстрелять драконьим пламенем тюрьму, которая, простите, как бы... ну, официальная, государственная? И напасть, по сути, на стражей порядка? Да будь Ванька хоть тысячу раз невиновен, для мага уровня Сарданапала и даже Поклёпа это недопустимо и вот за это реально можно угодить в этот самый Дубодам... Ну каааак же, русские не сдаются и всё такое... Кстати, интересно, почему он величается то Дубодамом, то Аздураном? В общем, такая хуйня только у Емца и может быть...
Ну что сказать... Книжечка ниачом. Реально пара ценных моментов, не более.
читать дальшеЕмец продолжает гнусную политику, начатую в предыдущих книгах. Чем дальше в лес, тем толще партизаны - Гурий Пуппер и Ванька Валялкин стреляются из-за Таньки на дуэли. Опустим моральную сторону относительно Таньки - да, данный эпизод иллюстрирует её не то как неопределившуюся дуру, то ли как начинающую блядь. Но хрен с ним. Не стоит особо разоряться и на тему моральной стороны вопроса у непримиримых соперников. Этично ли вот так решать за девушку. Его, этого вопроса, тут просто не стоит. Автором не поставлено. То есть, как обычно - Гурий по умолчанию ничтожество, Ванька по умолчанию герой и агнец. Даром что хороши, если на то пошло, оба. Ванька с этим своим "тебе она не достанется точно" для меня неубедителен и несимпатичен. Не он ли книгу назад, закатывая глаза, аки умирающий лебедь, говорил: "Оставайся с Гурием, он богат, он известен, он любит тебя..."? Или это было позёрство? Если б Ванька действительно уважал Таньку, он бы проигнорил эту брошенную Гурием перчатку, сказав: "Нет, драться я не буду. Пусть решает сама. Пусть не сейчас - через неделю, через месяц, через год, через десять - сколько ей потребуется. Мне торопиться некуда". Вот тогда я бы его уважал. А так - выбирайте, такое же, как у Гурия, чувство собственничества или личная кровожадность.
Ну, не может, не может Емец писать просто так, чтоб хотя бы не противно было читать. И про какое-то там уважение к противнику он видимо и не слышал. Его прохаживания на тему Пруна просто противны. Вот нельзя было без этого, да? Совсем нельзя? Не приходит в голову, что значит, не так хороши твои герои, если приходится рисовать их на фоне размазанных, как масло по бутерброду, антагонистов?
Из окончательно разбесившего: "Сюда нагонят заморских учителей, и это будет ещё один Магфорд с его мрачной готикой, пёстрой геральдикой и кучей непонятных отделений, где детей с десяти лет раз и навсегда сортируют по способностям... Хотел бы я знать, в какой Даундуй они засунут нашего Гуню!"(с) Блядь, Дмитрий Александрович, сходите нахуй, остыньте там, а потом перечитайте себя, перечитайте Роулинг, подойдите к зеркалу и скажите себе: "Я мелкое завистливое ничтожество". О да, конечно, Магфорд - Хогвартс - с его четырьмя отделениями, ни одно из которых не считается "официально плохим", разве что на Слизерине проще падлой стать, потому что компания располагает, но можно, между прочим, и не стать, зависит от личной воли - это приговор, а Тибидохс с двумя, "белым" и "тёмным" - и где на "тёмное" переводят в порядке наказания - это не приговор, неее. Да никуда бы вашего Гунечку не взяли. Для Слизерина у него столько бабла нет, а для Пуффендуя - так вообще-то это не спецфакультет для тупиц, а факультет для тех, кто не хватает звёзд с неба и достигает успеха упорным каждодневным трудом. А труд и Гуня, они когда-нибудь встречались? Так что швабра и тряпка, под надзором кого-то типа Филча - вот всё, что Гуню могло бы ждать.
Опять вопрос по магии. Клятва "Разрази громус" - серьёзнее и смертоноснее в мире нет. Но двое выжили, фактически нарушив её - Таня и Ягун (позже). Так вот, КАК? Я, ладно, ещё могу допустить, что Чума сгорела потому, что собиралась нарушить, и её намеренье обратило смертоносную магию против неё. Но вообще-то вроде как по условиям схема простая и без мудрствования - слово-действие. Не сделал того, что обещал, или напротив, сделал, чего обещал не делать - всё, получай. Да и, в самом начале... заклинание вызова, которое может произнести только маг-новичок... Это, вообще, логично хоть в каком-то месте? Обычно, значит, заклинание вызова требует большой силы, чёткости выполнения и бла-бла... а тут как нехуй делать! И как же часто оно произносилось, раз так?
Вопрос по общей шизоидности атмосферы. Тарарах, про укушенного Пегаса - "то ли с музами чего не поделил, то ли опять от писателя какого ускакать пытался, то ли снова книга Лукана бузотерит"(с) За книгу Лукана не скажу, а... ЛОЛШТО?? Музы и писатели нынче кусачие пошли? Эпидемия бешества, оборотничества? Или луна влияет? Ну видимо. что-то такое в воздухе носится, иначе КАК можно было додуматься послать за новичком ПРИВИДЕНИЙ???
Что мне понравилось. Хотя это всё равно не отменяет того, что дядя герман и тётя Нинель - отвратительно выписанные карикатурные персонажи, пару интересных деталей Емец смог добавить. Например, Безглазый Ужас с его любовным восторгом - это было реально мило. Я прям голосовал за этот пейринг, куда Емец его потом засунул??? И то, что Герман сам отправился в Трансильванию на разборки с летающей галерой. Как в одной из предыдущих книг - что тётя Нинель вместе с уборщицей вычищала шкаф от хмырятины. Могла ведь только указывать...
Но вот то, что Сарданапал сотоварищи додумались спрятать Ваньку у Дурневых - это уж точно ни в какие ворота. Да-да, там его не додумаются искать. У родственников-то Таньки. Разве что по причине непроходимой тупости и авторского произвола, ага. И то, что Дурневы согласились...
Ну, а финальная сцена - героическая сцена высвобождения преподами своих учеников из Дубодама - это вообще ниже свякой критики... Как можно, будучи, в общем-то, именитыми и вменяемыми приличными магами, обстрелять драконьим пламенем тюрьму, которая, простите, как бы... ну, официальная, государственная? И напасть, по сути, на стражей порядка? Да будь Ванька хоть тысячу раз невиновен, для мага уровня Сарданапала и даже Поклёпа это недопустимо и вот за это реально можно угодить в этот самый Дубодам... Ну каааак же, русские не сдаются и всё такое... Кстати, интересно, почему он величается то Дубодамом, то Аздураном? В общем, такая хуйня только у Емца и может быть...
-
-
12.08.2012 в 16:06