о логике и обоснованиях... Не, не так - о стереотипах, что ли...
Вот есть такая масштабная, как это правильно назвать, не знаю, тема - жертвование жизнью ради спасения ближнего. Не надо говорить, что тема затасканная, всё равно ведь она штырила и будет продолжать штырить людей, смотря только как подать.
Казалось бы, однозначно - жертвование собою во спасение есть подвиг и концентрированное добро. Но... есть тут один интересный момент... Спасённый-то именно что остаётся жить!
Вот, например, Элита, истратившая последний заряд - мне очень интересно было, а она подумала, каково Прайму будет без неё - жить? Насколько тому из пары, кто выжил, может быть паскуднее именно от этого факта? Нет, разумеется, в такие моменты о таком не думают, и вообще это не время для размышлений, здесь что-то сродни рефлексам, оборотная сторона инстинкта самосохранения - только в этот момент жертвующий защищает себя не от смерти, а от страха потери. Чуть проще с матерями и дитями, с братьями-сёстрами, но только чуть... По сути, самое правильное - отдавать свою жизнь за кого-то малознакомого, кто будет потом, конечно, вспоминать с бесконечной благодарностью, зато не будет выть от тоски разлуки... Только вот это сложнее гораздо, ибо ближе уже к какому-то понятию святости.
Вообще подобные вопросы заставляют меня с грустью задуматься, как же мало даже любящие существа иной раз понимают друг друга... Хотя... принцип, что жизнь - главная ценность, и пока жив - всё ещё не потеряно, вот ключевой тут, пожалуй, момент.