Разговорились с маменькой, угу. Мы находим темы, слово за слово. Вот сегодня - о некоторых разделах медицины, гм.
Вообще моё отношение к ценности человеческой жизни, конечно, неоднозначно и противоречиво. Ну, абсолютной ценностью для меня жизнь не является, это факт. Например, я искренне не понимаю, зачем спасать тяжело больных маленьких детей, особенно младенцев. "Проще нового сделать". В самом деле, когда у несмышлёного куска мяса не работает сердце, лёгкое, или рак случился, или ещё что-то такое интересное - не проще ли дать ему умереть, чем собирать с миру по нитке совершенно дикие суммы денег на операцию, это ж совершенно нерационально! На эти средства можно б было спасти десятки людей с менее сложной хернёй, а ребёнка можно родить нового, или вообще усыновить - может, это знак, чо. Или же - зачем спасать самоубийц, или преступников, пострадавших в результате самообороны жертвы, или глубоких стариков, у которых всё равно не жизнь, а агония... Спасать надо тех, кто хочет жить и имеет, зачем жить. Состоявшихся личностей, способных ещё принести что-то миру. Короче говоря, "никогда не занимался медициной, чем и принёс ей огромную пользу" - это про меня.
Ну так вот, я потрясаю маменьку такими рассуждениями, а она сегодня потрясла меня. Заявив, что она вообще отрицательно относится к трансплантологии как таковой. То есть, не к злоупотреблениям в сфере, типа торговли органами, это-то ежу понятно, а вообще к самому факту. Дескать, раз у человека пришёл в негодность какой-то орган - то он это заслужил. Ну я не спорю, часто таки заслужил. Но тем не менее, если есть возможность спасти жизнь и здоровье - то почему бы это не сделать, тем более за счёт всё равно уже скончавшегося человека. Склонен считать, что на том свете не нужны не только мешки с золотом, но и сердце, почки и прочие причендалы. И уж тем более не понимаю, какое право на труп человека имеют его родственники, это для меня что-то вообще пещерное. А она: "Это кощунство". Идиотка.