Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Нет, ну какая-то просто катастрофическая проблема с названьями... Ну а как назвать такую главу, когда в ней ахтыжёбаныйтынахуй что происходит? Я уж про эпиграфы молчу, какое там... А Морган с Наей орут: даёшь второе поколение! - Фанфик по фанфику? Да вы ёбнулись, семейство!
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Да, кстати, в процессе творчества я заново придумал тут ещё одних - бреммейров... О них всего богатства упоминаний - что где-то полутораметровый рост, остальное - простор для воображения Ну, у меня стали свои бреммейры с блекджеком и шлюхами рептилоиды, гермафродиты и революционеры
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Частично оплатил, ага... Мать, кстати, сказала, что ничего, не так и много у нас нагорает, нормально по киловаттам... А раньше что-то глаза закатывала, мол, много... Сижу, свив гнездо из пледа. Холодно пока, параноидльно бегаю к котлу. Нет, газ меня как отопление даже устраивает... Пока не вот так вот... Второй раз за сутки погасло - я снова затопил... Сижу, смотрю, не погаснет ли снова... Тяга то нормальная, то обратная, и вдруг ка-ак хуйнёт пламенем чуть ли мне не в морду! Вся жизнь перед глазами пронеслась, и окончание прошлой... Потом погас, зараза, только сейчас вот вроде снова удалось затопить... Звонил папенька, сказал, что с работой пока глухо как-то (ну, я так и понял в общем-то), я его заодно поздравил... - С чем? - Хорошая шутка юмора. - Не, ну с чем? - А в календаре что? - Не знаю, что там? - День рождения у тебя завтра,бля! То ли чувство юмора какое-то кривое стало, то ли совсем куда-то в дела ушёл...
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Опять без толку электричество провырабатывал, да блин... Ладно, об электричестве если уж... Щас дождусь приличного времени и сгоняю, оплачу хоть часть за электроэнергию. Пиздец, конечно... Раньше газ много выжирал, сейчас вот наоборот, газ почти не двигается, а электричество вон... Хотя чего я дивлюсь, почти полтора месяца... В любом случае мои счета с теми, какие в квартирах бывают, не сравнить, конечно...
Старшие товарищи присоветовали одну, по их словам, умную книгу. Сего дня я начала ее читать - и сразу, еще с предисловия автора, убедилась в правоте их оценки. Вот послушайте...
"Спор с религией - источник и основа всех споров, потому что в нем начало (но не конец) философии, науки, истории и познания человеческой природы. В нем же начало (но отнюдь не конец) всей полемики о добродетели и справедливости. Религия неискоренима именно потому, что наша эволюция продолжается. Религия не отомрет, пока мы не перестанем бояться смерти, темноты, неизвестности и друг друга. Поэтому я не стал бы запрещать ее, даже если бы мог. Какое великодушие, скажете вы. Но подумайте: будут ли правоверные столь же снисходительны ко мне? Я задаю этот вопрос, потому что между мной и моими верующими друзьями есть одно существенное отличие, и настоящим друзьям хватает честности признать его. Я не прочь ходить на бар мицвы их детей, восхищаться их готическими соборами, "уважать" их веру в то, что Коран был надиктован (пускай исключительно по арабски) неграмотному торговцу, и интересоваться воззрениями виккан, индуистов и джайнов. Более того, я буду делать это, даже не настаивая на том, чтобы они, в порядке ответной любезности, не мешали жить мне. Религия, увы, не способна на такую любезность. (выделение мое - R.,RDS)Пока я пишу эти слова, пока вы их читаете, правоверные изобретают новые способы уничтожить и меня, и вас, и добытые тяжким трудом достижения человеческой цивилизации, о которых я здесь говорил. Религия отравляет все, к чему прикасается."
"Главная отличительная черта моих единомышленников в том, что наша вера - не вера. Наши принципы - не религия. Мы не полагаемся исключительно на науку и разум, ибо они лишь необходимые, а не достаточные условия, но мы с подозрением относимся ко всему, что противоречит науке или оскорбляет разум. Мы можем во многом не соглашаться, но нас объединяет уважение к свободе мысли, непредвзятости и поиску ответов ради самих ответов. <...> Нам знакома сила чуда, тайны и благоговения: у нас есть музыка, живопись и литература, и мы находим, что Шекспир, Толстой, Шиллер, Достоевский и Джордж Элиот справляются с глубокими нравственными вопросами гораздо лучше, чем нравоучительные мифы из священных книг. Разум и - за неимением лучшей метафоры - душу питает литература, а не Писание. Мы не верим ни в рай, ни в ад, но никакая статистика не покажет, что без этих посулов и угроз мы совершаем больше преступлений на почве жадности или больше актов насилия, чем верующие. (Более того, если бы сбор точной статистики по этому вопросу вообще был возможен, я уверен, факты показали бы обратное.) <...> Мы можем сказать с уверенностью, что нравственная жизнь возможна без религии. Мы также знаем, что верно и обратное: под властью религии слишком многие не просто вели себя не лучше других, но присуждали себе право совершать поступки, которые вызвали бы негодование даже у владельца борделя или военного преступника. Важнее всего, пожалуй, то, что нам, неверным, не нужно постоянно подстегивать свое неверие. <...> Нам нет нужды собираться каждый день или каждый седьмой день, или в какой бы то ни было знаменательный день, чтобы вещать о своей праведности или каяться, упиваясь собственным ничтожеством. Нам, атеистам, не требуются ни священники, ни церковная иерархия, следящая за чистотой догмы. Нам отвратительны жертвоприношения и ритуалы, а с ними мощи и поклонение любым изображениям или предметам (даже если эти предметы имеют вид одного из самых полезных человеческих изобретений - книги). Ни один уголок Земли для нас не более "свят", чем другой. Тщеславной нелепости паломничества и откровенному ужасу кровопролития во имя какой нибудь священной стены, пещеры, гробницы или камня мы противопоставляем то неспешные, то нетерпеливые шаги по залам библиотек и галерей или обед с хорошим другом - всегда в поисках красоты и истины. Если мы ищем всерьез, некоторые из наших прогулок среди книжных полок и картин, некоторые из наших обеденных бесед непременно сведут нас с верой и верующими: от великих художников и композиторов, черпавших вдохновение в религиозной тематике, до святого Августина, Фомы Аквинского, Маймонида и Джона Ньюмана. Эти могучие умы могли писать мерзости и глупости, могли быть до смешного невежественны в том, что касается истинной причины болезней или места Земли в Солнечной системе, не говоря уже о вселенной, но именно по этой причине подобных им больше нет и никогда не будет. Последние слова, в которых еще был смысл, благородство или вдохновение, религия произнесла очень давно. В лучшем случае, она переродилась в достойный восхищения, но расплывчатый гуманизм таких людей, как Дитрих Бонхеффер, храбрый лютеранский пастор, повешенный нацистами за нежелание им пособничать. Мы больше не увидим никого, подобного пророкам и мудрецам древности. Культы наших дней всего лишь отголоски дней минувших, иногда доходящие до крика, в попытке заглушить ужасающую пустоту веры."
"Некоторые апологеты религии по своему блистательны; некоторые занудны и нелепы. Но и тех, и других объединяет непосильная тяжесть их ноши. Какие нужны усилия, чтобы обосновать невероятное! Ацтеки каждый день вспарывали по грудной клетке, чтобы солнце не передумало всходить. Монотеистам полагается клянчить милости у своего божества еще чаще, возможно, по причине глухоты последнего. Сколько плохо скрытого тщеславия нужно, чтобы мнить себя центром божественного плана? Сколько собственного достоинства нужно принести в жертву, чтобы без устали ползать на брюхе, вымаливая отпущение грехов? Сколько требуется ненужных допущений и натяжек, чтобы "подстраивать" каждое новое научное открытие под откровения древних идолов, придуманных самим человеком? Сколько святых, сколько чудес, соборов и конклавов необходимо, чтобы сначала провозгласить догму, а затем - после бесчисленных страданий, утрат, абсурда и жестокости - эту догму отвергнуть? Бог не создавал человека по образу и подобию своему. Все было как раз наоборот. Отсюда повсеместное обилие богов и религий (и межконфессионального братоубийства), столь замедлившее развитие нашей цивилизации. Преступления на религиозной почве происходили и происходят не потому, что мы порочны, а потому, что наш вид, по своей биологической природе, лишь отчасти рационален. Эволюция оставила наши предлобные доли слишком маленькими, а наши надпочечники слишком большими; наши репродуктивные органы, судя по всему, разрабатывала правительственная комиссия. Такая гремучая смесь, сама по себе или вместе с другими ингредиентами, не может не привести к несчастьям и расстройствам. И все же есть огромная разница между усердием верующих и не менее ревностным трудом таких людей, как Дарвин, Хокинг и Крик. Даже их заблуждения, их неизбежные предрассудки открывают нам больше, чем любой верующий, который в своей ложной скромности тщится обуздать квадратуру круга и объяснить, каким образом ему, простому созданию Творца, известны замыслы этого Творца. У нас - светских гуманистов, атеистов, агностиков - могут быть эстетические разногласия, но никто из нас не хотел бы отнять у человечества волшебство или утешение. Ни в коем случае. Найдите минутку для потрясающих фотографий, сделанных телескопом "Хаббл", и вы увидите вещи более грандиозные, загадочные и прекрасные - а также более хаотичные, грандиозные и пугающие, - чем любой миф о сотворении мира или о его конце. Прочтите, что пишет Хокинг о "горизонте событий" - теоретической кромке "черной дыры", за которую в теории можно нырнуть и увидеть прошлое и будущее (проблема только в том, что на это, по определению, не хватит "времени"), и вас вряд ли когда еще потрясет Моисей с его жалкой "неопалимой купиной". Полюбуйтесь красотой и симметрией двойной спирали ДНК, закажите полную расшифровку своего генетического кода, и вас ошеломит почти безупречное совершенство, составляющее саму суть вашей жизни."
Пожалуй, достаточно. А то велик соблазн цитировать почти все, по мере чтения. Книгу полезно прочитать всем - и неверующим, и верующим. Первым - оттого, что в ней много интересной фактологии; это поможет лучше бороться с противником. Другим - чтобы получить истинное представление об атеизме из первых рук, а не от своих "святых" отцов.
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Спасибо вам, дети. Люблю вас, дети. Кто, падлы такие, разгрыз наши единственные наушники? Придётся какое-то время смущать Моргана своей специфической музычкой... Хотя, дома ладно, дома гарнитура... А вот ездить без плеера...
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Блядь, ну только со мной такое могло быть... Скопировать файл на флешку Моргана, работать на его ноуте, потом забыть скинуть изменённый файл обратно себе на комп и как ни в чём не бывало работать в неизменённом... И удивляться при вычитке - я ж эти ошибки исправлял вроде... В общем, теперь у меня два разных варианта пятой части, бля, и я бдительно вычитываю их, объединяя в один... Я ёбнусь, да...
На фоне все возрастающей политизации общества и массовых акций протеста, начавшихся в декабре прошлого года, как власть, так и «лидеры оппозиции» все более активно заигрывают с националистическими идеями. читать дальше Так, во время предвыборной кампании Путин активно спекулировал на идее «национального единства» и «объединяющей роли» русского народа. Приближенные к режиму политики-националисты, вроде Рогозина, стремительно поднимаются по карьерной лестнице. Руководство Русская православной церкви, сращение которой с государством стало совершенно очевидным, оказывает открытое покровительство националистам, оправдывает погромы и благословляет приближающийся «Русский марш». Дело не ограничивается лишь словами: в ряде регионов уже принят дискриминационный закон «О запрете пропаганды гомосексуализма», вводится в действие антиабортное законодательство, наступление ведется и по другим направлениям.
С другой стороны, представители националистических и ультраправых организаций с самого начала принимали активное участие в прошедших протестах, совершая попытки нападений на ЛГБТ-активистов и других рядовых участников. Их участие не только не вызвало возмущения со стороны либеральных политиканов и медийных персон, но и, наоборот, ими активно пропагандировалась идея о том, что власть может смести только «единство всех оппозиционных сил»: либералов, националистов и левых. Лидеры националистов участвовали в оргкомитете прошедших митингов и выборах в Координационный совет оппозиции отдельной «курией», а на недавнем ток-шоу «ГосДеп-3», которое стало первым заседанием избранного КС, участники прямо призвали протестующих принять участие в «Русском марше». К сожалению, многие «левые» присоединяются к этому дружному хору и вслед за VIP’ами повторяют фразы о «единстве оппозиции»: так, Сергей Удальцов открыто призвал своих сторонников голосовать за националистов на выборах в КС ради «сохранения баланса сил», а питерское отделение Левого Фронта приняло решение об участии в «Русском марше».
В то время как статусные политики-националисты договариваются с властью и «лидерами протестов», создают союзы и коалиции, связанные с ними банды маргиналов продолжают совершать жестокие нападения на трудовых мигрантов, ЛГБТ, студентов других национальностей и всех «непохожих». Зверский налет на ЛГБТ-клуб 7freedays, произошедший 11 октября, стал очередным тревожным звонком. Повторение подобных погромов, усиление ультраправых и даже их приход к власти на волне массового недовольства становятся вполне реальной угрозой.
В данной ситуации как никогда остро встает вопрос о целях, задачах и тактике антифашистского движения. Какое единство нам в действительности нужно: беспринципное единство «лидеров оппозиции», стремящихся войти в теплые кабинеты? Единство трудящихся-русских с русскими бизнесменами и чиновниками против жителей Кавказа, выходцев из Средней Азии, ЛГБТ и т.д. и т.п.? Или же единство всех трудящихся, молодежи, пенсионеров вне зависимости от цвета кожи, пола, национальности, вероисповедания, ориентации и других признаков; единство, основанное на ясной программе, выражающей интересы большинства, на какие бы меньшинства оно не было расколото; единство, означающее решительное размежевание с националистами и всеми силами, прямо или косвенно поддерживающими их?
Мы убеждены: противостоять национализму и всем видам ксенофобии можно только сообща. Для этого нам жизненно необходимо забыть обо всех разделяющих нас различиях, не забывая, однако, о принципиальных вопросах, совместно борясь как за общие интересы, так и за специфические интересы разобщенных сегодня групп. Это невозможно без тщательной и терпеливой работы по агитации и разъяснению угрозы национализма во всех слоях общества, связывании различных движений и их проблем между собой, привлечения из них все новых активистов к этой работе. Пора, наконец, поднять антифашистское движение из субкультурной тусовки до уровня реальной общественной силы, способной успешно противостоять ультраправым.
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Ну что, у нас...У нас по-прежнему "маразм крепчал, и танки наши быстры". Морган предположил, а не взять ли и попросту объединить наши произведения с самого начала, чего уж теперь выёбываться по отдельности. Я в сомнениях - это ж труд немалый, это перезаливать это всё по-новой, и будет ли оно нормально смотреться... Когда мы эту штуку закончим, мы напьёмся, точно... Интересно, нас отпустит, а? Морган сильно боится, что его потянет писать про второе поколение, а я тогда тоже никуда не денусь
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Морган тут сказал нечто охуенное - что вот сейчас внезапно он начинает как-то познавать меня, открывать, там, что мне нравится, вот недавно залез в папку Grup Yorum, послушал немного... Я сказал конечно, что такой жертвы мне ну точно не надо, я сам там далеко не со всего одинаково тащусь Но в целом да, нечто охуенное происходит, безотносительно музыкальной темы, в смысле, в теме творческой... Ощущение, что мы превратились в некий двуединый модуль, служащий в такие минуты проводником для некого общего божественного наития, точнее, ядрёной непостижимой мозгу шизы. Мы в общем-то оба не могли себе представить, что так охуенно может оказаться работать в соавторстве, что такое может получаться и такой на выходе получаться религиозно-эротический экстаз. (Похуй даже на вопрос, как результат оценится со стороны, для кого мы это вообще пишем, что там не понимать, для себя пишем, главным образом ) "Я мысль, и я не хочу выстраиваться в нормальный удобочитаемый порядок, я хочу распускаться цветастым телепатско-наркоманским галлюциноторным бредом". А вообще...
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Вскрылся ещё один косяк Йоты, и какооой... Правда, это именно бесплатного доступа касается, видимо, должно провоцировать перейти хоть на какой-то, да платный Хотя может спасти запуск сперва другого браузера, наверное... Иначе все мои вкладки будут по первости безнадёжно хериться... Но что поделаешь, кабельный интернет, к большому сожалению Моргана, опять бесоёбит...
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Итак, вчера, невыспавшийся, упоротый и страдающий, я таки допёрся бросить денег на Йоту. Ибо тестовые 7 дней кончились, хусим, решил я, надо привязывать. Один из существенных минусов Йоты в том, что хуй найдёшь ещё, где положить без комиссии... Но я, кстати, нашёл. Решил пока выбрать небольшую скорость, что за 300, посмотреть, как оно пойдёт... Тут крылась моя ошибка - я не понял принципа их списания. Я думал, что если положу пока 200, то мне просто дастся этот доступ меньше, чем на месяц, а так всё нормально. Неее, надо, чтоб на счету было именно 300... Ладно, пожал плечами я и подключил на минимальной скорости. Знаете, так жить можно. Хотя больно, конечно. Сперва страница грузилась минут 10. Да, ещё у Йоты всё же живуч глюк по первости с любого адреса переводить на йотовскую страницу... Ну да хуй с ним, и это одолели. Вкладки, правда, печальным образом похерились... Ну да это тоже дело наживное. Теперь постигаю путь настоящего самурая, конечно, но зато так жить можно хоть вечно, что для нас, всё-таки, неоспоримый плюс... Да, ибо мне уже как-то не лишними были б страницы энциклопедии. Всё-таки хочется не писать ересь хоть там, где это возможно, ереь у нас и так прёт везде, где она только может быть... Время от времени у компа раздаются возгласы "Блядь! Что я пишу!". Где-то с полуночи и до 5 утра нас настигает жестокий приход и мы гоним фееричнейшую хуйню... Морган обещал пару демов таки сделать...
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Давно пора вводить тег "Мы с Морганом, два долбоёба...". Нет, ну говорить про наше совместное произведение можно вообще много и долго, но вот вчера-сегодня нам захотелось об этом сказать стихами этими вот расхожими демотиваторными интернетскими фразочками. Большую часть из них я в той или иной мере терпеть не могу, но вот сейчас, вот это из нас - попёрло...
1. "Нельзя так просто..." - Нельзя так просто взять и выебать Андо Александера. Даже находясь снизу, он выебет вам мозг. - Нельзя так просто взять и написать фанфик про весёлую гомоеблю, без соплей, ангста, рассуждений о высоком, религиозного бреда и спасения пары-тройки миров.
2. "Я просто..." - Я просто хотел написать фанфик про двух трепетных пидорасов - и понеслось... - Я просто хотел сбежать из Пси-Корпуса - и понеслось... - Я просто переспала с симпатичным телепатом - и понеслось... - Мы просто хотели обрести наш новый дом - и понеслось... - Я просто стал послом Ворлона на Вавилоне-5 - и понеслось... - Я просто согласился на пост капитана Вавилона-5 - и понеслось... - Я просто хотел пожить немного подальше от Центавра - и понеслось...
Ну и вообще... Нельзя, нельзя, самому дроча на какого-то персонажа совсем не втихую, творить в соавторстве с тем, кто на него вообще-то тоже дрочит, правда, втихую, но сколько времени оно втихую-то будет? В итоге да, персонаж, который, в общем-то, появлялся, будем честны, в нескольких сериях одного сезона и сюжетообразующим ну никак не является, обрастает нимбом и святым семейством, и буйным шизофреничным цветом расцветают все эти родственные страсти, параллели, символика и религиозно-эротический экстаз... Два человекобога у нас в сюжете, ага. Тут и одного-то много. "Нельзя так просто взять и не сделать из человека икону"
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
И вот, пятая часть и проблемы названия, и для неё, и для глав... Не, ну это серьёзно. У меня все названия подчинены некой сквозной логике, во всех четырёх случаях это названия растений, более-менее явно символически отражающих смысл части. И вот в пятой части у меня действие происходит, в наибольшей мере, в космосе, где растений по факту наблюдается не очень много... я назвал бы её "Звёздные кружева", да вот как раз звёздные кружева прирастают сюда не очень-то, ибо растение центаврианское, а Центавр здесь не фигурирует ну просто никак... Надо, по-видимому, срочно выдумывать какое-то минбарское, лорканское, хуй знает ещё какое, или срочно перелопачивать всё по символике земных... Но это, как говорится, ещё что... Сегодня мы с товарищем соавтором плакали. Что мы пишем, нахуй, ЧТО МЫ ПИШЕМ??? Даже конкретно - ЧТО Я ПИШУ??? Я-то думал, я пишу фанфик про двух разнорасовых пидорасов ну и да, их высокоангстовые сопли. Хуй-то там! Пятая часть, что я пишу, блядь? Это Я пишу?! Бля, поставьте рядом моё произведение и меня, и скажите, какэтоваще. Семейные бля страсти, каждый второй надрачивает на отца/мать/брата/сестру, кто-то кого-то ищет, кто-то кого-то хочет быть достоин, такая любовь, такие терзания... Лиха беда начало, блядь, тут ещё и религиозные страсти! что ни персонаж, то ёбнутый, если не на всю голову, то на полголовы. Написал щас это вот эту беседу о служении сиречь охуевании от божьей милости, охуел сам. Что я пишу?! Я вообще об этом что-то знаю?
Из процесса: читать дальше- Я не понимаю, что я пишу! Я не понимаю эту бабууу ну в упооор! Можно мне кого-то, кто способен обстоятельно объяснить, КАК можно любить Бестера?! - Ну не знаю... Воспоминания прошлой жизни там поюзай... - Андо, :%:;№" твою мать! - (типа, у меня тут проблема, а он стебёт) - Пап, я знаю!
- Ага. Возвращается потом Виргиния: "Блядь, оставила их ненадолго, они уже развели тут треш, угар и содомию!" - Ну да, Ли, видимо, на это всё просто хуй положит. "У меня тут корабль всё ещё системные ошибки выдаёт, у меня тут лорканцы с их Наисветлейшим - мне только об этих пидорасах думать!"
Много ещё что было... Труселя пси-корпусовские (с эмблемой)... - Ну да, если б после того памятного вечера под кроватью у Кэролин Ханниривер остались труселя - их бы Виргиния вряд ли нацепила... Хотя кто её знает, она всё может...
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
А вообще... Вот это понимаю, проблема так проблема. Мне б выложить уже первую главу, что ли, а я не могу родить название ни для неё, ни для части вообще...
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Применительно к "Секретным материалам" конец 4/начало 5 сезона особенно. Хотя и вообще. читать дальшеРеально, не знаю, может, отведённый на них хронометраж не позволил раскрыть характер персонажей, по крайней мере, раскрыть и так, чтоб с положительной стороны... Но ощущение остаётся, что семейки у Малдера и Скалли - пиздец. Разный пиздец, но одинаково ядрёный. И за что они эти семейки любят - для меня загадка почище заговоров Маджестикса. Ну, один старина Билли появился в кадре, кажется, исключительно для того, чтоб умереть, ладно. Второй старина Билли чаще, по-моему, появлялся в молодом виде в сентиментальных воспоминаниях Курильщика Тина производит впечатление вообще... странное. Какое-то холодно-официальное. Экс-первая леди, не меньше. Я всё понимаю, но где там мать? Малдер, конечно, особенно в детстве, не мог знать, что за два говнюка подарка у него родители... Но от них же само ощущение того ещё тайника с секретом. Пахнут они этими секретными каталогами... Зато вот Маргарет Скалли слишком уж, видимо, мать. Нет, серьёзно я так и не понял, что за личность у этой женщины, что она за человек. Она какая-то никакая. Вообще от семейных сцен остаётся ощущение, что существует как бы две Скалли. Одна - та, что на работе, другая - та, что в кругу семьи, и это совершенно разные женщины, и друг на друга смотрят вот так О.о Кажется, я б на месте Скалли давно б от такой семейки сбежал. К Малдеру, его чёртовым пришельцам, заговорам и истине где-то рядом. С ними легче как-то. Ну, чего стоит хотя бы вот это компасирование мозгов на тему религии. Эточтоващебыло? "Причастись и сдохни, доченька"? Билли-младший вообще ёбаная истеричка. Понятно, человек переживает и всё такое, но швыряться обвинениями и что только не посудой - мужчины недостойно. Его бедная сестрёнка, на минуточку, федеральный агент. Она в бюро работает не как Холли на телефоне. Обижаться, что в её работе есть риск для жизни, раньше надо было. Её могли просто мирно застрелить при задержании какого-нибудь обыкновенного, нихуя не сверхъестественного преступника. Это б легче, что ли, было пережить?
Что нас с Морганом по-простому умилило - это явление "Саманты версии 2.0". И то, как трогательно Курильщик жопу рвал в этих сериях, и конкретно эта сцена. - Я б, наверное, перывым делом сказал: "Дай-ка пальчик уколю, посмотрю, какая кровь пойдёт" - А если красная? - Красная? Лааадно, продолжим тестирование дальше...
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Дааа, такие-то глючные бредовые сны даже мне нечасто снятся. Смотрю я, значит, в небо, небо высокое и полное звёзд. И тут в нём начинает расползаться чернота. Такая, словно растворяющиеся чернила или наползающий дым... Потом, когда дым уходит, у меня ощущение, что хотя бы часть созвездий как-то изменились...
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Флешмоб про никнейм 1. Ник. 2. Транскрипция (если есть), короткий вариант (тоже если есть). 3. Откуда ник 4. Что вам в нем нравится. 5. Что нет. 6. Давно ли он у вас. 7. Будете ли менять. 8. Часто ли вообще меняете ники. 9. Какой был самый любимый из прошлых (если был). 10. Чей ник из знакомых вам нравится больше всего
1. Ribbons Allmark 2. Риббонс Аллмарк 3. Gundam00 4. Смысл) для меня важно это подчёркивание нечеловеческой природы 5. Разве что, о грустном напоминает тоже 6. Сложно вспомнить... Кажется, года два 7. В ближайшее время не собираюсь 8. Для этого нужны какие-то веские основания, какое-то значительное изменение в жизни, даже при условии их наличия я дважды подумаю, стоит ли. Прежнее имя должно стать по какой-то причине неприемлемо. 9. Прошлый ник на дневниках был один - -Коготь- (до этого - тот же, но транслитом), говорить о любимых-нелюбимых как-то не приходится. 10. Сложно сказать, никогда в таком ключе не оценивал. Точно могу сказать, что НЕ люблю - когда ники пишут с маленькой буквы или когда добавляют к ним цифры