Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Задумался тут недавно... Ну, как всегда - о выражении словами давно известного и понятного. То есть, то, что в вопросах секса я нахожусь где-то очень между молотом позиции, что люди суть те же животные, и секс - это основная потребность и бла-бла, и наковальней позиции, что люди - существа духовные, а тело суть прах злованный и его желания нужно укрощать - это как бы и ежу понятно. Но градаций-то между крайностями много.
Как-то раз в одной дискуссии о нём, родимом (о слэше) я на вопрос о причинах привлекательности образов, гм, больших и мощных мачо, этаких эталонных самцов и даже более - воплощений грубой силы и часто ничего более, получил роскошный ответ, содержавший, в частности, фразу: "От сильного самца родятся сильные дети". Опустим, что от темы разговора это было уже несколько в сторону. Я задумался - чем же меня эта фраза так занозила, что я долго её вспоминал. Понял, что для меня это, пожалуй, идеальное выражение того, что я не понимаю больше всего.
Это то самое, что можно кратко назвать "думать передним местом". Неосознанное, часто, что самое умильное, желание просто быть самкой. Идентификация, на уровне подсознания, агрессивной горы мускул как грядущего идеала в виде бурного секса с последующими норой и выводком, которые он, конечно же, будет защищать. Женщина выбирает мужчину не за то, что он умный, храбрый, интеллектуальный, утончённый - а за то, что сильный. Потому что от него родятся сильные дети. Не умные, не одарённые, сильные. Туполобенькие такие карапузики. Выживание вида, бля. Самцы и самки.
Есть у нас у узкого круга ограниченных людей манера говорить о "бездуховном сексе". Так вот, я понял - для меня бездуховным является именно секс для деторождения. Секс как выражение желания быть самцом и самкой. Человек не есть аморфная бесполая сущность, которой в идеале нифига не надо. И человек не есть животное, он не живёт в норе и давно уже не одевается в шкуры. К счастью, об подобную идеологию не спотыкаешься на каждом шагу. Но есть всё же. И противненько.
Как-то раз в одной дискуссии о нём, родимом (о слэше) я на вопрос о причинах привлекательности образов, гм, больших и мощных мачо, этаких эталонных самцов и даже более - воплощений грубой силы и часто ничего более, получил роскошный ответ, содержавший, в частности, фразу: "От сильного самца родятся сильные дети". Опустим, что от темы разговора это было уже несколько в сторону. Я задумался - чем же меня эта фраза так занозила, что я долго её вспоминал. Понял, что для меня это, пожалуй, идеальное выражение того, что я не понимаю больше всего.
Это то самое, что можно кратко назвать "думать передним местом". Неосознанное, часто, что самое умильное, желание просто быть самкой. Идентификация, на уровне подсознания, агрессивной горы мускул как грядущего идеала в виде бурного секса с последующими норой и выводком, которые он, конечно же, будет защищать. Женщина выбирает мужчину не за то, что он умный, храбрый, интеллектуальный, утончённый - а за то, что сильный. Потому что от него родятся сильные дети. Не умные, не одарённые, сильные. Туполобенькие такие карапузики. Выживание вида, бля. Самцы и самки.
Есть у нас у узкого круга ограниченных людей манера говорить о "бездуховном сексе". Так вот, я понял - для меня бездуховным является именно секс для деторождения. Секс как выражение желания быть самцом и самкой. Человек не есть аморфная бесполая сущность, которой в идеале нифига не надо. И человек не есть животное, он не живёт в норе и давно уже не одевается в шкуры. К счастью, об подобную идеологию не спотыкаешься на каждом шагу. Но есть всё же. И противненько.
Ну, допереписал, так-то произведение было написано в 97-98 гг... Свершилось, я что-то наконец закончил... Я на эту вещь отнюдь не дрочу, но своя ценность есть и в ней...
