Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
09:23 

St. Byron
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Как я ненавижу головную боль, тем более головную боль второй день подряд...
В последнее время вопросы о всяких отношениях-взаимоотношениях звучали много, а это и вообще тема трудная, и у меня тут свои трудности.
Я очень инертная система, в том плане, что медленно привязываюсь и ещё медленнее и болезненнее отвязываюсь, и медленно переключаюсь. То есть, да, если вчера у нас "взаимопонимание"(с), а сегодня уже нет, без всяких видимых причин, то можно не ждать, что я это когда-нибудь пойму, и тем более привыкну к такому режиму. И то есть да, когда я уже настроился и почувствовал себя освободившимся (если я не могу получать что-то так часто, как в этом нуждаюсь - то мои проблемы перестать в этом нуждаться, так?) и готовым уйти, а потом меня просят этого не делать, то я в некоторой растерянности. У меня накопилось много обид, которые были от разных людей и несколько по-разному нанесены, но все на одну тему - на тему моей нужности, на тему того, каким я нужен (никогда - таким, какой я на самом деле есть), на тему того, кто определяет погоду в отношениях на день сегодняшний (никогда - я, я - должен подчиняться), на сексуальную тему (правильный человек "не нуждается в этом настолько"). Под всем этим очень легко подводится общий знаменатель - "не привязывайся, не смей требовать, не надейся, что что-то из того, как ты думаешь и чего хочешь - имеет право на существование, определять буду я, не ты". То есть, ты должен быть всегда "в охоте", в ожидании приятных или неприятных сюрпризов, никакой нахуй стабильности, стабильность - это скука и болото. Понимать, почему один в отношениях царь, а другой холоп, я так и не научился, но - не то чтоб я хотел быть царём, но быть холопом устал. А получается "значит, будет рабом тот, кто будет с тобой". То есть, либо ты хозяин, либо раб, а раб ты потому, что привязываешься, нуждаешься и не стесняешься этого, не пытаешься обуздать естественные, в общем-то, потребности.
Я хоть не мстительный, но злопамятный. Пережитые обиды я переживаю долго и с этим вряд ли что-то можно сделать - ничего же не делают с собой те, кто "не привязываются" и "самодостаточные", они ж просто "такие есть", вот и я такой есть. Поэтому когда слышишь в свой адрес, что дескать закрылся, отгородился, "я тебе не нужен" - ну остаётся ж только плясать от радости. Наконец-то, наконец-то я и к себе такое слышу. Наконец-то я "полноценный человек", а не рыбка-прилипала, жвачка, в которую если влип - всё, нахуй, теперь долго и нудно отскребай. Потому что надоело, что правила устанавливаю не я. Потому что надоело, что моё непризнание границ - границ никогда не будет, ни "личного пространства", ни "неприкосновенных страшных садов внутри", ни границ тела, да, вот такие МОИ правила - считается чем-то чудовищным, так вот, если считается - не заводите, не приближайте. Мне надело наблюдать борьбу двух пониманий близости - вашего и неправильного, то есть, моего. Ведь это ж так просто - понять, что я чудовище и решить, либо вы принимаете меня полностью, либо не принимаете вообще, потому что пользоваться мною по мере потребности и сближаться тем небольшим краем, как вам удобно - хватит, это некомфортно для меня, а почему комфортно должно всегда быть только вам?
Есть, конечно, ещё та проблема, что я в своей жизни крепко наебнулся о парочку ядрёных таких человеков-манипуляторов, и теперь какое-то время не то чтоб манипуляторы мне везде чудились, но да, я очень нуждаюсь в людях попроще, а не тех, у кого надломы и разломы и охуенно сложный внутренний мир. (Потому что почему я должен верить? все ну прямо такие сложные, я чувствую себя простейшим и отращиваю ложноножки). Может быть, в этом тоже причина, я привык принимать на веру, что вот люди - сложные, а я - простой, поэтому существование психологических проблем и у меня вызвало ахуй у меня самого. Если человек позволяет собой управлять - значит, типа, ну так ему и надо. Если стремится расшибаться в лепёшку, помогая в часто надуманных проблемах - значит, надо дать ему это, и вовсе не обязательно делать что-то такое же взамен. И прекратить всё это тоже имеешь право когда пожелаешь, ведь не извиняетесь же вы перед программой, когда закрываете её или деинсталлируете с компа?
И ну да, до меня столько доносили, что нехуй навязывать людям свои правила, что, видать, донесли. Поэтому да, я закрылся, хоть и продолжая кипеть внутри, перетерпел ломку по иллюзии близости и душевности, потому что ну сколько ж можно показывать свои слабости, достаточно того, что вы всегда знаете, что они есть, зачем говорить, что мне хотелось бы, чтобы кое-кому тоже стало больно, по-настоящему больно, а не так, как мы это изображаем с трагично-пафосной миной, это ж так смешно звучит из моих уст, как и вообще смешно звучит искренность, но я просто решил больше не вестись. Не позволять больше брать меня с полки. Меня же туда обязательно вернут. Поэтому лучше я сам с неё тихо сползу и побреду - не к вам, конечно, а "найти себе, кто на меня похож". Ну нахрена я вам, если я такой трудный, если я чудовище? Да, я хочу понять, почему существование под одной крышей чужих друг другу людей - это вдруг оказалось некомфортным, хотя все слова и действия убеждали меня в противоположном. Почему я не должен избавлять систему от явно лишнего элемента, то есть, почему кто-то столько времени не замечал, как вносит свою лепту в создание у этого элемента прочного ощущения своей ненужности, а теперь я просто не должен говорить об этом, потому что ну это же какой-то некрасивый упрёк?
На самом деле, конечно, легче стало. Это лёгкость опустошения. Но, правда, всё равно не всё обговорено, не до конца... В последнее время эта злость внутри, как ни странно, держала меня в неком стабильном состоянии. Когда я начал её сбрасывать, то обнаружил, как много всего от меня откушено и как мало вообще понятно в том, как теперь жить...

@темы: Мысли вслух, Рефлексия

URL
Комментарии
2013-04-01 в 15:14 

fimiaren
Искусство – это единственное безответное чувство, которое доставляет удовольствие и радость. (с)
пожму твою лапку(((
та же самая хрень, вплоть до деталек.

2013-04-01 в 15:25 

St. Byron
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Сочувствую, блин... Врагу не пожелаешь...

URL
2013-04-01 в 15:27 

fimiaren
Искусство – это единственное безответное чувство, которое доставляет удовольствие и радость. (с)
Ribbons Allmark,
меня мучает один вопрос.
вот вроде все мы одинаковы в глобальном смысле.
чего ж тогда у большинства тех, кого я знаю, считается нормальным устанавливать границы везде и всюду, не говорить прямо и т.д., а меня от такого плющит?..

2013-04-01 в 15:42 

St. Byron
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
fimiaren, у меня тот же вопрос, чувак. Даже шире - почему, если глобально, в исходнике мы все одинаковые, живёт и поддерживается это убеждение, что все всех понять никогда не смогут, не захотят и нефиг даже пытаться, а следует "оберегать личное" и выстраивать стратегии поведения.
В общем, телепатом я себя и по жизни чувствую, чего там.

URL
2013-04-01 в 15:46 

fimiaren
Искусство – это единственное безответное чувство, которое доставляет удовольствие и радость. (с)
Ribbons Allmark, ага, индивидуализм цветет и колосится... цена - одиночество.

2013-04-01 в 17:39 

St. Byron
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
fimiaren, ну, по сути люди, видимо, чего-то боятся, кто чего, сложный вопрос, поэтому "оставляют для себя лазейку", отходные пути, запасные аэродромы, типа того. Я не знаю, правда ли они так боятся зависимости, но совершенно точно, я боюсь - недопонимания и ненужности.

URL
2013-04-01 в 17:55 

fimiaren
Искусство – это единственное безответное чувство, которое доставляет удовольствие и радость. (с)
Ribbons Allmark, запасные аэродромы обычно нужны для того, чтобы когда чувствуешь себя ненужным, было где погреться.

2013-04-01 в 18:44 

St. Byron
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
fimiaren, да механизм-то понятен, но смысл общения без достижения предельной глубины... Нет, то есть, понятно, что лучше как-то. чем никак, но... почему бы - не на полную?

URL
2013-04-01 в 18:49 

fimiaren
Искусство – это единственное безответное чувство, которое доставляет удовольствие и радость. (с)
Ribbons Allmark, ты же сам сказал, что все сложные(
Обычно страх мешает.

2013-04-01 в 18:57 

St. Byron
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
fimiaren, преодолевать надо страхи... воспитывать, себя и других...
Короче, надо учиться промывать мозги качественно)

URL
2013-04-01 в 18:58 

fimiaren
Искусство – это единственное безответное чувство, которое доставляет удовольствие и радость. (с)
Ribbons Allmark, хороший совет, к себе применить?)

2013-04-01 в 19:08 

St. Byron
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
fimiaren, ну, я себя и имел в виду, что умение промывать мозги в жизни вообще бы пригодилось)

URL
2013-04-01 в 19:12 

fimiaren
Искусство – это единственное безответное чувство, которое доставляет удовольствие и радость. (с)
Ribbons Allmark, есть еще одна подлянка.
бывает, встречаешь человека, взаимопонимание так и прет х)
но почему-то скушно и с любовью туго...
или встретишь такого, что понимает тебя слабо, доказывает вечно чего-то... но он ощущается родным.

2013-04-01 в 19:56 

St. Byron
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
fimiaren, ну, у меня опыта отношений и вообще меньше, и позитивного в том числе

URL
2013-04-02 в 02:50 

fimiaren
Искусство – это единственное безответное чувство, которое доставляет удовольствие и радость. (с)
ни те, ни другие позитивными не назвать.

2013-04-02 в 16:55 

Jenny_Revenger
Шепард-капитан
Если бы все были одинаковые, никакое "непонимание" вообще не возникало бы. У всех людей есть чтото общее - потребности, эмоции. Но все остальное различается, и много от чего зависит. Например, от воспитания и окружения, интересов и предпочтений, жизненного опыта. Поэтому то, что считается для тебя нормальным, для другого таким считаться не будет.
Интересно, кто тебе сказал такое, что все всех понять никогда не смогут, не захотят и нефиг даже пытаться. Наоборот, надо пытаться, если не принять, то хотя бы понять, почему человек так думает и действует.
А вообще, это правильно, что ты хочешь найти такого же, как ты сам. Потому что с человеком, у которого такие же ценности, приоритеты, и вообще восприятие мира и отношение к жизни, тебе будет намного проще построить отношения.
Ты разочек вляпался в эту схему "хозяин-раб", и теперь ты ее и придерживаешься по жизни. Сначала ты побывал в роли "раба", и тебе не понравилось, потому что это очень невыгодная позиция. А теперь ты плавно переезжаешь в позицию "хозяина", даже если сам этого не хочешь. Потому что у тебя такой максимализм - либо ты стелешься, либо наоборот, "никогда ни под кого больше не буду подстраиваться". ИМХО, в нормальных отношениях подстраиваться должны ОБА. Ты не должен уступать всегда и везде, а только в тех случаях, когда это приведет к выигрышу обеих сторон. То есть, вам обоим должно быть хорошо, а не только той стороне, которой ты уступил. Надо искать золотую середину, наверное, это будет самый правильный вариант.

2013-04-02 в 17:15 

St. Byron
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Jenny_Revenger, в нормальных отношениях не подстраиваются, необходимости такой нет. Другой вопрос, что у нас за нормальные отношения считается. Я как раз такой схемы не придерживаюсь, если б придерживался - либо мне бы подчинились, либо меня бы прогнули опять же, и какое-то время была бы иллюзия, что у нас что-то построилось. Для меня "подчинение" как раз было вариантом "понимания", как я его видел. Способом "сделать человеку хорошо". Но невозможно сделать хорошо, когда человек говорит одно, делает другое, думает третье, и считает это своей индивидуальностью и душевной сложностью, когда выдаёт информацию порциями, играя в "угадай, что на самом деле я имел в виду" или в игру "сегодня я вся такая внезапная". Я же верю словам, какую бы хуйню человек ни нёс. До какого-то периода, когда я понимаю, что уже не знаю, чему верить, и вот тогда дело идёт к неизбежному концу.
Если бы люди были одинаковыми, меня б это полностью устраивало. И в глубине души я продолжаю считать, что таки одинаковые, все хотят тепла, доверия, безопасности, в основе любого живого существа лежат одни и те же потребности. А воспитание и жизненный опыт - это шелуха, наслоившаяся поверх, и встаёт между людьми тогда, когда ей позволяют встать. Если люди позволяют - их воля, конечно, всяк ебёт себе мозги так, как ему приятнее, но не заставляйте же меня, ради бога, считать, что так и надо.

URL
2013-04-02 в 17:29 

Jenny_Revenger
Шепард-капитан
Ribbons Allmark, кстати, да... в этом ты прав. В нормальных... точнее будет сказать, идеальных отношениях, не должно возникать необходимости подстраиваться. А вот в нормальных... в том смысле, что не у всех получается найти действительно "своего" человека. Влюбляемся то мы не всегда в тех, кто нам идеально подходит. Но в любом случае, если тебе в отношениях с конкретным человеком плохо - зачем такие отношения нужны?

2013-04-02 в 18:13 

St. Byron
Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Jenny_Revenger, главное видеть ту стадию, когда компромиссы переходят в суррогат отношений. Потому что то, что в человеке нам не подходит - требует этих самых компромиссов - либо мы это сумеем понять и полюбить, как всего человека в целом, либо поймём, что любим и принимаем человека не полностью, а некую его часть оставляем за бортом внимания, чтобы не мешала.

URL
   

To tryumf pracy, sprawiedliwości, to zorza wszystkich ludów zbratania

главная