Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: в борьбе бобра с ослом (список заголовков)
01:07 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
В последнее время мне начинает не нравиться слово "терпимость". Тем добавочным смыслом, который в него подсознательно, видимо, вкладывается - "терплю, из последних сил". Недавно в одной дискуссии одна дама изволила заявить, что она, конечно, очень терпимо относится к геям и лесбиянкам, но вот если её собственный сын оказался бы геем, она бы этого просто не пережила! Сын, правда, недавно появился, но это не важно, до стадии умной Эльзы это всё-таки не доходит.
Так вот, сразу видна разница восприятий. "Ладно уж, будь таким, пока меня это напрямую не касается", "Лишь бы человек был хороший" - это ведь далеко не понимание, что на НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО НОРМАЛЬНО!
Ещё не забылись, думаю, те времена, когда считалось необходимым переучивать левшей, если ты левша - ты должен преодолеть себя и только после этого можешь считаться полноценным человеком. Сейчас, когда видят, что кто-то пишет левой рукой - максимум подумают: вот, видимо, более активно правое полушарие мозга, творчество и интуиция и т. п. Я надеюсь, я очень хочу верить, что так когда-нибудь будет и с этим вопросом. Что люди перестанут по этому поводу париться и уж тем более парить других и просто допустят существование в этом мире альтернативы.
Но видимо, для этого нужно всё-таки ещё слишком много эволюционных шагов. А пока надо благодарить уже за терпимость, для человечества, привыкшего многие вопросы решать кострами и погромами, это уже неплохо.
А ещё я решил, что для "проекта рассуждений молодёжи" всё же кое-чего накорябаю. Нет, не в связи с гомосексуальной темой (хотя это тоже можно, но тогда впредь при упоминании имени Мюнцера они будут дрожать), но тоже достаточно интересно. Ещё бы - взяться.
Разгребал тут, ввиду переселения за свой стол, всякие залежи, много поднял погребённых задумок, много думал...

@музыка: Б. Моисеев "Прости меня, мама"

@темы: Люди и нелюди, Мысли вслух, в борьбе бобра с ослом

23:57 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Когтю весь день было как-то непрерывно нервно. Впрочем, тому была объективная причина - не выспался, мягко говоря. Посередь ночи догнали стихи, а в 8, естественно, вставать в литмастерскую... И я встал!! И поехал!!! Сколько я спал в итоге - сам хотел бы знать.
Ну и фигли, извиняюсь за старокибертронский... Да знаю, что сам виноват, но исправляться не собираюсь. Да, буду скромненько молчать и ждать, пока меня спросят. Вреднючий.
В.К говорил много и интересно. О каком-то новом проекте, о приглашении участвовать в проекте... Проектах...
Номер раз - сборник размышлений молодёжи. О морали, о добре, о вечных ценностях, о духовности. Не желает ли кто предоставить свои рассуждения?
Чеслав Мюнцер уже с этих слов тихо хихикал - нервное, понятно, потому что примерил на себя и получилось корове седло. Чеслав и мораль. Они встречались вообще?
На тему статьи, посвящённой вопросу семьи - семейные традиции, семейные ценности, прочее бла-бла-бла - не напишет ли кто не возьмётся ли - похихикивал уже не только я, и дружно в итоге показали фигу.
А вот просто творческий сборник как таковой - это интересно. Почему бы и не. Хотя, с их таким высокодуховным настроем, фиг же они чего-нибудь из меня напечатают.
Порадовало заявление В.К, что следует указать, помимо своего имени, принадлежность к литмастерской. Не повторяйте позорной практики...
Не, всё нормально, здесь я укажу - как знак того, что услышал я об этом проекте в литмастерской, иначе бы не услышал, и это как-то так адресно и получается.
А вот где в других проектах, буде сам на них набреду - ссылки на своё участие в литмастерской буду указывать по желанию. Глубоко по желанию. Мюнцер никому не принадлежит, он свой собственный.
Короче говоря, все те же тенденции. Мир не перевернулся, второго пришествия не случилось и В.К на Игоре Журавлёве не женился. Настя пела новые песни, и Марина сказала, что музыка похожа на "Пикник", и пора бы уж Насте писать что-то своё. Потом новая девочка рассказик читала, и её сразу же спросили, смотрела ли она то-то. Я тут уже не выдержал и вспылил, что все они невыносимы, потому что всё-то смотрели-читали. Правда же, я такая дремучесть! Я не воспринимаю произведения через призму огромного багажа знаний.
Нет, конечно, плагиат и заимствования - вещь печальная... Но нот, товарищи, всего семь. А про ничего нового под луной ещё классик сказал.
Всё же следующий раз приду. С этой девочкой произведеньями обменяюсь.
собственно, идя сквозь снег к метро, понял я важное насчёт этой девочки, получил ответ на давно мучившее - вот как я посмотрел на неё, так и надо смотреть на жизнь своей шкурки до собственного в ней освоения.
Заезжал к родителям. Зачем-то завёл разговоры с матерью - о семейных ценностях, "люди встречаются-расходятся", случайностях и неслучайностях и прочее. потом мылся и думал:зачем? Потому что вот если б она сказала: "Почитай об этом такую-то книгу, раз тебе интересно" - я б сказал, что мне, вообще-то, не интересно, я это всег лишь в рамках светских бесед - да, вот такие у нас светские беседы, пожалуй. Мне не нужны советы-рекомендации, как жить и как думать, как строить взаимоотношения, очищать карму, или как угождать богу. В общем-то, мне просто, так сказать, пропасть сколько всего не нужно.
И по-пережнему не нужен телевизор. Очередное тестирование показало, что это так. Новости... Но-вос-ти... Чем меньше знаешь о людях, тем просто даже крепче спишь.
А ещё мы дожились до очередной рисочки вниз. У нас начали снимать кино про служанок. Про класс хозяев и класс прислуги, и их, понимается, непростые взаимоотношения. Нет, я с удовольствием в своё время смотрел "Просто Марию" - но то фильм забугорный, у них, буржев, всё действительно может быть так. Но это - в бывшем Советском Союзе... Где моя табельная винтовка...
Просто после слов про "знать своё место", сказанных с исключительным доброжелательством тем типом баб, которых я очень, очень ненавижу - меня из родительской квартиры едва не пулей вынесло...
Дома отходил на руках у Стрекозы. Сказал - мысль не сегодняшняя, но актуальной будет ещё долго - что только сейчас до меня начало доходить, что МОЕГО МИРА БОЛЬШЕ НЕТ. Его никогда не будет. Тех, по сути, условий, под которые уже выстроился и сформировался я - не будет. До сих пор жила в душе идиотическая вера, что ли, что люди поиграются и поймут, до чего доигрались. Что всё вернут. На сей раз без дураков. А если не поймут? Если никогда не увидят?
Это как под колесом эволюции, ты сформирован и уже рождён с определённым набором признаков, а обстоятельства вокруг изменились, и нет у тебя каких-то необходимых здесь конечностей, и со своими жабрами - ты безнадёжный аутсайдер, а ты не можешь измениться, потому что уже сформирован и рождён, а самое главное - не хочешь меняться.
Да, я не хочу меняться, не хочу подстраиваться. О чём "радостно" и сообщил Стрекозе - никогда я не буду "развиваться" в понимании её матери, у меня слишком другие понятия о развитии, и мне не стыдно за это, а что больно - так не от этого, не от неизбежных в этой связи трудностей. Спасибо Стрекозе, она нашла именно ту фразу: что тем, что я именно такой, я помогаю ей не стать, как-нибудь ненароком, похожей на мать. Ибо мне важно было знать, что именно этой безнадёжностью я тоже могу ей что-то принести, не один только пункт, с которым надо просто смириться.
Говорили с капитаном. Вопрос самоидентификации... Больно. Но надо.
Понимаешь, я конечно, могу просто взяться тебе диктовать, как должно быть и в чём, я могу тебя лепить, мне хватит наглости... Но я как-то идейно против того, чтобы "лепить из того, что было", мне надо по-настоящему, ну вот такой я вредина.
Вредно не высыпаться. В такие минуты бессмысленным кажется всё и ничего не жалко, и всё же не бросаешь своих позиций, как огневой пост, который всё равно ведь не отстоять...
Надеюсь, к завтрашнему дню я опять придумаю какую-то мало-мальски сносную стратегию, способну, желательно, убедить даже меня...

@настроение: гюколовное

@темы: Грустное, Люди и нелюди, Мысли вслух, Рефлексия, в борьбе бобра с ослом, литмастерская

00:26 

И опять же если о том же.

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
И для тех же - понятно, для кого, из-за кого у нас происходило многое, если не всё.
Так вот - хотелось бы пойти на допущение: я ни в коем разе не против религии в том плане, когда в какие-то особые дни наряжаются в какую-то особую одежду и идут в какое-то особое место для совершения каких-то церемоний, смысл которых давно утерян, но всем по кайфу. Я не против в плане разнообразных и забавных историй, откуда есть пошёл род людской, какой там бог раскололся надвое и образовал землю и всё, что на ней и над ней. Это, в конце-концов, интересно. Как туристу. Но я совершенно против религии как повода, из-за которого одни люди убивают других в религиозных войнах, побивают камнями за "нарушение заповедей" и просто изгоняют из своей среды (а изгнание, в былые-то времена, мгновенной смерти иной раз было и похужее). Я против религии, как инструмента, калечащего психику - примеров уйма. Я против религии, как разделяющего и озлобляющего фактора. Как инструмента управления массами. Я понятно выражаюсь, ведь так?
О нет, предвижу твои возражения, под некоторыми из этих моих слов подпишешься и ты. Вы у нас мирные атомы, я знаю. Но ведь даже вы, хоть и не крестите, воспитываете в своей религии детей. А какое вы имеете право?
Впрочем, стоп. Сей вопрос щекотлив и сложен.
Тем более что мой вопрос шире - какое, всё-таки, дело до всего этого нам? Почему нас хоть в малейшей степени должно волновать самоопределение землян? Не мудрее ли отойти в сторонку и просто наблюдать?
И, ты так и не объяснил мне практический смысл, для меня безбожника, библейских заповедей. Ну, про "мойте руки перед едой есть немытые руки вредно" - тут понятно, и это мы обсудили. Седьмую, или какая она там, заповедь, ты лучше не трогай - ты помнишь, во что у нас эти разговоры выливаются. Но если ты объяснишь мне практический смысл, для меня, "я есмь бог твой, да не будет у тебя других богов" - я, пожалуй, послушаю...
Потому что, повторюсь, изучение культуры и ассимиляция в неё - две большие разницы. В первом случае я обоими манипуляторами за. Второго я тебе просто не позволю.

@темы: Любовь, в борьбе бобра с ослом

22:43 

О книгах

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Я уже не помню, как в моей жизни случилось это ужасное открытие - что в книжках могут писать неправду. В детстве мне казалось, что любое слово, если уж оно дошло до печати, до этих вот прошитых страниц с чёрными буковками типографской краски - значит, это истина, в книгах просто не смеют лгать! меня удивляло даже, когда автора и героя, если произведение было от первого лица, звали по-разному, потом уже я понял про художественный вымысел... Но саму ту боль откровения - что в книгах можно писать и заблуждения, и заведомую ложь - я не помню, а ведь боль была, определённо. Как бы то ни было, но с тех пор я медленно но верно утверждался в принципе - ничему не верить до конца. Может, отсюда родом и моё отношение к Библии - просто когда мне говорят так уверенно: "В Библии есть всё!" - противодействие в сотни раз превышает действие, когда я заявляю, что, во-первых, нифига не всё, меня там нет, во-вторых - не нужна она мне вообще, ваша Библия, почему её вообще все должны знать, я вот лично желаю жить так, словно её и вовсе нет, и лучше б её и не было, и т.д. Хотя одно время хотел серьёзно взяться за изучение - под лозунгом "Врага надо знать в лицо", да, вот так, крутите пальцем у виска... Но в основном мне действительно было плевать, и я этому рад.
Но вот помню, совершенно вроде бы художественное произведение "Апсу" - Марков, кажется, фамилия автора, я воспринял едва ли не как религиозное откровение, долго ходил с подозрением, если не убеждением, что так всё и было. Потом отошёл малость, лозунг "Хочу верить" в моём исполнении имеет продолжение: "Хочу, да не получается". А кроме того, понимание, что а)люди всё равно не знают всего б)чего не знают, они додумают. С художественного-то взятки гладки, но даже научно-популярное надо читать поскольку... То, что надо, человек доказать сумеет, "из достоверных источников", всё равно никто не знает, где они находятся.
Но вот сейчас, читая "Земля до и после потопа" Коптева, мать дала ещё давно, под конец книги начинаю чувствовать... Что отношение моё к ней становится близким отношению тогда к "Апсу", да и идейно перекликается оно с ней как-то... Сперва сложно, туго шло - все эти магнитострикции и диполи, я их и в благословенном механоидном прошлом глотал кое-как, а здесь, будучи в области сознания ограничен Системой и земным бытием (кстати, узнал - а)роль моя в создании Системы всё же меньше, слава богу, б) вся теория временных ограничений летит коту под хвост), и вовсе... А к концу вон как хорошо, пошло и поехало. И просто вот хочется - верить. Устал от скептицизма, что ли? Не, вопрос "верить" - это по-прежнему не ко мне. Уж больно грамотно просто, хотя с ходу это всё не прожуёшь, великоват кусок...
Так вот, думаю я теперь - а не завести ли в доме Библию. Исключительно для того, чтобы аргументированно спорить кое-с кем, да! А ещё за ради, исторического значения, как-никак. Нравственного, понятно, она для меня по-прежнему не имеет.

@темы: Воспоминания, Мысли вслух, в борьбе бобра с ослом, размышления о прочитанном

23:34 

Подумалось тут ещё...

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
что опять у меня по жизненноважным пунктам не наблюдается в убеждениях однозначности. Вот, например, в вопросах религии. Вроде бы, расплёвывался я на эту тему много, и вроде бы, подчёркивал, что для меня тут разницы нет, все одним миром мазаны. Но вот по недавнему разговору обнаружил: не, меня сектанты не бесят. Вовсе не бесят. Забавляют - да. С ними забавно словоблудить, и забавно парой простых фактов объяснять им, почему я к ним никогда не приду и почему им самим нафиг не нужен такой прихожанин, как я.
А по поводу их вредоносности... Ну, если коротко - я сторонник мысли, что каждое разумное живое существо имеет право хоть головой о стенку биться. если это его осознанное решение и если это не моя стенка. То бишь, предложение будет, пока есть спрос. Не будь секты людям нужны, их бы не было.
Конечно, сокровище моё начальственное за то, что Свидетель, грызу и грызти буду, но никому другому в обиду - не дам!

В крайнем случае - как приедешь, будем с тобой вдвоячка ходить проповедывать - ты Христа своего, я - стерилизацию домашних животных. Чудная будем парочка.
А если серьёзно - попадись мне в лапы, я тебя с этого пути типа истинного совращу! Гадом буду!

@темы: Любовь, Мысли вслух, в борьбе бобра с ослом

12:57 

Флешмоб от Тимы

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
вы оставляете комментарий, где указываете, с какого времени существует ваш дневник, а я называю вам наугад месяц и год. вы выбираете любую запись за этот месяц, снова публикуете ее в своем журнале и комментируете с точки зрения себя сегодняшнего.

Мне достался ноябрь прошлого года.

Суббота, 1о ноября 2007 г.
Тут вот осознал недавно, что не отношусь ни к одной молодёжной субкультуре. Но при том вполне нормально отношусь к ним всем (кроме, разумеется, явно воинственных и агрессивных - вроде гопов, скинхедов, фашистов...) Они все имеют право на существование, пока реально не мешают никому жить. И мне никак не понять той враждебности, с которой одни отзываются о других - ничем, в общем-то, кроме болезненной оригинальности не нагрешивших. Не пойму, зачем это надо. Неужели так необходимо самоутверждаться, издеваясь над кем-то, хотя бы даже на словах. Как бы ни смешон был кто-то с твоей точки зрения в попытке самовыразиться - он ведь свободен, пока его свобода не наступает на пятки тебе.
Не так сложно быть добрее. Взять у замёрзшей девчушки рекламную дребедень, которую она раздаёт, не воротить гордо морду, донести до ближайшей урны не так долго, а человеку меньше работы. Не ломиться в транспорт, как бешеный слон, дать людям выйти. Найти время для того, кто попросил у тебя помощи, по крайней мере, не посылать. Иногда сделать то, что не входит в твои прямые обязанности, но для тебя не сложно. Люди ведь сами не замечают, во что они очень легко превращаются...

А ещё в который раз открыл - как замечательно, что существует на свете моя Стрекозка. Капелька света в ладонях...
Вчера было действительно сказочно. Уворачиваться от меча, падая в пушистый снег, понимать, как много ещё предстоит вспомнить, изучить, освоить... но начало положено, это главное. На локте знатный синяк, но настроение бодрейшее. Стрекозка, спасибо! Когда реабилитацией занимаешься ты - верю, невозможного нет!

ну, что сказать? В целом всё актуально и по сей день. А на тему тренировок Стрекозень обязательно пну... А то что-то всё собираемся...

@темы: Воспоминания, флешмоб - зло, в борьбе бобра с ослом, жыт и быт

23:01 

И всё же опять об отрицательных

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Была у нас вчера в гостях Тима. Посидели очень хорошо и душевно, выпили втроём чаю и вдвоём - вина, покаваили кошек, побеседовали о фотошопе. Когда проблема хлеба была решена, Стрекоза предложила заняться зрелищами. То бишь, посмотреть "Rozen Maiden". Я сразу честно предупредил, что со мной смотреть "Rozen Maiden" это дело тяжёлое, я буду в лучшем случае стебаться, в худшем - плеваться, но Котёнку было интересно, и по сравнению с совместным чтением книжек выглядело реалистичнее (справлюсь сам).
Короче говоря, здесь некоторые мысли об этой вещице.
читать дальше

@темы: Мысли вслух, О вкусах, аниме, в борьбе бобра с ослом

00:48 

Окончательно оформившаяся мысль.

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Тут я просто, было дело, изволил проораться, что ТФ-слэш меня, дескать, травмирует, причём не самим фактом, а избирательно. Мол, как сторонник знаковой чистоты, от межзнаковых пейрингов начинаю биться шлемом об стол (ну, правда, от одного внутризнакового тоже...). Так вот поделом и получил. Ещё одну грань, то бишь.

читать дальше

:ps: автора картинки не знаю тоже...

@темы: Мысли вслух, О вкусах, Слэш, Трансформеры, в борьбе бобра с ослом

23:16 

О судиях и преступлениях

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Вот думаю - где она всё-таки, та самая тонкая грань, между подобными вроде бы вещами, из которых одно - принимаешь, а другое - совершенно наоборот? Читает сейчас Стрекоза Агату Кристи, те самые старые красные книги, и вспомнилось мне одно из немногих, из общего ряда вообще-то любимых-светлых, произведение данной писательницы, которое я не могу до сих пор вспоминать без содрогания - "Десять негритят". С хорошего настроения можно было такое написать...
И из всего множества обуревающих в этой связи чувств и мыслей выцеплю вот одну, самую нозящую - были там, среди преступников, две женщины (на самом деле вроде три, но остальных не касаемся) - одна, немолодая-одинокая, на религии помешанная, выгнала из дома забеременевшую служанку, вроде как в ночь-грозу-на верную смерть, другая, девушка - не попрепятствовала вверенному ей ребёнку уплыть далеко в море и утонуть. И вот вроде бы - обе послужили причиной смерти невинного, но старую жабу своими руками задушить хотелось, а девушку было до слёз жалко.
Далее, к самой идее судейства и палачества. Этот вот, из "10 негритят", был мне омерзителен, и меня возмущала эта его идея, что он - имеет право судить и наказывать. А вот был ещё такой сериал - "Закон". Так Крохмалем я был просто очарован безумно. Сериал я несколько последних серий не досмотрел, и слава богу - когда мне рассказали, чем закончилось, мне больших трудов стоило среагировать нейтрально.
Так вот я думаю - где она, эта грань? Думаю в недавнем разрезе темы слэша опять, думаю потому, что мне же надо, блин, чтоб всё логично было, так что не могу не думать...


А нравственность - это не железные трусы ака пояс целомудрия, чтобы никто даже очень гибким шлангом пробуриться не смог... Нравственность - это прощение и сострадание, это протянутая рука падшему, оступившемуся, и тому, кто давно забыл думать, что такое рука дружбы... Впрочем, я не люблю само это слово - нравственность, давайте оставим его. Я сейчас болею, мне очень много и больно-больно досталось, а когда я выздоровлю - я стану ещё чуть дальше от Вашего Света.

@музыка: И вновь продолжается бой...

@настроение: абсолютный нуль. Жизни нет. Света нет.

@темы: Воспоминания, О вкусах, в борьбе бобра с ослом, размышления о прочитанном

03:56 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Ага, лёг. Щаз. Провалялся, вертелся с боку на бок так, что ко мне впору было подключать электростанцию, понял, что с этим сумбуром не усну. Что-то надо делать... Зайдите срочно к врачу-некрологу...

Оптимус Прайм, вот наиболее вероятный конец твоей истории - в сравнении с ненаписанным. По личному мнению, конечно. Ни на что не претендую - личная позиция на личную позицию. я уже всё переварил вроде... Почти... Если б выспался, конечно, лучше бы было... Но уж как есть...
Наверное, всё это непохоже. Наверное, есть какие-то фактические несовпадения с твоим персонажем. я же не читал первую часть. И не собираюсь. Это и не требуется.

читать дальше

Прости. Как есть.

@настроение: оклёмываюсь... Ну, и нарываюсь, параллельно...

@темы: Грустное, ПЧ, Творчество, в борьбе бобра с ослом, размышления о прочитанном

01:01 

"И о боли, что связана клятвой молчанья..." (Флёр)

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Давно об этом думаю. В моих чувствах-эмоциях по отношению к обширным понятиям, скрывающимся за кодовыми именами Старскрим и Рики, на самом деле есть немало общего (что давало когда-то основания заподозрить, что это одно лицо...) В том и другом случае, прежде всего - это вот эта обязанность молчания. Чёткого осознания, что, как бы чудовищно оно всё ни происходило, я ничего не могу сделать, я ничего не могу даже сказать, я должен стоять в стороне, потому что это, строго говоря, не моё дело. Если они выбрали определённый, определённо гибельный, порочный и ведущий в никуда путь - то какое моё право оспаривать выбор взрослого, дееспособного... человека... робота... Нет, даже не так - какое моё право иметь интерес в системе, куда мне вход однозначно заказан, где мне... Нет, не дадут по морде, просто презрительно в неё плюнут, просто опустят словом... Этого довольно. Довольно.
Если они решили жить то ли без всякого закона, то ли по закону волчьей стаи - где чуть зазеваешься, тебя поимеют/загрызут/нагреют на тебе руки, если им нужны, образно или необразно выражаясь, заплёванные подворотни, бордели или шипастый коннектор ошейник, в то время, как есть на свете и ромашковые лужайки, птички и чистая жизнь у Христа за пазухой любовь, дружба, честность, бережность - значит, им так надо было, наверное, неужели никто до меня любимого не мог предложить им... иного?
(Сонечка, ну неужели вам нравится так жить... Пить, воровать, ночевать на вокзалах... За точность цитаты не поручусь, а жаль - она в последнее время выбивается в мои любимые...)
Если им нравится играть в свои извращённые игры со своими белыми уродами... ГОСПОДИ!!! ОНИ ОБА БЕЛЫЕ!!! нет, ну это слишком...
Вольному воля? Только почему так больно в груди?
Один, вроде, пропал без вести, по слухам погиб. Другой, местный, наверное где-то в другом городе, ну хотя бы в другом районе, я не чувствую его сейчас...
и хорошо, и хорошо, и хорошо... Сам же недавно Стрекозе заяснял, что о некоторых клятвах надо уметь забывать, понимая, что ничего хорошего они не значат. А вот сам?
Коготь, ты душевнобольной... душевнобольной...

@настроение: что ж вы так убиваетесь? вы ж так не убьётесь...

@темы: Бред, Любовь, Люди и нелюди, Мысли вслух, в борьбе бобра с ослом

00:20 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
А вот теперь вопрос к самому самому себе - только вот до зеркало, чтобы в глупую рожу себе смотреть, ползти лень - какого, какого, какого :apstenu: :apstenu: :apstenu:, Коготь, ты берешь смелость лезть туда и потреблять то, что тебя точно и очень остро... едва не деактивирует?

...хотя, впрочем, это неплохой ответ себе на недавний вопрос о ТФ слэше, точнее, о... Пэйрингах. О том, что граней не одна и не две, а гораздо, гораздо больше....

...что-то легко я в последнее время убиваюсь....

@настроение: блин... а было хорошее...

@темы: Грустное, Найдено на просторах, Рефлексия, Слэш, Трансформеры, в борьбе бобра с ослом, размышления о прочитанном

03:37 

А что? Да, мы такие!

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
14.10.2008 в 02:12
Пишет Lady Mariona:

не удержалась:))))
13.10.2008 в 22:30
Пишет Гермесова Птычка:

жжжесть)))))))))
13.10.2008 в 21:57
Пишет Сонный буривух ака Рэн:

13.10.2008 в 20:03
Пишет Espectro:

13.10.2008 в 18:35
Пишет [Дезмонд]:

13.10.2008 в 18:12
Пишет Великий Дракон:

13.10.2008 в 14:27
Пишет Грендель:

Таки вштырило:


URL записи

URL записи



URL записи

URL записи


URL записи

URL записи

URL записи


Чтобы не было никаких нареканий: автор сего шедевра Octane

@темы: ))), Найдено на просторах, в борьбе бобра с ослом

23:04 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Скелет сегодня выдал: "Ты ненавидишь православие так же, как свою первую жену". Пошёл думать...

@темы: Бред, Мысли вслух, в борьбе бобра с ослом

12:56 

Разочарование года

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Читаю "Таню Гроттер и болтливого сфинкса" (Д.Емец) - очередную, уже не помню, какую по счёту, книгу серии, но явно последнюю для меня. Да, вещь сию, в дорогом-гламурном оформлении и без скидки, стоило купить хотя бы затем, чтоб понять - всё. Емец таки совершил то, что от него смутно ожидалось - продал душу дьяволу в единственно возможном для меня смысле. То бишь, исписался с одновременным переходом в банальную коммерцию. Ибо ничем иным тут уже не пахнет. Я прочитал треть книги и могу судить. Перемалывание-пересасывание одного и того же, спекуляция на прежних наработках, нередкие противоречия самому себе и... бессюжетность. Редкостная для книг о волшебстве бессюжетность. В общем-то, когда читал присланную переписчицей газетную аннотацию, я уже ничего хорошего не ждал, потому что с середины сериала усвоил манеру Д.А сначала выписывать, возможно, помимо своей воли, потрясающе интересный характер и типаж, а потом, осознав, что он как-то затмевает "идеал" и первоначальную генеральную линию, быстренько насочинять о нём гадостей, стащить с пьедестала и хорошенько повозить мордой по грязи.
Если чётко формулировать давно зревшую мысль – то, перефразируя самого же писателя, Д.А, возможно, талантливый писатель, но никудышний психолог. Ну, может, конечно, я ничего не понимаю в женской психологии, но вот почему мне кажется, что образ главной героини от начала до конца – одно сплошное допущение? По-моему так – после детства, проведённого на дурневском балконе и холодных макаронах, она должна была как сумасшедшая кидаться на наряды, блестящие штучки и галантных кавалеров. Вот именно потому я без насмешек читал корявые фанфики, где из Таньки делают модницу и кокетку – девчонки, которые это пишут, возможно, не имеют образования Д.А, зато знают, о чём говорят. Просто потому, что равнодушие к подобным вещам даже у не ущемлённых по жизни людей приходит не сразу. И Ваньку она никогда бы не полюбила – именно вот потому, что любовь, по распространённому мнению, ищет не подобия, а отличия. Да, она любила бы его как друга – очень сильно, возможно, сильнее всех живых существ, как брата-близнеца, но никогда он не стал бы для неё тем, чем стал, именно потому, что – подобие. Именно потому я так и упирался всеми копытами против подобного… пэйринга, а не потому, что мне Ванька не нравился – нравился, пока из него не начали рисовать икону. Пока не начались очевидные нелепости… Точно такая же логическая нелепица – любовь к нему Зализиной. Чем в этом образчике могла проникнуться вся такая из себя утончённая и выпендрёжная Лизон – я бы тоже с удовольствием послушал. Но автору, я уже понял, логика и не нужна. Есть авторская линия, «йа – бохх», что хочу, то ворочу.
Нечто подобное можно сказать про многих – про Гробыню, про Пипу, про Пуппера… Нет, про Пуппера не стоит, это отдельная тема, которую если начать, то на ней можно и закончить.
Я мог бы тут разобрать поэлементно не только последнюю книгу, но и весь сериал, указав на те совершеннейшие нелепости, где автор уже сам себе противоречит – Дмитрий Александрович, ну собственные книги хотя бы иногда перечитывать надо! Я не трогаю тут этических вопросов – тема скользкая. Но себя я ему не прощу. Если б была возможность задать автору вопрос – я бы спросил, конечно, почему было не остановиться хотя бы на «Локоне Афродиты», во всяком случае… в одной сюжетной линии не остановиться? Зачем эта мерзкая спекуляция, за что, в конце-концов? Не мог для этой цели придумать кого-нибудь нового? Но у меня нет уверенности, что и теперь Д.А поставил наконец точку. Ему ничего не стоит перечеркнуть собственные слова снова, притянуть за уши всё, что угодно… Только вот лично я этого уже не узнаю. Для себя я готов остановиться максимум на «Локоне Афродиты», три последующие книги – авторское свинство, замешанное на банальной коммерции.
Открытий здесь уже нет. Раскрытия, осмысления уже нет. Есть развенчание, есть пустое мудрствование – пустое как никогда, раньше хоть ради чего-то емцовское учительство терпеть можно было. Автор не хочет признаться, что продолжать данный сериал ему уже не с руки и не с ноги, эстетика безнадёжно сменилась, сейчас ему интересней мифология буслаевского сериала, во многом отрицающая мифологию сериала этого. Идея убила сама себя в корне, нам же остаётся только поплакать на её могиле.
Что ж, один фэндом долой. Нет, некое отражение этого мира, преобразованное, само собой, как оно бывает всегда – для меня жить будет. И я останусь Глебом – тем Глебом, разумеется, который был дан в «Колодце Посейдона» и в «Локоне Афродиты», а не тем, который дан здесь. Старый добрый тимский принцип – «автор не прав, всё было совсем по-другому».
А болтливый сфинкс лично для меня – это сам Емец. Со своими натянутыми загадками и нелепыми мудрствованиями, которые не убеждают никого, кроме него самого.

@музыка: Любо, братцы, любо

@настроение: зарыться в фанфики

@темы: Грустное, Мысли вслух, Таня Гроттер, размышления о прочитанном, в борьбе бобра с ослом

16:09 

Мизантропам рекомендуется

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Прочитал это самое «Метро». Размышляю о природе и перспективах человечества. Неутешительно.

читать дальше

@темы: в борьбе бобра с ослом, Люди и нелюди, размышления о прочитанном

17:44 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Ур-ра!!! Мне подписали пояснительную записку :ura: , а к субботе, надеюсь, доваяю чертежи :jump3: И ввобще, медленно, но неотвратимо орден пеньков (не синхронно, правда, не в полном составе) движется по шкале "фавориты-аутсайдеры" вверх. Завтра сдаём гидрологию и сидим с проектом. Мой наполовину сделан, Вике хужее. НО в любом случае, уже появляется ощущение почвы под ногами. Хотя, химия нам её вы-ыбьет...
Нынешней ночью и прошлой имел интересные беседы с капитаном. Параллельно с ваянием записки, перекладыванием дисков и извинениями перед ворчащей сонной Стрекозой, коей свет от настольной лампы и периодические восклики и взрывы хохота мешали спать. Впрочем, она-то осталась валяться, а я-то встал сегодня и попёр с варёной головой, и чего-то там соображал, и ещё над гидрологией соображать буду...
Чёрт возьми, всё-таки меня ценят однако. Это надо взять на заметку. Конечно, без поцапаться опять на идеологические темы никак... Но на этот раз настроение не подавленное в этом смысле. Ох не надо мне гарантировать только, что не стащу я вас с этого... :shuffle: Не берите меня на слабо, мой командир. :lol: Я-то не повлияю? Это ж вы кому - мне, бывалому разложенцу? :gigi: Да для меня это дело чести теперь. :yes:
По итогам беседы решил, что мне надо ознакомиться, что за зверь - диалектический материализм. Как печальному наследию совкового прошлого давно вообще-то пора.
Буду сегодня набивать прозу. Обязательно буду, ибо без этого никуда. Сессия, конечно, это святое, но творчество - святее. Я "Нить Эвридики" с того года мусолю, пора уж.
Ещё радость - у хиронцев вчера комп заработал. Он, оказывается, правда замёрз. Теперь вот всё в порядке.
Кэт очень похожа на нас. Во многом - в любознательности, в отношении к изучаемому. Может, конечно, это случайное сходство, а может, следствие этой зеркальности... Я не говорю об этом со Стрекозой, не хочется подгонов, но... Это её отражение... Это, конечно, не он. Я это понимаю. Но если так дальше пойдёт... Она-то будет чувствовать себя им. Для себя она будет им. И возможно, настолько, что я-то точно однажды усомнюсь... Что тогда будет? Страшно представлять...

@музыка: В.Бутусов - "10 шагов"

@настроение: сонное, но деятельное

@темы: Учеба, Мысли вслух, Люди и нелюди, в борьбе бобра с ослом

16:51 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Сова сегодня нагло скинула с печки мои ботинки. А вчера кто-то похитил Стрекозкину колбасу, при чём аннигилировал так чисто - даже обёртки не осталось. Как говорится, терзают сомнения, что она вообще была.
Похоже, завтра всё-таки выхожу на экзамен. Думал, не выйду, ан нет. Ну, в любом случае висящих надо мной ужастей медленно и верно становится всё меньше.
С хиронцами вчера плакались о телефонах. Хотя скорее - ржали. Ибо это уже абсурд какой-то, честное слово.
Ещё вот думаю... Неужели мои разговоры с капитаном становятся классическими такими спорами веры и разума, стремления верить и стремления знать? Насчёт этой песни, с которой я у него ассоциируюсь - меня сперва покоробило, теперь вот пытаюсь понять, как он это видит. На самом деле во всём этом меня печалит одно - такой я едва ли могу ему сейчас быть полезен душевно. Несмотря на всё желание. Стрекоза вот может. Они вчера долго говорили, она ему песни пела, в итоге он сказал, что верить всегда стоит - это по поводу ее надежд на будущее. А для него это тоже подвижка на самом деле. Нет, я не прав и не неправ во всех этих вопросах. Просто я такой есть. И обращения, и разочарования, и надломы, и поиски наши - результативные и нет - это всё мы, и это всё нестрашно совершенно, как это ни удивительно - потому что если б могли идеологически поругаться, сделали бы это давно. Ещё в том цикле, когда наоборот, я был, можно сказать, верующим, а он - воинственным безбожником. Или ещё раньше, давно, в механике, по извечным вопросам понимания добра и милосердия... Ну, как он сам сказал: "Поругаться, конечно, можем. Часа на два". И меня очень согрели эти слова на самом деле.
А ещё странно... Иногда - помогать не полезу именно потому, что хочу. Слишком хочу. И боюсь, что это стремление (эгоистичное по сути своей) помешает...

@темы: Мысли вслух, Люди и нелюди, в борьбе бобра с ослом, кошаки

13:25 

отчёт о воскресенье, кстати говоря.

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
В воскресенье было поистине мило. Катишь потребовала стихов ещё, разных - хочет полноценную подборку сделать. Хаос и Тимура не было, была Марина, Насте было хреново, но она играла, при этом крысячий хвост из-под волос так забавно мотался , как маятник.
Были две девчонки, которые меня поначалу разбесили - ну не люблю я такую эмоциональную манеру чтения, когда слушателя прямо прибивают к креслу. Но когда они начали петь, я их реабилитировал. Да, молодцы.
А потом встал Марк Александрович... :old:И понёс ересь. Что-де. писать про цветочки-ягодки - это чепуха, и что-де, к какому поколению вы себя относите, кого представляете? Где гражданские мотивы и т.д? Типа, без этого человек не то что поэтом - личностью быть не может, и читать его не стоит, и история его предаст забвению. Вот Пушкин... Дальше полилась знатная тирада, из которой явно следовало, что до Пушкина у нас не было жизни, после Пушкина тоже не стало. Все робкие попытки Стрекозы доказать, что Серебряный век тоже чего-то стоил, не увенчались успехом. М.А. упёрся рогом в своего Пушкина, в свои гражданские мотивы и слушать никаких аргументов не хотел. Мария мне на бумажке написала, что он псих и спорить с ним бесполезно. :babr:
Самое смешное, что Пушкина-то я ценю и уважаю, только воспрнимаю явно иначе. Для меня это человек безусловно талантливый, и при том свой, простой, не боявшийся никаких тем, не боявшийся вызвать насмешки и осуждение.
Правильно говорили те, кто напоминал, что тогда была идея, будоражащая умы, сейчас такой нет, и я тоже неоднократно повторил, что главная проблема сейчас - это инертность, пассивность в обществе. Сейчас люди ни во что не верят, и сейчас модно ни во что не верить. И стихами, гражданскими или какими, сейчас ничего не сделаешь и не изменишь, можно выйти на площадь и материть наше правительство поимённо - никто в каталажку не заберёт, в психушку разве что. Слова сейчас не боятся, там, наверху, в курсе, что народ о них думает, и спокойно с этим живут.
Короче говоря, Стрекоза приняла пари, что за несколько-то лет напишет нечто, равное "Евгению Онегину", моя-то стихия - больше проза, но и я берусь доказать М.А многое, очень многое, тем более зря, ой, зря он вякнул про гомосексуализм, нельзя меня так провоцировать, меня при этом тёпленьким можно брать. Эх, "Не таких, как все" надо заканчивать... И "Printre Nori" таки написать... А может, и ещё что...
Лучше быть маленьким щенком, чем старой райской птицей, любая девочка, пишущая про цветочки-ягодки и первую любовь, лучше пушкина тем, что ЖИВА. Но не в этом даже дело. А в том, что моими произведеньями уже проникались и ещё проникнутся. Не Пушкин, ну да, кто хотите - сравнивайте, у меня лично таких бредовых желаний нет, мне чужих лавров не надо, мне свои надо. Ай да Коготь, ай да Сигмин сын... :lol: Не дай бог вам, Марк Александрович, услышать гражданскую лирику кибертронцев, но чувствую, нарвётесь, услышите. :lol:
ГЛавное, в самом деле, чтобы какой-нибудь Львиноморд в Дантеса потом не сыграл. Зря вы так, тоже, что нас, мол, убить некому и не за что... :lol:

@музыка: "агата Кристи", альбом "триллер" почему-то

@настроение: задиристое

@темы: "Поехали!" - скомандовала крыша, в борьбе бобра с ослом, литмастерская

To tryumf pracy, sprawiedliwości, to zorza wszystkich ludów zbratania

главная