Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: в борьбе бобра с ослом (список заголовков)
11:05 

Хорошо, товарищи, сказано...

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
29.04.2010 в 13:40
Пишет Vacius:

Одно из мнений..
29.04.2010 в 13:00
Пишет Diary best:

Пишет Огненный Тигр:

Уход от реальности
Решил разобраться с этим любопытным явлением. А то им пугают, а мне не страшно.
Для начала: от чего, собственно, уходят ролевики, геймеры, поклонники фантастики и фэнтези итд.? Потому что от реальности в ее словарном значении (все существующее, весь мир в многообразии его форм) уйти нельзя. Компьютерные и ролевые игры, книги, фильмы - тоже часть реальности. Более того, даже происходящее в воображении конкретного человека есть реальность. Субъективная. То есть даже о сумасшедшем некорректно говорить, что он "ушел от реальности", скорее, у него субъективная реальность полностью не совпадает с объективной. Но это уже крайность.
Хорошо, возьмем реальность в ее "бытовом" понимании - то, что за окном. Или, теоретически, может оказаться за окном, иначе получится, что человек, уезжающий на курорт или слушающий мировые новости, тоже эскапист - уход от своего нормального места обитания засчитан. (А с т.з. биологии вообще все, кроме физиологии, уход от реальных проблем, но это так, к слову пришлось.) Вот есть наш реально существующий мир и есть всякие придумки. Кто придумками интересуется, тот и эскапист.
Только вот получается любопытная вещь - большая часть нашей культуры представляет собой те самые придумки. Уход от реальности - вовсе не порождение нашего избалованного века. Во все времена люди фантазировали, появлялись сказки, легенды. Да и мифология, стремление понять "а что там, за порогом", в принципе, относится сюда. Люди сопереживали придуманным героям, ценили театр, который по сути своей игра. Бывало, что и заигрывались - Сервантес изобразил Дона Кихота задолго до появления слова "ролевик".
И все потому, что воображение (именно оно отвечает за уход от реальности) - это неотъемлемая часть разума Homo Sapiens. Считать его чем-то лишним или вредным - все равно, что игнорировать наличие у человека эмоциональной жизни. Или понимать под "человеком" исключительно тело, потому что мыслительные процессы нельзя пощупать.

Но ведь не все же становятся ролевиками? Естественно, не все.
Небольшое лирическое отступление: эскаписта у нас обычно изображают как несчастного одинокого подростка, у которого друзей нет, учеба не ладится, вот он и прячется в книги, потому что там никто не шпыняет и двоек не ставит. Иногда к этому относятся с жалостью (не повезло ребенку), иногда с презрением (слабак, убегает от трудностей), но в любом случае уход от реальности - это нечто вроде прыщей, неприятно, но с возрастом пройдет.
А вот человек, школу, а то и ВУЗ закончивший, причем успешно, работа есть, друзья, а то и семья есть - и тем не мене ролевик. Или анимешник, или геймер, короче, эскапист. Не помещается в стандартную картинку. Можно, конечно, назвать его красивым словом "инфантил", но ведь не получается записать товарища в безответственные вечные детишки. Невольно появляется вопрос: какого лешего и без того успешному человеку надо? Что он в выдуманных мирах ищет?
Дело в том, что активность воображения, во-первых, не жестко связана с возрастом, во-вторых, имеет разные степени. Есть люди со слаборазвитым воображенем, т.н.з. "приземленные". Для них игры в эльфов и орков, равно как и вообще фэнтези, странны и непонятны. Такой человек может всерьез спроить: а что плакать над книгой, она же выдумка? Это не плохо и не хорошо, это просто черта человека.
Соответственно, есть какой-то средний уровень воображения. И есть люди с очень активным воображением. Они по сути своей не могут не придумывать, не "вживаться" в другие миры, не отыгрывать. Причем отнюдь не обязательно человек фантазирует о том, что он хотел бы в получить в реальной жизни. Сыграть эльфийского принца и мечтать превратиться в эльфийского принца - очень разные вещи. Потому что у "моего" принца, помимо красоты, магии и власти, еще и много обязанностей, несколько весьма амбициозных родственников (и из поля зрения не выпустить, и трогать не хочется - все родная кровь), и ни одного компьютера во дворце (равно как и во всей стране). Мечта не закрывает реальный мир, а дополяет его. Дает возможность пережить то, с чем ты, скорее всего, никогда не столкнешься (порой это и хорошо).
Можно ли от этого отучить? Да, наверно. И поклоннику туризма можно объяснить, что нормальные люди так отпуск не проводят, походы - это трудно, рискованно и несовременно, а на высоты-красоты намного удобнее смотреть на экране телевизора. И ведь добрый родственник-домосед тоже будет абсолютно прав. Вот только неблагодарному родичу почему-то уютная квартирка тюрьмой кажется.
Играющие просто зажрались, а вот если им трудностей побольше, живо от эскапизма отучатся? Во-первых, не все играющие-мечтающие такие невероятные халявщики по жизни. Некоторым как раз мечта здорово помогает выдержать подарки от реала. Во-вторых, ну да, можно загнать человека в такие условия, что ему будет не до мечты. Но можно еще жестче закрутить гайки, и пределом желаний станут самые что ни на есть реальные потребности - миска еды да сон. Правда, назвать такую жизнь не то, что хорошей - нормальной как-то сложно. А если человека совсем уж не зажимать, то ему вечно нужно чего-то большего. Такие уж мы тварюшки.

URL записи

(свое)

Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

URL записи

@темы: Люди и нелюди, Найдено на просторах, в борьбе бобра с ослом

08:28 

Ага)

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
28.04.2010 в 23:49
Пишет Strekozka:

*валяюсь и слабо дёргаю лопастями
28.04.2010 в 14:49
Пишет ФемочкО Ферри):

бгггг)))
28.04.2010 в 14:45
Пишет Эстебан Бореад:

"Русская Православная Церковь предложила ввести в Рунете цензуру, сославшись на пример Китая. В ответ рунетчики предложили РПЦ перейти в буддизм, также сославшись на пример Китая."
(с) Острие.ру

:lol:

Взято у Эрл Грея)))

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: ))), Люди, эти трепетные нежные создания..., Найдено на просторах, в борьбе бобра с ослом

00:07 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
И вообще, как можно удивляться таким особенностям моей психики - что для меня настолько важен Абсолют, Идея, или что я составляю на ближайшее обозримое время план действий - на день например - и тяжко страдаю, если этот план не удаётся выполнить? Я сегодня понял - это карма! Я с самого пришествия в это тело периодически (с нехилой такой периодичностью) обитал в населённом пункте под названием ПЛАНОВЫЙ ПОСЁЛОК!!!!

@темы: записки отключенного терминала, в борьбе бобра с ослом, Господи, с кем я живу! или хроники буйной палаты

00:03 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Он не понимает, как можно предпочитать сражаться и умирать за Идею, а не за конкретного человека... *плакаю* Если он этого НЕ ПОНИМАЕТ - КАК я могу ему это объяснить? Он такие дикие вещи говорит...

@темы: в борьбе бобра с ослом, записки отключенного терминала, родня по маразуму

10:31 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Угу, после прочтения иных статей так и хочется сказать: "Спасибо тебе, господи, что я не религиозен" :lol: Да и национальными какими-то чувствами обделён, кажется, от слова совсем. А у кого-то не так, на кого-то глядючи, так и вспоминается фраза Задорнова: "...с таким видом, как будто они с Богом в одной партшколе учились". Но дело даже не в этом, об этом много сказано, да толку. А вот фразы типа "Катитесь к себе и там устраивайте порядки" внезапно вызвали вопрос... Товарищи, а "к себе" - это куда? А вы-то, вы-то - у себя? У себя - это дома, это где ты хозяин, где тебе комфортно. Не на словах, на делах. Если всё так - конечно, рад за вас. А если вы там, где вы находитесь, не можете достичь желаемого, реализовать себя так, как вам нравится, быть спокоййными за своё будущее - то вы не у себя, не надо. Все мы тут на подселении, а с хозяевами кому как везёт...

@темы: Люди, эти трепетные нежные создания..., Мысли вслух, в борьбе бобра с ослом

09:11 

Резюмируя ночные разговоры

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Да, самое главное, что надо - придётся - учитывать, это то, что ни одно слово-понятие не является исчёрпывающим определением само по себе, его всегда необходимо уточнять и расшифровывать, дабы не попасть в давно знакомую нам ситуацию выяснения, кто дурак. Так и в вопросах этого самого... жертвования личным ради общественного, надо точно знать, что есть личное и что есть общественное, и о каком обществе мы говорим, каково его устройство и какова причина столкновения этих интересов. Пример с тем орлом как раз прост до примитивности, если б все вопросы были так же просты... Любой пафос всегда может разбиться об конкретику.
Чем больше этих самых "частных случаев", тем больше число неизвестных в уравнении.
Но чёрт побери, оно, конечно, обалдеть как красиво, когда ты противостоишь всему миру, гордый герой-одиночка, и совсем другое дело, когда ты больше всего ненавидишь вот это вот... Отсутствие того мира, того общества, ради которого не задумываясь пожертвуешь личным. Потому что самое страшное в противостоянии - да даже просто в невзаимодействии - это одиночество.
Я, конечно, знаю, что инноватору людей умом не понять, а остальными местами больно... Я, конечно, знаю, что вот сейчас можно только заблудиться в определениях и как итог высмеять любую идею, а проще всего и накатанней всего - признать наилучшим "то, как есть"...
А вообще, Лайл, я с тобой счастлив. Если вот так вспомнить и сравнить - при таких показаниях к идеологической розни с Таней мы б давно друг друга поубивали...

@темы: в борьбе бобра с ослом, Мысли вслух, Люди, эти трепетные нежные создания..., записки отключенного терминала

07:58 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Определённо, я кавайная маленькая нежить...

@темы: ПЧ, Найдено на просторах, Люди и нелюди, в борьбе бобра с ослом, миры

12:20 

Мы рождены, чтоб папам было стыдно...

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Прочитал тут это -

15.02.2010 в 09:30
Пишет Sattara:

Б. Пастернак
"Гамлет"
Пусть будет.

URL записи

и снова задумался. Почему люди так часто любят эксплуатировать в литературе, с теми или иными целями, библейские сюжеты? (Кто-то как-то говорил, что сюжетов, глобально, вообще всего несколько...) Ладно стихотворения, ладно классики... Когда из детских, простите, произведений уж настолько торчат евангельские уши!..
Мессианство. Ну ясное дело, куда интереснее, если герою с рождения (а то и задолго до рождения) что-то предречено. Это гораздо красочнее и надрывнее, чем если он просто дуралей, которому повезло вляпаться в историю... Тут тебе и метания, и сомнения, и муки крестные, и Гефсимания... Разве большинству из вас, в различных фендомах, не хотелось думать о себе, что вы рождены для чего-то особенного?
Но по-настоящему это мессианство прочувствуешь и переоцениваешь в такой момент... Даже не момент смерти, нет... Нет, в том случае, если тебе действительно приоткрывается будущее. Или если хотя бы позволяешь себе по-настоящему задуматься о нём.
Ну и взаимоотношения с отцом, ясное дело, в этом же ключе. То, чего хочет от тебя Отец, не моя будь воля, но твоя, бла-бла-бла...
И вот лично мне представилось сразу:
Ладно, Отец, выпью я эту чашу, выпью, помню-помню - пророчества, искупление, это, конечно, понятно, что я не прохлаждаться на эту землю пришёл. Хорошо, я умру, раз так нужно... Но что будет потом? Все эти славные ребята, с которыми я три года шатался по этой земле - они практически все погибнут мучительной смертью... Погибнут ещё многие - старики, женщины, дети, от орудий пыток, в зубах зверей в цирке... А потом - инструмент в руках политиков, насильственное крещение, а потом религиозные расколы, войны, крестовые походы, инквизиция, религиозные маньяки... И моим именем будут совершаться преступления... Отец, а не пошёл бы ты вместе с этим искуплением?

@темы: в борьбе бобра с ослом, божественное, записки отключенного терминала

20:06 

О высоком

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Яндекс - Херня Найдётся... Ага, вся, кроме той, которую ты ищешь сейчас. В частности, если где-то в Интернете и можно найти тексты барда Олега Атаманова, то я этих мест пока не знаю. Уж о том, чтоб песни скачать - и вовсе говорить не стоит... Видимо, придётся на его следующий концерт сходить, хотя бы за дисками-текстами...
Наверное, это как-то странно, конечно, что я - и вдруг слушаю подобное... Но в этом я, видимо, навроде той готки, нарядившейся на Хэллоуин в розовое. Ну а вообще - раньше-то, до того, как он вот так испоучительствовался, слушать его очень даже можно было...
Под Атаманова сегодня я работал. "Соборную душу" не нашёл, включил "Крестный ход вселенной". Есть там очень интересные тексты...
Планеты строятся в ряд,
Приняв сигнал на посту.
Сегодня главный парад -
Пройти святую черту.
Пройти слиянием рек
В один стремительный круг
Пройти собором планет,
Единым морем хоругв...
Пройти глазами детей,
Ветрами радужных снов,
Крылами всех матерей,
Хранящих лоно миров,
Пройти сердцами богов,
Принявших главный обет -
Дарить и сеять любовь,
Нести свободу и свет...
(за точность и даже последовательность куплетов не ручаюсь - ибо пишу по памяти...)
По нехитрой цепи ассоциаций вспомнился мне, разумеется, недавний пост Джазза... Тот самый, "небольшой кусочек правды"-то... Джазз, у тебя определённо нелинейная логика...
Много мне о чём думалось, плюс к тому Эру ещё из книжки фрагменты зачитывала... Думалось, ясное дело, о том, что вот неплохо бы, наверное, Джаззу того Атаманова послушать...
А ещё вот возник вопрос - это если о неврагах-то говорить - до просветления какого-то мне, ясное дело, далеко, но если так посудить - врагов у меня как-то и... нет...
Нет, не люблю всё сущее и любить скорее всего не буду. Я ненавижу много категорий Homo, блин, Sapiens - гопов, хамов тупых бытовых, тех, кто обижает маленьких и слабых, тех, кто мучит животных... Но, ведь пока я не сталкиваюсь с ними или не слышу о них - ненависть эта неактивна и не гложет меня. То есть, полыхать ею 24 часа в сутки я просто не способен. Врагов из прошлого - десептиконов - я тупо просто не помню, хотя и их я тогда не то чтоб ненавидел... Кого как... Большей частью - просто понимал, что их надо уничтожить. Для этого опять же не обязательна полыхающая ярость. Ну даже и если об исключениях говорить - того же Смертоносца сейчас вот я как - ненавижу?
Пожалуй, единственная ненависть, которая в последнее время жила во мне постоянно и мешала мне дышать - это мой брат... Но и то... После того, как он обещал попытаться вернуть мне семью - я уже не уверен, что ненавижу его. Мало надо для счастья, да? Всё же прав Кася насчёт хлорно отбеленной тряпки, ой прав... Да, и вот теперь - мне снова легко дышать, в мире снова покой и благость... Если не во внешнем - хрен с ним - то во внутреннем... Во внутреннем мире поселилась надежда. Мечта. Именно такое детско-наивное представление о счастьи, о рае... (да, тут следует уже новая зацепка - о евангельщине в некоторых детских сказках...) Просто жить вместе со своими братьями и сёстрами. Греть друг друга своей любовью. Да, и его тоже. Он ведь тоже мой брат. И мне самому намного легче и приятнее, если я буду любить его, а не ненавидеть.
А мир внешний оставляю вам. Делайте с ним что хотите - проповедуйте, ставьте эксперименты... Главное - не накройте медным тазом раньше, чем найдёте спасательные шлюпки)

@темы: Люди и нелюди, в борьбе бобра с ослом, записки отключенного терминала, нам песня строить и жить помогает

19:16 

Ну вот. Теперь можно разрождаться... разродяться... в общем, постом.

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Некогда, гуляя с аниме-клубом Мицар - а точнее, зависая с аниме-клубом Мицар дома у президента Ирины, смотрен был сводный клип по "Гарри Поттеру" и "Мио, мой Мио". И слышаны были высказывания почтенной общественности, что-де, ничего-то нового госпожа Роулинг не придумала, всё слизала у другой госпожи - Линдгрен, да ещё и слизала плохо - "Мио", мол, куда как убедительнее, серьёзней и круче и плюс к тому был раньше. Позор-позор, в общем.
Я тогда только плечами пожал, ибо "Мио" не смотрел. Да, как часто я опаздываю по поводу чего-то качественно возразить именно поэтому вот - что глубоко не в теме. Детство у носителя было определённо какое-то странное, ибо много чего, что видели и читали все, он не смотрел и не читал. А для всего, видимо, есть действительно своё время, когда потребляешь это взрослым будучи - не то уже, товарищи, не то. Это я к чему? К тому, что сегодня, с лёгкой руки Вациуса и Леди Марионы, восполнил ещё один пробел в своём образовании.
Ну, что могу сказать? "Это вам не Гарри Поттер" - сказано совершенно верно. Только, товарищи любители старого-нашего, нелюбители нового-заморского - то ли я испорченный уже в конец, а для меня сравнение однозначно в пользу Гарика. Да ещё и не описать, с каким разгромным счётом.
Не, картинки-спецэффекты для того времени великолепны. И на этом, кажется, достоинства кончаются. А минусыыы...
Ну, про хреновую актёрскую игру я даже не буду. Кажется, убедительно - ну, хрен с ним, со Станиславским, но так, чтоб я верил - в фильме играла только лошадь. Логические ляпы... Да, я ещё не читал книгу, может, там не так, может, в фильме что-то упустили... Но видимо, тут надо просто смотреть и верить, да? На моменте вылета в космос без скафандра я пополз под стол. Ладно, волшебство. Но парой слов об этом упомянуть было влом, да? Или пусть подрастающее поколение само разбирается? Про то, как Мио попал в этот мир, то есть, как они с отцом по разным мирам оказались - НИ СЛОВА! Роулинг, знаете ли, была внимательнее. Гарри Поттер, прежде чем сразиться с Волан-де-Мортом, несколько лет учился магии у таких мэтров, как Дамблдор, Снегг и прочие. Этот - видели его кто-нибудь за тренировкой с мечом? Нет же - иди, ты победишь, так в сценарии написано!
Впрочем, меч в руках, кажется, никогда не держал и Като. Так что с этого... файта... я просто плакал. Рыцарь, мля, и рыцарёнок. И вообще, сцена финальной битвы ну до того неубедительна и раздёргана... Тьфу.
Видимо, безнадёжно вырос я из того возраста, когда можно было это с аппетитом хавать, а потом заявлять, что это круче Гарри Поттера. Потеряна она, эта невинность в мыслях. Безнадёжно.

@темы: в борьбе бобра с ослом, Мысли вслух

18:36 

Великолепный анекдот увидел в Локошином избранном!

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
К вопросу о многочисленных расколах в любом начинании, вне зависимости, благое оно или худое.

Встречаются двое:
- Простите, а вы вот верующий или атеист?
- Верующий.
- Я тоже. А вы христианин или иудей?
- Христианин.
- Я тоже. А вы католик или протестант?
- Протестант.
- Я тоже. А вы приверженец епископальной церкви или баптист?
- Баптист.
- Ну и ну!!! Я тоже. А вы баптист церкви Бога нашего или баптист церкви Христовой?
- Баптист церкви Бога нашего.
- Я тоже. А вы баптист ортодоксальной церкви Бога нашего или реформированной?
- Реформированной.
- Ну, просто невероятно! Я тоже. А вы баптист реформированной церкви Бога нашего 1879 года или баптист реформированной церкви Бога нашего 1915 года?
- 1915 года.
- Ах ты мерзкий еретик!!!

@темы: ))), Люди, эти трепетные нежные создания..., Найдено на просторах, в борьбе бобра с ослом

10:26 

Мимоходом.

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Что-то я хренею, дорогие мои. А что, между Пасхой и ТФ-коном может быть что-то общее? То есть, можно говорить об одном в связи с другим?
Я просто слова теряю. То мы, значит, ыпонцы чуть больше, чем полностью, в России родились по ошибке и без "ня" двух слов не связываем, а то идём справлять с семьёй праздники? Не, я всё бы понял, если б не одно НО. Пасха - праздник ВЕРУЮЩИХ людей. Это не день рождения мамочки и не золотая свадьба. Что справляете лично вы? Что вам там делать?
Ах, какое счастье, что я не орг и лично мне никто не заявлял, что не пойдёт на Тф-кон потому, что справляет с семьёй Пасху. Без крови бы не обошлось.

@темы: Люди, эти трепетные нежные создания..., Люди и нелюди, в борьбе бобра с ослом

13:44 

А ещё -

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
заглянул случайно в Локошкином Избранном в пару ссылок, и стало мне как-то грустно. Ну и как говорится - если никто не похвалит, так сам себя похвалю, за твёрдое решение - детей не заводить. Ну, частный пример - он вот тут:
читать дальше
Ясное дело, тон и содержание воплей ортодоксов любой представить может, а кто и добавить от себя. А я в который раз задумчиво оглядел себя.
Мне всегда остро не хватало веры. Не в смысле "нуждаться" а в смысле "мало" здесь. Мне не хватало ни духу, ни напора требовать от кого-то разделять мои убеждения и образ жизни. Вот была у меня переписчица - давно уже не пишет, я её привожу как пример, что я ещё не клиника, я как-то уже писал об этом. Она меня считает безыдейным, потому что я покупаю своим кошкам мясо, потому что сплю на перовых подушках - они старше меня, и послужат ещё, извините! - и вообще что общаюсь с мясоедами, более того - живу под одной крышей, и не читаю им каждодневных проповедей. Может, она и права. Но я не могу обречь на свой образ жизни тех, кто не выбирал его добровольно. А с другой стороны - если ты не толкаешь вот так свою веру всем, кто не успел спастись бегством - значит, слаба твоя вера, значит, зачем и говорить о ней. А ведь все эти фанатики, насчёт которых с таким удовольствием крутят пальцем у виска ортодоксы - эти сыроеды, веганы и прочие - они ведь реально добра хотят, они искренне считают, что так лучше. Вот и насчёт детей. Какая же мать, типа, не хочет добра своему ребёнку. И одна хочет ему добра, кормя борщом, а другая - кормя распаренной крупой. И кто прав - кто будет решать? А ребёнок виноват лишь в том, у кого родился, у ортодоксов или подобных новаторов. А позволять ему жить своей жизнью и есть что хочет - как? Ведь это же вредно! Или ты сам недостаточно в это веришь? Это страшно, товарищи.

А ещё печалюсь об игре. Мы рано вчера свалили, и они там без нас устроили такую бучу, и у меня сегодня утром была шапка-столбунец и лёгкий псих - чо делать??? Ох не думал я, что так скоро придётся мне Гепарда выпустить.
Да и вообще. Ясно, что беру материал из собственного прошлого того постравматического, из "Сказочки" той самой - только вспоминать такое отдельная матерная песня. В жизни этой никогда раздвоением личности не страдал. Теперь думаю - а убедительно я отыгрываю вообще? Поеду, возьму уроки у Аллилуйи. Потому что у меня такое чувство, что я его играю О.о
А самое главное - ведь я, то ли редиска, то ли криведко, внешний вид Гепарда не изобразил до сих пор, и теперь игроки не знают, как я выгляжу!!!

@темы: миры, в борьбе бобра с ослом, Найдено на просторах, Мысли вслух, Люди, эти трепетные нежные создания..., Люди и нелюди

19:49 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Я глубоко несчастен. Я сегодня открыл великую мудрость, на грани изобретения велосипеда - из глобального несоответствия, тебя с твоими запросами и окружающего мира, можно ведь на самом деле найти два пути. Возненавидеть мир за то, что он своей неидеальностью причиняет тебе боль, или возненавидеть себя за эти претензии и за свою к этому миру неподходящесть. Большинство выбирает первый путь и это, наверное, правильно. Это щадяще.
Вот о межличностном, понимаете. Есть выражение - мы то, что мы едим. Не знаю - не знаю. Я бы сказал - мы то, что мы смотрим. Я просто сегодня нашёл корень. Ну, не то что своих проблем, но своей психологии и своего отношения к миру, да. Беседуя с моим сокровищем, как всегда.
Сначала - о дубляже, опять же. Выяснилось, что я в детстве был очень доверчивым ребёнком. Потому что лажи либо не замечал, либо считал, что это я чего-то не понял. Да, я не мог, вот как он, задаться вопросом - что это за лажу мне суют. Потому что там, в телевизоре, не могут быть неправы. Не могут допустить халтуру. То бишь я максимум понимал, что в оригинале сериал или мультфильм звучит на другом языке. Но перевод полагал точным априори.
Да и вообще. Вот для него был плоским и слишком полярным Г1, у него - Виктори, Смертоносец! А у меня, там и тогда, именно так - Г1 и ничего лучше. Ибо, да. Ибо другими критериями мерил.
Да, я ж ещё до того, как с этим чокнутым японцем начал жить, шипел, что имею к создателям Виктори очень много - потому что зло не должно быть привлекательно. Позже я по-другому сказал - что бедные дети ведь всё равно не сделают из всего этого правильных выводов, не поймут, что это всего лишь означает, что не стоит покупаться на внешность, что за красивым лицом может скрываться чёрная душа.
Да, я был кроме того ещё и очень банальным ребёнком, видимо. Потому что я не находил ни красоты, ни привлекательности ни в Смертоносце, ни тем более в Мегатроне. Я находил привлекательными положительных персонажей. Я любил Оптимуса Прайма, да.
Мы то, что мы любим. Мы те, кого мы любим. И если я, получается, в каком-то смысле живу с тенью Смертоносца - то ты живёшь с тенью Оптимуса Прайма. Привыкай, милый. Теперь ты знаешь по крайней мере составную рецепта, как такие, как я, делаются.

@темы: Мысли вслух, О вкусах, Трансформеры, в борьбе бобра с ослом

12:22 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Очень понравилась в статье о буддизме такая фраза - про "откладывание собственного Просветления до того, как все существа смогут достичь такого же просветления." Китайский буддизм. Вот это да, это я понимаю, истинное подавление эго и забота о ближних...

@темы: В копилку задрота, в борьбе бобра с ослом, цитаты

12:02 

И в частности, для Смерча и для себя...

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Христиа́нство (от греч. Χριστός — «пома́занник», «месси́я») — монотеистическая авраамическая мировая религия, основанная на жизни и учении Иисуса Христа, как о них свидетельствует Новый Завет.[1]

Христиане верят, что Иисус из Назарета это Мессия, Сын Божий, Бог, ставший человеком, и Спаситель человечества.[2]

Христианство — крупнейшая мировая религия по численности приверженцев, которых около 2,1 млрд, и по географической распространенности — почти в каждой стране мира есть хотя бы одна христианская община.[3]

Христианство возникло в I веке в Палестине, находившейся на тот момент под властью Римской империи, первоначально в среде евреев, но уже в первые десятилетия своего существования получило распространение и в других провинциях и среди других этнических групп.[4]

Википедия,
ru.wikipedia.org/wiki/Христианство - но написано на мой взгляд весьма пристрастно, не абсолют ни разу...
Да кажется, и фактические ошибки и неточности имеют место быть...

Так же порыться:
schools.keldysh.ru/school1413/religija/christ.h... - тоже слегка ощущение, что это школьное сочинение, а не серьёзная статья... Но там же ссылки на другие религии, пошёл рыться дальше...
Да, от статьи о христианстве ощущение некое сомнительное осталось, вот статья об исламе понравилась больше.

Интересности 1, ислам


Интересности 2, буддизм

hristianstvo.dljavseh.ru/
www.eleven.co.il/article/14563

и это не всё, до чего ещё коснёмся...
запись создана: 22.01.2010 в 09:47

@темы: в борьбе бобра с ослом, Найдено на просторах, В копилку задрота, цита-точно-ссылочное

14:46 

Мысли о том и о сём.

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Думается вот в связи с одной вчерашней дискуссией... Я давно уже в себе некоторые вещи заметил и осознал, не удивляюсь им ничуть, а людям вот может показаться странным.
Да, я не понимаю предпочтения породистых кошек беспородным, и не пойму уже никогда, единственный породистый кот в нашем доме из своей породистости взял только плохой иммунитет. В смысле, ни родословных, ни понтов. Ну, правда, красивый он. Но, извините, не красивее же всех других! Самая лучшая кошка всё равно Фрейя Ясно Солнышко. Что мне в беспородных нравится - так это как раз бесконечное разнообразие и вариативность окраса и характера. Это не значит, чтто мне может понравиться абсолютно любая кошка, есть более симпатичные в том числе по внешности, есть менее - ну так это уже чисто дело вкуса. Но в породу не упирающееся никоим образом. И, плюс - отсутствие понтов. Ибо львиную долю в вопросах породы и породистости занимают человеческие понты. Это, ребята, грустно.
Так вот, о чём я - как плюс определённости породы приводится предсказуемость... Дескать, если порода такая-то - то характер будет такой-то, вести себя будет так-то. А вот меня почему-то сюрпризы в этом плане интригуют даже очень. Знаете, пять незаурядностей по дому носится!

А вот что интересно - в отношении детей человеческих у меня строго до наоборот! Тут вот я ярый противник этого самого человеческого рэндома. Потому и родных детей не хотел бы, даже если б оно было возможно. Потому что предпочёл бы знать не только пол и внешние данные ребёнка - хорошо, если оно в меня удастся, а если в моих земных? мне это никоим образом не надо... Но и характер, темперамент, наклонности. Можно не до мельчайших деталей, конечно, но хотя бы какой склад ума, какая направленность... Просто вот чтобы не получилось, что с ребёнком настолько разные по сути своей, что и понять друг друга не способны.
Ну да, в этом смысле вполне себе идеал - красная линия силовики, зелёная - инженеры и управленцы, сиреневая - ударная доза кавая... фиолетовая - пример того, что мы тоже совершаем ошибки... Плюс, общение всё-таки с существом, личностью, а не с куском мяса...

А ещё не могу не думать о том, что всё-таки ведь действительно странно и дивно, когда о боге, и тем более о Рождестве, берётся рассуждать существо, которое по идее старше этого самого Христа, и неслабо... Не, теодицея и апологетика в устах трансформера это таки очень и очень мило... Воздержусь. Ибо меня это уже особо не касается. Да, и в этом смысле я нашёл действительно куда как более полное определение себя...
Но праздники - это, конечно, всегда прекрасно, если только их не отравляют эти зверские морозы. Надо будет в колонии какие-нибудь праздники завести). Это очень мило и здорово украшает жизнь)

@темы: Люди и нелюди, Мысли вслух, О вкусах, в борьбе бобра с ослом, кошаки

08:50 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Ударными дозами поглощаем матчасть и вот какая мысль во мне таки оформилась. Да, вот я, размышляя над некоторыми сценами, если что-то и понимаю, то что-то неожиданное. Снова вспомнилась мне в некоторой связи та книга Вита Ценева - название уже не помню, вот интересно, идейно книжка не пошла совершенно, а вспоминаю который раз. Просто вот с точки зрения некоторых описанных там моментов Сецуна самый настоящий маг. Действительно, обрывание связей, обрывание в себе человеческого - хотя вот здесь я буду искать другое слово, ибо заговорил какой-то шовинизм - даёт силу, и силу немалую... Внешне это показатель упёртости, и уже от этого явления достаточно страшно, но если представить сторону внутреннюю...
Там для того, чтобы начать сам путь, начать обретать силу - надо убить любимого кота. Именно любимого, заботливо выращенного - выращивать надо год, чтобы потом из его костей сделать амулет. Чтобы войти в полную силу - таким же образом вырастить и убить собаку. Это уже, кажется, семь лет. А чтобы умереть, уйти в загробный мир - просто так после всего подобного это не происходит - надо убить выращенного для этой цели (кажется, тут 12 лет) ребёнка. Есть и ещё интересные примеры, это просто три центральных. Да, там в целом описаны... нетривиальные взаимоотношения со смертью, но в отношении именно вопроса силы суть та же. Просто теряя кого-то, пассивно это переживая - несчастный случай, болезнь, ещё какая-то трагедия - человек становится сильнее. Когда же то, что было дорого, он отрезает, отрывает от себя сам - это сила не просто огромная, а ещё и страшная.
(И вот после этого особенно забавно смотреть, как хорохорился, полагая, что готов к жертвам...)
То, что у меня ничего подобного не получилось бы - я ясно ощутил ещё задолго до той книжки, читая трилогию Пулмана. Когда понял, что вот лично я не смог бы оставить деймона на берегу. Да, вот не смог бы, и никакие соображения архинужности и архиважности не помогли бы. Я слабохарактерная тряпка, и боль самой близкой частицы для меня была бы невыносима, я не смог бы это преодолеть, не смог бы себя на это обречь. Даже если бы знал, что деймон потом простит, да, даже в таком случае.
Точно так же я не смог бы убить. Не вообще, а вот именно так, когда надо убить не врага, а любимое существо. Чтобы стать сильнее. Через именно такое преодоление себя...
"Вот потому мы и проиграли войну" (с)

@темы: Gundam 00, Люди и нелюди, Мысли вслух, в борьбе бобра с ослом, размышления о прочитанном

16:37 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
И вот опять брат мой Вациус заставил меня задуматься на вечную тему, что же для меня всё-таки определяющее - идея или личность. Некогда, когда был высказан тезис, что, дескать, автоботов объединяет идея, и при том не так важно, кто их ведёт, их ведёт идея, а для десептиконов важна именно личность сильного вождя, без оного у них разброд и штание, ну правильно, кто и когда видел моральный кодекс строителя капитализма... Я тогда сказал, что странно, вот я пошёл именно за личностью Прайма, другого вождя мне было как-то не надо... С другой стороны, потом тот же я декларировал другой свой принцип - что защищаю правду по месту её нахождения, и личная преданность для меня в этом разрезе очень и очень имеет пределы, то бишь, если я где-то не согласен с генеральной линией партии - партбилет на стол и всё. В смысле, знак торжественно с себя смывать я не буду, не дождётесь, а вот сложить полномочия - совершенно другое дело.
Ибо разные это вещи, именно что разные... Вот логическим обоснованием этого парадокса я и занимаюсь.
Потому что в нашем-то мире, если разобраться, всё-таки знак - дело выбираемое. Занятие и социальная ниша при рождении, и сторона в этой войне и роль в ней - это далеко не одно и то же, и нет тут линейных взаимосвязей. Я ни в коей мере не мог порвать с автоботской идеей, потому что это как-то маломыслимо для меня, ибо идея в данном случае не есть что-то наносное и искусственное, а вполне сочетаемое с жизненными принципами, но я могу порвать с конкретной общностью, ежели вижу в ней какие-то тем более с этой идеей противоречия...
Короче говоря, к чему я это... Так ведь ни в той дискуссии, ни потом в ролевой не сказал... Некуда ж мне тебя привести, Вациус. В плане мира-общности знаковой - некуда. Я сам - эмигрант в другой мир...

@темы: Мысли вслух, Трансформеры, в борьбе бобра с ослом

20:43 

Тоже тронуло...

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса

To tryumf pracy, sprawiedliwości, to zorza wszystkich ludów zbratania

главная