• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: размышления о прочитанном (список заголовков)
06:22 

А вот в целом...

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Понял, что меня раздражает у Прабхупады, впрочем, не только у него. Слог, стиль обращения. Я терпеть не могу,когда со мной, как с читателем, обращаеются как слегка с умственно отсталым идиотом или дитём максимум лет восьми. А для меня все эти шуточки и дешёвые приёмчики именно на это и похожи. Сравнения, логические построения, от которых порой простым вопросом можно б было не оставить камня на камне, хохмочки, которые вводят ещё в большее недоумение. Тем же, кстати, грешат иеговисты. "Посмотрите на эту картинку", "Вдумайтесь в эти слова", "Разве вам не кажется...". Забавно что если сказать "Нет, не кажется, я вот считаю так-то и так-то" - всё, шаблон поломался, что делать, что делать, видел я эту трогательную ьеспомощность в глазах...
Пока что ни одна религия не разговаривала со мной так, чтоб хотелось слушать.

@темы: размышления о прочитанном, в борьбе бобра с ослом

20:24 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Но всё же кое-что мне в этой книге уже на данный момент понравилось.
"В "Бхагаватам" сказано, что семейный человек, прежде чем садиться за обед, должен выйти на улицу и крикнуть: "Если кто-нибудь голоден, пожалуйста, приходите и поешьте!" Он должен следить за тем, чтобы даже ящерица в его доме не осталась голодной, чтобы даже змея не голодала. Таков ведический принцип, таково сознание бога. Семейный человек должен рассуждать так: "Так или иначе, это живое существо получило тело змеи. Почему в моём доме кто-то должен голодать? Я накормлю и её". Никто не любит змей, но в писаниях сказано, что нужно накормить даже змею, если она голодна.
Конечно, это очень высокий идеал, но таков совершенный идеал настоящего коммунизма. Лидеры государств должны заботиться не только о людях. Уроженцами той или иной страны считаются все, кто в ней родился. Значит, к ним относятся и коровы. Почему же их убивают? Коровы дают вам молоко, а быки работают на вас, но вы их убиваете. Что это за философия? В христианстве ясно говорится: "Не убий". Но большинство боен расположено именно в христианских странах.
Всё это - следствие искажённого понимания духовной жизни. Каждое животное должно быть под защитой. Такова концепция Вед"
(Тот же источник, что до этого)

Есть то, о чём я не говорю, и не могу сказать... и что всё же гнетёт меня, потому что нелегко нести в себе столь противоречивые эмоции... Я не могу не помнить, не думать... не благодарить. За поданный мне очень важный пример, за оставленное наследие. И не могу не испытывать горечи от того, как, пав, покинули меня. О небе, что на меня смотрело. Я не могу говорить об этом. Некому. Никто не поймёт
В настроение


@темы: Рефлексия, в борьбе бобра с ослом, записки отключенного терминала, размышления о прочитанном, цитаты

18:43 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
"Таково описание Абсолютной Истины, Верховной Личности. Что же это за личность? Такая же, как и мы, вынужденная целыми днями трудиться, зарабатывая деньги? Кришне не нужно ничего делать. Он просто играет на флейте и наслаждается с Радхарани, вот и всё. Ему не нужно ходить в офис или на завод. Он просто наслаждается.
Мы тоже пытаемся подражать наслаждению Кришны. Юношам и девушкам нравится общаться друг с другом, танцевать вместе. То же самое происходит в играх Кришны. Кришна танцует с гопи, девушками-пастушками, в лесу, а вы танцуете со своей подружкой в ночном клубе. Но ваши танцы не принесут вам удовлетворения, поскольку они - всего лишь подражание. Если хотите танцевать по-настоящему, приходите к Кришне".
(Его Божественная Милость А.Ч.Бхактиведанта Свами Прабхупада)

Это отрывок один из тех, что яснее всего показывают, почему я кришнаитом никогда бы не стал. Религия, где труд считается тяжкой, унизительной обязанностью, а бог, которого ставят в пример, только тем и занимается, что наслажденьями (ну да, не телесными, духовными, но один хрен) - не по мне. Не, я конечно прекрасно понимаю, что неблагодарный низкооплачиваемый труд как-то мало удовольствия доставляет, но вот безделье для меня раем не видится никак! Без полезных, созидательных действий не только себе в удовольствие я как-то жизни не вижу. Я привык считать кришнаизм безобидным чудачеством, но вот если задуматься, это ведь ещё в большей мере, чем христианство, религия рабов, не желающих ничего менять в мире. У христиан любая власть от бога, но хотя бы закреплённый в заповедях призыв творить добро, помогать нуждающимся. Тут же - всё ерунда, все занятия пусты, нужно стремиться только к единению с богом, любые заботы о внешнем мире - это забота о материальном, то есть пустая трата времени, это же всё иллюзия. Я как раз понимаю, чем людей привлекает эта религия - это религия духовных эгоистов, озабоченных только личным удовольствием.

@темы: цитаты, размышления о прочитанном, в борьбе бобра с ослом

08:47 

Читаю

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Его Божественная Милость Бхактиведанта Свами Прабхупада, возможно, большой учёный в области мира духовного и нехреново знает Веды, но от его представлений о физическом мире и его законах я иногда просто выпадаю.
"Точно так же распространяет свои энергии и Солнце. Хотя оно располагается в определённой части неба, его тепло и свет распространяются по всей вселенной. Солнечные лучи несут свет и тепло всей вселенной, всем планетным системам"
Дальше пошла вроде бы только МАрия Дэви христтос, заявившая, что Солнце вертится вокруг Земли...

@темы: размышления о прочитанном, в борьбе бобра с ослом, Люди, эти трепетные нежные создания..., цитаты

23:36 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Дочитал "Захоронение" (года три, не меньше, назад книгу приобрёл, всё руки не доходили). Не, мило,но на раз - сдам в библиотеку, когда пойду долги сдавать.
Всё-таки не всё я в конце понял. Зачем он убил Винсента? Или это те самые происки конкурентов? Но всё-таки как-то странно и глуповато.

@темы: размышления о прочитанном

21:50 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Дочитал "Монстра с 13 этажа". О дааа, ни один писатель не может быть талантлив вечно. В этой последней книге Артамонова написала редкостную херню. Ну, мне и вообще не очень был симпатичен именно этот её герой с самого начала - что ж было не выбрать лучше Ваньку Грозного, его малолетний клон и то органичнее смотрелся бы на улицах современной Москвы. А уж все эти идеи мессианства... Хотя, конечно, герой даже очень мил и адекватен на фоне своей мамаши - это чистейшей прелести чистейший образец, незамутнённый пример женщины-дуры. Ну и, если до сих пор оно всё ещё как-то канало, то теперь ещё и сюжет в никуда. Я ожидал большего от развязки. Надо же, вся причина, оказывается, в том, что девчонка отреклась от матери! Да подростки такое сплошь и рядом говорят, но живые порталы между мирами у них от этого не рождаются.
Не люблю упрощение и морализаторство, вот.

@темы: размышления о прочитанном

19:04 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Так вот, я уже говорил, что очень люблю такого детского писателя - Валерия Роньшина. Не за сюжеты - сюжеты у него так себе и в конце всё бывает притянуто за уши. А за яркость и глючность образов. Это доставляет удовольствие просто вот в процессе.
Ну, вот одно его творение - "Кошмары станции Мартышкино" - я тебе, Лайл, действительно подсуну. Ну, не такое уж оно и длинное, и читается легко. Асилишь. А поскольку спойлеров ты не боишься, то я тебе даже продемонстрирую, почему тебе стоит это видеть. Вот, это практически из самого конца.

Стырено путём скачивания newchapter.ru/wcps/index.php?nma=downloads&fla=... отсюда

многабреда

Совсем ничего не напоминает?

@темы: Gundam 00, Бред, размышления о прочитанном, цитаты

08:18 

И опять по вопросу опиума...

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Вот что-что, а экзальтированность и глупость человеческая никогда не перестанут меня поражать, всегда что-то да найдётся удивительное. Сейчас вот обложен ссылками снова по самое не могу (будто без этого их у меня их было мало) - изучаю предмет. В своё время это как-то мимо сознания прошелестело - часть меня ещё только-только интегрировалась тогда в это тело, когда все эти громкие процессы происходили, было не до того, чтобы вникать. Вникаю сейчас.
Вообще я и до этого нередко считал, что обманутый сам виноват в том, что его обманули. Был спрос? Был. Херли обижаться на предложение. Люди ищут бога - ну и находят, чего уж там. Каковы сами, таков и бог. Сходил я на сайт этого Белого Братства - господи Юникроне, на какую аудиторию это рассчитано? Истерично-экзальтированный тон, все эти заглавные буквы где надо и где не надо, эмо нервно курят в сторонке и обалдевают. От заявления, что солнце и луна вращаются вокруг земли и это непреложный факт, я вообще уполз под стол и дрыгал там лапками. Люди, если кто-то способен вот на это повестись - так может, и не надо их жалеть и спасать, а? Может, туда им всё же и дорога? Если не самопринесутся в жертву - а что, имеют право! - так хотя бы, в силу новых идей, не создадут семей и не нарожают таких же идиотов, на том им спасибо.
На самом деле я всегда восхищался такими людьми, как эта Цвигун или Тороп. Нужна смелость - назваться богом, повести за собой. Они ведь заполнили, по сути, ту пустующую нишу, которую общество само им предоставило. Люди сами определили себя как стадо, жаждущее пастыря - чего же ему бы не появиться? Вот только смелости, как правило, не хватает до конца. Плохо знаю, что и как там было у Торопа, но предсудебная истерика Цвигун позабавила. Разборки внутри руководства тем более. А надо, кстати говоря, на тему секты Виссариона тоже покопать...

17.12.2010 в 23:46
Пишет Donal Sagan:

А ведь попадалась мне где-то эта Виктория...
Оказывается, лица-то знакомые! Это же Мария Дэви Христос, духовный вождь Белого Братства!

Originally posted by at Мария Виктория Дэви Христос Цвигун проказничает опять!
Прилетел сегодня в ленту совершенно чудесный пост: http://madwind.livejournal.com/1053425.html
Для кого-то боянЪ, а для меня таки новость. :-)

Марина Цвигун, в прошлом не слишком удачливая душеводительница печально известного "Белого Братства", отрастила себе вторую голову и вновь рубит бабки на производстве попсо-эзотерики в промышленных масштабах.
Теперь её зовут ещё и Виктория Преображенская, жрица так называемого "космического полиискусства".



Вот перед нами сайтик Виктории ПреобРАженской: http://victoriara.com/index.html
А вот актуальный сайтик "Остатков Белого Братства": http://vbb-usmalos.org.ua/

Обращаем внимание, что сайтик явно делали если не одни и те же кривые ручки, то уж точно один и тот же кривой безвкусный проектант. И там, и здесь - пресловутое "космическое полиискусство", "духовная музыка" и "поэзия". Как под копирку, слегка отличается только фантик, в который завёрнут этот глубоко вторичный продукт.

Итак, если верить саморекламе на сайте, госпожа "Виктория" сейчас процветает в Москве, где её облизывают журналисты и высокодуховно озабоченная аудитория, устраивая ей выставки, перфомансы и пеар. Наивность и всеядность нашей высокодуховной прослойки воистину поражает.
Нет, с одной стороны, конечно, можно сказать - ну, отсидела баба своё, нашла себя в творчестве, зарабатывает бабки как может, имеет свою аудиторию, ну и фиг бы с ней.
С другой стороны - а врать не надо. А не надо двуличничать и пытаться хавать в две глотки. Не надо спекулировать на духовности - духовность этого периодически не прощает. И, опять же, мы не знаем, какой криминал может скрываться под этой мишурой - но знаем, что скрываться он там может, погуглите историю "Белого Братства".
Ау, высокодуховно озабоченная попсоэзотерическая люмпен-интеллигенция! Вас снова на... дурили. :-)

Ещё в сети:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Марина_Цвигун
http://mycityua.com/articles/world/2010/01/27/060510.html

Желающие подробностей могут заглянуть под кат, где вам покажут кино и ознакомят с одним из образчиков поэтического творчества неутомимой шарлатанки.

смотреть кино ;)



Для потенциальных защитников, которые не знают или забыли, что такое ББ:

zakon.kuban.ru/book/chapter2.html - там вначале про две другие, но немного.
www.pravbeseda.ru/library/?page=book&id=926
www.centerdialog.dp.ua/Files/sprav/new_revelati...
И бонусом еще одна киношка:
video.bigmir.net/show/113699/

URL записи

И вот опять же, по добавленным информссылкам, чо такое за стластное и ужаслое ББ. Сходил пока только по одной - где "Человек и закон". Сходил и... тоже поржал. Господа-товарищи, ну так разоблачения тоже не делаются. Потому что я вот его там что-то не вижу. Нет достаточного освещения фактов - кто и чего сделал и сказал реально плохого, чем вредна или дурацка идеологическая платформа. Про Белое Братство написано да, более-менее много, но про тих коротко и не скажешь. Но проскальзывающий акцент "плохое, потому что не православное" идёт на мой взгляд в минус - лучше б сделали акцент на анализе, какая у них там на самом деле каша и сколько логических несостыковок. "Зомбирование"..."тайная организация, кем-то финансируемая, настоящие лидеры неизвестны"... от этого тоже тянет ржать. Так и скажите - злобствуете, что ваших овец увёл более умелый пастух. А про две перед этим упомянутые секты и вовсе я считаю, что ничего не сказано. Да, профашистские толки - это очень и очень плохо. Только вот... примеры их околофашистских вяков можно б было и поконкретнее. А то сам факт организации с железной дисциплиной ещё не есть преступление, и посему не показатель. А желать власти тоже у нас типа никому не возбранно. Адамитов же стало аж даже жалко. Ну, судя по вот этому короткому отрывку. Они-то вам что сделали, мля? Подумаешь, нудизм. А нудизм - это что, уже плохо? "Общественная мораль"... А ничего, что она, эта мораль, тоже меняется? В общем, те же овечьи блеянья и пастушеские возмущения.

@темы: Люди, эти трепетные нежные создания..., в борьбе бобра с ослом, размышления о прочитанном, цита-точно-ссылочное

21:19 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Мне сложно общаться с верующими. Постоянно опасаюсь как-нибудь оскорбить их чувства (о том же, чтоб можно было как-то оскорбить чувства неверующих, я что-то кстати никогда не слышал...) и обязательно как-нибудь ненамеренно это сделаю. Но люди действительно делятся на верящих и неверящих ещё вернее, чем на два пола, это совершенно разные виды людей... Может быть, думал я, я как-то смогу их понять, как это они - веруют. Но это я опять пытался рационализировать то, что рационализировать нельзя. Но что я могу поделать, если во всей этой "древней мудрости" я никакой мудрости не нахожу ни грамма, а нахожу один только вред и гадость? Ну вот чему учит эта Великая и Мудрая Книга? Тому, что переспать без брака или прикоснуться к священному предмету во время "телесной нечистоты" оказывается грех куда больший, чем уничтожать целые города, убивая женщин с детьми? Это ж действительно особым мышлением надо обладать и особым предубеждением, чтобы читать это - и всему находить объяснения и оправдания, вместо того, чтоб просто посмотреть ясно и критически. Слово божье же. Как хочешь, но чтоб увидел там божью любовь и справедливость. У христианства отношение двоякое - с одной стороны Ветхий же завет, это как-то "нещетово", с другой стороны не выкинули же, для вспомогательных надобностей оставили. Эти символические толкования - умильные до чёрта, берём за уши и вытягиваем, вытяааагиваем. Ну, а те же Свидетели Иеговы те вообще как дети...
Есть попытки говорить, что мол, христианская религия принесла гуманизм. При этом как-то забывается, что сходные постулаты в той или иной мере можно найти и в других религиях, часть заповедей это всё-таки банальный уголовный кодекс, ещё часть - правила общежития, а ещё что кришнаизм, например, старше христианства...
Угу, религия дала нам много бесценных произведений искусства... но лучше бы их дало что-нибудь другое.

@темы: Люди, эти трепетные нежные создания..., в борьбе бобра с ослом, размышления о прочитанном

22:05 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Да что вы знаете о кактусах... Исход дочитан, перехожу к Левиту. Полдня ипал моск Доналу, святой он человек. Не, для себя я всё давно решил, но этот кактус я догрызу - чисто для образования. Которое, впрочем, и так вполне было - помню я, оказывается, в целом неплохо по крайней мере Пятикнижие. Но в отдельных местах от господней логики, повторюсь, заново охренел. При популяризации, во всяких там книжках о, эти моменты как-то вот слегка иначе подают, смещая акценты. А посмотреть - так некрасиво ж.
Скорей бы выздороветь, угу.

@темы: в борьбе бобра с ослом, размышления о прочитанном

20:42 

Пост в защиту кабачков

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Разговорились тут что-то... о возрастной психологии. Применительно к разной там нечисти. Ну, к тем, кто оделён продолжительностью жизни большей, чем людская, при этом ещё и физиологически застывает в каком-то одном, не слишком старом возрасте. Какие возрастные изменения происходят при этом в их сознании, чем обусловленные. Ясно, что 90-летний, к примеру, вампир будет вести и осознавать себя отнюдь не так, как 90-летний человек - но как, за счёт чего?Прожитые годы не могут совсем не отражаться на сознании, но ясно, что отражаются они по-другому. Какую-то роль в этом играет нечеловеческая сущность, не спорим. Но ведь обращённый, например, в 20 лет и в 40 в одном и том же абсолютном возрасте будут вести себя по-разному, так? За счёт чего - опыта прожитой человеческой жизни или тут ещё какая-то... простите... биохимия тоже влияет?
(Проводился сравнительный анализ вампиров Энн Райс, Поппи Брайт (хотя те - рождённые) и "Сумерек". Вы не поверите, лидируют пока "Сумеречные"...)

@темы: Люди и нелюди, Мысли вслух, размышления о прочитанном

09:08 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Сецуна по моей наводке читает Поппи Брайт "Потерянные души". Я его предупредил, что если он по этому делу пропрётся - я его выгоню, а лучше убью. Хотя я этой вещи по-своему благодарен - именно после неё я понял окончательно, что я цивил, ценитель семейных ценностей и вообще пуська. Да, и в плане литературы тоже. Перечитать "Дракулу" Брэма Стокера. И посмотреть какую-нибудь из старых экранизаций. Можно даже чёрно-белых. Честное слово, ну как противно сталкиваться с чуждой эстетикой...

@темы: размышления о прочитанном

10:08 

Честное слово, некоторым людям лучше не корчить из себя умных!

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
И это я не об Атаманове сейчас. Я о Колфере. Вот это - lib.rus.ec/b/122909/read - читать гораздо приятнее, чем прославленного "Артемиса Фаула".
«Мы с братом взобрались по бетонным ступенькам к дверям библиотеки, причем Марти погнал меня вперед. Вы, наверное, недоумеваете, с чего бы вдруг нам так бояться. Спорим, вы подозреваете, будто мы просто пара трусливых, бесхарактерных сосунков, которым лучше бы отправиться домой и заняться вышиванием собственных имен на носовых платочках. Но на самом деле это все потому, что вы верите, будто библиотеки – это такие счастливые интересные места, где добрые библиотекари по-настоящему любят детей. Может, в большинстве случаев так и есть, но только не в нашем. Здесь серьезные люди читали серьезные книги и никому не позволялось проявить даже намек на улыбку. За улыбку могли спустить с лестницы, за простой смешок – прямой наводкой окучить из картофелебойного ружья, а уж об участи тех, кто имел неосторожность засмеяться по-настоящему, за стены библиотеки даже слухи не просачивались. Вот куда нам предстояло попасть.» (Й.Колфер "Очень страшная миссис Мерфи")

@темы: размышления о прочитанном, цита-точно-ссылочное

11:53 

Перечитал "Верного садовника".

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Не, какого-то чудесного преображения со мной покуда не произошло, и то не странно - слишком уж... не хватает некоторых качеств...
Но всё же какие добрые, утешительные слова!

"Что это такое - жить с войной и с воспоминаниями о ней, засевшими глубоко внутри? Это значит, что человек живёт одновременно в двух мирах. Человек не один, его двое. Один - в отчаянных поисках надежды, другой знает, что надежды нет. Один ищет смысла, другой никак не может забыть, что единственный смысл жизни - в том, что смысла у неё нет".

"Я совершенно уверена, что в каждом спящем месте уже сокрыта новая жизнь, которая ждёт только одной ей ведомого сигнала, чтобы появиться на свет. И самое удивительное, что она непременно появится - желаем мы того или нет. Можно пытаться всячески её выкорчёвывать, но она будет вырастать снова и снова. Новые семена будут прилетать на крыльях ветра, который непременно придёт и даст нам возможность вернуть себе своё сердце, измениться и исцелиться - и снова выбрать жизнь, а не смерть, пережив все потери. В этом-то я совершенно уверена.
Что же это такое - Т0, Что Никогда Не Умрёт? Это и есть та великая сила, которая живёт внутри нас, которая сильнее нас, которая несёт новые семена на все бесплодные и истощённые земли, чтобы вновь засеять почву, чтобы жизнь продолжалась и дальше. Это именно та сила, настойчивая, верная, любящая, таинственная, величественная и древняя, что превосходит всякое разумение".
(Кларисса Пинкола Эстес "Верный садовник")

@темы: цитаты, размышления о прочитанном

01:33 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Организм прочно взялся за систему Станиславского. В смысле, если голова так дальше возьмётся - горячечный бред мне и выдумывать не надо будет.
Занимаемся с некоего приступа сабами. Пока к SD Gundam, следом у нас планируется TF Super Link, потом, разумеется, "Нули". Халат для пошива GN-drive я тоже достал... Плюс, с этой больной головой читаю Маркса/Энгельса, Французская революция, всё это как-то удивительно настроенчески перекликается с "Нулями" - да, после очередной серии долго на голове шапка-столбунец была... Я не понимаю людей...

P.S. Первая серия SD Gundam Gaiden переведена. Голова на плечах держится с трудом, нервное хи-хи за зубами - тоже. Воздвиг Лялечка себе очередной памятник нерукотворный... :alles:
запись создана: 09.01.2010 в 23:00

@темы: жыт и быт, Страсти по переводам, Gundam 00, размышления о прочитанном

00:59 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
А ещё я читаю Белянина. Для позитиву, конечно, за юмор, а не за истинный русский дух, в котором, разумеется, ничего не понимаю. Хотя колорит мне нравится... Псевдофольклорные краски мне вообще часто нравятся, вон хоть ТГ взять... Или лучше не надо брать, не...
Короче, серьёзные аспекты мне оттуда не надобно. (Да, вот потому другие его циклы у меня вовсе не задались...) Хотя, ничего такого и особо страшного, такого недоуменного ощущения, как, помнится, в "Отстреле невест", не складывается... Тогда - да... Непонимание, готовое оформиться в вопрос: простить - как? Хотя, конечно, типа куда деваться, сироте в чужом мире... Но всё-таки - мера того, что можно стерпеть-спустить... То самое, "наверное, это и значит - быть человеком". То самое, чего я не понял и не пойму никогда...

P.S. Полчетвёртого. Моя радость вдохновенно величает мангаку словами русскими, но непечатными, но из перешитой в нижний верх мейстерской формы водолазки не вылазит. Да, если я когда и не понимал косплеерских тенденций ходить в косплее, то теперь понимаю прекрасно, всё больше кристаллизуя в себе жажду... ещё хотя бы одной пижамки. Ибо заношу же! Безбожно! Она, блин, приятная! Хорошо в ней, блин!
Белянин дочитан. Это оказалась заключительная книга, и я решил, что и хер с ним))) Вот умеет мужик останавливаться, в отличии от Емца... А ещё я понял, что... э... стал ещё менее русским))) Наверное, это ожидаемо)))

P.P.S. Только что... Достаёт из чемодана из-под швейной машинки бумаженцию: "Бля, тут ещё и инструкция есть?!" Я его обожаю, честное слово...
запись создана: 03.01.2010 в 23:09

@темы: размышления о прочитанном

08:50 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Ударными дозами поглощаем матчасть и вот какая мысль во мне таки оформилась. Да, вот я, размышляя над некоторыми сценами, если что-то и понимаю, то что-то неожиданное. Снова вспомнилась мне в некоторой связи та книга Вита Ценева - название уже не помню, вот интересно, идейно книжка не пошла совершенно, а вспоминаю который раз. Просто вот с точки зрения некоторых описанных там моментов Сецуна самый настоящий маг. Действительно, обрывание связей, обрывание в себе человеческого - хотя вот здесь я буду искать другое слово, ибо заговорил какой-то шовинизм - даёт силу, и силу немалую... Внешне это показатель упёртости, и уже от этого явления достаточно страшно, но если представить сторону внутреннюю...
Там для того, чтобы начать сам путь, начать обретать силу - надо убить любимого кота. Именно любимого, заботливо выращенного - выращивать надо год, чтобы потом из его костей сделать амулет. Чтобы войти в полную силу - таким же образом вырастить и убить собаку. Это уже, кажется, семь лет. А чтобы умереть, уйти в загробный мир - просто так после всего подобного это не происходит - надо убить выращенного для этой цели (кажется, тут 12 лет) ребёнка. Есть и ещё интересные примеры, это просто три центральных. Да, там в целом описаны... нетривиальные взаимоотношения со смертью, но в отношении именно вопроса силы суть та же. Просто теряя кого-то, пассивно это переживая - несчастный случай, болезнь, ещё какая-то трагедия - человек становится сильнее. Когда же то, что было дорого, он отрезает, отрывает от себя сам - это сила не просто огромная, а ещё и страшная.
(И вот после этого особенно забавно смотреть, как хорохорился, полагая, что готов к жертвам...)
То, что у меня ничего подобного не получилось бы - я ясно ощутил ещё задолго до той книжки, читая трилогию Пулмана. Когда понял, что вот лично я не смог бы оставить деймона на берегу. Да, вот не смог бы, и никакие соображения архинужности и архиважности не помогли бы. Я слабохарактерная тряпка, и боль самой близкой частицы для меня была бы невыносима, я не смог бы это преодолеть, не смог бы себя на это обречь. Даже если бы знал, что деймон потом простит, да, даже в таком случае.
Точно так же я не смог бы убить. Не вообще, а вот именно так, когда надо убить не врага, а любимое существо. Чтобы стать сильнее. Через именно такое преодоление себя...
"Вот потому мы и проиграли войну" (с)

@темы: Gundam 00, Люди и нелюди, Мысли вслух, в борьбе бобра с ослом, размышления о прочитанном

08:54 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Дочита-ал...
И слава богу, как говорится.
Да, странно, не так я ожидал... Хотя, открытый финал - это как раз вполне ожидаемо.
Не думал, что погибнут Степура и Духнович. Вот что Лагутин труп - это как-то угадывалось... Но Степуре так, может, и лучше, ибо Марьяна, моё мнение - конченная дура. Вот Ольгу жалко...

Пара цитат. Да, опять на "полуукраинском"...

О. Гончар "Человек и оружие"

Духнович словно жалуется:
- Такая малая у нас планета, и такое, в сущности, малое на ней человечество, и все зависит от того, сможет ли оно когда-нибудь объединиться - объединиться для мирной работы, для жизни светлой, счастливой…

Ещё

- Руки бы поэтому покорчило, кто их выдумал, - говорит, проснувшись, Гришко и обращается к Духновичу, который, оказывается, тоже не спит: - Кто его выгадал, первый самолет?
- Тот, первый, едва ли думал о войне.
- А тот, что изобрел бомбу?
- Тот скажет, что тоже не хотел ее.
- А тот, что газы?
- Это вот его спроси, - кивнув на немца, говорит Духнович. - Просто чертовщину какое-то, - говорит он после паузы. - Ученые изобретают динамит и делают это будто с добрыми намерениями; делают бомбу, уверяя, что не хотят, чтобы она уничтожала; конструктор строит самолет тоже с наилучшими якобы намерениями. Все изобрели, поделали, а потом на! - передают все это у руки сумасшедшему, у руки маньяку, который все эти плоды человеческого гения возвращает на войну, а они, ученые, наверное, считают, что самые здесь ни при чем, что они не соучастники преступления. Из кого же спрашивать? Кто ответит за все это?
читать дальше

Ещё

В небе ночному видим далекую красную планету Марс.
- Или и там так? - на ходу отзывается ко мне Духнович. - Или и там это высокоорганизованное существо не имеет покоя, радости, счастье? Как бы хотелось дожить к тем дням, когда человечество вырвется аж туда, на звездные трасы, пошлет к другим планетам свои космические дирижабли… Циолковский считал, что это станет возможным еще в нашем столетии. Как быстро развивается человечество. Давно ли еще в этой степи скрипели деревянными колесами кибитки кочевников, шатра виднелись половецкие и человек был в возрасте детском, а ныне она полубог, только какой полубог! Возьми тех же немцев: были люди как люди, цивилизованная нации, а теперь их ненавидит весь мир.
- Не за то, что немцы, а за то, что фашисты, которые хотят жить разбоем.
- Если верить этому типу, - говорит Духнович после некоторой молчанки, - они изобретают или даже уже изобрели новое страшное оружие. Мы тоже винайдем ии, другие тоже изобретут, какая же перспектива? Самоуничтожение человечества? Нет, пока это племя, которое населяет землю и носит название человечеством, не осознает себя как единое целое, - не будет ему добрая!

ua-proza.ru/archives/36/53

@музыка: "Принимай нас, Суоми-красавица..."

@настроение: грустно...

@темы: цита-точно-ссылочное, размышления о прочитанном

18:09 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Гальв с Конвоем на диване делают ребёнка... В смысле, собирают гандама. А я сижу тут, думаю написать снова пост о высоком, о литературном...
Читаю же я, упоминал как-то, Олеся Гончара... Ничего, нормально читается, хотя эмоционально и поэтично местами чересчур даже, отвык я, видимо, от такого... (Хе, сегодня к предкам заскакивал - там какой-то фильм тоже о войне был... Так и хотелось сказать: "И здесь, блин!"... Но это мне уже совсем не покатило...) Ну и, само собой, много думал...
Да, по вопросу "одной морали" это таки туда, к совку, однозначно. Другие были люди, а если и не были - другими, по крайней мере, им полагалось быть. То самое, про что любят на совок ругаться - и справедливо в немалой степени - "все должны ходить строем". Вот это вот психологическое давление - и не только в смысле кососмотрения на Колосовского - сразу вспомнилось, как В.К расказывал, как его мать упёрлась на фронт, чтобы доказать свою благонадёжность... Упёрлась и не вернулась, в общем. Сыну 4, что ли, года было... Похвальное, конечно, стремление защищать Родину, остановить врага, но и это, оказывается, можно довести до абсурда. Я имею в виду не просто массовое валение студентов добровольцами на фронт - хотя на это одно сейчас вот многие, знаю, покрутили бы пальцем у виска, дана же государством отсрочка, право имеешь не идти... Нет, ещё и дружное презрение к тем, кто сделал не такой выбор, кто остался - то есть, по сути выбора и быть не должно, поступить правильно можно только единственным образом... И Павлущенко должен оправдываться за то, что записался в танковое училище - вы не подумайте, это не потому, что я в тылу хочу отсидеться... Стране же не нужны ни руки, ни мозги в тылу, не нужна нормальная подготовка кадров, не нужны, блин, те же писари, как Лымарь, правильно это только туда, на передовую, плевать, что там винтовок на всех не хватает, что находятся гении вроде Девятого...
Впрочем, там вообще много для меня малопонятного. Например, Духнович, которого с больной ногой мурыжили туда-сюда в грузовиках, потом положили под кусточек и забыли...

Но ладно... Я вообще-то хотел поискать текст в сети... Заколебался искать, честно сказать. Братская Украина, вы не знаете, где можно найти текст вашего земляка, но по-руски? А то вот ЭТО мне, видимо, придётся теперь частично переводить...

Олесь Гончар "Человек и оружие"

С помкомвзвода Гладуном у студбатовцев с первого же дня установились отношения взаимной неприязни. Предназначенный командиром к историкам, Гладун понял свою обязанность так, будто это дали ему табун коней и он должен их объездить, должен ловить их, треножить, крутить им храпы и всеми правдами и неправдами как можно быстрее насадить на каждый армейское, всеми уставами предусмотренное седло. Для этого ему прежде всего принадлежало выбить из них тот университетский дух, то вольнодумство, что они его принесли с собой к лагерю. Любимой пословицей для него стало: «Это не Вольная академия, это - лагерь, ясно?»
читать дальше

ua-proza.ru/archives/30/

UPD Текст был и так практически по-русски... Но я всё равно чуть не охренел...

@темы: цита-точно-ссылочное, размышления о прочитанном

12:46 

Почувствовал я вот тут...

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
что всё труднее мне бывает, блин, исполнять государственные законы. В смысле, не оскорблять религиозных чувств, если конкретно... Моё счастье только в том, что не сильно много вокруг меня религиозных людей, вовремя разбегаются или вовсе не заводятся, и это есть благо. Ибо не могу я никак постигнуть священности и неприкосновенности этих самых религиозных чувств, да... Не могу и видимо, не дано. Ущербен суть, ущербен.
Вот, тезис, возведённый, прости господи, в канон уже - что Библия суть кладезь мудрости. Я Библию читал. Мудрость там искал, честно искал...
Вот, буквально вчера, так сказать, напомнили-освежили. Ссыль дали. На легенду, ага. Я сушшество дотошное, поэтому, несмотря на специфический библейский стиль, асилил и перечёл. Суть, если кратко пересказать, такова.
Жил был царь. И был у этого царя народ. Просто народ и среди них расселившиеся иудеи, которые долгое время жили, как известно, где и как придётся. И были у этого царя доверенные придворные. Среди которых тоже были иудеи и неиудеи. И царица была у царя. Из иудеев родом. И случилось так, что царь одного придворного неиудея возвеличил очень и очень сильно, и велел всем ему кланяться земными поклонами, и только придворный иудей не кланялся, ибо заветам Иеговы противоречит это. И обозлился придворный неиудей, и решил отомстить с особой жестокостью. И подкатил к царю, и сказал ему следующее: мол, вот среди твоего народа есть народ, который не исполняет некоторые твои повеления... давай его истребим, а? шоб неповадно было? Царь сказал: а давай. Действуй. Ну и... тот начал действовать. Короче, давай неиудеи истреблять иудеев. Усердно и с чувством выполняемого долга. И тогда царица, которая, как мы помним, была иудейка - а к тому же она была ещё и воспитанница того непоклонившегося иудея - в свою очередь подкатила к царю... Опять же пересказывать не буду, мои ПЧ мне не враги, но по итогам царь возвеличил придворного-иудея, повесил придворного-неиудея, а насчёт народа иудейского... а народу иудейскому милостиво разрешил защищать свои жизни от народа неиудейского. Вот такая вот легендочка, кто не верит - может сам почитать
toraonline.ru/ksuvim/ester.htm
Так вот, вопрос - мне одному кажется, что у страны слишком давно не было внешних угроз или каких-то серьёзных проблем, а царю по интеллекту было лет пять? Вот Повелитель говорит, что мне к правящим постам нельзя подходить ближе пушечного выстрела... А я бы до такого просто не додумался.
Кладезь мудрости, ё-моё... Если там мудрость, то я японская красавица...

@темы: в борьбе бобра с ослом, размышления о прочитанном, цита-точно-ссылочное

To tryumf pracy, sprawiedliwości, to zorza wszystkich ludów zbratania

главная