• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: цита-точно-ссылочное (список заголовков)
00:26 

А у меня опять рубрика "Рассылка с работных сайтов".

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Как-нибудь отпишусь, ей-богу, как плеваться ядом надоест. Ну, буквально, вот.

"Смотреть в профиль: как работодатели проверяют соцсети кандидатов" career.ru/article/18036?utm_source=email&utm_me...

Далее для тех, кому лень кликать, привожу избранные цитаты. Ну и мало ли, ссылка со временем и побиться может...

"Деталь первая. Информационная опасность

Работодатель, решивший изучить вашу страничку, в первую очередь обратит внимание на информацию, которую вы сообщили о себе в профиле: образование, работа и т. д. У творческих профессий под пристальным вниманием могут оказаться увлечения. Если вы подписаны на 10 кулинарных, 15 автомобильных, 25 развлекательных сообществ и ни на одно профессиональное, плюсов вам это не добавит." - во-первых, мне одному непонятно, почему это названо информационной ОПАСНОСТЬЮ? Во-вторых - знакомо ли уважаемому работодателю, охреневшему настолько, что потерял всякие границы ЛИЧНОГО пространства, понятие ОТДЫХ? Серьёзно, я б поостерёгся устраиваться к человеку, мыслящему подобным образом. Есть хорошее выражение - "в доме у клоуна не смеются". Большинство людей, если только они не являются ярыми фанатиками своего дела (а много ли таких?) дома желает ОТДЫХАТЬ от рабочих тем, переключаться. Да, на музыку, кулинарию, котиков. 8-12 часов на работе он - менеджер, продавец, дизайнер или кто-то ещё, остальное время он, представьте себе, не на работе!

"Деталь вторая. Снимите это немедленно!

Даже невинные, на первый взгляд, фотографии, опубликованные на вашей страничке, могут вызвать вопросы. Казалось бы, что криминального в отпускных снимках — вы на пляже, у бассейна, в уютном ресторане? Но при обилии подобных релаксирующих фото у потенциального работодателя может появиться мысль: «Если ни одна фотография не демонстрирует экскурсии или активный отдых, можно ли считать кандидата энергичным и стремящимся к саморазвитию?». Большое значение имеет и основное фото пользователя.

«Фотоальбомы наш HR-менеджер изучает нечасто. Но на юзерпик внимание, разумеется, обращает всегда. Если там обнаженка, религиозная, политическая или националистическая символика, этот соискатель не впишется в нашу компанию»." - я даже не знаю, который абзац восторгает меня больше. Поняли, соискатели? Вы должны быть энергичными до шилозадости, и при этом не иметь ни убеждений, ни принципов.

"Деталь третья. «О чем речь?»

«О чем вы думаете?» — спрашивает Facebook, и вы подробно описываете вчерашнюю вечеринку, жалуетесь на погоду или ругаете Госдуму… Осторожно! Излишне эмоциональные сообщения и подробные рассказы о личных переживаниях или интимных похождениях не красят ваш имидж.

«Просматривая страницу соискателя, мы смотрим, нет ли в контенте каких-то аномалий, которые бы указывали на то, что человек неадекватен. Агрессивные посты про политику, сотни репостов котов — это отталкивает»." - ничего личного на вашей, блядь, ЛИЧНОЙ странице. Скажите сразу, когда вы в постель-то уже полезете? Заведёте в отделе кадров штатных телепатов? Ну, предел-то где?

"Рассказы об увлечениях приветствуются, если, помимо работы, у человека есть хобби, в котором он также стремится достичь успеха: это характеризует его как целеустремленную личность. Но увлечений не должно быть слишком много. Вот пример из сети. На одном из женских форумов девушка просит совет — она уже полгода не может найти работу. Ее знакомый HR-менеджер посоветовал «почистить» свой аккаунт. Девушка недоумевает: ведь она пишет там и про йогу, и про философию, и про свою 5-летнюю дочь, и про музыку, и о психологических проблемах рассуждает, и как развивать мышцы рассказывает, и читателей у нее много — в чем же проблема? Ответ не заставляет себя ждать: «Судя по вашей странице, вам явно не до работы». - увлечений не должно быть слишком много... ааа, остановите планету, всё

"Деталь четвертая «Как часто?»

Периодичность, с которой вы размещаете свои посты или меняете статусы, тоже может заинтересовать работодателя. Если за день вы публикуете не меньше десятка собственных мыслей, фотографий или ссылок, вряд ли можно сказать, что развлечениям в сети вы уделяете мало времени." - твою ж мать, если человек сейчас не имеет работы, почему б ему и не делать в день десяток постов?

"«Например, если в резюме вы перечислили большое количество проектов, в которых принимали участие, но в списке друзей нет никого, также связанного с этими проектами, это вызывает подозрение. А еще странно выглядит, если человек пишет, что обладает высокими коммуникативными навыками, но на деле в сети у него всего один аккаунт, в котором едва набирается 30 друзей». - у меня ровно два вопроса. Первое - это действительно нормально, добавлять в друзья каждого мимокрокодила, с которым тебя кроме работы (возможно, недолгой) ничего не связывает, и от постов которого тебя, возможно, воротит? Второе - а если друзей будет слишком много - дайте угадаю, человек неразборчив в связях и ему опять же не до работы? А не прописать ли вам сразу лимит, сколько друзей должно быть у добропорядочного соискателя?

"Немалую роль играют и комментарии друзей к вашим постам и фотографиям: «О! После этого фото мы с тобой до утра пили портвейн!» — конечно, работодатели тоже люди, и тоже не отказывают себе в хорошем вине во время отпуска. Но лучше бы и таких комментариев не было — на всякий случай." - на случай, простите, чего? Совершенно ебанутого работодателя?

Ну, дальше там повторенье-мать ученья всё того же... И на закуску, вишенка на торте:

"«Главное, помните, что ваша социальная страничка – только ваша. Не стоит в угоду кому-то писать то, что вам не нравится. Просто будьте собой и придерживайтесь этих простых советов!» - ШТО БЛЯДЬ? Как, КАК это сочетается со всем выше написанным?

Ну и вот ещё тоже довольно милое novosibirsk.hh.ru/article/301108?utm_source=ema...

@темы: цита-точно-ссылочное, Люди, эти трепетные нежные создания...

20:50 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Умильные петиции порой приходят www.change.org/p/%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%88...
Всё бы ничего, но фраза "В попечительский совет тюменского детского дома входят такие известные люди, как митрополит Димитрий, директор Сургутнефтегаза Владимир Богданов, депутат госдумы Иван Квитка, директор Тюменьнефтегазпроекта Михаил Пешков, директор компании «Элитстрой» Вера Плотникова и еще четырнадцать достойных тюменцев."... Вот пусть достойные тюменцы и отстоят детский дом, иначе в каком месте они достойные? Вообще же версия о возможных планах на землю кажется вполне вероятной. Петиции овечек к волкам - они всегда такие трогательные...

@темы: Люди, эти трепетные нежные создания..., Найдено на просторах, цита-точно-ссылочное

12:32 

Репост!

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
1 -3 апреля в бердском городском суде был вынесен приговор по делу мэра Бердска Ильи Потапова и его бывшего первого заместителя Владимира Мухамедова. Потапова приговорили к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима, Мухамедова – к 9, их обоих – к штрафу на астрономическую сумму в 500 миллионов рублей. Приговор беспрецедентен по своей жестокости. Специалисты отмечают, что Потапов и Мухамедов получили самый суровый приговор из всех дел чиновников по подобным обвинениям.
Между тем основания для такой судебной расправы вызывают серьезные сомнения. С самого избрания в 2011 г. члена КПРФ Ильи Потапова мэром Бердска его победа вызывала острое недовольство ныне «утратившего доверие» губернатора Новосибирской области В. Юрченко. В адрес нового главы города уже тогда раздавались угрозы «посадить», «вывести отсюда в наручниках». Нападки на «красного мэра» и его команду продолжались весь период ее работы. Особенно широкую известность приобрело так называемое «мусорное дело», возбужденное в марте 2012 г. против первого заместителя мэра Владимира Мухамедова, которое его адвокат Г. А. Шишебаров открыто назвал «беспределом». Уже тогда многие бердчане и общественность Новосибирской области посчитали это дело заказным, направленным на подрыв команды мэра Бердска и выдавливания Мухамедова с должности.
30 апреля 2013 года на теплоходе «Ремикс» был задержан сам глава Бердска Илья Потапов по обвинению в получении взятки в особо крупном размере от депутата ЗАКСа от «Единой России» Александра Илющенко. Через месяц был арестован бывший вице-мэр Бердска Владимир Мухамедов, которому вменялось осуществление посредничества в получении взятки. За год следствия «бердское дело» разрослось до 6 эпизодов у Потапова и 5-ти – у Мухамедова. Однако до приговора дошло соответственно три и два. По первому эпизоду по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере усилиями защиты и самого Владимира Мухамедова обвинение было полностью снято с правом на реабилитацию. Видео, которое фигурировало как одно из доказательств по этому эпизоду четко показывает, что действия мэра И. Потапова и вице-мэра В. Мухамедова не только не содержат состава преступления, но и направлены на защиту интересов города. Так, на видео глава города и его первый заместитель просят подрядчика отремонтировать на 700 метров больше дорог по меньшей стоимости, в обмен на предоставление муниципального контракта. Все обвинение Мухамедова в посредничестве во взятке между Илющенко и Потаповым строится на предположениях и домыслах следствия. В суде главные свидетели обвинения Илющенко и его помощник К. Новокшанов под напором аргументов защиты по сути подтвердили, что вся информация о роли Мухамедова была лишь их предположением. Обвинение по третьему эпизоду о попытке получения взятки с супруги бывшего вице-мэра Бердска Е. Мартьянова за согласование мирового соглашения между супругами Мартьяновыми является своеобразным «покушением на приготовление». Подписанное мировое соглашение было безвозмездно отдано В. Мухамедовым, а факт требования мэром Потаповым денег за подписание данного документа не подтверждается никакими доказательствами.
Обвинение Ильи Потапова в умышленном занижении цен на несколько земельных участков также не было подтверждено в суде. Ни один из участков в предшествующий предоставлению период не приносил бюджету муниципального образования доход в виде поступающих арендных платежей. Не было выявлено и корыстных мотивов главы города, наоборот, показания и свидетелей и работников бердского муниципалитета подтверждают, что данные участки стали приносить доход городу в виде регулярно выплачиваемой аренды.
Все доказательства по главному эпизоду обвинения – якобы полученной Ильей Потаповым взятки от бизнесмена Илющенко носят весьма сомнительный характер. Нет фактов самого вымогательства взятки со стороны Потапова. Земельные участки были выделены до 30 апреля с соблюдением всех норм закона, включая публичные слушания, решение февральской сессии Совета депутатов г. Бердска об изменении территориального зонирования, что было подтверждено свидетелями обвинения и защиты, письменными доказательствам, ни одним из которых не указывалось о каких-либо незаконных требованиях Потапова И.Н. к Илющенко А.П. Из материалов дела волшебным образом исчез главный вещдок – денежные средства в количестве 3 млн руб, которые якобы были получены Потаповым от Илющенко. Видео задержания Потапова не зафиксировало факта изъятия у него пресловутого розового пакета с деньгами. И, наконец, знаменитое видео на теплоходе, где якобы мэр Бердска берет взятку, по данным независимой московской экспертизы, не является оригиналом и получено с использованием программного обеспечения, позволяющего вносить изменения в последовательность кадров, обрезать начало и конец записи, а так же накладывать звукоряд на видеоряд. В ходе задержания Ильи Потапова были многократно нарушены оперативно-процессуальные нормы. Все это позволяет согласиться с мнением защиты, что против неугодного областной власти мэра от оппозиционной партии была спланирована и осуществлена провокация с целью его дискредитации и снятия с должности. В приговоре судья не дала оценку доводам защиты, просто проигнорировав многие доказательства невиновности.
Косвенным доказательством невиновности обоих подсудимых является и то, что многочисленные обыски и проверки не выявили у них больших денежных средств, счетов в российских и заграничных банках, объектов недвижимости. У этих двух «страшных коррупционеров» нет ничего, кроме жилья, детей и долгов. Илья Потапов – многодетный отец троих детей. Он был также главным кормильцем тяжело больной матери и брата – инвалида детства. У Владимира Мухамедова – двое маленьких дочерей, тяжело больные родители, которым двухлетнее обвинение сына в тяжких преступлениях также не добавило здоровья.
В то время, как людям, обвиняемых в миллиардных хищениях, прокуратура предлагает дать условный срок, Илья Потапов и Владимир Мухамедов при столь сомнительных обстоятельствах дела, уже два года находятся в СИЗО и могут быть на 10 лет вырваны из нормальной жизни. Считаем, что «бердское дело» имеет все признаки заказного, а зверский приговор является политической расправой и показательной акцией устрашения. Не доверяя «бердской фемиде», мы требуем пересмотреть дело в другом суде с другим составом.

подписать www.change.org/p/%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80...

@темы: Люди, эти трепетные нежные создания..., цита-точно-ссылочное

23:27 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Разговорились с Морганцом на горячо любимую им тему маньяков, закусившись на вопросе - были ли маньяки в СССР. Большинство обывателей, сильно подозреваю, только Чикатило и вспомнит. Морган, более продвинутый, вспомнил ещё кого-то. Чо, всего два? Полезли гуглить. Не, серийные убийцы были и ещё, но список в основном подтвердил мои выкладки. На звание маньяка претендовать может - по пальцам одной руки, наверное, остальные - алкоголизм и разбой по сути-то.
Но речь не об этом. Набрёл на чудный матерьялец, из которого главное, что понял - автор какая-то удивительная либеральная сволочь. Не отрицая упомянутых проблем и перекосов в советском обществе, в целом от подхода прихожу в брезгливое недоумение.
«Однако с начала 30-х годов 20-го столетия идеологический пресс ВКП(б) стал явственно деформировать отечественную науку. Надо понимать, что уголовник не был для советской власти "классово чуждым элементом" - это был просто "оступившийся" человек, которого можно "исправить" (и это блядь так ужасно - не клеймить человека на всю оставшуюся жизнь, а тратиться на реабилитацию и адаптацию его в обществе?). Следует помнить, что многие высокопоставленные партийные функционеры имели богатый криминальный опыт и являлись людьми, мягко говоря, психически нездоровыми (кто проверял психическое здоровье этих функционеров? Автор? Что до криминального прошлого, нужно пояснение, о каких годах речь и о каких статьях. Несомненно, на первые года советской власти проще было найти среди высокопоставленных лиц тех, кто не сидел. Ну так за то и сидели, что за эту самую советскую власть боролись, это криминал или как?). Тезис об "исправлении трудом" был чрезвычайно популярным коммунистическим догматом, принципиальной идеологической установкой правящей партии. Соответственно все рассуждения криминальных психологов о врождённой предрасположенности некоторых людей к совершению преступлений, о дурном влиянии наследственных факторов и дегенерации вступали в противоречие с идеологическими догматами коммунистического учения (ещё раз - как же, блядь, ужасно! нет бы разделить людей на касты и заниматься лженаучной мутью). Оно - это учение - внушало, что есть классы "передовые", а есть - "реакционные", роль личности в истории ничтожна (подобного не утверждалось. Роль личности просто не преувеличивалась)и значение имеет лишь экономические условия существования общества. А посему, преступность в СССР - это всего лишь "родимое пятно капитализма", ибо "социализм не порождает преступности". Последний перл, рождённый титаном мысли от "советской юридической науки" тов. Вышинским, сделался чрезвычайно популярным и одно время цитировался едва ли не в каждом обвинительном заключении, направляемом прокуратурой в суд ( вообще, склонность ответственных совпартработников к цитированию руководящих директив рождает аналогию с шаманизмом, заклинательством демонов, посредством вербальных форм, имеющих, якобы, особую мистическую силу ).
В силу этих идеологических установок исследования девиантного поведения, проводимые отечественными криминальными психологами и психиатрами, были объявлены "неолоброзианством". Фамилия самого Ломброзо сделалась нарицательной и использовалась как символ "реакционного буржуазного учения". Причём суть этого учения пропагандистами от ВКП(б) передавалась предельно вульгарно, этому замечательному учёному (в общем, приплыли, вот кто у нас авторитет, оказывается) критики от "передовой советской науки" стали приписывать то, чего он никогда даже и не утверждал. Труды же его в Совестком Союзе не переиздавались за ненадобностью, а книги, изданные в досоветское время были похоронены на многие десятилетия в "спецхранах". Последователей Ломброзо коммунистические доктринёры обвиняли в "попытках биологизации социальных процессов", а отечественных учёных, пытавшихся противиться подобным идеологическим догмам и штампам, объявляли "псевдомарксистами". Результат гонений на отечественную криминологию ( и смежные науки ) оказался плачевен - некоторые учёные были расстреляны ( А.Эстрин, Г.Волков ), другие лишились возможности заниматься исследованиями ( А.Пионтковский, А. Шляпочников и др.).
Изучение девиантного поведения в нашей стране на многие десятилетия застыло на "точке замерзания". Тема эта стала очень опасна. Именно поэтому в тех случаях, когда отечественным сыскарям доводилось сталкиваться с запутанными многоэпизодными преступлениями с неочевидным мотивом, они вставали в тупик. В таких случаях разоблачённого преступника нередко объявляли сумасшедшим ( что устраивало всех, ибо поведение сумасшедшего не поддаётся объяснению и вообще в нём не нуждается ). Также частенько неочевидный мотив подменялся "очевидным", как правило, корыстным. Такое объяснение также было очень удобно, поскольку не выходило за рамки традиционных представлений. Однако главная проблема заключалась в том, что подавляющее большинство преступлений с неочевидным мотивом вообще не могли быть толком расследованы - отдельные эпизоды одного "сериала" рассматривались как не связанные друг с другом преступные деяния. И если преступников всё же иногда ловили, то происходило это не благодаря, а вопреки правилу.
Прекрасной иллюстрацией того, как советская власть уклонялась от неприятных для себя открытий, является история изучения социальных корней проституции в СССР (ооо, скажите мне тут тоже чо-нибудь за Ломброзо, что ли). Подобные исследования помимо чисто академического интереса представляли бы и немалую прикладную ценность. Однако за три десятилетия ( с 1955 г. по 1985 г.) были проведены всего два (!) весьма ограниченных по масштабу эмпирических исследования этого явления. Их результаты, крайне неприятные для власти, были опубликованы под грифом "для служебного пользования" и оказались доступны лишь очень узкому кругу лиц. Практической ценности эти научные работы не имели, точнее говоря, они просто оказались невостребованы.»
(ох и что ж там было? тоже врождённая проституция, или это я уже горячусь?)
Короче, на протяжении очерка автор издевается над советскими правоохранительными органами несмотря на то, что в целом, при всей наивности и недостатке познаний в более чем специфичных сферах, они действовали совершенно правильно. Обвинение же в недостатке познаний в психологии серийных убийц вымораживает меня в печень даже, собственно, не потому, что явление не рядовое в любой стране по определению, и с какого перепугу кто-то должен быть к нему готов заранее, а просто интересно - трипиздатые западные специалисты, если такие продвинутые, почему свои маньяков ловили тоже годами?
Ну и из завершения напоследок, чтоб добить. Это я даже не комментирую.
"Краткий исторический экскурс, предпринятый в этом очерке, с очевидностью показывает, что серийная преступность не была для советского общества чем-то невероятным и невозможным. Можно много спорить о причинах её появления и развития (полной ясности в этом вопросе не существует), но невозможно отрицать того, что этот вид криминальной активности напрямую связан с утратой обществом религиозных ориентиров и религиозной мотивированности. СССР явил миру образчик грубого, циничного, вандального атеизма и не приходится удивляться тому, что третье поколение "советских людей" выросло наиболее интернациональным по духу и в наибольшей степени утратило связь со своими историческими и религиозно-этическими корнями. Расплатой за эту селекцию, породившую "советских интернационалистов-атеистов", явилась серийная преступность.
Безусловно, свою лепту в этот процесс внесло как значительное увеличение среди населения доли бионегативных лиц, так и повсеместное снижение психиатрического здоровья. Фактически в Советской России на протяжении трёх поколений осуществлялась невиданная в истории человечества бионегативная селекция населения : тяжёлые, кровопролитные войны, голод, продолжительные массовые репрессии, материальные лишения не только уничтожили миллионы молодых крепких и здоровых мужчин и женщин, но и отбили у выживших желание иметь детей. Десятикратный рост числа абортов и катастрофическое падение числа детей (приходящихся на среднестатистическую семью) имели место уже в первом поколении, рождённом при Советской власти. Так здоровые и ответственные люди отблагодарили власть за её разрушительную работу. Напротив, всякого рода "униженные и оскорблённые" получили возможность воспроизводиться в тепличных условиях благодаря созданному в обществе "победившего социализма" механизму их адаптации и поддержки.
О том, сколь колоссален оказался регресс нашего общества можно судить по банальному сравнению фотографий разных эпох. Достаточно положить рядом групповые фотоснимки начала 20 века и, скажем, 70-80 гг. и лица зафиксированных фотоплёнкой людей всё скажут сами за себя без всякого пафоса. А за последние десятилетия процесс вырождения общества лишь усугубился : нынешнее "поколение ЕГЭ" производит впечатление до такой степени оглуплённого и дегенерировавшего, что вызывает снисходительную жалость одним только видом. И не надо винить в этом Ельцина - процесс дебилизации был запущен в далёком ныне 1917 г. И серийная преступность является лишь одним из его последствий...
Надо ясно понимать, что религиозная идеология во всех обществах во все времена выполняла роль консервативно-стабилизирующую, чётко нормируя человеческое поведение и выбрасывая на периферию общества психопатов, сумасшедших и явных преступников (весь тот генетический и девиантный "мусор", которому ни в коем случае нельзя создавать тепличных условий во избежание его ускоренного воспроизводства). Советская же мораль, отбросив религиозную идеологию, безуспешно попыталась подменить её неким демагогическим суррогатом, подкреплённым штыками репрессивной власти. Не будет преувеличением сказать, что у нашего общества вынули скелет.
Кстати, ту же самую картину можно наблюдать и в США, традиционно считающихся "родиной серийной преступности". Только в Соединённых Штатах традиционные ценности уничтожались не под маркой государственного воспитания "нового человека, интернационалиста и атеиста", а путём прививания космополитических идей и сектантских вероучений. В отличие от СССР, где "перековка человека" спрессовалась в два-три поколения, за океаном этот процесс растянулся более чем на столетие и проходил несравненно мягче, без концлагерей, ГУЛАГа и отселений из городов "бывших людей".
Итог, впрочем, и в СССР, и в США оказался почти одинаков.
Не надо удивляться серийной преступности. Перед нами логичный итог селекции человечества. Хотя и неожиданный для самих "селекторов", самонадеянно вознамерившихся улучшить человеческую породу без обращения к Богу...."

www.murders.ru/USSR_serial_killer_history_6.htm...

Пойду, приложу ледок к разбитому фейспалмом лицу

@темы: Люди, эти трепетные нежные создания..., цита-точно-ссылочное

15:49 

Милейшую статью скинули, кстати

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
В последний месяц в России на официальном уровне активно обсуждается запрет абортов. Эта тема, наряду с догхантерством, веганством, феминизмом и прочими подобными, за годы существования рунета прославилась как «спусковой крючок» для яростных споров. Подобные темы способны за час превратить мирный сонный форум любой тематики в ринг для боев без правил. И вот сейчас это происходит не на отдельном форуме, а в глобальном медиапространстве.

Все началось с того, что 18 декабря 2014 года Самарская губернская дума внесла в Госдуму законопроект, запрещающий финансирование абортов без медицинских показаний за счет средств обязательного медицинского страхования. Проще говоря – этот документ делает невозможным производство аборта по желанию женщины в формате, который большинство россиян воспринимает как «бесплатный». Если законопроект будет принят, то женщины, не желающие иметь детей, смогут делать аборты исключительно в платных клиниках. Бесплатный аборт будет возможен только при медицинских показаниях.

читать дальшечитать дальше
xn--80aanlrjbcx2b7fsb.xn--p1ai/2015/01/24/%D1%8...

@темы: Люди, эти трепетные нежные создания..., Найдено на просторах, цита-точно-ссылочное

20:16 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Меня ж тут забанили в группе Горприюта. Ну да, товарищ Тано довыёбывался. Собственно, первый раз товарищ Тано обидел их вот этим постом:

читать дальше
Обиделись на меня, во-первых, за запретное слово "горприют" - они не столь давно сменили название на "Защити животных", так как слово "городской" провоцирует людей думать, что приют получает деньги от государства и обязан принимать животных по каждому обращению, и теперь безуспешно пытается приучить народ не употреблять приставку "городской". Ну, во-первых, девочки не правы, слова тут ни при чём, для обывателя любой зоозащитник - придурок, которому некуда девать деньги и он по определению ОБЯЗАН, раз назвался груздем. Во-вторых, угадайте, сколько раз я слышал от кого-либо что-то вроде "А мы повезём свою кошечку/собачку стерилизоваться в приют "Защити животных""? НОЛЬ! Все, абсолютно все говорят - Горприют. Память народная живуча и упряма. Так вот они б что ли своих почитателей и клиентов научили сначала "правильному" названию?
Кстати про клиентов. Под постом одна клиентка, возившая собак как раз туда стерилизоваться, рассказала о своём негативном опыте - у собак разошлись швы. За это на нас тоже обиделись - мы-де провоцируем такие комментарии. Ну пиздец теперь. А мы что должны были сказать - что пиздит, что ли? Вообще напомните, когда приютские за ПЛС жопу рвали, когда на ПЛС наезжали? Я в тот день болел?
Да, и за картинку на меня обиделись тоже. Ну что могу поделать, правда бывает обидной.
Рита не хочет ссориться с горприютом. Ну, её дело, а я обещаний петь им дифирамбы не давал. Я, кстати, теперь буду величать их Приютом-Который-Нельзя-Называть.

Ну и вот, собственно, история прекрасная, как рассвет. Привожу текст, и ссыль на свой перепост, так как там - забанен.
читать дальше
дабы желающие, если они найдутся, могли перейти, задать вопросы, помочь...
Но вот лично по-моему это - вообще звездец и конечная стадия. Да, в приюте несколько инвалидов, но они хотя бы - колясочники, резво перебирающие передними лапами. Хотя и это, вообще-то, как по мне дичь. Но пытаться вытянуть собаку, которую приговорили врачи... А они её решили вытягивать. Под ожидаемым пафосным лозунгом "пока есть хоть малейший шанс"... А он есть? Люди в таком состоянии лежат годами. И это в то время, когда по городу шляются тысячи здоровых собак и рожают ещё тысячи, нападают на людей и сами становятся их жертвами. Вот у кого при такой политике можно вызвать симпатию? У таких же блаженненьких - да. А у тех, кто ждёт решения наболевшей проблемы - едва ли. В общем, за критику неуместного гуманизма головного мозга нас с Таней там забанили.

@темы: Люди, эти трепетные нежные создания..., Работа не волк, работа - work, цита-точно-ссылочное

17:53 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Нет, я всё-таки ещё процитирую.

«Действительно, если оставить в стороне идеализированный взгляд на русское поместное дворянство, сформировавшийся во многом уже после того, как век усадеб и их обитателей закончился и ностальгические переживания сильно исказили объективную реальность, то настоящий быт и характеры этих владельцев крепостных «душ» окажутся во многом отталкивающими, а их обычное времяпрепровождение и развлечения — весьма грубыми.
В одном доме заставляют дворового мальчика лизать языком жарко натопленную печь и искренне хохочут над тем, как несчастный с вылезающими из орбит глазами от боли с криком бежит прочь. В другом — напоят для потехи собственных детей. Мемуарист, имевший случай воспользоваться гостеприимством такого семейства, вспоминал, как родители потешались над пьяными барчатами, шатающимися из стороны в сторону, падающими или дерущимися друг с другом. Отец, мать и гости надрываются от хохота и подзадоривают: «А ну-ко, Аполлоша, повали Пашу! Эх, Мишка упал, много царя забрал в голову, вставай, братец, вставай!» Такие потехи были популярны и в глухих усадьбах, и в столице. Барон Н. Врангель вспоминал, как старший брат, в ту пору уже офицер-гвардеец, напоил его с маленькой сестрой шампанским и от души хохотал над чудачествами пьяных детей.
Любили шутить и над стариками. Сельский священник, описывая быт известных ему дворян середины XIX века, рассказывает, среди прочего, о таком господском развлечении: «Мать барыни, Арина Петровна, ослепла совсем и жила в одном из флигельков барского двора. Выйдут иногда вечерком господа на балкон и пошлют своих птенчиков позабавиться с бабушкой. Из них старшему было лет за 12, младшему 6. Внучки бегут и кричат: "Бабушка, тебя мамаша на балкон зовет!" Выведут старуху на середину большого двора, сделают с ней несколько кругов, чтоб она не нашла направления к дому, да и отбегут. Та ругается, кричит, машет палкой, а детки-то на балконе хохочут, внучатки-то увиваются, вертятся и дергают ее со всех сторон. Всем потеха! Кто-нибудь из внучатков возьмет да и подставит ногу — старуха бац о землю! — Все так и разразятся самым искренним хохотом! Ну, значит, и развлечение"

«Порядки, существовавшие в дворянских поместьях, были действительно весьма жестокими, но направлены они были не столько на изнурение, сколько на максимальную эксплуатацию труда подневольных людей. Для достижения этого не останавливались ни перед чем. Орловская помещица Неклюдова, например, своих швей и вышивальщиц привязывала косами к стульям, чтобы те не могли вставать из-за пялец и работали без перерыва. То же было и в других имениях: где-то рогатки одевали на шею, чтобы невольники не могли прилечь, где-то привязывали к шее шпанских мух для бодрости. По естественной нужде нельзя было самовольно отлучиться из девичьей или людской. Требовалось обратиться к специальному надзирателю, который набирал партию «охотников» и строем отводил к отхожему месту.»

«Иные помещики и помещицы заходили слишком далеко в беспокойстве о потерях в хозяйстве и о том, что дворовые их объедают и обкрадывают. В жандармском отчете упоминается о дворянке, которая зауздывала «девок», когда те доили господских коров, под тем предлогом, чтобы они «тайком не сосали молока».»

«В усадьбе нижегородского помещика Кошкарова существовали такие правила поведения для прислуги: весь дом у него был разделен на женскую и мужскую половину, границей между которыми служила гостиная. У дверей гостиной, ведущих в зал, стоял дежурный лакей, а около противоположных дверей — дежурная девушка. И ни один из них не смел ни прикаких обстоятельствах переступить заветной границы. В случае необходимости отдать новое распоряжение барина, касающееся мужской прислуги, девушка не могла приблизиться к порогу мужской половины, но должна была громко окликнуть дежурного и передать ему приказание. Что же касается женской половины, то она охранялась еще строже. Я. Неверов, ребенком живший в доме Кошкарова и лично наблюдавший причудливые порядки, царившие там, вспоминал, что не только дежурный лакей
или еще кто-нибудь из мужской прислуги, но даже сыновья Кошкарова или его гости-мужчины не могли пройти дальше дверей, которые охраняла дежурная девушка.
Сам престарелый барин внимательно следил за поведением своих слуг. И если вдруг ему казалось, что девушка слишком внимательно или «умильно» глядела в сторону дежурного лакея, или, отдав приказание, возвращалась на свое место раскрасневшись — это приводило Кошкарова в ярость. «Это значит, что ей "захотелось"», объяснял он и жестоко бил «подлянку» по лицу…»
http://www.e-reading.life/book.php?book=1007053

@темы: цита-точно-ссылочное, Люди, эти трепетные нежные создания...

14:21 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Читаю книгу о периоде крепостного права. Это прекрасно чуть более чем полностью, глаза разбегаются, что цитировать.

«Писатель Терпигорев вспоминал о своем дедушке-помещике, которого прозвали «дантистом» за редкое умение одним ударом выбивать дворовым слугам зубы в минуту барского гнева, а то и шутки ради. Примечательно, что этот господин выделялся из ряда себе подобных не фактом битья своих рабов — так поступали почти все, а только необычайной ловкостью битья, которой добродушно удивлялись соседи-рабовладельцы.»

«Дворовую Прасковью Ларионову забили на глазах помещицы, которая на каждый стон жертвы поминутно выкрикивала: «Бейте до смерти»! Когда Ларионова умерла, по приказу Салтычихи ее тело повезли хоронить в подмосковное село, а на грудь убитой положили ее грудного младенца, который замерз по дороге на трупе матери…»

«Несколько сотен тысяч «благородных» российских помещиков по воле правительства стали олицетворять собой и государство, и нацию. В то же время миллионы ревизских душ в России именовались не иначе как «хамами» и «хамками», «подлыми людьми». А понятие «народ» в его действительном возвышенном смысле встречалось только в поэтических сочинениях, обращенных к далекому прошлому.»

«Иностранный путешественник был потрясен, став однажды свидетелем выполнения натуральной повинности в дворянском поместье: «Подобно пчелам, крестьяне сносят на двор господский муки, крупы, овса и прочих жит мешки великие, стяги говяжьи, туши свиные, бараны жирные, дворовых и диких птиц множество, коровья масла, яиц лукошки, сотов или медов чистых кадки, концы холстов, свертки сукон домашних».» вот оно, любовно описываемое пасторальное изобилие-то

«Как землевладельцы добивались роста интенсивности труда среди своих крепостных, можно себе представить хотя бы на основании воспоминаний А.И. Кошелева. Известный общественный деятель, Кошелев был, кроме всего прочего, крупным помещиком и одно время даже предводителем уездного дворянства. Поэтому описанные им случаи из помещичьей практики особенно ценны. Он пишет: «В соседстве моем жил помещик Ч., человек недурной, пользовавшийся общим уважением в дворянстве… При земляных работах, чтобы работники не могли ложиться для отдыха, Ч-ов надевал на них особого устройства рогатки, в которых они и работали. За неисправности сажал людей в башню и кормил их селедками, не давая им при этом пить… Брань, ругательства и сечение крестьян производились ежедневно».»

«В России с давних пор действовало правило: «по рабе холоп, по холопу — раба». Оно значило, что свободная женщина, вышедшая замуж за крепостного, или вольный человек, женившийся на крепостной, — теряли свободу и переходили в собственность господина их мужа или жены. Позднее, в конце XVIII века, выпустили постановления о том, что вдовы и девицы вольного происхождения, вышедшие замуж за помещичьих крестьян, после смерти мужей не должны быть обращаемы в крепостное состояние против их воли. Но этот закон никогда не соблюдался помещиками. Более того, случалось, что дворяне похищали свободных людей — на дороге, в поле, а нередко и прямо из дому, и насильно венчали со своими крепостными, таким образом значительно увеличивая в короткие сроки число невольников в усадьбе. Особенно подобные злоупотребления были в ходу в отдаленных провинциях, но происходили и в центральных губерниях, и даже в непосредственной близости от столицы, причем похищали и насильно венчали невзирая на то, что жертва уже могла быть замужем и, нередко, иметь детей.»

читать дальше
http://www.e-reading.life/book.php?book=1007053

В общем, это можно цитировать и цитировать. После этого заикающихся про "особый путь России" хочется топить в помоях.

@темы: цита-точно-ссылочное, Люди, эти трепетные нежные создания...

22:55 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
06.03.2015 в 00:11
Пишет Royal Heart:

05.03.2015 в 13:31
Пишет Лоухи:

И еще одна петиция
05.03.2015 в 10:58
Пишет veliri:

важное
05.03.2015 в 12:40
Пишет fremover:

840
Давайте-ка все дружно пойдем и подпишем петицию за сохранение в РФ право на аборт и планирование семьи.

URL записи

05.03.2015 в 14:21
Пишет Cerise Rouge:

я прошу обратить внимание, что запрещается аборт по "социальным причинам".
вижу логику в том, что государство не хочет платить за желание женщины не рожать только потому что ей хочется, но рожать и повергать и себя и ребенка в бедственное положение - это куда хуже (в настоящий момент даже в странах исламского фундаментализма начинают разрешать аборты, а в некоторых это сделали очень давно)
текст пояснительней записки просто бомба. почитайте. искусственный аборт - безусловный тягчайший грех детоубийства (с)
asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenA...

URL записи

а пояснительную записку правда почитайте. я прям даже и не знаю ,что делать и как жить дальше в этой стране.

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: Люди, эти трепетные нежные создания..., цита-точно-ссылочное

08:51 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
СПОР ЗАКОНЧЕН: СТЕРИЛИЗАЦИЯ ДО ПОЛОВОГО СОЗРЕВАНИЯ – ЛУЧШИЙ ВЫБОР!

Автор: Джеф Янг

Идеальный возраст для стерилизации братьев наших меньших – 8-16 недель. Вопрос о стерилизации до полового созревания остро стоял несколько лет. Благодаря этому накопилось много научных исследований, независимых исследований и отдельных неподтвержденных данных.

читать дальше

mau.ru/pub/health/?p=kastrat2

@темы: Работа не волк, работа - work, кошаки, цита-точно-ссылочное

12:24 

Дублирую сюда, чтобы не потерять

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Пришло время усыпить любимую кошечку свекрови?

Feb. 3rd, 2014 at 1:01 PM

В голове невестки: "Как это, зачем усыпить? Потому что я беременна, а беременным нельзя контактировать с кошками, потому что - токсоплазмоз не дремлет! И мне наплевать, что свекровь против, ведь здоровье ее внуков, важнее, какой-то там кошечки".

В голове свекрови: "В чем моя кошечка виновата? Цем-цем-цем, моя пушистенька, моя девочка. Мы с ней прививки делаем, она на улицу не ходит, где она может заразиться этим противным токсоплазмозом?"

В голове кошечки: "АААААААААААААААА!!! Меня уже даже не тошнит от той грязи, которую я слизала на тряпочке в прихожей дня три назад. ААААААААААА!! Не надо меня усыплять!!!! "

В голове (упс!!!) токсоплазмы: " Я планета. Я круглая планета. Я лечу в космосе. Мне хорошо и уютно. Мой космос меня охраняет, кормит и поит. И, скажу по-секрету, кажется, у меня будет ребенок".



Круг замкнулся.

Итак, давайте разберемся, кто кому ветеринар, хозяин, беременная и свекровь (чур, я ветеринар).

читать дальше

отсюда doktor-natasha.livejournal.com/5970.html

@темы: Найдено на просторах, кошаки, цита-точно-ссылочное

18:14 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Мне, кстати, когда ещё вон какую интересность скинули. Кидаю сюда, чтобы не потерять. К слову о том, что законы-то хорошо, лишь бы они исполнялись.

Об общих положениях содержания собак и кошек в Новосибирской области

ЗАКОН НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 20.05.2004 N 184-ОЗ (ред. от 24.12.2007) «ОБ ОБЩИХ ПОЛОЖЕНИЯХ СОДЕРЖАНИЯ СОБАК И КОШЕК В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ» (принят постановлением Новосибирского областного Совета депутатов от 29.04.2004 N 184-ОСД) в ред. Закона Новосибирской области от 24.12.2007 N 197-ОЗ.

читать дальше

взято zoozashita.com/needful/animalslaw/law184/

@темы: Работа не волк, работа - work, цита-точно-ссылочное

20:04 

Я просто оставлю это здесь

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Несколько ссылок, посвящённых нашему комиксу. Это не все, конечно. 3 СТРАНИЦА ГУГЛА ЗАБИТА СУКАПАДЛА КОМИКСОМ!!!!!(с) - это Морган загуглил "комикс о стерилизации"...


ru-cats.livejournal.com/24865667.html
hodar.ru/post/19654/
www.metronews.ru/novosti/hudozhniki-sozdali-tro...
nsknews.info/news/148126
www.youtube.com/watch?v=WqX2XWpBFxk

kletka-dom.ru/animal-news ваще отожгли. "Новосибирские известные художники по имени Имран Тано и Натика Шульгина " - когда я успел стать знаменитым?! когда я успел стать художником???

Это атас, ребята...

@темы: Это не хрень, это искусство! (с), Работа не волк, работа - work, цита-точно-ссылочное, кошаки

03:49 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Неужели я наконец закрыл туеву хучу вкладок... Часть сохранил, конечно, на всякий. Кажется, осталось две главы. Последний бой - он трудный самый. Со стороны может показаться, что я пишу грамотную, великую, масштабную вещь...

Ну и да, как я сказал Коте, не могу не восхититься историей Церкви Гребневской иконы Божьей Матери - по крайней мере, как прочитал её, где встретил, а подробностей о ней пока нашёл не очень много... - в контексте, как гнобили православных проклятые большевики.

Церковь 15 века находилась на Лубянской площади и после революции продолжала действовать. Более того, в 1923 году была проведена реставрация и даже заново введён в действие Дмитриевский придел (понятно, не заботами властей, но всё же). В 1926 первый раз зашёл разговор о целесообразности разбора церкви в связи с расширением проезжей части - прихожане собрали более 600 подписей за церковь как редкий исторический памятник, вмешался и Наркомпрос, были разобраны только древняя колокольня и трапезная с Сергиевским приделом. Окончательно снесли храм только в 1935 году - в связи с прокладкой первой линии московского метро...

подробнее о церкви тут www.pravoslavie.ru/jurnal/346.htm

@темы: Творчество, в борьбе бобра с ослом, историческое, героическое, цита-точно-ссылочное

11:05 

Вот, кстати, кое-что ооочень интересное

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Как сделать стерилизацию многократно более дешевой
Н.А. Данилов (Москва)

Необходимо понять, каким образом сделать эту важнейшую и гуманнейшую из операций как можно более дешевой для малоимущих слоев населения. Особенно важна эта проблема в свете возможной оплаты льготной, а желательно и бесплатной, стерилизации из далеко не самых раздутых бюджетов наших городов. При цене на операцию за типичную кошку в 2500 рублей и за собаку в 5-6 тысяч (данные по Московской области; для провинции цена дешевле, но все равно высока) очень трудно создать бюджетно-субсидируемые схемы льготной стерилизации для широкого распространения по стране. Необходимо тщательно разобраться в причинах дороговизны операции, рассмотреть долю вклада различных компонентов в стоимость.

Первое предположение, которое приходит в голову - это высокая цена на препараты для наркоза. Действительно, в полученной мной квитанции в районной ветклинике при стерилизации кошки цена наркоза указывалась почти в 1000 рублей из общих 2000 за операцию. Для наркоза после запрета ГосНаркоконтроля на кетамин и гонений на барбитураты теперь часто используют смесь препаратов ксилазина и золетила. Золетил - дорогой импортный препарат, флакон, содержащий 500 мг стоит ~2000 рублей, к тому же открытый флакон нельзя долго хранить. Казалось бы, при таком раскладе снизить вклад цены наркоза на операцию вряд ли возможно без трудоемкого пробивания разрешений на более дешевый кетамин и другие ограниченные препараты.
Однако получается очень интересный результат, если провести расчет минимальной цены на препараты, исходя из необходимых для операции дозировок, представив, что на 1 операцию расходуем ровно столько дорогостоящего золетила, сколько необходимо.
Стоимость препаратов в розницу на весну 2010 года (при оптовых закупках, очевидно дешевле):
Ксилазин
Золетил
Инструкция, содержащая сведения по использованию золетила как мононаркоза, а также комбинированного наркоза ксилазином и золетилом (ксилазин обладает синергетическим действием в отношении золетила и позволяет значительно уменьшить его дозу): www.allvet.ru/drugs/zoletil.php
Ксилазин (рометар) – выпускается 2% раствор. 50 мл флакон стоит около 300 рублей в розницу. Типовая дозировка по инструкции – 0.05 мл/кг веса. Стоимость ксилазина порядка 0.3 рубля/кг веса.
Золетил (телазол) - выпускается флаконы на 50, 100, 500 мг порошка с 5 мл растворителя. Стоимость в розницу флакона на 500 мг порядка 2000 рублей. Типовая дозировка согласно последней инструкции, если комбинировать с ксилазином составляет около 3 мг/кг веса (вообще-то 1-2 мг, но я принял в расчет возможность докалывания в ходе операции 1/3 дозы). Стоимость золетила порядка 12 рублей/кг веса (без ксилазина в несколько раз раза выше; ксилазин потенцирует действие золетила).
Таким образом, цена препаратов для вполне качественного наркоза при условии их экономного расходования составляет всего около 13 рублей/1 кг веса.
Кошка: при среднем весе в 3 кг минимальная цена препаратов составляет 39 рубля.
Собака: при среднем весе в 20 кг минимальная стоимость препаратов составляет 260 рублей.
Если использовать золетил как мононаркоз, без усиливающего его действие ксилазина, стоимость окажется существенно выше, но все равно приемлемой (дозировки взяты из вышеприведенной инструкции).
Собака: 6 мг/кг при внутримышечном введении. При массе в 20 кг необходимо 120 мг золетила, стоимость 480рублей.
Кошка: 8 мг/кг при внутримышечном введении. При массе в 3 кг необходимо 24 мг золетила, стоимость 100 рублей.

Что еще может входить в реальную стоимость операции?
-стоимость перевязочных материалов и антибиотиков (относительно невелика)
-стоимость содержания помещения, оплата воды, электричества, отопления
-необходимость получения заметной положительной величины прибыли ветеринарной клиникой
Стоимость стерилизации, включающая только чистую стоимость препаратов и других расходных материалов, может быть реализована, если операции в потоковом режиме (ради экономного расходования быстро портящегося золетила) с заранее составленным графиком будут проводиться ветеринарным врачом, уже получающим заработную плату фиксированной величины и работающим в помещении, расходы на содержание которого уже оплачиваются для других целей. Это можно реализовать в ветеринарном блоке, который однозначно появится в составе приведенных в цивилизованный вид служб отлова и передержки животных.

Таким образом можно проводить стерилизации кошек, например, за 200 рублей и стерилизации собак, например, за 500 рублей, причем указанная цена даже ощутимо перекрывает стоимость затрат. Это наилучший вариант организовать льготную стерилизацию для малоимущих (в идеале - для всех), не требующую значительных бюджетных затрат по сравнению с оплатой таких операций ветклиникам.
Подобная схема реализована в приютах для животных в соседней с нами Польше, близкой к России своими социоэкономическими реалиями и менталитетом, где она позволила добиться реального сокращения ненужного воспроизводства домашних животных:
www.otoz.pl/pliki/dokumenty/sterylizacja%20-%20...
Первоисточник статьи на польском языке, перевод на русский язык находится на нашем Форуме
Если учитывать реальную стоимость медикаментов, шовного материала, и так называемой подготовки – дегельминтизации, дезинсекции и прививок, стерилизация суки обходится примерно в 90 злотых, а стерилизация самца – в 74. Для кошек эта сумма составляет 37 и 18 злотых соответственно.
Так как 1 польский злотый составляет около 10 рублей, стерилизация суки в пересчете на российскую валюту стоит 900 рублей, кобеля 740 рублей, кошки 370 рублей, а кота 180 рублей.
P.S. Кстати, существует еще одна возможность экономных и не менее качественных операций: это использование ксилазина (рометара) как обездвиживающего, и подходящего местного анестетика для эпидуральной анестезии, которая в принципе отключает чувствительность не хуже общего наркоза. Жаль, что этот вопрос пока еще не поднимался ветеринарными специалистами.

взято здесь www.real-ap.ru/

@темы: Работа не волк, работа - work, цита-точно-ссылочное

20:21 

Коронавирус

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Это часто встречающееся заболевание диких и домашних кошек, вызывающееся одним из вирусов группы коронавирусов.

Заболевание передается при длительном контакте здоровой кошки с выделением больной. Инкубационный (скрытый) период длится 2-3 недели или больше. У 75 % кошек Коронавирусная инфекция кошекзаболевание проходит в скрытой (бессимптомной) форме. Из симптомов наиболее часто наблюдаются легкое респираторное заболевание, насморк и слезотечение. Выздоровевшие кошки могут стать скрытыми вирусоносителями.

Менее чем у 5% кошек развивается секундарное смертельное заболевание, известное как инфекционный перитонит кошек. Причина, по которой он избрано поражает тех или иных кошек, неизвестна. Наиболее часто он наблюдается в возврате от 6 месяцев до 5 лет или после 11 лет. Заболевание наиболее характерно для питомников, где кошки содержатся скученно и вероятность их контакта с инфекционным агентом выше. FIP подвержены плохо питающиеся, истощенные, больные животные. Во всех случаях отмечается снижение естественной резистентности животного к перитониту кошек. Также свою роль могут сыграть патогенность штамма вируса, его количество, попавшее в организм, а также генетическая предрасположенность кошки.

читать дальше
отсюда veterinar.ru/ill/7/25/

Ещё
zooclub.ru/cats/vet/19.shtml
only-cats.ru/to-lapy-lomit-to-khvost-otvalivaet...

@темы: цита-точно-ссылочное, кошаки, Работа не волк, работа - work

18:08 

Рассылки с работных сайтов продолжают радовать

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
"Чего больше всего боятся офисные работники"
rabota.mail.ru/news/3792?utm_medium=email&utm_c...

Особенно понравилось это:

Следующая группа офисных страхов напрямую связана с умением (или, скорее, неумением) одеваться в соответствии с ситуацией, а также с наполнением гардероба опрошенных. Итак, офисные сотрудники опасаются:

что неправильно подбирают аксессуары к этому костюму;
что коллеги непременно поймут: эта кофточка куплена на рынке, а не в дорогом магазине;
что их заподозрят в дурном вкусе.

Анна В., системный администратор, рассказывает: «Действительно, страх «одеться и выглядеть не так» весьма распространен. У меня, правда, немного другая ситуация: можно сказать, детская травма. Когда-то, когда я еще училась на первом курсе, один шутничок из моей группы раздобыл телефоны всех наших девчонок, обзвонил их, представляясь ректором (почему нас тогда это не насторожило?!), и объявил, что завтра утром мы должны будем прийти в университет в рабочей одежде, с рюкзаками, бутербродами и термосом с горячим напитком, так как нас повезут на картошку — в подшефном совхозе пропадает урожай и нужна наша помощь… И вот на следующее утро все модницы и красавицы явились на учебу, нарядившись в спортивные костюмы, старые джинсы, кепки-панамки, да еще и с рюкзаками, набитыми бутербродами… До сих пор помню, как все над нами потешались… Что же касается страха неправильно подобрать одежду, то я решила эту проблему так: иду в магазин, разглядываю манекены, выставленные в витринах, и покупаю весь приглянувшийся ансамбль, включая аксессуары».

Господи, не дай бог иметь дело с такими дрожащими тварями...

@темы: Люди, эти трепетные нежные создания..., цита-точно-ссылочное

15:48 

И ещё немного про патриотизьм

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
В 1915 году охранное отделение решило повысить градус патриотизма и создало «Общество художественной Руси». Главными адептами этого патриотического лубка были назначены поэты Клюев и Есенин. Охранка преследовала ещё одну цель: заменить германофила Распутина Клюевым, приблизив его к царице.

История в России бегает по кругу и повторяется в виде фарса. Сегодняшний наскоро слепленный «Русский Мiр» тоже имеет аналог – сто лет назад спецслужбы Российской Империи также пришли к выводу, что остановить крах государства поможет патриотический лубок.

....
Георгий Иванов и Пимен Карпов также оставили свои воспоминания о таких «русских вечерах»:

«На эстраде – портрет Кольцова, осенённый жестяным снопом и деревянными вилами. Внизу – два ржаных снопа и полотенце, вышитое крестиками. Бубенцы. Городецкий выходит на сцену и бьёт в этот тамтам. Голубая или алая косоворотка. Выходит Есенин. Золотой кушак, плисовые шаровары. Волосы подвиты, щёки нарумянены. В руках – пук васильков, бумажных.

Клюев спешно одёргивает у зеркала подёвку и поправляет пятна румян на щеках. Глаза его густо, как у балерины, подведены. На груди полуфунтовый медный крест на толстой цепи. Клюев выплывает на сцену и начинает:

Ах, ты, птица райская

Дребезда золотопёрая.

Затем вышел Алексей Ремизов в длиннополом сюртуке. Потом вся братия заладила:

«Напрасно изгиляется Вильгельмище, сидя за буераками. Пришёл час, вздрогнула скуфья стопудовая, блеснули отмычки золотые во персты сахарныя, во весь рост поднялась Матушка-Россия».

Полностью тут vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fttolk.ru%2F%3Fp...
Они там прекрасны как тысяча рассветов сука все

@темы: цита-точно-ссылочное, Люди, эти трепетные нежные создания...

21:29 

Золотые слова

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
20.11.2014 в 11:23
Пишет fimiaren:

4-й миф особо больно бьется...
Из sol-invictus.livejournal.com/ :

В своей практике я часто сталкиваюсь с проблемами сепарации, с невозможностью иных, уже по факту взрослых детей, избавиться от зависимости, связанной с родителями. Мне хотелось собрать в одном тексте все распространенные «мифы», и попробовать помочь детям посмотреть на них предельно трезво, а родителям – постараться понять своих детей.

Миф №1. «Родители дали жизнь, и ты перед ними в неоплатном долгу».
Если разбираться рационально, то получится вот что: родители в одностороннем порядке принимали решение о рождении новой жизни. Они не спрашивали у самого ребенка, хочет ли он жить с этими родителями, родиться в такое время/ в этой стране/ в данном социальном слое и т.д. Родители сами захотели, сами решили и сами привели в этот мир нового человека. За последствия своего выбора они несут, таким образом, стопроцентную ответственность.

читать дальше

URL записи

@темы: Люди, эти трепетные нежные создания..., Найдено на просторах, цита-точно-ссылочное

23:33 

Пришло на почту

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Топ-5 самых редких профессий в мире

Существуют вакансии, на которые вы никогда не сможете претендовать. И дело не в недостатке у вас квалификации — просто эта работа создана для конкретных людей. Мы подобрали 5 специальностей, каждая из которых существует в единичном экземпляре.

1. Ключник Храма Гроба Господня

Более четырнадцати веков одну из главных христианских святынь бдительно охраняют мусульмане, представители рода Нусейбе. Именно на их предков халиф Омар I возложил эту обязанность. С тех пор ключ от храма передается из поколения в поколение, от отца к старшему сыну. Сегодня хранителем является Ваджих Нусейбе.

Работа у него во всех отношениях не из легких: ключ от шестиметровых дубовых дверей весит полкилограмма и составляет почти полметра в длину. Кроме того, приходится следить за потоком из тысяч паломников и улаживать конфликты, периодически возникающие между представителями разных конфессий. Кстати, труд ключника иерусалимского храма не поощряется. Во всяком случае, материально.

Источник

2. Обладатель «лучшей работы в мире»

Этим человеком по праву можно назвать британца Бена Саусхолла, ставшего в 2009 году «хранителем островов Большого Барьерного рифа». Бен выиграл международный конкурс, организованный компанией Tourism Queensland, оказавшись лучшим среди почти 35000 соискателей.

Вакансия действительно была стоящая: контракт подразумевал оклад в 150 тыс. австр. долл. (4,7 млн. руб.), бесплатное шестимесячное проживание в люксовых апартаментах на острове, возможность вдоль и поперек исследовать местные красоты. Среди обязанностей — давать интервью, вести блог и, конечно, привлекать на острова потенциальных клиентов Tourism Queensland. В конце концов, работодатель вправе требовать полной отдачи.

Источник

3. Человек-обезьяна

42-летний житель Индии Ачан Мийан занимается тем, что отпугивает обезьян на железнодорожном вокзале города Лукнау. Прежде десятки пронырливых приматов терроризировали пассажиров, воруя еду, личные вещи и царапая сиденья. Но тут появился Мийан — на четвереньках, с выкрашенным черной краской лицом и длинным бутафорским хвостом сзади. Разумеется, обезьяны ту же присмирели. Администрация вокзала платит ему всего 7 долл. в день. Впрочем, человек-обезьяна не жалуется: обычно уличные артисты в Индии зарабатывают и того меньше.

Источник

4. Гавкающий сыщик собак

В Швеции действует специальный налог на собак. Так, чтобы получить лицензию на содержание питомца, необходимо раскошелиться на 16.5 долл. Платить хотят не все, и в этом случае, например, налоговая служба Стокгольма прибегает к помощи Эльфриды Карлссон. Женщина ходит по домам и гавкает на 20 различных ладах. Хвостатые нелегалы охотно откликаются, выдавая тем самым себя и своих хозяев. По ответному лаю Эльфрида определяет породу и возраст собак, а затем выписывает счета их владельцам.

5. Фея-крестная

Дениз Уэбб — штатная волшебница на курорте «Барнсли» в Джорджии. Она «прилетает» после заявки, оставленной по телефону или электронной почте, и исполняет желания гостей всех возрастов. Организовать романтический ужин, сделать ребенку сюрприз на день рождения, празднично оформить номер в отеле — Дениз Уэбб творит маленькие чудеса на любой вкус. При желании отдыхающие смогут побаловать даже своих домашних животных сахарными косточками от феи.

Источник

Подборка из отсюда novosibirsk.hh.ru/news/3442?utm_source=email&ut...

@темы: цита-точно-ссылочное, Найдено на просторах

To tryumf pracy, sprawiedliwości, to zorza wszystkich ludów zbratania

главная