Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: в борьбе бобра с ослом (список заголовков)
21:59 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
День молчания у нас прошёл малыми силами, но душевно. Я рот заклевать не стал - как потом без ложной скромности сказал Рише - это было б всё равно что вывести на поле боя танк и чтоб он не стрелял.фотко

@темы: в борьбе бобра с ослом

20:10 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
24.02.2016 в 04:27
Пишет Royal Heart:

24.02.2016 в 00:36
Пишет Кимури:

Экообман, или мифы о здоровых продуктах
Популярная наука
inosmi.ru/world/20130718/211062277.html
18.07.2013141857
Марчин Роткевич (Marcin Rotkiewicz)

«Экологически чистые» продукты стоят гораздо дороже обычных, однако они не несут дополнительной пользы ни здоровью, ни окружающей среде. Мы просто спонсируем экологическое земледелие, которое во многих аспектах напоминает секту.

Почему мы готовы платить большие деньги за органические овощи, фрукты, молоко, мясо и, не моргнув глазом, соглашаемся на то, чтобы Европейский союз щедро дотировал экологическое сельское хозяйство? Опросы потребителей в разных странах показывают сходные результаты: люди убеждены, что в экопродуктах нет вредной «химии», в первую очередь пестицидов. На втором месте стоит желание купить более полезные (то есть содержащие больше витаминов и микроэлементов), а одновременно более вкусные продукты. А на третьем, со значительным отрывом, находятся аргументы о защите окружающей среды, ведь экологическое сельское хозяйство, как могло бы показаться судя по названию, не наносит вреда природе.

О преимуществах экологичного питания говорят не только производители и поддерживающие их организации зеленых, но и СМИ. Телевизионные повара как мантру повторяют тезис о том, что вкусные и полезные блюда можно приготовить только из органических продуктов. Эти высказывания не получают опровержения, так что в массовом сознании «эко» стало уже синонимом полезного.

Поскольку для скепсиса места здесь не остается, до общественности практически не доходят голоса специалистов по токсикологии, питанию, сельскому хозяйству, химиков или экологов. Очень жаль: ведь большая часть наших представлений об органических продуктах - это мифы.


Натуральное против искусственного

Экологическое сельское хозяйство опирается, в сущности, на одном ключевом принципе, который гласит, что «химия», созданная человеком (то есть искусственные удобрения и средства для защиты растений) вредна и плоха по своей природе. Поэтому экоземледельцы используют натуральные удобрения, растительные экстракты и средства, которые считаются традиционными, например, серу, которая применяется в сельском хозяйстве для борьбы с клещами и грибковыми заболеваниями уже пять тысяч лет. Проблема в том, что разделение на плохую искусственную и хорошую натуральную «химию» с научной точки зрения абсурдно. Насколько то или иное вещество может быть вредным для человека и природы зависит от его свойств и дозы, а не от его происхождения.
читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: Найдено на просторах, в борьбе бобра с ослом

16:29 

Надо зазырить

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
24.02.2016 в 06:46
Пишет Royal Heart:

Собираюсь посмотреть, и интервью весьма занятное.

Жако ван Дормель: " В Новейшем завете речь идет не только о религии".

Искусство требует жертв, поэтому просто смиритесь: Бог существует, и живет он в Брюсселе. Кстати, Бог (Бенуа Пульворд) — это вовсе не седовласый старец, восседающий на облаках, а мелкий пакостник в засаленном халате, управляющий миром посредством старого компьютера. У Бога есть сын, который, впрочем, давно ушел из дома, а также жена (Иоланда Моро), затюканная домохозяйка, и дочь-нонконформистка. Именно она находится в центре сюжета, решив уйти от деспотичного отца и помочь человечеству. Но напоследок шалит не по-детски: воспользовавшись компьютером Бога, рассылает людям СМС с датами их смерти.

Многообещающая завязка влечет за собой сложный и необычный сюжет, где есть не только люди и боги, но и их апостолы, причем один страннее другого. Например, человек, мечтающий убивать, девушка без руки, мальчик, который хочет стать девочкой, и женщина, влюбленная в гориллу (кстати, эту роль исполняет сама Катрин Денёв). Жако ван Дормель — бывший клоун, и в лучших традициях шутов и юродивых он прячет под комической маской серьезные и насущные проблемы. Должны ли мы жить по старым законам, или человек вправе выбирать, кем ему быть, кого любить и что делать? Кто в доме хозяин — мужчина или женщина? Есть ли вещи, над которыми нельзя шутить, или все границы только в нашей голове?

Чтобы узнать, что осталось за кадром, КиноПоиск встретился с Жако ван Дормелем.

— «Новейший завет» — это, как и «Господин Никто», очень комплексный фильм, в нем много разных идей. Какая из них главная?

— В первую очередь я хотел снять фильм не о религии, а о власти отца в семье, мужском авторитаризме. При этом, конечно, здесь есть связь с религией. В том смысле, что большинство религий базируется на страхе, правилах, законах, созданных мужчиной. В «Новейшем завете» речь не только о религии, но и об обществе, в котором мы живем, о роли женщины в этом обществе. Мы с Томасом Гюнцигом, соавтором сценария, решили взять за основу библейскую историю, но рассмотреть ее под другим углом. Все знают, что у Бога был сын, но что, если бы у него была и дочь тоже? А жена? Как изменился бы мир, если бы дочь Бога подняла бунт против отца? Нам хотелось показать, что это был бы совсем другой мир, где все основано не на страхе, а на любви. Послание, которое несет Эя, дочь Бога, означает: «Не бойтесь и любите того, кого хотите».

— Получается, что религия в вашем фильме — это что-то вроде метафоры?

— Не думаю, что образ Бога, который у людей в голове, совпадает с картиной, которую мы показали в фильме. Это комедия, одновременно являющаяся сказкой. Не более того.

— Вы мужчина, но сняли феминистский фильм.

— Да, ведь мужчины тоже могут разделять идеи феминизма. В «Новейшем завете» гендерное неравенство показано через отношения Бога с его женой. Бог занят карьерой, а место богини на кухне. Мне хотелось ответить на вопрос: а что бы произошло в этой семье, если бы муж утратил власть? Часто женщины даже не понимают, как велика их роль. Простой пример для размышления: если ребенок падает, он будет звать маму, а не папу. Это о многом говорит.

— Как на ваш фильм отреагировала католическая церковь и европейские верующие?

— В первую очередь могу сказать о реакции бельгийцев, французов и швейцарцев. И это была довольно позитивная реакция. На сайтах и в журналах религиозной направленности даже были статьи, где «Новейший завет» открыто хвалили, говорили о том, что он привлекает внимание к христианству, вызывает дискуссии о том, есть ли жизнь после смерти, какова роль женщин в обществе, в церкви. Ведь этот фильм вовсе не направлен против религии или верующих. Я сам вырос в католической семье, учился в католической школе, хорошо знаю Библию.

— При этом в Бога вы не верите...

— Нет. С детства меня смущала жестокость и авторитарность Бога, описанная в Ветхом Завете. Меня очень сильно впечатлила история Авраама, который, чтобы доказать любовь к Богу, должен был убить собственного сына. Я говорил себе: «Ну, это никуда не годится!» Вот бы кто-то его остановил, например дочь-подросток, которая за словом в карман не лезет.

читать дальше

URL записи

@темы: Найдено на просторах, в борьбе бобра с ослом

23:23 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
По ссылкам довольно неплохой разбор компартий России (псевдокомпартий, если точнее), правда, судя по всему, автор тоже не всё догоняет, не совсем прямо считая, что был весь такой замечательный СССР, а потом вдруг ни с того, ни с сего - хуяк, и 90е, развал-разор иностранными сволочами, но около того. Ну, вопрос, когда именно началось перерождение и в чём оно выражалось - это вообще один из ключевых вопросов идейной розни всех любителей красного цвета, но это отдельный разговор. Разбор правда неплохой, как на мой взгляд, и... в общем ну правда, и этого вот всего хватило бы для депрессии, если б не было других причин. Подлинно революционной рабочей партии либо нет, либо она нахуй никому не нужна при таком количестве красных петухов, и прозябает в уголке, что в таком случае, правда, и её вина тоже. А сколько разнообразного, ядрёного говна в головах у людей, мама дорогая...

ledokol-ledokol.livejournal.com/33236.html

ledokol-ledokol.livejournal.com/52673.html

И это ведь разбор обёртки преимущественно, что уж говорить, когда слова с делом расходятся...

@темы: Люди, эти трепетные нежные создания..., в борьбе бобра с ослом

04:55 

Хех, вот это пёрло кого-то

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
27.04.2015 в 21:35
Пишет fimiaren:

Милотаааа xDD
27.04.2015 в 22:08
Пишет curious_Cas:

я уже не первый раз на них натыкаюсь, но раз уж они целым постом:rom: мимиимимиими.




URL записи

URL записи

@темы: ))), Найдено на просторах, в борьбе бобра с ослом

23:36 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Дарленн рецептики гуглила, набрела на умильное

«Рыба разрешается два раза за весь пост:
— в Благовещение Пресвятой Богородицы (если праздник не выпал на Страстную седмицу)
— и в Вербное воскресенье
В прочие дни Великого Поста монахи православных монастырей свято вкушают соленую икру, речных и морских ракообразных (раки, омары, лангусты), разные нерыбные морепродукты (креветки, мидии, устрицы, осьминоги и др.), кои Великий Господь милосердно пошлет на аскетичный монашеский постный стол.

В дни поста, в которые запрещены блюда с маслом, недостаток жиров в монашеском питании в святых православных монастырях богоугодно восполняют богатыми жирами:
маслинами, плодами авокадо, разными орехами и черным горьким шоколадом (не ниже 72%-ного).»
supercook.ru/700-rpk-09.html

Сука они ж ведь это серьёзно. Так поститься и круглый год не зазорно.
Там у них ещё молитва для похудения...

@темы: Найдено на просторах, в борьбе бобра с ослом

03:49 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Неужели я наконец закрыл туеву хучу вкладок... Часть сохранил, конечно, на всякий. Кажется, осталось две главы. Последний бой - он трудный самый. Со стороны может показаться, что я пишу грамотную, великую, масштабную вещь...

Ну и да, как я сказал Коте, не могу не восхититься историей Церкви Гребневской иконы Божьей Матери - по крайней мере, как прочитал её, где встретил, а подробностей о ней пока нашёл не очень много... - в контексте, как гнобили православных проклятые большевики.

Церковь 15 века находилась на Лубянской площади и после революции продолжала действовать. Более того, в 1923 году была проведена реставрация и даже заново введён в действие Дмитриевский придел (понятно, не заботами властей, но всё же). В 1926 первый раз зашёл разговор о целесообразности разбора церкви в связи с расширением проезжей части - прихожане собрали более 600 подписей за церковь как редкий исторический памятник, вмешался и Наркомпрос, были разобраны только древняя колокольня и трапезная с Сергиевским приделом. Окончательно снесли храм только в 1935 году - в связи с прокладкой первой линии московского метро...

подробнее о церкви тут www.pravoslavie.ru/jurnal/346.htm

@темы: Творчество, в борьбе бобра с ослом, историческое, героическое, цита-точно-ссылочное

06:17 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Прочитал тут одну книжицу из серии "Как нам обустроить Россию", по прочтении захотелось одарить оной умных авторов по еблу. За что? Ну, уж точно не за концепт как таковой - имеет право на существование, по крайней мере звучит убедительно (экономическим вопросам я всё равно не критик). Да, если рассуждать, какие ещё общественные модели от сего этапа истории возможны - то вот пример, вполне логично. Разумеется, скепсис к определённым моментам, пунктам очень даже возможен, но без этого не бывает. Однако. Первый раз я зарядил бы авторам по еблу за гомофобные выпады - их была пара моментов за книгу, но они были, и украшением книги не служили. Так уж сложилось для меня, что если человек гомофоб - то он говно, а говну я доверять не стану, тем более в жизненно важных вопросах. Второй раз - за лирические отступления, которые, может, и призваны были оживить повествование, но если я хочу почитать фантастику, я почитаю фантастику, а в составе серьёзной типа программы она мне особо не нужна. Чисто литературно и эстетически. В такие моменты казалось, что авторы хряпнули и их несёт. И наконец, третий раз я зарядил бы по еблу с пояснением, что спекуляция на ностальгии (подчас не очень умной) значительной части граждан по совку - дело, конечно, распространённое, и нехорошее. Уберите с вашей модели все ярлыки-отсылки к советскому - и в добрый путь. Потому что после слов "теперь, когда мы не планируем осчастливить весь мир..." человеку, держащемуся тех же принципов, на каких создавалось молодое советское государство, с вами говорить просто не о чем. Он начнёт понимать, что если б Россия сейчас по уровню жизни и месту в мире была хотя бы Америкой, то авторы так уж сильно не ругались бы и так уж борзо не писали. Ну, меня уже после количества слов "русский народ", "русская семья", "будущая великая Россия", "исконные ценности наших предков" неслабо подташнивало. Ёб вашу мать, когда вы в одном флаконе упоминаете советское прошлое и "исконные ценности наших предков", где-то в Мавзолее переворачивается один Ленин.
Мне вот вообще непонятно требование "быть патриотом своей родины". Это чего такое? "Любить свою родину" - это... ну, как-то неловко даже говорить, что любовь - это не то что не обязанность, не то что дело добровольное, а как-то... помимо долгов оно, наверное. И из чего возникает и в чём измеряется любовь к родине? Считать, что Россия - самая лучшая страна? На основании чего? Я, например, за свою жизнь в России видел несколько городов. Очень мельком. То есть, я Россию совершенно не знаю, как можно любить то, чего почти не знаешь? Тем более, чтобы считать, что Россия лучшая страна на свете, нужно побывать не просто ещё хоть где-нибудь, желательно объездить весь мир и придти к заключению, что Россия реально лучшая. У меня сильное подозрение, что я к такому заключению бы не пришёл. Не худшая, но извините, и не лучшая. Желать, чтобы у России было прекрасное будущее - обеими руками за, а всей остальной планете этого, значит, желать не надо? Я вот, например, хотел бы, чтоб и во всём мире всё было хорошо. Чтобы Ближний Восток перестал воевать, чтобы в Африке дети не голодали, чтобы Японию цунами не поливали. Я после этого, подозреваю, совсем не патриот. Потому что покуда получается, что патриотизм - это желать, чтоб твоей стране было хорошо за счёт того, что всем другим странам - плохо. "Соперник - это негодяй, которому нужно то же, что и мне".
Отдельно веселит тезис про трёхдетную семью. Веселит зло, потому что если обязаловку в труде я вполне приемлю, то обязаловку в деторождении уже как-то не очень. А что, если какой-то процент семей увлечётся и родит 5 или 6 детей, их накажут за перевыпуск или всё же похвалят за стахановский вклад? А главное - можно за счёт этого всё же некоторым семьям иметь по одному ребёнку или не иметь детей вовсе?
Короче говоря, теперь понятно, почему я политически так себя никуда и не приткнул. Потому что против того, чтоб строить сплошное хорошо в отдельно взятой России. Потому что на мой взгляд, именно это в советской модели было слабым звеном, а отнюдь не плановая экономика.

@темы: Люди, эти трепетные нежные создания..., в борьбе бобра с ослом, размышления о прочитанном

20:35 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Это сука пять баллов. Но дело не в этом. Меня лично теперь гложет лютое любопытство относительно отдельных представленных здесь образцов. Что это - иконы или просто картины? Где можно узнать о них больше?

@темы: Найдено на просторах, в борьбе бобра с ослом

17:33 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Ну что, курам шах. Лариса вывесила свой комментарий, у нас в группе. И судя по тому, что они быстренько забанили тех, кто его лайкнул, они его уже видели. В идеале, конечно, я б их просто раздавил, но судебное разбирательство - это время и силы, которым найдётся и лучшее применение. В принципе меня устроит, если авторов этого замечательного "заключения" анально покарают за то, что сотворили такую хуйню в стенах вскрывочной родного института, не поставив в известность, в частности, собственное руководство, а они б отыгрались на курах. Ну, в частности, попросили б убрать это самое заключение :-D В любом случае - кажется, куры нервничают. Раз банят-то превентивно.

Вчера у меня капитально спутались все планы, так как отвезти агрессивную тварь обратно в родной район не срослось - её элементарно не смогли выковырять из клетки, она бросается на стены и орёт. Кристина надеется накормить её транквилизатором и так перегнать в клетку, тогда сообщат мне, чтоб забирал.
Был тут ещё по одному адресу, где ситуация на грани пиздеца. В закутке подъезда (там не подвал как таковой, а пространство под полом, где трубы) живёт малая кошачья семья, мать с двумя сынами. Мать стерилизована, ветпаспорт оформлен. Прикармливающая их женщина заботится, прибирает, вытащила из закутка центнер с гаком мусора, вчера, когда я подошёл, они с Евгением чинили короб для труб у этого подъезда. И вот есть в этом подъезде одна нозящая баба, которой эти кошки ну просто поперёк горла. Дышать она, видите ли, от них не может, в квартире у неё воняет. Квартира, к слову, на втором этаже. Бабу, кстати, нозящей считаем не именно мы, а практически все её соседи. То есть, в основном соседям как-то похуй, есть кошки, нет кошек. Некоторые подкармливают. Ну, есть и одна квартира, которая как бы поддерживает, тоже баба борзенькая такая, молодая, начала мне гнать, что мол заразные болезни, я ей сказал, что малая часть кошачьих болезней передаётся людям, она немного стушевалась. Ну, и сама эта инициативная Зина там выскакивала, гавкала... Вот знаете, с некоторыми людьми очень неприятно и тяжело разговаривать. Не потому, что они с тобой не согласны, совсем нет. А потому, что они категорически не способны слушать. Я несколько раз сказал: "Хорошо, мы выслушали вас, может быть, теперь вы выслушаете нас?" - бесполезно. Люди, которые в принципе не видят и не хотят видеть проблем помимо своих, допустить, что их проблемы и потребности не самые-самые. Бабка вообще существо жалкое. Очень напоминает, извините, тоя или как там эти милипиздрические собачки называются. Наскакивает, орёт, а в глазах аж слёзы от жалости к себе. И натурально, концентрированная ненависть, замешанная на страхе. Отдельно меня возмутило, когда она о боге заговорила. Ты, тварь, похваляешься, что написала заявление в милицию, вызвала отлов, и ещё говоришь о боге? Ненавижу религиозных, честно, ненавижу. Добра от них пока не видел.
В общем, нам надо срочно куда-то размещать семейку, а куда? У меня под завязку, пока не рассосётся - никаких новеньких, у нас и так не золотуха, так понос. Всё, чего мы хотели - чтоб они дали нам немного времени на пристройство. Но дело-то это небыстрое. Ну, правда, среди соседей поддержки у бабки немного, девушка из соседнего подъезда назвала её ёбнутой, при нас с ней немного полаялась)

Вообще, о религии... Вот Лариса, работница, оказывается, верующая. При чём похоже, именно чистожанровое ПГМ с "воцарится антихрист и уничтожит веру православную" (нахуя ему, скажите, это делать, если она первейший его оплот?) и "ИНН - печать дьявола". Как бы не вылилось это в дальнейшем... Мне, понятно, похуй, во что она там верит, нам работать, а не религиозные диспуты вести, но я уже успел убедиться, что где тонко, однажды порвётся, это только кажется, что идейной рознью можно пренебречь. Насколько легко с Ритой, она безбожница.

@темы: Люди, эти трепетные нежные создания..., Работа не волк, работа - work, в борьбе бобра с ослом, кошаки

22:35 

Это интересно

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
И да, я не так чтоб удивлён

15.05.2014 в 01:02
Пишет Никки смотрит на гусар:

14.05.2014 в 20:04
Пишет Vassa07:

Это все уже было
13.05.2014 в 22:28
Пишет jams:
евровиденье говорите?))


Если кому-то уже осточертело словосочетание "Кончита Вурст" - успокойтесь, я всё нашёл и всё сейчас объясню.

Это будет необычный, визуальный выпуск нашей рубрики "Какой удар от классиков!".

Никакого "евросодома" и никакой "легитимизации порока" тут нет.

Всё проще. Есть вполне себе канонизированная католическая святая - Святая Вильгефортис. Кстати, чтоб вы знали, - она еще и покровительница девушек, стремящихся избавиться от назойливых воздыхателей.

День её памяти — 20 июля.

По одной из версий, схема была такая: ейный папаня, языческий король, сильно хотел выдать замуж за подвернувшегося принца непутёвую дочурку, которая этого вовсе не хотела, а напротив, даже дала обет безбрачия.
Доченька, чтоб досадить папе, всю ночь истово молилась - и боженька её услышал. К утру у неё выросла вполне конкретная густая борода.
Принц, увидев такое счастье (вы его, счастье, видели по телевизору пару дней назад), жениться резко раздумал, и мы можем его понять и простить.

Понять и простить папу чуть сложнее - потому что ну зачем распинать на кресте пусть бородатую, но всё-таки, какую-никакую дочь? Ну, это их средневековые шалости и проказы.

Вот такие вот духовные, понимаешь, скрепы...

Кончита Вурст, тьфу ты, Святая Вильгефортис выглядит следующим образом (фото из епархиального музея города Грац - что интересно, именно Австрия...)

Искренне ваш,
лорд-хранитель вечных ценностей Саша Осташко

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: Найдено на просторах, в борьбе бобра с ослом, нам песня строить и жить помогает

23:18 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Морган знает, какие книжки в дом таскать. Пока что - перевалило за середину - "Оккультный Сталин" Антона Первушина - пример маркетинга уровня бог. В аннотации на корочке: "Книга рассказывает об оккультизме в идеологии сталинской эпохи. Истории с участием красных магов, русских космистов, астрологов, призраков на службе НКВД, техномагов Красной армии и личных колдунов Сталина складывается в сюжет воцарения языческого культа в стране победившего атеизма". Честно, ну при такой многообещающей вывеске ожидаешь, что ржать будешь не на каждой странице, так через страницу. Но покуда в основном всё на удивление пристойно. Проводились такие-то опыты, организованы такие-то экспедиции, получены такие-то результаты. Всё вполне научно, а что не научно - то осталось на долю богатых измышлений фантастов. Ну, правда, ничего экстраординарного в изучении излучения солнца, свойств галлюциногенов и предполагавшегося (не подтвердившегося) места древнего поселения нет. Ну, там ещё в самом начале поплакали мы над цитатой из Пелевина, ярко иллюстрирующей, почему я Пелевина не читал и читать не буду... Сейчас наконец нашёл хотя бы улыбнувшее)
«В 1920 году будущий основатель науки гелиобиологии Александр Чижевский стал свидетелем попытки энергетического воздействия на "центр власти". Тогда в одном из домов на окраине Петрограда встретилось несколько сильнейших экстрасенсов и чернокнижников. Они начали совершать с изображениями Ленина, Троцкого и Сталина процедуру энвольтования. Чекисты, которых кто-то предупредил о цели собрания, отнеслись к этому магическому обряду крайне серьёзно. Настолько серьёзно, что расстреляли всех участников действа - сразу, без допроса.»
Очень жаль, что без допроса. Очень, очень жаль.

@темы: размышления о прочитанном, историческое, героическое, в борьбе бобра с ослом

02:21 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Плохо, когда тебе в полпятого утра позарез надо знать, носят ли лютеране нательные кресты, точнее - носили ли финны-лютеране, проживавшие в начале ХХ века в деревнях где-то под Омском, нательные кресты. Смех и грех... Так и сяк вопрос формулировал, начитался, как всегда это бывает, того, чего лучше б не знал. Женшчино пишет, вся такая в панике: дочку за границей крестили в лютеранской церкви, надо ли перекрещиваться для православия, и как быть с тем, что муж-лютеранин не знает, что она дочь к православным таинствам приобщает, ей скоро на конфирмацию, как с этим быть, как не навредить ребёнку? Ёбаная дура, нахуя ты выходила за лютеранина, чтоб теперь мозги пудрить ему и детям?

@темы: в борьбе бобра с ослом, Люди, эти трепетные нежные создания...

01:39 

Не могу не рукоплескать

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Бабы, педики, жиды…
«Язык твой — враг твой». Именно этим расхожим афоризмом можно обозначить скандальный эпизод, произошедший на пресс-конференции по итогам «Марша Равенства».


читать дальше
взято socialistworld.ru/materialy/gender/zhenshhinyi/...

@темы: Люди, эти трепетные нежные создания..., Найдено на просторах, в борьбе бобра с ослом

19:49 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Кстати, во о чём ещё забыл же упомянуть. Вчера ко мне снова приходили Свидетели Иеговы. Первым побуждением было сказать им, что я свидетель льготной стерилизации и напихать макулатуры в ответ. Не, ничо. Есть умильное - я увидел ПОЧТИ УМНОГО Свидетеля Иеговы. Всё равно почти, потому что всё о том же да потому же, с перебиванием и упиранием на стандартные формулы... Но хоть честно признал, что в вопросах теодицеи не силён)) Явно мужики у них обучаются лучше. Но в общем и целом всё равно прискорбно. На самом деле, я даже теряюсь - они просто не видят уязвимых мест своих логических конструкций, или просто ничего не могут с ними поделать? Я таковых грубо насчитал три.
а) авторитет Библии. Как только на посыл "ну вы же согласны, что Библия написана Богом, поэтому в ней абсолют и истина и всё такое" говоришь, что нет, не согласен, Библию писали таки физические человеческие руки, о своей боговдохновенности писавшие могут говорить что угодно, дайте мне косяк и пачку бумаги - я и не такое напишу, всё, красивые глаза
б) "ну вы же согласны, что у всего есть какой-то творец" - нет, не то чтоб не согласен, но ничего об этом не знаю, он может быть или не быть, быть таким или сяким, и уйдите с аргументом про электричество, он в зубах навяз - отсюда отметание следующего хода "а вот откуда вы можете узнать больше о том, чего он от нас хочет" - да не ебёт меня, чего он там хочет, я тоже много чего хочу - красивые глаза.
в) вопрос необходимости руководства в жизни, высшего-морального-божественного - несложно сводится к вопросу, что люди настолько ленивы, слабы и глупы, что жить порядочно и мирно без пиздюлей сверху не способны. Ну ладно, вы не способны, а я способен, нахрена мне ваш бог? И вот не надо мне про то, что на марксистской идее так и не смогли построить то, что собирались. Вы за 2 тыщи лет тоже ничего не построили. Красивые глаза.
В общем, было мило.

@темы: в борьбе бобра с ослом, божественное, Люди, эти трепетные нежные создания...

02:21 

К размышлениям дня, очень дельно

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
30.10.2012 в 23:34
Пишет Ramine, Reine des souris:

Минута нежности и умиления.
Старшие товарищи присоветовали одну, по их словам, умную книгу. Сего дня я начала ее читать - и сразу, еще с предисловия автора, убедилась в правоте их оценки. Вот послушайте...

       "Спор с религией - источник и основа всех споров, потому что в нем начало (но не конец) философии, науки, истории и познания человеческой природы.
       В нем же начало (но отнюдь не конец) всей полемики о добродетели и справедливости. Религия неискоренима именно потому, что наша эволюция продолжается. Религия не отомрет, пока мы не перестанем бояться смерти, темноты, неизвестности и друг друга. Поэтому я не стал бы запрещать ее, даже если бы мог. Какое великодушие, скажете вы. Но подумайте: будут ли правоверные столь же снисходительны ко мне? Я задаю этот вопрос, потому что между мной и моими верующими друзьями есть одно существенное отличие, и настоящим друзьям хватает честности признать его. Я не прочь ходить на бар мицвы их детей, восхищаться их готическими соборами, "уважать" их веру в то, что Коран был надиктован (пускай исключительно по арабски) неграмотному торговцу, и интересоваться воззрениями виккан, индуистов и джайнов. Более того, я буду делать это, даже не настаивая на том, чтобы они, в порядке ответной любезности, не мешали жить мне. Религия, увы, не способна на такую любезность. (выделение мое - R.,RDS)Пока я пишу эти слова, пока вы их читаете, правоверные изобретают новые способы уничтожить и меня, и вас, и добытые тяжким трудом достижения человеческой цивилизации, о которых я здесь говорил. Религия отравляет все, к чему прикасается."


       "Главная отличительная черта моих единомышленников в том, что наша вера - не вера. Наши принципы - не религия. Мы не полагаемся исключительно на науку и разум, ибо они лишь необходимые, а не достаточные условия, но мы с подозрением относимся ко всему, что противоречит науке или оскорбляет разум. Мы можем во многом не соглашаться, но нас объединяет уважение к свободе мысли, непредвзятости и поиску ответов ради самих ответов. <...> Нам знакома сила чуда, тайны и благоговения: у нас есть музыка, живопись и литература, и мы находим, что Шекспир, Толстой, Шиллер, Достоевский и Джордж Элиот справляются с глубокими нравственными вопросами гораздо лучше, чем нравоучительные мифы из священных книг. Разум и - за неимением лучшей метафоры - душу питает литература, а не Писание. Мы не верим ни в рай, ни в ад, но никакая статистика не покажет, что без этих посулов и угроз мы совершаем больше преступлений на почве жадности или больше актов насилия, чем верующие. (Более того, если бы сбор точной статистики по этому вопросу вообще был возможен, я уверен, факты показали бы обратное.) <...> Мы можем сказать с уверенностью, что нравственная жизнь возможна без религии. Мы также знаем, что верно и обратное: под властью религии слишком многие не просто вели себя не лучше других, но присуждали себе право совершать поступки, которые вызвали бы негодование даже у владельца борделя или военного преступника.
       Важнее всего, пожалуй, то, что нам, неверным, не нужно постоянно подстегивать свое неверие. <...> Нам нет нужды собираться каждый день или каждый седьмой день, или в какой бы то ни было знаменательный день, чтобы вещать о своей праведности или каяться, упиваясь собственным ничтожеством. Нам, атеистам, не требуются ни священники, ни церковная иерархия, следящая за чистотой догмы. Нам отвратительны жертвоприношения и ритуалы, а с ними мощи и поклонение любым изображениям или предметам (даже если эти предметы имеют вид одного из самых полезных человеческих изобретений - книги). Ни один уголок Земли для нас не более "свят", чем другой. Тщеславной нелепости паломничества и откровенному ужасу кровопролития во имя какой нибудь священной стены, пещеры, гробницы или камня мы противопоставляем то неспешные, то нетерпеливые шаги по залам библиотек и галерей или обед с хорошим другом - всегда в поисках красоты и истины. Если мы ищем всерьез, некоторые из наших прогулок среди книжных полок и картин, некоторые из наших обеденных бесед непременно сведут нас с верой и верующими: от великих художников и композиторов, черпавших вдохновение в религиозной тематике, до святого Августина, Фомы Аквинского, Маймонида и Джона Ньюмана. Эти могучие умы могли писать мерзости и глупости, могли быть до смешного невежественны в том, что касается истинной причины болезней или места Земли в Солнечной системе, не говоря уже о вселенной, но именно по этой причине подобных им больше нет и никогда не будет. Последние слова, в которых еще был смысл, благородство или вдохновение, религия произнесла очень давно. В лучшем случае, она переродилась в достойный восхищения, но расплывчатый гуманизм таких людей, как Дитрих Бонхеффер, храбрый лютеранский пастор, повешенный нацистами за нежелание им пособничать. Мы больше не увидим никого, подобного пророкам и мудрецам древности. Культы наших дней всего лишь отголоски дней минувших, иногда доходящие до крика, в попытке заглушить ужасающую пустоту веры."

       "Некоторые апологеты религии по своему блистательны; некоторые занудны и нелепы. Но и тех, и других объединяет непосильная тяжесть их ноши. Какие нужны усилия, чтобы обосновать невероятное! Ацтеки каждый день вспарывали по грудной клетке, чтобы солнце не передумало всходить. Монотеистам полагается клянчить милости у своего божества еще чаще, возможно, по причине глухоты последнего. Сколько плохо скрытого тщеславия нужно, чтобы мнить себя центром божественного плана? Сколько собственного достоинства нужно принести в жертву, чтобы без устали ползать на брюхе, вымаливая отпущение грехов? Сколько требуется ненужных допущений и натяжек, чтобы "подстраивать" каждое новое научное открытие под откровения древних идолов, придуманных самим человеком? Сколько святых, сколько чудес, соборов и конклавов необходимо, чтобы сначала провозгласить догму, а затем - после бесчисленных страданий, утрат, абсурда и жестокости - эту догму отвергнуть? Бог не создавал человека по образу и подобию своему. Все было как раз наоборот. Отсюда повсеместное обилие богов и религий (и межконфессионального братоубийства), столь замедлившее развитие нашей цивилизации.
       Преступления на религиозной почве происходили и происходят не потому, что мы порочны, а потому, что наш вид, по своей биологической природе, лишь отчасти рационален. Эволюция оставила наши предлобные доли слишком маленькими, а наши надпочечники слишком большими; наши репродуктивные органы, судя по всему, разрабатывала правительственная комиссия. Такая гремучая смесь, сама по себе или вместе с другими ингредиентами, не может не привести к несчастьям и расстройствам. И все же есть огромная разница между усердием верующих и не менее ревностным трудом таких людей, как Дарвин, Хокинг и Крик. Даже их заблуждения, их неизбежные предрассудки открывают нам больше, чем любой верующий, который в своей ложной скромности тщится обуздать квадратуру круга и объяснить, каким образом ему, простому созданию Творца, известны замыслы этого Творца. У нас - светских гуманистов, атеистов, агностиков - могут быть эстетические разногласия, но никто из нас не хотел бы отнять у человечества волшебство или утешение. Ни в коем случае. Найдите минутку для потрясающих фотографий, сделанных телескопом "Хаббл", и вы увидите вещи более грандиозные, загадочные и прекрасные - а также более хаотичные, грандиозные и пугающие, - чем любой миф о сотворении мира или о его конце. Прочтите, что пишет Хокинг о "горизонте событий" - теоретической кромке "черной дыры", за которую в теории можно нырнуть и увидеть прошлое и будущее (проблема только в том, что на это, по определению, не хватит "времени"), и вас вряд ли когда еще потрясет Моисей с его жалкой "неопалимой купиной". Полюбуйтесь красотой и симметрией двойной спирали ДНК, закажите полную расшифровку своего генетического кода, и вас ошеломит почти безупречное совершенство, составляющее саму суть вашей жизни."


Пожалуй, достаточно. А то велик соблазн цитировать почти все, по мере чтения. Книгу полезно прочитать всем - и неверующим, и верующим. Первым - оттого, что в ней много интересной фактологии; это поможет лучше бороться с противником. Другим - чтобы получить истинное представление об атеизме из первых рук, а не от своих "святых" отцов.





URL записи

@темы: Найдено на просторах, в борьбе бобра с ослом, цита-точно-ссылочное

10:02 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Йессс! Ко мне снова приходили Свидетели Иеговы! Опять, видать, затёрли крестик рядом с моим адресом...

@темы: в борьбе бобра с ослом

21:57 

Блин в натуре, как бы мы без этих троллей жили...

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
27.08.2012 в 21:50
Пишет SatStoned:

А ЙА ХОЧУ В ПЕХОТУ, ТЫ, СУКА XD
22.08.2012 в 21:37
Пишет ~Вольт~:

да они ебанулись,откровенно говоря
22.08.2012 в 17:55
Пишет Темный мальчик с Палаником и сигаретой:

Отпуск прошел замечательно, конечно.
Утром вернулся, а завтра уже запрягаться на работу. Но.
Но увидев сегодня это, я понял, что без интернета и новостей о Милонове, жить не так весело.

Image Hosted by pixs.ru

fognews.ru/voinskij-prizyv-ili-pobivanie-kamnya...


URL записи

URL записи

URL записи

@темы: Люди, эти трепетные нежные создания..., Найдено на просторах, в борьбе бобра с ослом

13:10 

Присоединяюсь к призыву

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
15.11.2011 в 20:31
Пишет Эмиль-сама:

ПРИХОДИТЕ НА ВЫБОРЫ 4 ДЕКАБРЯ!

Вот уже почти 8 лет «Единая Россия», партия коррумпированной бюрократии, имеет в Госдуме «конституционное большинство» (больше 300 мест из 450), принимая какие угодно законы, без учета мнения окружающих. Именно из-за всевластия «ЕдРа» у нас растут коррупция, воровство, тарифы ЖКХ, социальное расслоение, а снижаются – численность населения, протяженность дорог, площадь лесных насаждений (а сейчас снижаются еще и реальные размеры пенсий и зарплат бюджетников). Сейчас «ЕдРо» хочет заполучить «конституционное большинство» еще на 5 лет, натянув себе на выборах 65% голосов.

МЫ В СИЛАХ НЕ ПОЗВОЛИТЬ ПАРТИИ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ СДЕЛАТЬ ЭТО!

Игра стоит свеч. Соцопросы показывают, что «ЕдРу» уже сейчас не хватает мандатов до «конституционного большинства». Чем выше будет явка на выборы, и чем больше – число голосов против «ЕдРа», тем выше шанс на перемены к лучшему в нашей стране!

 

ГОЛОСУЙТЕ ПРОТИВ «ЕДИНОЙ РОССИИ», ЗА ДРУГИЕ ПАРТИИ!

Это наиболее эффективный путь к снижению результата «ЕдРа». Испорченные бюллетени не влияют на распределение мандатов в Думе. Многим из нас не нравятся официально существующие «оппозиционные» партии – вот уже много лет они рассказывают нам, как «защищают наши интересы», но все это в основном оборачивается обычным трепом. Но сейчас это неважно. На этих выборах важен только один показатель – процент голосов за «ЕдРо». Его будут всеми силами пытаться натянуть губернаторы, мэры, главы районов и избиркомов. И мы должны не позволить им сделать это.

Лучше всего голосовать за партии с заведомо «проходным» рейтингом, чтобы ваш голос не пропал и не достался в итоге «ЕдРу». Ваш голос наверняка пропадет, если вы проголосуете за партии, рейтинг которых находится в пределах 1-2%. Посмотреть текущие рейтинги партий можно на www.4dek.ru

ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ СИДЕТЬ ДОМА И БОЙКОТИРОВАТЬ ВЫБОРЫ?

Потому что чем ниже явка, тем проще осуществлять фальсификации и вбросы, тем больше вероятность, что под конец дня голосования напротив вашей фамилии распишется сотрудник избиркома и проголосует по вашему бюллетеню, тем выше получается результат «ЕдРа». Это многократно проверено опытом выборов разных уровней и доказано математически.

Сидя дома (а также вынося бюллетень с участка – считаются только бюллетени, опущенные в урны), вы помогаете «ЕдРу» набрать больший процент голосов. Чем меньше будет явка в день голосования в Москве и других крупных городах, тем больший удельный вес в итогах будут иметь голоса жителей республик Кавказа. Не голосует Москва - голосуют Чечня и Дагестан!

ГОВОРЯТ: «ВСЕ И ТАК СФАЛЬСИФИЦИРУЮТ». ЭТО НЕПРАВДА!

Специалисты и итоги последних региональных выборов убедительно доказывают: пределы возможных фальсификаций намного меньше, чем запрос людей на протестное голосование. Реальный рейтинг «ЕдРа» сегодня не выше 20-30%, а все голоса украсть невозможно. На этих выборах мы сможем дать бой партии коррумпированного чиновничества, не дав им вновь заполучить «конституционное большинство» - а, возможно, и снизив их результат ниже 50%. Если мы добьемся этого – это будет первым шагом к переменам в нашей стране, к подлинному народовластию!

ПРИХОДИТЕ НА ВЫБОРЫ 4 ДЕКАБРЯ! ГОЛОСУЙТЕ ПРОТИВ «ЕДИНОЙ РОССИИ»!



URL записи

@темы: Люди, эти трепетные нежные создания..., Найдено на просторах, в борьбе бобра с ослом

09:29 

Ты моя трава... ой, тьфу, моя ива(с) // Дэвид Шеридан, психологическое оружие Альянса
Вернулись с митинга. Состояние сонное, но терпимо вроде. Ну а что, даже погода весьма, я бы сказал... удивительная для начала ноября.
Митинг понравился. Вроде бы всё простое и понятное, и давно известное, но... говорилось живо, нескучно, искренне, как вот лично мне кажется. И... вот правда, не в тему там вклинилась эта тётка... не в тему, но показательно. Это ведь то самое, о чём я задумывался уже не раз и о чём не мешало бы задуматься и этим людям.
Форма ради формы. Формальный, буквоедский подход к какой бы то ни было проблеме. Вот, заговорила о вреде курения и водкопития... Вроде так мило и сахарно, да? И совершенно не о том. Не заказывали школьных тупых агиток. Нет вреда курения и алкоголя как такового - о чём принято говорить, при чём весьма даже кликушески. Сказал о вредных привычках, о борьбе за здоровье молодёжи - и вот оно, ты молодец, ты правильный и радеешь за правильное. Нет вреда алкоголя или вреда курения как такового. Есть вред от злоупотребления. От чрезмерности - это раз, от суррогатов - это два. Рассуждения про оградить-бросить меня бесят именно в силу, мягко говоря, однобокости. Нет смысла запрещать что-то детям. Надо давать им, во-первых, информацию, во-вторых - что-то кроме возможности вредных привычек и праздношатания. Одно только неупотребление, увы, не делает из людей людей, и не делает детей потенциально умными и развитыми. Это всего лишь то, о чём проще говорить.
Ну, на ура тётку никто и не воспринял, ушла осмеянной и непонятой. А мы по дороге ещё порассуждали о проблемах совести, потреблядства и равнодушия и прочем. В том числе, в общем-то, проблема этого формального подхода - к словам, ярлыкам-этикеткам - часто и держит меня в стороне от людей. Терпеть не могу тупость. Не, тогда с Власенко поговорили неплохо... Ну, надо таки доползти до штаба за программой. Тогда видно будет.

@темы: Мысли вслух, в борьбе бобра с ослом

To tryumf pracy, sprawiedliwości, to zorza wszystkich ludów zbratania

главная